«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций»


Название«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций»
страница17/30
ТипИсследование
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   30

3.3 Оценка опыта получения государственных (муниципальных) услуг в МФЦ и на Едином портале государственных и муниципальных услуг


В целом, граждане высоко оценивают качество обслуживания в МФЦ и эффективность Единого портала государственных и муниципальных услуг. 41,8% респондентов, обращавшихся в МФЦ, оценивают качество обслуживания как очень хорошее, 39,7% - как скорее хорошее. Среди тех, кто использовал Единый портал государственных и муниципальных услуг, эффективным данный ресурс считает 28,8% респондентов, скорее – эффективным – 44,1% опрошенных. По данному вопросу высока доля затруднившихся ответить (23%), что, возможно, свидетельствует о недостаточной информационной наполненности Единого портала.

Если оценки качества обслуживания в МФЦ примерно одинаково распределены по возрастным группам, положительные оценки эффективности Единого портала государственных и муниципальных услуг преобладают в возрастных группах от 25 до 59 лет.

Наиболее высокие оценки качества обслуживания в МФЦ у пенсионеров (51,2% респондентов данной группы оценивают качество обслуживание в МФЦ как очень хорошее и никто не считает его очень плохим). Более критично настроены предприниматели: 13% из них оценивают качество обслуживания в МФЦ как скорее плохое, 4,3% - как очень плохое. Соответственно, оценка качества обслуживания респондентами, обращавшимися в МФЦ от лица организаций, несколько ниже оценки качества обслуживания в МФЦ гражданами, получавшими государственные (муниципальные) услуги в личном качестве. Выше всего оценивают качество обслуживания в МФЦ жители городов, не являющихся центрами субъектов Российской Федерации (56,8% респондентов как очень хорошее, 28,4% респондентов как скорее хорошее). Оценки качества обслуживания в МФЦ сельскими жителями ниже. Среди них оценивающих обслуживание в МФЦ как очень хорошее 34,5% респондентов, как скорее хорошее – 27,6%, высока доля затруднившихся ответить (27,6%).

Положительные оценки эффективности Единого портала государственных и муниципальных услуг выше у городских жителей, тогда как среди сельских жителей выше всего доля затруднившихся оценить эффективность данного ресурса (43,7% респондентов).

Респонденты, получавшие государственные (муниципальные) услуги в МФЦ более удовлетворены качеством оказанных услуг (Таблица 3.4.)

Таблица 3.4 - Зависимость оценки качества предоставления государственной (муниципальной) услуги от факта получения услуги в МФЦ (в %)




Факт получения услуги в МФЦ

Всего

Да

Нет

Очень хорошо

29,5

20,9

21,1

Скорее хорошо

59,1

53,3

53,5

Скорее плохо

8,4

17,1

16,8

Очень плохо

2,1

5,1

5,1

Затруднились ответить

0,8

3,6

3,5

Общая оценка уровня удовлетворенности по показателю качества предоставления государственных и муниципальных услуг в МФЦ составляет 76,32 единицы из 100, при получении государственной (муниципальной) услуги не в МФЦ – 66,95. Средний по выборке показатель составляет 67,18. Таким образом, ввиду незначительной доли граждан, получающих государственные и муниципальные услуги в МФЦ, данный факт пока не оказывает значительного влияния на общий уровень удовлетворенности граждан качеством государственных и муниципальных услуг.

Зависимость оценки качества предоставления государственной (муниципальной) услуги от факта использования ресурсов Единого портала государственных и муниципальных услуг ниже, что связано, в том числе, с тем, что незначительная доля респондентов, использовавших возможности портала, получили результаты государственной (муниципальной) услуги в электронном виде (Таблица 3.5.).

Таблица 3.5 - Зависимость оценки качества предоставления государственной (муниципальной) услуги от факта использования Единого портала государственных услуг при получении услуги (в %)




Факт использования Единого портала государственных услуг при получении услуги

Всего

Да

Нет

Очень хорошо

26,7

20,7

21,1

Скорее хорошо

50,0

53,4

53,5

Скорее плохо

16,7

17,2

16,8

Очень плохо

4,5

5,1

5,1

Затруднились ответить

2,1

3,6

3,5

Сопоставление результатов социологического опроса по месту оказания государственных (муниципальных) услуг позволяет выявить следующие факторы, которые могут влиять на удовлетворенность граждан качеством предоставляемых услуг в МФЦ и на Едином портале:

  • в МФЦ и на Едином портале чаще используются механизмы предварительной записи (42,2% респондентов использовали данные механизмы в МФЦ, 33% - с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг, тогда как среди тех, кто обращался за государственной (муниципальной) услугой непосредственно в орган государственной власти (орган местного самоуправления) таких лишь 15,5%;

  • при обращении за услугой в МФЦ количество обращений несколько снижается (но незначительно: в среднем в органах государственной власти приходится 1,98 обращений на одну услугу, в МФЦ – 1,82 обращения);

  • шансы сдать документы с первого раза несколько повышаются в случае использования Единого портала государственных и муниципальных услуг, но данный рост незначителен (в пределах 3%);

  • среднее время ожидания в очереди в МФЦ примерно соответствует среднему времени ожидания в очереди при обращении в орган государственной власти, однако доля респондентов, ожидавших в очереди для сдачи документов менее 15 минут, в МФЦ несколько выше (46,8% против 42,3% в органах государственной власти и местного самоуправления); при этом время ожидания в очереди за получением результата услуги в МФЦ значительно меньше: если среди обратившихся в МФЦ меньше получаса ожидали 59,9% опрошенных, то среди тех, кто обращался непосредственно в орган государственной власти, таких было лишь 40%;

  • Среди тех, кто пользуется МФЦ и ресурсами Единого портала государственных и муниципальных услуг, доля респондентов, для которых размер официальной стоимости государственной (муниципальной) услуги (пошлины) является приемлемым, заметно выше, что связано, в том числе, с тем, что МФЦ и Единым порталом чаще пользуются граждане с высоким уровнем доходов;

  • Удовлетворенность сроком оказания государственных (муниципальных) услуг в случаях, когда респонденты обращались в МФЦ или пользовались ресурсами Единого портала государственных и муниципальных услуг, выше, чем при обращении граждан непосредственно в органы государственной власти (местного самоуправления). Так при обращении в МФЦ удовлетворенность сроками составляет 75,53 балла из 100, при использовании ресурсов Единого портала государственных и муниципальных услуг – 68,75 баллов, при обращении непосредственно в орган государственной власти (местного самоуправления) – 60,8 балла.

  • МФЦ, безусловно, выигрывает у традиционной формы оказания государственных и муниципальных услуг по уровню комфортности. Уровень оснащенности МФЦ современным оборудованием для приема граждан значительно опережает уровень оснащенности органов государственного и местного управления: в МФЦ в 2,5 раза чаще встречаются пандусы для инвалидов, в 4 раза чаще – электронная очередь, в 2 раза чаще есть консультант или справочное бюро, в 3 раза чаще – терминал для оплаты пошлин и платежей и копировальный аппарат для посетителей, в 3,5 раза чаще оказываются услуги нотариуса, в 2,5 раза чаще здания МФЦ оснащены кондиционерами.

Таким образом, в целом, граждане довольны уровнем обслуживания в МФЦ и качеством Единого портала государственных и муниципальных услуг. Среди тех, кто пользовался Единым порталом государственных и муниципальных услуг и МФЦ, выше доля респондентов, отмечающих положительные перемены в качестве предоставления государственных и муниципальных услуг за последние 6 лет.

Необходимо отметить, что респонденты, уже пользовавшиеся услугами МФЦ или Единого портала государственных услуг, в значительно большей степени склонны воспользоваться данными услугами вновь (Таблицы 3.6., 3.7.).

Таблица 3.6 - Распределение ответов на вопрос «Хотели бы Вы в будущем пользоваться услугами МФЦ?»




Факт получения услуги в МФЦ

Всего

Да

Нет

Да

68,4

35,3

36,6

Скорее да

20,3

33,7

33,0

Скорее нет

5,9

4,2

4,1

Нет

1,7

5,4

5,3

Затруднились ответить

3,8

21,5

21,0

Таблица 3.7 - Распределение ответов на вопрос «Хотели бы Вы в будущем получать государственные услуги посредством интернет-ресурсов?»




Факт использования Единого портала государственных услуг при получении услуги

Всего

Да

Нет

Да

69,4

39,0

40,3

Скорее да

25,3

33,0

32,6

Скорее нет

2,4

7,2

7,0

Нет

-

8,6

8,3

Затруднились ответить

2,8

12,2

11,8


1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   30

Похожие:

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconВ (районную/городскую) прокуратуру (по месту нахождения органа власти)...
Российской Федерации о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также нарушения...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconВ (районную/городскую) прокуратуру (по месту нахождения органа власти)...
Российской Федерации о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также нарушения...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconОб утверждении административного регламента предоставления
Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (с изменениями), от 09. 02. 2009 n 8-фз "Об обеспечении доступа...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconВ (районную/городскую) прокуратуру по месту нахождения органа власти) Заявитель
Российской Федерации о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, законодательства...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconАдминистрация гродековского сельсовета благовещенского района амурской области постановлени е
Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления,...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconОрганизация и проведение проверок: требования законодательства, основные...
На данный момент существует большое количество государственных органов, имеющих полномочия по проведению проверок предпринимательской...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» icon1. Общие положения Нормативные документы
«Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconПодготовки и согласования технологических карт межведомственного...
Документ, который может быть получен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим проверку, в рамках проведения контрольно-надзорного...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconОбразец заявления об оспаривании решений и действий (бездействий)...

«Исследование общей удовлетворенности граждан качеством деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части предоставления государственных и муниципальных услуг и осуществления контрольно-надзорных функций» iconОбразец заявления на действия (бездействие) должностного лица
Считаю, что этим нарушено мое гражданское право на контроль деятельности органов государственной власти в области охраны окружающей...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск