В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности


НазваниеВ. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности
страница13/41
ТипДокументы
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   41
Глава 1. Организация государственной судебно-экспертной

деятельности в Российской Федерации……………………………………...

§ 1. Государственная судебно-экспертная деятельность…………………….

§ 2. Субъекты государственной судебно-экспертной деятельности……....

§ 3. Государственные судебно-экспертные учреждения…………………..

Глава 2. История возникновения и развития судебной экспертизы……

§ 1. История возникновения судебно-экспертной деятельности……………

§ 2. Вклад отечественных и зарубежных ученых в развитие

судебной экспертизы. …………………………………………………………

§ 3. Научно-технический прогресс и перспективы дальнейшего

совершенствования судебной экспертизы…………………………………..

Глава 3. Общие положения судебной экспертизы…………………………

§ 1. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, объекты и научные основы применения…………………………………………………………………… …

§ 2. Задачи судебной экспертизы и их классификация…………………….

§ 3. Методы и методики судебно-экспертных исследований……………….

§ 4. Система судебных экспертиз…………………………………………….

Глава 4. Теория криминалистической идентификации и диагностики как методологическая основа криминалистических экспертиз…………

§ 1. Сущность и общая характеристика криминалистической

идентификации………………………………………………………………….

§ 2. Криминалистическое учение об идентификационных признаках. …....

§ 3. Общая характеристика идентификационной экспертизы………………

§ 4. Криминалистическая диагностика в судебной экспертизе…………….

Глава 5. Тактика назначения судебной экспертизы и присутствия ю субъектов уголовного процесса при ее проведении………………………

§ 1. Порядок назначения судебной экспертизы

в экспертно-криминалистические подразделения органов

внутренних дел России……………………………………………………….

§ 2. Материалы, необходимые для производства экспертизы……………

§ 3. Присутствие следователя и иных субъектов уголовного

процесса при производстве экспертизы…………………………………….

Глава 6. Технологические и психологические основы

работы судебного эксперта. Экспертная профилактика………………

§ 1.Технология экспертного исследования…………………………………

§ 2. Психология деятельности судебного эксперта

и комиссии судебных экспертов…………………………………………….

§ 3. Экспертная профилактика………………………………………………

Глава 7. Заключение эксперта и оценка его доказательственного

значения лицом, назначившим экспертизу………………………………

§ 1. Заключение судебного эксперта и его структура…………………….

§ 2. Виды экспертных ошибок и причины их допущения

в ходе исследования………………………………………………………….

§ 3. Порядок оценки доказательственного значения

заключения судебного эксперта…………………………………………….

Глава 8. Теория и практика трасологической экспертизы…………….

§ 1. Предмет и объекты, исследуемые при проведении

трасологической экспертизы………………………………………………..

§ 2. Общая характеристика возможностей

трасологической экспертизы……………………………………………….

§ 3. Общие положения методики проведения

трасологической экспертизы…………………………………………………

Глава 9. Теория и практика баллистической экспертизы..……………..

§ 1. Предмет и объекты, исследуемые при проведении

баллистической экспертизы. ………………………………………………..

§ 2. Общая характеристика возможностей баллистической экспертизы…

§ 3. Общие положения методики проведения

баллистической экспертизы…………………………………………………

Глава 10. Теория и практика почерковедческой экспертизы…………..

§ 1. Предмет и объекты, исследуемые при проведении

почерковедческой экспертизы……………………………………………….

§ 2. Общая характеристика возможностей

почерковедческой экспертизы……………………………………………….

§ 3. Общие положения методики проведения

почерковедческой экспертизы……………………………………………….

Глава 11. Теория и практика технико-криминалистической

экспертизы документов…………………………………………………….

§ 1. Предмет и объекты, исследуемые при

проведении технико-криминалистической экспертизы документов. ……

§ 2. Общая характеристика возможностей технико-криминалистической экспертизы документов………………………………………………………

§ 3. Общие положения методики проведения технико-криминалистической экспертизы документов……………………………………………………….

Глава 12. Теория и практика портретной экспертизы и экспертизы

холодного оружия…………………………………………………………….

§ 1. Предмет и объекты, исследуемые при проведении

портретной экспертизы………………………………………………………

§ 2. Общая характеристика возможностей портретной экспертизы

и общие положения методики ее проведения……………………………...

§ 3. Предмет и объекты, исследуемые при проведении

экспертизы холодного оружия………………………………………………

§ 4. Общая характеристика возможностей экспертиз

холодного оружия и общие положения методики ее проведения……….

Глава 13. Теория и практика новых криминалистических экспертиз..

§ 1. Понятие и классификация новых криминалистических экспертиз…..

§ 2. Предмет, объекты фоноскопической экспертизы и общая

характеристика ее возможностей…………………………………………….

§ 3. Предмет, объекты взрывотехнической экспертизы

и общая характеристика ее возможностей…………………………………

§ 4. Предмет, объекты автотехнической экспертизы

и общая характеристика ее возможностей………………………………..….

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ……………………………………..

Глава 1. Организация государственной судебно-экспертной

деятельности в Российской Федерации
Судебная экспертиза одна их форм использования научно-технических достижений в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах. Благодаря судебной экспертизе устанавливаются фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судебные экспертизы проводятся сведущими лицами – экспертами, которые обладают специальными знаниями в сферах науки, техники, искусства. Сложно перечислить все области знания, представители которых не привлекались бы следователями и судами для дачи заключений по вопросам, требующим естественнонаучных и технических, неюридических знаний. Термин «эксперт» имеет несколько значений. В государственных экспертных учреждениях введены должности эксперта (главный, старший эксперт), которые являются экспертами по должности. Судебным экспертом называют сведущее лицо, которому следователем (судом) поручается проведение исследования и дача заключения на основе специальных знаний. Большую группу составляют специалисты различных учреждений, в том числе и судебно-экспертных, а также промышленных предприятий, органов управления и других организаций, которые приглашаются для консультаций, различных оценок по сложным вопросам, возникающим в деятельности органов государственной власти и управления.

Экспертами решаются разнообразные вопросы. Государственные органы и общественные организации часто прибегают к экспертизе при решении вопросов, касающихся интересов государства и отдельных граждан. Так, в области строительства проводятся строительно-технические и экономические экспертизы; торговле – товароведческие; здравоохранении – врачебно-трудовые экспертные комиссии, устанавливающие степень утраты трудоспособности в связи с назначением пенсии. Проводятся патентные экспертизы по материалам, претендующим на статус изобретения, и т. п.

Что касается судебных экспертиз, то они проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных и гражданских дел. Именно поэтому судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных знаний в судопроизводстве, в результате чего в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, назначаемое с соблюдением определенных правовых норм. Такое действие представляет исследование фактов, установленных процессуальным путем, и вещественных доказательств. Оно проводится по поручению следователей и судов лицами, сведущими в науке, технике, искусстве или ремесле. На основе специальных знаний устанавливаются фактические данные, служащие в форме заключения эксперта средством судебного доказывания, а в итоге их установления – объективные истины по уголовным и гражданским делам.
§ 1. Государственная судебно-экспертная деятельность

Судебная экспертиза является одной из форм использования научно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. Она проводится по заданию следователя (суда) экспертом (сведущим лицом) для исследования материальных объектов, являющихся вещественными доказательствами, с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Заключение эксперта имеет статус источника доказательств. Деятельность, в ходе которой осуществляется назначение и производство судебной экспертизы, называется судебно-экспертной деятельностью.

Общей задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Правовую основу государственной судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве России составляют:

  1. Конституция Российской Федерации.

  2. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации» 2001 г. (ФЗ ГСЭД)

  3. Процессуальные законы:

  • Уголовный процесс – с 01.01.61 регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, а с 01.07.02 – норами УПК РФ.

  1. Гражданский процесс – с 01.10.64 регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса РСФСР, а с 01.02.03 – ГПК РФ;

  2. Административный процесс – с 01.01.85 регулируется процессуальными нормами Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, а с 01.07.02 – нормами КоАП РФ.

  3. Таможенный процесс – с 05.08.93 регулируется нормами Таможенного кодекса Российской Федерации, а с 01.01.04 – новым ТК РФ, сохранившим такой процессуальный институт как производство экспертизы.

  4. Конституционный процесс – с 23.07.94 регулируется нормами, содержащимися в Федеральном конституционном законе РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

  5. Арбитражный процесс – с 01.07.95 регулируется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а с 01.09.02 – новым АПК РФ.

  6. Налоговый процесс – с 01.01.99 регулируется нормами первой части Налогового кодекса Российской федерации.

  1. Федеральные законы, в том числе и посвященные деятельности правоохранительных органов. Так, например, ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ и систему органов федеральной службы безопасности включены экспертные и военно-медицинские учреждения и подразделения (ст. 2). Согласно ст. 13 этого закона органы Федеральной службы безопасности наделены правом проводить криминалистические и другие экспертизы. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 накладывает на милицию обязанности проводить экспертизы по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях и др.

  2. Подзаконные акты: указы Президента Российской Федерации, Постановлениях Правительства РФ, приказах, инструкциях, положениях министерств и ведомств. В качестве примеров подобных актов можно назвать Постановление Правительства Российской Федерации «О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 6 октября 1994 г. № 1133. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом МВД РФ от 29.06.2005 № 511.

Конституция России является первичной нормативной базой для всей системы действующего законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации. Ни одна действующая норма права, независимо от того, где она закреплена – в законах Российской Федерации, указах Президента Российской Федерации или постановлениях Правительства, не может противоречить Конституции. В случаях несоответствия нормы права Конституции РФ эта норма признается неконституционной и утрачивает силу. Равным образом не могут противоречить Конституции РФ действия и решения должностных лиц, государственных органов, граждан и их объединений.

Ст. 2 Конституции РФ декларирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Однако эти права, например, право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции), могут быть ограничены при производстве судебной экспертизы или отборе образцов для сравнительного исследования, необходимых для ее осуществления. Так, например, у подозреваемого в совершении преступления могут быть в принудительном порядке отобраны отпечатки пальцев для производства дактилоскопической экспертизы и т.д.

С другой стороны, в ч. 1 ст. 37 Конституции РФ в соответствии со ст. 23 Всеобщей декларации прав человека, закрепляющей исходные положения, лежащие в основе правового регулирования труда, провозглашается право любого гражданина Российской Федерации свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принцип свободы труда в определенной мере уже нашел отражение в действующем законодательстве. Свобода труда означает, что только самим гражданам принадлежит исключительное право распоряжаться своими способностями к производительному и творческому труду. Реализуя это право, гражданин может выбирать тот или иной род деятельности и занятий.

Однако правоспособность гражданина, решившего заняться судебно-экспертной деятельностью в государственном экспертном учреждении, ограничена не только условиями наличия у него необходимого образования, знаний и профессионального опыта, но и тем обстоятельством, что многие государственные экспертные учреждения принадлежат ведомствам с особыми условиями приема на работу сотрудников. Поэтому правоспособность субъектов, желающих работать в качестве экспертов в этих государственных экспертных учреждениях, ограничивается дополнительными условиями, например возрастом, состоянием здоровья, и регламентируется соответствующими федеральными законами.

Конституция РФ допускает ограничение прав граждан только федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55).

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на следующих основных принципах:

  1. Законность.

  2. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица.

  3. Независимость эксперта.

  4. Объективность, всесторонность и полнота исследований.

  5. Использование современных достижений науки и техники.

Принцип законности – основной принцип права, определяющий многие другие его положения и принципы. В современном понимании законность представляет собой режим общественной жизни, метод государственного управления, состоящий в организации общественных отношений посредством издания и неуклонного осуществления законов и других правовых актов. Законность является общим принципом организации современного демократического государства, основой обеспечения прав личности, поддержания правопорядка в стране.

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности. Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Принцип законности в государственной судебно-экспертной деятельности имеет несколько аспектов. Прежде всего, это обеспечение и защита прав и свобод граждан при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности как со стороны государственных судебно-экспертных учреждений, так и работающих в этих учреждениях должностных лиц – экспертов.

В организационном плане режим законности означает строгую регламентацию деятельности государственных судебно-экспертных учреждений. Стабильность правового регулирования порождает уверенность в том, что соответствующие правила поведения не случайны, а полезны и необходимы, что они отражают объективные потребности жизни и требуют безусловного соблюдения. Поскольку государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства, она должна соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации. Поэтому деятельность государственных судебно-экспертных учреждений должна осуществляться по единым правилам. Положения об этих учреждениях, утвержденные органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, уставы учреждений необходимо привести в соответствие с настоящим Законом.

Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица определяет то, что государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица. В Конституции РФ записано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50).

Принцип независимости эксперта следует понимать как отсутствие его зависимости от субъекта, назначившего судебную экспертизу по уголовному, гражданскому делу, делу об административном правонарушении. Эксперт независим от суда, следователя, дознавателя, прокурора, лица или органа, рассматривающих дело, сторон и их представителей и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Принцип независимости эксперта в данном его толковании подкрепляется возможностью отвода эксперта в случаях, когда установлена его пристрастность и заинтересованность и исходе дела.

Принцип объективности, всесторонности и полноты исследований обязывает судебного эксперта давать объективное заключение, основываясь на результатах проведенных всесторонних и полных исследований в соответствии со своими специальными знаниями с использованием современных достижений науки и техники. Объективность эксперта и соответственно объективность его заключения возможна только при условии его процессуальной и личностной независимости. Что касается всесторонности и полноты исследований, то они связаны, во-первых, с необходимостью разрешения всех вопросов, вынесенных эксперту; во-вторых, с исследованием всех объектов, представленных на экспертизу; в-третьих, с использованием всех существующих на данный момент апробированных и рекомендованных для практического применения методик экспертного исследования вещественных доказательств.

Принцип использование современных достижений науки и техники требует от судебного эксперта при производстве исследований максимально полно использовать современные технико-криминалистические средства и методы.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   41

Похожие:

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconПроизводство судебно-экономической экспертизы
Учебное пособие предназначено для студентов-бакалавров, изучающих дисциплину «Криминалистика» и«тко», для магистров по дисциплине...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconСтатья Задача государственной судебно-экспертной деятельности Задачей...
Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconЗакон от 31 мая 2001 г. N 73-фз "О государственной судебно-экспертной...
Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconПриказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347 "Об утверждении Инструкции...
В целях укрепления правовой основы и принципов организации государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconВ российской федерации
Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconВ российской федерации
Федеральный закон определяет правовую основу, принципы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее судебно-экспертная...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconИнструкция по организации и производству экспертных исследований...
Амурским областным судом проведено обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, направленных против жизни, предусмотренных...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconФбу краснодарская лсэ минюста России является правопреемником Краснодарской...
Министерства юстиции Российской Федерации (сокращенное наименование фбу краснодарская лсэ минюста России) является государственным...

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconМетодические рекомендации для судебных экспертов М.: Рфцэ, 2013....
Федеральное бюджетное учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности iconМетодические рекомендации для судебных экспертов М.: Рфцэ, 2013....
Федеральное бюджетное учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск