Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2010 году
Скачать 2.09 Mb.
|
В результате проведения 7 плановых проверок выявлены следующие нарушения Закона о СМИ: ООО «Стайл-ТВ» в части неосуществления вещания; Федеральное государственное учреждение по организации, производству и распространению музыкальных и культурно-просветительских программ «Российский государственный музыкальный телерадиоцентр» в части:
В ходе комплексной проверки МУК «Видновская дирекция киносети» было выявлено нарушение ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» и лицензионных условий в области телевизионного вещания и радиовещания по лицензии от 11.11.2008 № 14207. По результатам проверки был составлен протокол по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации. Арбитражным судом Московской области было вынесено постановление в пользу Управления и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. В результате планового мероприятия систематического наблюдения в отношении ЗАО «Радио-1 Культура», проведенного в 1 квартале 2010 года, выявлены нарушения лицензионных условий, в части распространения незаявленной в условиях лицензии телепрограммы «Радио Свобода» и несоответствия процентных соотношений направлений вещания. ЗАО «Радио-1 Культура» вынесено предупреждение. В апреле 2010 года проведена проверка исполнения предупреждения ЗАО «Радио–1 Культура». В результате установлено невыполнение требований ранее выданного предупреждения. ЗАО «Радио–1 Культура» было вынесено повторное предупреждение. При проведении мероприятия систематического наблюдения в отношении ЗАО «Крестьянские ведомости медиа–группа» было выявлено нарушение ст. 31 Закона о СМИ и лицензионных условий в области телевизионного вещания и радиовещания по лицензии № 14078 от 06.11.2008. По результатам мероприятия был составлен протокол по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации. Арбитражный суд г. Москвы вынес постановление в пользу Управления и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. В ходе проведения мероприятия систематического наблюдения в отношении ЗАО «Первое Региональное Радио» было выявлено нарушение ст. 31 Закона о СМИ и лицензионных условий в области телевизионного вещания и радиовещания по лицензии № 10809 от 14.12.2006. По результатам проверки был составлен протокол по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, и направлен в Арбитражный суд Ульяновской области. Материалы проверки были направлены в Центральный Аппарат. При проведении проверки ОАО «Телерадиокомпания «Регион» установлен факт временного прекращения вещательной деятельности. Акт направлен в Центральный аппарат для принятия решения. В ходе проверки ФГУ по организации, производству и распространению музыкальных и культурно-просветительских программ «Российский государственный музыкальный телерадиоцентр» выявлено нарушение лицензионных условий в части несоблюдения времени вещания и общего объема вещания в неделю. В результате внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЭЛТЕЛЕКОР» выявлены следующие нарушения обязательных условий и требований: - ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в части несоблюдения условий лицензии об общем объеме вещания, о направлениях вещания и о процентном соотношении направлений вещания. - ст. 27 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в части необъявления выходных данных. - ст. 34 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в части нарушения порядка ведения регистрационного журнала. - ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в части невыхода в свет (в эфир) более одного года. - ст. 26 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в части распространения продукции СМИ «ЭлТВ» без разрешения главного редактора. ООО «ЭЛТЕЛЕКОР» выдано 5 предписаний, составлено 3 протокола, 1 постановление и 1 представление. Наложены штрафные санкции в размере 5 тыс. руб. за нарушения порядка объявления выходных данных. За отчетный период лицензиат оплатил штраф. В ходе внепланового систематического наблюдения в отношении ООО «Электрон» выявлено нарушение ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в части несоблюдения условия лицензии о направлениях вещания. Составлен и направлен в суд 1 протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)). Нарушение было устранено в установленный срок. Всего за 2010 год выявлено 7 нарушений в сфере телерадиовещания, выдано 7 предписаний об устранения выявленных нарушений. По состоянию на 31.12.2010 зарегистрировано 45 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, владельцев лицензий на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (не владеющих лицензиями на оказание услуг связи). Динамика изменения количества владельцев лицензий на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей, по годам, показана на рис. 2.4.2.1.  Рис. 2.4.2.1 В 2010 году отменены 4 плановые мероприятия государственного контроля (надзора) в отношении:
За текущий период проведено 31 мероприятие:
Основные показатели, характеризующие результаты контроля соблюдения лицензиатами (возможности выполнения соискателями лицензий) лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей Управления в 2009, 2010 годах, приведены в таблице 4.4.2.1. Таблица 4.4.2.1
В 2010 году были проведены 23 проверки лицензиатов, осуществляющих деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. В 1 квартале 2010 года было проведено 7 проверок лицензиатов, осуществляющих деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. Плановые проверки (4) проводились в отношении: ФГУК «Государственный Исторический музей», ООО «Лаборатория киностудии Горького», ООО «Творческая лаборатория Саламандра», ООО «СинеЛаб Диджитал». В результате проведенных проверок нарушений не выявлено. Внеплановые проверки (3) проводились в отношении:
Во 2 квартале 2010 года были проведены 2 проверки лицензиатов, осуществляющих деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. Плановые проверки (2) проводились в отношении: ЗАО «Инновационные технологии» - нарушений не выявлено; ООО «Евро-Стайл» - в связи с возбуждением сотрудниками оперативно-розыскного бюро № 3 ДЭБ МВД РФ уголовного дела по ст. 146 УК РФ в отношении ООО «Евро-Стайл» и опечатыванием оборудования и документации проверка выполнения лицензионных требований и условий не представилась возможной. Одна внеплановая проверка проведена в отношении ООО «Деймос». В 3 квартале 2010 года проведено 7 проверок лицензиатов, осуществляющих деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. Плановые проверки (5) проводились в отношении: ООО «ГРАНТУС» – нарушений не выявлено; ООО «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» - нарушений не выявлено; ООО «Производственно–торговая фирма «Сейприс» – местонахождение не установлено; ООО «РМГ–Технолоджи» – нарушений не выявлено; ООО «ЮРФОРТ» – деятельность не осуществлялась, направлено в Роскомнадзор заявление о прекращении действия лицензии. Внеплановые проверки (2) проведены в отношении ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа», ЗАО «Лицензионные носители. В 4 квартале 2010 года по результатам проведенных 6 плановых проверок лицензиатов, осуществляющих деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей выявлено нарушение п.5 ст.9, п.1 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в части непредставления лицензиатом сведений (информации) о реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменении его наименования, места его нахождения либо изменения имени или места жительства индивидуального предпринимателя, изменения адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности. Лицензиату выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Всего за 2010 год в области деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей выявлено 7 нарушений, выдано 1 предписание об устранении выявленных нарушений. За отчетный период были проведены 8 проверок в отношении соискателей лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей: ООО «СидиМакс – Плюс», ЗАО «ДТВ-МА», ООО «Диджикон», ООО «Хай-Тек Медиа Клуб», ООО «Синема 360», ООО «КП-сервис», ООО «Телевизионное Выставочное Агентство», ООО «Инвестиция» – нарушений не выявлено. В 2010 году поступило 124 обращения по нарушениям законодательства о средствах массовой информации, в том числе 24 обращения от граждан, из них:
Анализ поступивших в 2010 году обращений в сфере СМИ показал, что наибольшее количество жалоб (50 %) поступает на нарушение порядка объявления выходных данных, а также на распространение не зарегистрированных изданий. В сфере СМИ По информации, поступившей из Роскомнадзора, о деятельности редакции журнала «Минералы. Сокровища земли» выявлено нарушение порядка объявления выходных данных. Главный редактор журнала привлечен к административной ответственности в виде штрафа в соответствии со ст.13.22 КоАП Российской Федерации. По обращению Салкина М.И. о распространении газеты «Вестник Бутова» о нарушении порядка объявления выходных данных, факты изложенные в обращении подтвердились. Главный редактор журнала привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. Копылов А.Г. обратился в Управление с жалобой на действия редакции журнала «Matrix». Он указал на то, что журнал выпускается тиражом более 1000 экземпляров без регистрации и с нарушением порядка объявления выходных данных. При анализе данных материалов было установлено, что «Matrix» обладает всеми признаками периодического печатного издания, определёнными ст.2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон) и, следовательно, должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке. Но производство об административном правонарушении по ст.13.21 КоАП РФ Управлением не было начато в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с нарушением опубликования выходных данных учредитель журнала «Matrix» ЗАО «Л’Ореаль» был привлечён к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа. Комарова Л.И. обратилась с жалобой на ООО «Медиа Групп», выпустившего незарегистрированное рекламное СМИ журнал «Шоколад» и создавшего необоснованное конкурентное преимущество для себя. Проверка указанных фактов показала, что журнал «Шоколад» вышел в свет тиражом 999 экземпляров, что не требует регистрации. В выходных данных журнала были выявлены нарушения и в связи с этим главный редактор оштрафован по ст.13.22 КоАП РФ. Яськов А.П. обратился с просьбой разобраться и установить достоверность выходных данных в журнале «Автошкола. Автомобиль. Образование. Безопасность». В результате проведения контрольных мероприятий был установлен факт нарушения ст.27 Закона и главный редактор был привлечён к административной ответственности по ст.13.22 КоАП РФ. В 3 квартале обращения граждан поступали в основном в связи с проведением 10 октября 2010 года в Москве и Московской области выборов глав и депутатов представительных органов муниципальных образований административных центров. В Управление обратился кандидат на выборную должность Главы города Серпухова на предстоящих выборах 10 октября Шестун А.В. о нарушении избирательного законодательства редакцией газеты «МИГ. Южное Подмосковье». Управление не установило нарушений выборного законодательства, так как в материалах не содержались признаки предвыборной агитации. В Управление поступила жалоба Якимовой О.Н. на действия главного редактора газеты «Щелковчанка» в части публикации агитационных материалов в связи с выборами Главы городского поселения Щёлково. Учитывая, что эти материалы публиковались до официального срока начала агитационного периода и не содержали признаков предвыборной агитации Управление не нашло оснований для составления административного протокола за нарушение законодательства о выборах. Анисимова Н.Н. обратилась в Управление с просьбой привлечь к административной ответственности редакцию газеты «Вечерний Королёв» за нарушение порядка объявления выходных данных. При проведении мероприятий по контролю данный факт нашёл своё подтверждение. Главный редактор газеты был привлечён к административной ответственности с назначением штрафа по ст. 13.22 КоАП РФ. В сфере телерадиовещания рассмотрены 8 обращений от граждан. В апреле 2010 года в Управление поступила жалоба от Н.Ф. Стручкова на СМИ «Первый канал» телепередачу «Пусть говорят», в которой сюжет не совпал с мнением заявителя. Заявителю направлен ответ, что нарушений Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не выявлено, а также в соответствии со ст. 58 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» органы государственной власти не вправе ущемлять свободу массовой информации посредством вмешательства в деятельность редакции и нарушения ее профессиональной самостоятельности. Обращение от гр. Мельниковой Н.В. с жалобой на показ теле-ролика с участием заявителя в телепередаче «Секс с Анфисой Чеховой» 13 апреля 2010 года. По запросу Управления телеканал ТНТ не смог предоставить запись телепередачи. Мельниковой Н.В. направлен ответ, что в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», редакция теле-радиопрограммы обязана сохранять материалы собственных передач, вышедших в эфир в записи не менее одного месяца со дня выхода в эфир. Таким образом, провести проверку фактов, изложенных в жалобе, не представилось возможным. Гражданке было предложено обратиться с иском о защите чести и достоинства в суд. Жалоба гр. Клименко И.В. поступила в отношении СМИ «НТВ» на телепередачу «Чистый понедельник», в которой, по мнению заявителя, допущена клевета и оскорбления в отношении Грабового Г.П. и его сторонников. Заявителю направлен ответ, что согласно ст.19 и 58 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакциям предоставлено право самостоятельно решать все вопросы, связанные с размещением в эфире тех или иных передач, а также запрещается вмешательство государственных органов в их профессиональную деятельность. Гражданину было предложено обратиться с иском о защите чести и достоинства в суд. Также поступила жалоба гр. Иванова С.В. по вопросу распространения не соответствующих действительности сведений на интернет-сайт www.palikonto.ru. В ответе гражданину было разъяснено, что по действующему законодательству сайты в сети Интернет не подлежат обязательной регистрации как средства массовой информации, в связи с этим лица, допустившие нарушения законодательства при распространении массовой информации через данный сайт несут уголовную, административную, гражданско-правовую и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации без учета особенностей, предусмотренных законодательством о средствах массовой информации. Гражданину было предложено обратиться с иском о защите чести и достоинства в суд. По обращению гр. Соколова В.И. в отношении телеканала «ЭлТВ» (ООО «ЭЛТЕЛЕКОР») на нарушения законодательства Российской Федерации «О средствах массовой информации» была проведена выездная внеплановая проверка. В результате мероприятия был выявлен ряд нарушений действующего законодательства. Было рассмотрено обращение гр. Титовой Л.И., которая пожаловалась, что ведущие программы «Вести Москва» на канале Россия 1» просят граждан позвонить в студию, но, якобы, не указывают контактный номер телефона. Титовой Л.И. направлен ответ о том, что номер телефона редакции демонстрируется на экране. Вывод: План деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области на 2010 год выполнен. Необоснованных переносов срока проведения и случаев отмены плановых проверок не было. Проведение мониторинга СМИ. В 2010 году в ходе мониторинга печатных и электронных СМИ были проанализированы материалы 1658 средств массовой информации. В том числе по направлениям:
В феврале 2010 года в ходе мониторинга газеты «Спецназ России» были выявлены материалы, содержащие признаки экстремизма. Роскомнадзором вынесено предупреждение учредителю и редакции газеты «Спецназ России» по факту нарушения ст. 4 Закона о СМИ. В ходе мониторинга газеты «Новая газета» от 20.01.2010 № 5 (1563) было обращено внимание на признаки экстремизма в содержании статьи «Наша раса», о чем сообщено в Роскомнадзор. При проведении мониторинга также обращалось внимание на исполнение учредителями и редакциями изданий других требований Закона о СМИ, в частности ст. 27 «Выходные данные», ст. 20 «Устав редакции», ст.11 «Перерегистрация и уведомления». В результате были выявлены нарушения порядка объявления выходных данных в таких средствах массовой информации, как: журналах «Морская политика России», «Посев», «Предупреждение», «Галерея недвижимости», газетах «Рекламно-Информационный Мир», «Работай рядом с домом - Юг», «Своя газета», «Вестник Бутова» и др. Главные редакторы изданий привлечены к административной ответственности в соответствии со ст. 13.22 КоАП Российской Федерации. Фактов злоупотребления свободой массовой информации не выявлено. В течение отчетного периода был проведен плановый мониторинг 187 электронных СМИ: «Эхо Москвы», «Агентство политических новостей», «Телеканал «REN-TV», «Агентство политических новостей» на предмет выявление пропаганды экстремизма и СМИ «ТНТ» на предмет выявления пропаганды порнографии. По результатам мониторинга, фактов нарушения законодательства Российской Федерации в сфере СМИ не выявлено. Роскомнадзор вынес предупреждение электронному периодическому изданию «Агентство политических новостей» 23.06.2010 в рамках своих полномочий и на основании ст. 8 Федерального закона от 25.07. 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности и ст. 16 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» за размещение комментариев к материалу «Останкинский суд закрыл газету «К барьеру!». В ходе мониторинга выявлена тенденция отказа электронных периодических изданий от практики свободного обсуждения посетителями новостей через закрытие форумов «на профилактику». На действующих форумах силами редакций была активизирована работа модераторов по пресечению развития сомнительных ветвей дискуссий. В связи с отрешением от должности мэра г. Москвы Ю.М. Лужкова, был усилен надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере СМИ посетителями форумов интернет-сайтов, зарегистрированных в качестве электронных периодических изданий: Лента.ру, Newsru.com, aif.ru, gazeta.ru, apn.ru, tvc.ru, rbc.ru, echo.msk.ru, bfm.ru, и др. Также, в связи с беспорядками на Красной площади, был усилен надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации посетителями форумов интернет-сайтов 48 электронных периодических изданий. Был осуществлен мониторинг теле- и радиопрограмм с помощью Комплекса приема и регистрации каналов эфирного телевидения и радиовещания: а). Посредством ПО RusPlus проводится регулярный мониторинг следующих телеканалов: «Первый канал», «ТВЦ», «Россия 2», «НТВ», «Россия 1», «ДТВ» «EuroNews», «СТС», «7ТВ», «Домашний», «Россия К», «ТНТ», «ТВ3», «РЕН», «МУЗ-ТВ», «Звезда»; б). Посредством ПО Фобос Интерфейс: Радио «Спорт» - 93, 2 ФМ, «Эхо Москвы» - 91, 2 ФМ, «Маяк» - 103, 4 ФМ, «Бизнес ФМ» - 87, 5 ФМ, «Коммерсантъ ФМ» - 93, 6 ФМ, «Сити ФМ» - 87, 9 ФМ, «DFM» - 101, 2 ФМ, «Орфей» - 99, 2 ФМ. Нарушений законодательства не выявлено. Мониторинг электронных СМИ и сети Интернет выявил следующие тенденции: 1. Рост авторитета и популярности ресурсов сети Интернет создает конкуренцию традиционными средствам массовой информации, как печатным СМИ, так и теле-радиопрограммам. 2. В периоды социальных возмущений основным каналом коммуникации для деструктивных радикальных сил являются незарегистрированные как средства массовой информации ресурсы сети Интернет. 3. Зарегистрированные в сети Интернет сайты – электронные периодические издания, также как и незарегистрированные, представляют собой законченные информационные или развлекательные продукты, содержащие информацию в электронной форме, предназначенную для длительного хранения и многократного использования неограниченным кругом пользователей. 4. Число действующих электронных периодических изданий нестабильно и не соответствует числу зарегистрированных. Необходимо усилить работу по отслеживанию «умерших» проектов и лишения их государственной регистрации средства массовой информации. 5. После контакта с органами государственного надзора в сфере СМИ, вместо организации системы модерирования, значительная часть издателей электронных периодических изданий предпочитает закрывать форумы и другие сервисы интерактивного обсуждения информационных материалов. Альтернативой становится перемещение обсуждения со страниц электронных периодических изданий в социальные сети, такие как отечественные (ВКонтакте, Mail.ru), и зарубежные (Twitter, Faсebook, LiveJournal). 6. Традиционные средства массовой информации демонстрируют уверенный рост юридической грамотности, в своей деятельности руководствуются законодательством Российской Федерации и не допускают злоупотребления свободой массовой информации. Вывод: В ходе мониторинга СМИ в 2010 году признаков и фактов злоупотребления свободой массовой информации и нарушения прав журналистов в 2010 году не выявлено. 4.2.2. В сфере связи По состоянию на 31.12.2010 на территории Москвы и Московской области осуществляют деятельность 19645 субъектов надзора и контроля в сфере связи, из них: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Перечень нормативных правовых актов (нпа), устанавливающих обязательные требования к осуществлению деятельности юридических лиц и... |  | Организация и проведение проверок юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) и индивидуальных... |
| Выполнение плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей | | Сведения о выполнении полномочий, возложенных на территориальный орган Роскомнадзора |
| Сведения о выполнении полномочий, возложенных на Управление Роскомнадзора по Брянской области | | Сведения о выполнении полномочий, возложенных на территориальный орган Роскомнадзора |
| Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | | Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций |
| Организация и проведение плановых проверок юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных подразделений) и индивидуальных... | | Горбуновым В. В. (руководитель) и главным специалистом Муравьевой М. Г. с 05. 04. 2010 по 30. 04. 2010 проведена плановая проверка... |