Гринин Леонид Ефимович
генеральный директор ООО Издательства "Учитель"
вице-президент международного фонда им. Н.Д. Кондратьева
д.ф.н., академик РАЕН, Волгоград
Гринин Антон Леонидович
Институт востоковедения и Евразийский центр Большой Истории
и система прогнозирования РАН, Центр социальных исследований, Волгоград
ШЕСТАЯ КОНДРАТЬЕВСКАЯ ВОЛНА И КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В настоящей статье на базе теории принципов производства и производственных революций мы показываем взаимосвязь между К-волнами и крупнейшими технологическими переворотами в истории, а также делаем прогнозы об особенностях шестой К-волны в свете идущей с 1950-х гг. кибернетической революции. Мы предполагаем, что шестая кондратьевская волна в 2030–2040-х гг. сольется с завершающей фазой кибернетической революции (которую мы назвали фазой самоуправляемых систем). Этот период будет характеризоваться прорывом в медицинских технологиях, которые смогут объединить вокруг себя много других технологий и в целом составят комплекс МБНРИК-технологий (медико-био-нано-робото-инфо-когнитивных технологий). В статье даются некоторые прогнозы о развитии этих технологий.
Ключевые слова: производственные революции, принцип производства, промышленная революция, кибернетическая революция, самоуправляемые системы, кондратьевские волны, четвертая К-волна, пятая К-волна, шестая К-волна, Мир-Система, центр, периферия, медицина, биотехнологии, нанотехнологии, робототехника, когнитивные технологии.
Принципы производства, производственные революции и К-волны
Согласно нашей концепции (Гринин 2006, 2007, 2009, 2012, 2013; Гринин А. Л., Гринин Л. Е. 2013) весь исторический процесс наиболее продуктивно разделить на четыре крупных периода, на основе смены крупнейших этапов развития мировых производительных сил, названных нами принципами производства. Мы выделяем четыре принципа производства:
охотничье-собирательский;
аграрно-ремесленный;
промышленно-торговый;
научно-кибернетический1.
Развитие принципа производства – это период зарождения, развития и трансформации новых форм, систем и парадигм организации хозяйствования, во много раз превосходящих по важнейшим параметрам прежние.
Из всех многообразных технологических и производственных изменений, имевших место в истории, наиболее глубокие и всеобъемлющие последствия для общества имели три революции.
1. Аграрная, или сельскохозяйственная, революция. Ее результат – переход к систематическому производству пищи и на этой базе – к сложному общественному разделению труда. Эта революция связана также с использованием новых источников энергии (силы животных) и мате-риалов.
2. Промышленная, или индустриальная, в результате которой основное производство сосредоточилось в промышленности и стало осуществляться при помощи машин и механизмов. Значение этой революции не только в замене ручного труда машинным, а биологической энергии – водной и паровой, но и в том, что она открывает в широком смысле процесс трудосбережения (причем не только в сфере физического труда, но и в учете, контроле, управлении, обмене, кредите, передаче информации).
3. Кибернетическая, на начальной фазе которой появились мощные информационные технологии, стали использоваться новые материалы и виды энергии, распространилась автоматизация, а на завершающей – произойдет переход к широкому использованию самоуправляемых систем (см. ниже).
Структурная модель производственных революций. Принципиально важно, что каждая производственная революция имеет однотипный внутренний цикл и включает в себя три фазы: две инновационные (начальную и завершающую) и одну модернизационную (Гринин А. Л., Гринин Л. Е. 2013; Grinin L. E., Grinin A. L. 2013). На начальной инновационной фазе формируются авангардные технологии, распространяющиеся затем на другие общества и территории. В результате завершающей инновационной фазы производственной революции новый принцип производства достигает расцвета.
Между этими фазами располагается фаза модернизации, длительный и очень важный период распространения, обогащения, диверсификации технологий нового принципа производства (появившихся на начальной инновационной фазе), в результате чего и создаются условия для финального инновационного рывка2.
Таким образом, цикл каждой производственной революции выглядит следующим образом: начальная инновационная фаза (появление нового революционизирующего производство сектора) – модернизационная фаза (распространение, синтез и улучшение новых технологий) – завершающая инновационная фаза (доведение возможностей новых технологий до развитых характеристик).
Схема инновационных фаз производственных революций в нашей концепции выглядит следующим образом (модернизационные фазы опущены).
Аграрная революция: начальная фаза – переход к примитивному ручному (мотыжному) земледелию и скотоводству начиная примерно с периода 12–9 тыс. лет назад; завершающая – переход к ирригационному или плужному неполивному земледелию начиная примерно с периода 5,5 тыс. лет назад.
Промышленная революция: начальная фаза открывается в XV–XVI вв. развитием мореплавания, техники и механизации на основе водяного двигателя, качественным усложнением разделения труда в мануфактуре, а также другими процессами; завершающая фаза – промышленный переворот XVIII – первой трети XIX в., связанный с внедрением различных машин и паровой энергии.
Кибернетическая революция: начальная (научно-информационная) фаза датируется 1950–1990-ми гг. Происходит прорыв в автоматизации, энергетике, в области синтетических материалов, космических технологий, в освоении космоса и морской акватории, сельском хозяйстве. Но особенно – в создании электронных средств управления, связи и информации. Завершающая (управляемых систем) инновационная фаза начнется в 2030–2040-х гг. и продлится до 2060–2070-х гг. Подробнее о ней будет сказано ниже.
Каждая из производственных революций означает переход к принципиально новой системе производства, начало каждой из них маркирует границы между соответствующими принципами производства. Первые три этапа принципа производства (из шести) соответствуют трем фазам производственной революции. Это еще не полностью развившийся принцип производства. Последние три этапа принципа производства характеризуют его уже в зрелом состоянии (см.: Гринин 2006, 2012, 2013).
Промышленный принцип производства как цикл, состоящий из К-волн. Нами была установлена тесная корреляция между циклами принципов производства и кондратьевскими циклами (см. подробнее: Гринин 2012, 2013). С учетом того, что К-волны возникают только на определенной стадии экономического развития обществ, мы можем рассматривать К-волны как специфический механизм, связанный с появлением и развитием промышленно-торгового принципа производства и расширенного воспроизводства индустриальной экономики. Если же учитывать, что каждая новая К-волна не просто повторяет волновое движение, а основана на новом технологическом укладе, то К-волны в определенном аспекте можно трактовать как фазы разворачивания промышленного и первых периодов научно-кибернетического принципов производства.
В статьях (Гринин 2012, 2013) мы подробно рассмотрели корреляцию промышленного и научно-кибернетического принципов производства и К-волн. Мы рассмотрели три К-волны (первую, вторую и третью), связанные с промышленным принципом производства, и обнаружили достаточно сильную корреляцию между ними. Особого внимания заслуживает корреляция длительности этапов промышленного принципа производства и длительности фаз К-волн. Разумеется, прямого совпадения по длительности К-волн и их фаз, с одной стороны, и этапов промышленного принципа производства – с другой, не могло быть в связи с различием в длительности этапов промышленного принципа производства (то есть внутри цикла принципа производства этапы отличаются по длительности, но пропорции длительности между ними сохраняются в каждом принципе производства [Гринин 2009]). Зато удалось установить более сложное соотношение, согласно которому в среднем одной К-волне соответствует один этап промышленного принципа производства. В целом обнаружилось, что в три с половиной этапа промышленного принципа производства укладывается три с половиной волны. Это хорошо видно из Табл.1. Такая корреляция не является случайной, поскольку инновационное разворачивание промышленного принципа производства реализуется через длинные циклы Кондратьева, которые в значительной мере определяются именно долгосрочными и имеющими важные последствия инновациями.
Табл. 1. Этапы промышленного принципа производства и кондратьевские волны3
Этапы
промышленного принципа
производства
|
Третий этап,
1730–1830 гг.
≈ 100 лет
|
Четвертый этап,
1830–1890 гг.
≈ 60 лет
|
Пятый этап, 1890–1929 гг.
≈ 40 лет
|
Шестой этап, 1929–1955 гг.
≈ 25 лет
|
итого:
≈ 225 лет,
начиная
с 1760 гг. –
195 лет
|
Номер
К-волны
|
Нулевая
(В-фаза) /
первая волна
(А-фаза),
1760–1817 гг. –
около 60 лет
|
Конец первой/ вторая волна,
1817–
1895 гг. – более 75 лет
|
Третья
волна,
повышательная фаза,
1895–
1928 гг. – более 35 лет
|
Третья волна,
понижательная фаза, 1929–
1947 гг. – около 20 лет
|
Около
190 лет
|
Фаза
К-волны
|
В-фаза
нулевой волны4, 1760–1787 гг.
|
вторая
половина понижательной фазы, 1817–1849 гг.
|
Повышательная фаза,
1895–1928 гг.
|
Понижательная фаза,
1929–1947 гг.
|
|
Фаза
К-волны
|
повышательная фаза, 1787–1817 гг.
|
повыша-тельная фаза, 1849–1873 гг.
|
|
|
|
Фаза
К-волны
|
|
понижательная фаза,
1873–1895 гг.
|
|
|
|
Кибернетическая революция, научно-кибернетический принцип производства и четвертая, пятая, шестая К-волны
Производственная революция, которая началась в 1950-е гг. и продолжается до сих пор, вызвала к жизни мощное ускорение научно-технического прогресса. В целом с учетом предполагаемых изменений в ближайшие 50 лет имеет смысл называть эту революцию кибернетической (см. пояснение ниже). Начальную фазу этой революции (1950–1990-е гг.) можно назвать научно-информационной, так как наметился переход к научным методам планирования, прогнозирования, маркетинга и логистики, управления производством, распределением и обращением ресурсов, коммуникациями. А особенно радикальные изменения произошли в сфере информатики и информационных технологий. Завершающая фаза начнется примерно в 2030–2040-х гг. и продлится до 2070-х гг. Мы назвали эту фазу фазой управляемых систем (см. ниже). В настоящее время мы находимся на средней (модернизационной) фазе, которая продлится до 2030-х гг. Она характеризуется мощным улучшением и распространением инноваций, сделанных на начальной фазе, в частности широким распространением удобных в обращении компьютеров, средств связи, а также формированием макросектора услуг, среди которых важнейшее место стали занимать информационные и финансовые услуги. В то же время подготавливаются инновации, необходимые для начала завершающей фазы кибернетической революции.
Кибернетическая революция – это крупнейший технологический переворот от индустриального принципа производства к производству и услугам, базирующимся на работе саморегулирующихся систем. В целом она станет революцией управляемых систем (см.: Гринин 2006; 2007, 2012, 2013; Гринин А. Л., Гринин Л. Е. 2013; Grinin L. E., Grinin A. L. 2013).
Соответственно трем фазам кибернетической революции (и трем первым этапам научно-кибернетического принципа производства) прослеживается связь между ней и кондратьевскими волнами. Это видно из Таблицы 2, ниже даются пояснения.
Табл. 2. Научно-кибернетический принцип производства (первые этапы) и кондратьевские волны
Этапы научно-кибернетического принципа производства
|
Первый этап (начальная фаза кибернетической революции)
1955–1995 гг.
≈ 40 лет
|
Второй этап (средняя фаза кибернетической революции)
1995–
2030-е/40-е гг.
≈ 35–50 лет
|
Третий этап (завершающая фаза «управляемых систем» кибернетической революции)
2030-е/40–е,
2055/70-е гг.
≈25–40 лет
|
итого:
≈ 100–120 лет
|
К-волны и их фазы
|
Четвертая волна,
1947–1982/
1991 гг.
≈ 35–45 лет
|
Пятая волна,
1982/1991–2020-е гг.
Начало повышательной фазы
шестой
волны (2020–
2050-е гг.)
≈ 30–40 лет
|
Шестая волна,
2020–2060/70-е гг.
Завершение повышательной фазы и понижательная фаза
(2050–2060/
70-е гг.)
≈ 40–50 лет
|
Около
110–
120 лет
|
К-волны и их фазы
|
Повышательная фаза, 1947–1969/1974 гг.
|
Понижательная фаза пятой волны, 2007–
2020-е гг.
|
|
|
К-волны и их фазы
|
Понижательная фаза, 1969/1974–1982/1991 гг.
|
Повышательная фаза шестой волны, 2020– 2050-е гг.
|
|
|
К-волны и их фазы
|
пятая волна,
1982/1991–2020-е гг. Повышательная фаза, 1982/1991–2007 гг.
|
|
|
|
Таким образом, из табл. 2 наглядно видно, что трем этапам научно-кибернетического принципа производства соответствуют три К-волны (с четвертой по шестую). Соответствие здесь даже выше, чем у первых трех К-волн с промышленным принципом производства, за счет сокращения длительности этапов научно-кибернетического принципа производства и приближения их длительности к длине одной К-волны.
Особенности четвертой К-волны в связи с началом кибернетической революции. Четвертая К-волна (вторая половина 1940-х–1980-е гг.) пришлась на период начальной фазы кибернетической революции. Начало новой производственной революции – особый период, который связан с быстрым переходом к более высокому состоянию технологической составляющей экономики. Все накопленные к этому времени инновации плюс большое количество новых инноваций аккумулируются в новую систему, что производит поистине синергетический эффект. Естественно предположить, что повышательная фаза К-волны, совпадающая с началом производственной революции, может оказаться более мощной, чем А-фазы других К-волн. Особенностью повышательной А-фазы четвертой К-волны (1947–1974 гг.) как раз и было то, что процесс ее разворачивания совпал с научно-информационной фазой кибернетической революции. В результате в этот период образовался более плотный кластер инноваций, чем обычно (чем было во вторую, третью и пятую волны). Сказанное также объясняет, почему в период 1950–1960-х гг. темпы экономического роста в Мир-Системе были более высокими, чем в А-фазах третьей и пятой К-волн. В свою очередь понижательная фаза четвертой К-волны (1970–1980-е гг.) также пришлась на последний период начальной фазы кибернетической революции. Это во многом объясняет, почему данная понижательная фаза оказалась короче, чем понижательные фазы других К-волн.
Пятая К-волна и задержка новой волны инноваций. Ожидалось, что 1990-е и 2000-е гг. принесут новую радикальную волну инноваций, сравнимых по революционности с появлением компьютерных технологий и способных создать новый технологический уклад. в качестве прорывных назывались именно те направления, которые уже обозначались и которые теперь, как предполагается, станут основой для новой – шестой – К-волны. Однако основой для пятой волны стали развитие и диверсификация уже созданных цифровых электронных технологий и бурное развитие финансовых технологий. Те инновации, которые реально сформировались в течение пятой К-волны, как, например, зеленая энергетика или нанотехнологии не растут необходимыми темпами. Эта задержка объяснялась по-разному, но в целом не получила достаточного теоретического обоснования (см., например: Полтерович 2009). Однако в объяснении может помочь учет особенностей средней фазы производственной революции (и соответственно второго этапа принципа производства). В отношении периода 1990–2020-х гг. (средней фазы кибернетической революции) речь идет о том, что для начала нового инновационного рывка необходимы, во-первых, подтягивание политической составляющей мира к экономической; во-вторых, подтягивание уровня развивающихся стран к развитым. Этот период по своей функциональной природе менее инновационен, недаром данную фазу мы называем модернизационной, то есть широко распространяющей и улучшающей созданные ранее инновации; следовательно, в это время идет подтягивание периферии к центру, а также происходят необходимые изменения в структуре общества. В указанной задержке внедрения нового поколения инноваций, таким образом, нет ничего удивительного. Во-первых, центр не может бесконечно опережать в развитии периферию, то есть разрыв между развитыми и развивающимися странами не может все время усиливаться. Во-вторых, экономика не может постоянно опережать политическую и иные составляющие, иначе возникают очень сильные диспропорции и деформации. А внедрение новых технологий широкого применения, безусловно, ускорило бы развитие экономики и усилило диспропорции. В-третьих, внедрение и распространение новых базисных технологий происходит не само по себе, а только в соответствующей социально-политической среде (см.: Гринин 2012, 2013). Много внимания этому аспекту в своей работе уделила К. Перес (2011), кстати, одна из немногих, если не единственная из западных экономистов, кто развивает эту важную тему. Чтобы базисные инновации появились в подходящих для бизнеса формах, помимо всего прочего нужны структурные перемены в политической и социальной сферах, что в конечном счете даст импульс для их синергии и широкого «запуска» в бизнесе. В-четвертых, арена современных изменений стала глобальной, соответственно политические, социальные и иные изменения, необходимые для «подтягивания», также имеют регионально-глобальный характер. На понижательных фазах К-волн всегда должны происходить довольно существенные изменения в разных областях жизни (см.: Гринин 2013), однако именно на этом – втором – этапе научно-кибернетического принципа производства должны произойти особенно серьезные изменения. Соответственно для них требуются и бóльшие усилия.
Таким образом, задержку обусловливает сложность изменения политических и социальных институтов в региональном и даже глобальном масштабах, а также (и, возможно, в первую очередь) в международных экономических институтах. Последние могут измениться только при сильной политической воле главных игроков, а ее затруднительно проявить в условиях современных политических институтов. И они могут измениться, скорее всего, именно в условиях кризисно-депрессивного развития, вынуждающего к реорганизации и ломке устоявшихся институтов, изменять которые в обычных условиях нет ни смелости, ни возможности.
Сказанное также вполне объясняет причины разницы в темпах развития центра и периферии Мир-Системы в период пятой К-волны (подробнее см.: Гринин 2013). Периферия должна была подтянуться к центру, что достигается более быстрыми темпами ее развития и замедлением развития центра. Однако постоянного бескризисного развития периферии также не стоит ждать, просто кризис наступит позже и, вероятно, в других формах. Без торможения периферии и серьезных перемен в ней общего «подтягивания» политической составляющей к экономической в полной мере не произойдет. Отсюда можно предполагать, что в ближайшее десятилетие (примерно до 2020–2025 гг.) темпы роста периферийных стран также могут замедлиться, а внутренние проблемы усилятся. В известной мере это может оказаться явлением, которое активизирует западные страны, и не исключено, что это внесет даже какие-то существенные изменения в международные экономические отношения. Также это может способствовать активизации (в качестве контрмеры против рецессии) в периферийных странах финансовых технологий и в целом инноваций в финансовые технологии в связи с уменьшением выгодных сфер приложения капитала. Возможно, что Россия при правильной политике сумеет выиграть от этих перемен. Можно также прогнозировать развитие технологий, направленных на повышение экономичности использования топлива, сырья, материалов (и поиска им альтернатив) как в связи с высокими ценами на них и повышением общего спроса (за счет развития промышленности в развивающихся странах), так и потому, что в условиях большей депрессивности это магистральный путь развития. В целом возврат к некоторой психологии экономии также может иметь место.
Депрессивность периода 2010-х – начала 2020-х гг. вовсе не означает, что здесь будет сплошная депрессия без подъемов. Подъемы будут, но, видимо, не столь мощные и длительные, как в 1990-е и начале 2000-х гг., а периоды депрессий окажутся длиннее, чем раньше. Вспомним, что ужасный обвал в ряде стран, включая Россию, в 1997 и 1998 гг., который, казалось, должен был отбросить их далеко назад, неожиданно быстро сменился подъемом. Это эффект повышательной фазы К-волны. На понижательной фазе выход на подъем осуществляется тяжелее.
ХАРАКТЕРИСТИКИ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Что такое саморегулируемые системы и почему они так важны? Саморегулируемые системы – это системы, которые могут регулировать свою деятельность самостоятельно, отвечая, благодаря соответствующим встроенным программам, интеллектуальным (и иным) компонентам, на изменения окружающей среды. Это системы, которые, соответственно, действуют при минимальном вмешательстве человека или полном его отсутствии. Уже сегодня существует множество саморегулируемых систем, таких как искусственные спутники Земли, беспилотные самолеты, навигаторы, которые способны проложить маршрут, и водителю остается только управлять автомобилем. Жизнеобеспечивающие системы (такие как аппарат искусственного дыхания или искусственное сердце) могут регулировать целый ряд параметров, выбирать наиболее подходящий режим и определять критические ситуации. Имеются также специальные программы, которые могут определять ценность акций и других ценных бумаг, реагировать на изменение их цены, самостоятельно покупать и продавать их, совершать в день тысячи операций и фиксировать прибыль. И это лишь немногие примеры среди уже существующего множества самоуправляемых систем. Но в большинстве случаев они имеют техническую или информационную природу (как промышленные роботы или компьютерные программы). В течение завершающей фазы кибернетической революции появится множество самоуправляемых систем, связанных с биологией и бионикой, физиологией и медициной, сельским хозяйством и окружающей средой, нано- и биотехнологиями. Число и сложность таких систем, а равно автономность их работы возрастут на порядки. Сама человеческая жизнь будет все более организована через такие саморегулируемые системы. Кроме того, они окажутся способными существенно экономить потребление энергии и ресурсов.
Таким образом, современная революция названа нами кибернетической, потому что основной ее смысл заключается в широком создании и распространении самоуправляемых автономных систем. А кибернетика, как известно, – это наука об управлении, главные ее принципы вполне подходят для описания действия самоуправляемых систем.
В результате этого на порядок возрастет возможность планируемо и без непосредственного вмешательства человека управлять самыми разными природными, социальными и производственными процессами, управление которыми в настоящий момент невозможно либо крайне ограничено. На четвертом этапе (зрелости и экспансии) научно-кибернетического принципа производства (2070–2080-е гг.) достижения кибернетической революции в ее завершающей фазе обретут полную системность и массовость. Но это потребует существенных перемен в обществе и Мир-Системе в целом. Дальнейшие прогнозы не входят в задачу настоящей статьи (см. об этом: Гринин 2006).
Мы выделили следующие наиболее важные черты кибернетической революции, в заметной мере просматриваемые уже сегодня, но в зрелых и массовых формах реализуемые только в будущем. Они тесно связаны между собой и подкрепляют друг друга (подробнее см.: Гринин А. Л., Гринин Л. Е. 2013; Grinin L. E., Grinin A. L. 2013).
Группа свойств управляемости
Переход к самоуправляемым системам различных типов и разной природы и качественный рост управляемости системами и процессами.
Переход к контролю над фундаментальными процессами на все более глубоких уровнях организации вещества (вплоть до субатомного) и использование мельчайших частиц как строительных блоков (это особенно видно в нано- и биотехнологиях).
Контроль над человеком, чтобы уменьшить негативное влияние т. н. человеческого фактора, включая контроль над недостаточным вниманием людей, чтобы предотвратить возникновение опасных ситуаций (например, на транспорте), а также в целях предотвращения использования средств повышенной опасности в недозволенных, противозаконных целях или в неподобающем состоянии (например, в состоянии опьянения).
Группа признаков адаптации материалов и систем к решению возникающих задач
Радикальное возрастание возможностей систем для выбора оптимальных режимов в рамках конкретных целей и задач.
Индивидуализация как тренд технологии. Возможности саморегуляции позволят использовать особые решения для множества индивидуальных задач, заказов и требований (например, с помощью 3D- и 4D-принтеров, а также подбора индивидуальной программы как наиболее оптимальной). Можно ожидать также быстрого роста рынка косметических коррекций и пластической хирургии самых разных видов и других частных заказов, направленных на коррекцию собственного организма.
Экономия ресурсов и энергии в любой области деятельности.
Возрастание возможностей для получения заданных, прежде не известных свойств в биологических и бионических (технобиологических) системах (подобно тому, что происходит в химии).
Миниатюризация и микроминиатюризация как тренд постоянного уменьшения размеров деталей, механизмов, электронных девайсов, имплантатов и т. п.
Различные направления развития должны дать эффект системного кластера инноваций5.
Медицина как сфера первоначального технологического прорыва и возникновение комплекса МБНРИК-технологий. Стоит вспомнить, что промышленная революция началась в довольно узкой хлопчатобумажной области текстильной мануфактуры, причем с решения вполне конкретных проблем – сначала ликвидации разрыва между прядением и ткачеством, а потом, после увеличения производительности ткачей, поиска механизации прядения. Однако решение этих узких задач в условиях наличия к этому времени большого числа важнейших элементов машинного производства (включая множество механизмов, примитивные паровые машины, довольно большой объем добычи каменного угля и т. п.) вызвало взрыв инноваций, которые и дали импульс развитию промышленной революции. По аналогии мы предполагаем, что и кибернетическая революция начнется сначала в узкой области. Исходя из общего вектора достижений науки и развития технологий, с учетом того, что будущая область прорыва должна обладать высокой коммерческой привлекательностью и широким рынком, мы прогнозируем, что завершающая – управляемых систем – фаза этой революции начнется на стыке медицины, биотехнологий и генной инженерии (возможно, с привлечением части нанотехнологий). Разумеется, предсказать конкретный ход инноваций практически невозможно. Однако общий вектор прорыва можно обозначить как стремительный рост возможностей коррекций или даже модификаций биологической природы самого человека. Иными словами, удастся увеличить нашу способность вмешиваться в человеческий организм, возможно, в какой-то мере в его геном; резко расширить возможности точечных влияний и операций вместо современных хирургических; широко использовать культуру выращивания отдельных биологических тканей, органов или их частей и элементов для использования в регенерации и реабилитации организма, а также небиологические аналоги биологической ткани (органов, рецепторов) и т. п.
В результате можно добиться радикального расширения возможностей продления жизни и улучшения ее биологического качества. Это будут технологии, предназначенные для широкого использования в качестве массовой рыночной услуги. Разумеется, от первых шагов в этом направлении (в 2030–2040-х гг.) до повсеместного широкого применения пройдет достаточно большой срок – примерно два-три десятилетия.
В целом ведущими технологическими направлениями в фазе управляемых систем станут медицина, био- и нанотехнологии, робототехника, информационные и когнитивные технологии. Вместе они сформируют сложную систему саморегулируемого производства. Мы могли бы обозначить этот комплекс как МБНРИК-технологии, по первым буквам перечисленных технологий (MBNRIC-technologies). Как известно, довольно распространена аббревиатура NRIC-технологии (или конвергенция), то есть нано-био-информационные и когнитивные (см.: Lynch 2004; Dator 2006; Акаев 2012). Однако мы полагаем, что этот комплекс будет шире. Отметим, что уже давно о медицине как ведущей технологии шестой кондратьевской волны пишет Лео Нефедов (Nefiodow 1996; Nefiodow L., Nefiodow S. 2014a, 2014b). Мы отмечаем следующие принципиальные моменты нашей концепции:
1) Медицина будет сферой, где начнется завершающая фаза кибернетической революции, но в дальнейшем развитие самоуправляемости систем захватит самые разные области производства, услуг и жизни;
2) медицина понимается нами в широком смысле слова, поскольку она будет включать (и уже активно включает) для своих целей целый ряд других направлений (использование роботов в хирургии и уходе за больными, информационных технологий для удаленной медицины, нейроинтерфейсы для лечения болезней психики и исследования мозга; генную терапию и инженерию, нанотехнологии для создания искусственного иммунитета и биочипов, которые мониторят организм; новые материалы для выращивания искусственных органов и многое другое, что станет мощной системой экономики);
3) медицина имеет уникальные возможности, как ни одна другая отрасль, для объединения всех этих новых технологий в единую систему;
4) ряд демографических и экономических причин подтверждает, почему именно в медицине начнется переход к эпохе самоуправляемых систем:
– возрастание ожидаемой продолжительности жизни и старение населения потребуют роста возможностей медицины для поддержания не только здоровья, но и продления работоспособного возраста людей;
– рост среднего класса в мире и культурного уровня людей означает также рост их готовности тратить больше денег на свое здоровье;
– люди в целом всегда готовы тратить деньги на здоровье и красоту;
– медицинские корпорации обычно не тормозят технический прогресс, а напротив, заинтересованы в нем.
- медицина уже сегодня является очень важным направлением в экономике, значение которого растет на глазах.
ФАЗА УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ И ШЕСТАЯ К-ВОЛНА
А-фаза шестой волны: разгон для вхождения в завершающую фазу кибернетической революции. Шестая К-волна, вероятно, начнется приблизительно в 2020-х гг. Между тем завершающая фаза кибернетической революции должна начаться несколько позже, по крайней мере, в 2030–2040-е гг. Таким образом, нам представляется, что и к 2020-м гг. новый технологический уклад еще не сформируется в необходимом виде (условно говоря, инновационная пауза затянется). Впрочем, следует иметь в виду, что начало повышательной фазы К-волны никогда не происходит в прямой связи с новыми технологиями. Это начало синхронизируется с началом подъема в среднесрочном экономическом цикле. А в нем подъем происходит в результате выравнивания пропорций в экономике, накопления ресурсов и того или иного толчка, улучшающего спрос и конъюнктуру. Вспомним, что начало второй К-волны связывается с открытиями золотых месторождений в Калифорнии и Австралии, третьей волны – с ростом цен на пшеницу, четвертой – с послевоенным восстановлением, пятой – с реформами экономики в Англии и США. А уже далее при начавшемся разгоне наличие нового технологического уклада, не реализовавшего или не полностью реализовавшего свой потенциал (с учетом того, что общественные отношения в понижательной фазе К-волны существенно обновились), позволяет легче преодолевать циклические кризисы и продолжать подъем.
Таким образом, толчком для повышательного импульса шестой К-волны также станут те или иные конъюнктурные события. А первичным импульсом может стать, например, быстрый рост в слаборазвитых или недостаточно быстро растущих регионах мира (сегодня такими являются Тропическая Африка, исламский Восток, бо́льшая часть Латинской Америки) или новые финансово-организационные технологии. Естественно, будут и какие-либо технико-технологические инновации, однако не составляющие еще новый уклад. Кроме того, нам кажется, что финансовые технологии еще далеко не завершили свою экспансию в мире. Если их удастся каким-либо образом модифицировать и обезопасить, то они смогут более широко внедриться в различные регионы, использующие их сегодня лишь в небольшой степени. Нельзя забывать, что применение таких технологий в достаточно широком масштабе требует существенных перемен в правовой и иных системах, что совершенно необходимо для выравнивания уровней развития в мире. С учетом задержки новой генерации технологий не исключено, что период 2020-х гг. может оказаться похожим на десятилетие 1980-х гг. Иными словами, это будет уже не спад темпов роста, но еще и не подъем, а только в среднем небольшое ускорение (сочетающее более сильное развитие в одних регионах и продолжение депрессии в других).
Далее – при благоприятных вышеуказанных условиях – в ходе этой волны начнется завершающая – управляемых систем – фаза кибернетической революции. В такой ситуации можно предположить, что сила и длительность А-фазы шестой К-волны (2020–2050-е гг.) будет существенно больше пятой за счет более плотного совмещения генераций технологий. А поскольку кибернетическая революция будет продолжаться и далее, вероятно, что и понижательная В-фаза шестой К-волны (2050– 2060/70-е гг.) будет не столь депрессивной, как в третьей или пятой. В целом в течение этой К-волны (2020–2060/70-е гг.) кибернетическая революция завершится, а научно-кибернетический принцип производства перейдет к этапу зрелости.
Другой вариант развития событий. Завершающая фаза кибернетической революции может начаться позже – не в 2030-е, а в 2040-е гг. В этом случае А-фаза шестой волны может закончиться до начала революции управляемых систем, следовательно, она не будет основываться на радикально новых технологиях и не станет столь мощной, как предполагается в предыдущем варианте. Завершающая фаза кибернетической революции в этом случае придется на В-фазу шестой волны (подобно тому, как это случилось с нулевой волной в период промышленного переворота 1760–1787 гг.) и на А-фазу седьмой волны. Вероятность возникновения последней в этом случае сильно возрастает. В-фаза шестой волны должна быть достаточно короткой в связи с появлением новой генерации технологий, а А-фаза седьмой волны – достаточно длинной и мощной.
Завершение кибернетической революции и исчезновение К-волн. Шестая К-волна (примерно 2020–2060/70-е гг.), подобно первой К-волне, будет протекать в основном в период завершения производственной революции. однако здесь имеется важное отличие. Во время первой К-волны длительность одного этапа промышленного принципа производства существенно превышала длительность целой К-волны. Теперь же одна фаза К-волны будет превышать по длительности один этап принципа производства. Уже одно это должно внести существенные модификации в протекание шестой К-волны, а седьмая волна примет иные, гораздо менее выраженные очертания либо вовсе не состоится (о возможности иного варианта см. выше). Такой прогноз основывается также на том, что завершение кибернетической революции и распространение ее результатов приведет к существенно возросшей интегрированности Мир-Системы и значительно усилившемуся влиянию новых общемировых механизмов регулирования. Это вполне логично, учитывая, что грядущая завершающая фаза кибернетической революции будет связана с эпохой управляемых систем. Таким образом, и управление экономикой должно подняться на новый уровень. Значит, К-волны появляются на определенном этапе социальной эволюции и, по-видимому, должны исчезнуть на определенном ее этапе.
|
