Бондаренко Валентина Михайловна
к.э.н., в.н.с. Института экономики РАН
директор Международного фонда Н. Д. Кондратьева
«НОВАЯ МОДЕЛЬ РОСТА: ТЕОРИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»
Уважаемые Коллеги!
Мы с Вами встречаемся уже не первый год. Многие уже знают друг друга, знают научные позиции, взгляды, убеждения. Каждый старается внести свою лепту в развитие теории и приблизить ее к реальной практике.
Тем не менее, я думаю все со мной согласятся, что на протяжении столетий теория и реальность, как две большие галактики в этом космическом пространстве и никак не могут найти друг друга.
Вот смотрите. Среди нас находится ученый, не кривя душой, скажу находится ученый с мировым именем. Это Юрий Владимирович Яковец. Результаты своих исследований он описал в своих многочисленных трудах и доложил на очень многих конференциях разного масштаба. Он представлял их также в Организации Объединенных наций. Но услышан ли он? На нашей прошлогодней конференции Юрий Владимирович выступил даже с докладом «Циклы Кондратьева: научно-технологическая слепота элиты». И сегодня он продолжит эту тему и выступит перед нами с докладом «Экономический рост в Королевстве кривых зеркал» и приведет новые доказательства несовпадения теории и реальности, и какие опасности и риски за этим скрываются.
Но может быть, у всех этих явлений есть объективные основания?
Вот и я тоже, как и многие из Вас пытаюсь найти ответ на этот вопрос. Но делаю это с мировоззренческих позиций. Многие уже знакомы с этими исследованиями. Поэтому постараюсь усилить свою аргументацию.
Мировоззренческий взгляд на все проблемы стал возможен, когда была:
определена объективная цель развития человеческой системы – это сам человек и удовлетворение его высшей потребности стать совершенным в духовном, интеллектуальном и физическом планах с одновременным достижением высокого уровня сознания;
выявлена необходимость использования целостного, системного, междисциплинарного подхода в рассмотрении всех сторон развития человеческого сообщества;
найден единый показатель, с помощью которого можно измерить и сопоставить абсолютно все процессы и явления – время;
определен единый критерий эффективности развития человеческой системы – время между потребностью прийти к реализации единой цели развития и той реальностью, где находится в каждый момент времени общество, в любом разрезе, и каждый конкретный человек по отношению к этой цели.
Если время между возникновением потребности конкретного человека и ее удовлетворением имеет тенденцию к непрерывному сокращению и всемерно приближается к нулю, то человеческая система по отношению к цели развивается в нужном направлении и эффективно.
Очень кратко повторю основные результаты использования мировоззренческого подхода.
Он позволил:
как бы выйти за пределы всей человеческой системы и увидеть ее как единое целое «прошлое-настоящее-будущее» по отношению к объективно заданной цели развития;
не полагаться на эмпирические данные и субъективные суждения о прошлом и настоящем;
понять во времени и в пространстве объективную картину развития человеческой системы в зависимости от положительной или отрицательной направленности на реализацию единой цели.
Углубление исследований в этом направлении позволило сделать Основной теоретический вывод:
На всем многовековом пути развития человеческого сообщества существуют только две парадигмы развития человеческой системы:
Первая парадигма характеризуется тем, что между производством и потреблением существует непосредственная связь; все ориентировано на конкретного человека, производится только то, что нужно человеку по его требованию, не производя ничего лишнего, ненужного. Время между возникновением потребности и ее удовлетворением минимально. То есть происходит пока еще неосознанное, через разного рода смутные времена, эволюционное развитие человеческого сообщества по отношению к цели.
Вторая парадигма – между производством и потреблением связь опосредованная. Конвейерное производство, как продукт индустриальной эпохи, ориентировано на максимизацию прибыли, а не на потребности конкретного человека. Развитие по отношению к цели происходит стихийно, эволюция сменяет инволюцию. Циклы и кризисы и все негативные явления в развитии человеческого сообщества - продукт этой парадигмы развития. Ведь недаром начало первого цикла Кондратьева (по Глазьеву) дотируется 1830 годом, началом расцвета индустриальной эпохи. Возрастание кризисов - это результат необозримого времени между возникновением потребности человека и ее реальным удовлетворением.
Сегодняшний системный кризис – это вершина второй парадигмы развития, ее агония и неизбежный закат. То есть, модель человеческих отношений, основанная на опосредованной связи между производством и потреблением, уже полностью себя исчерпала. Диспропорции во времени производства и обращения товаров, денег и информации резко возросли и оторвались друг от друга.
На этом длинном временном и пространственном пути движения идей, товаров, денег, информации и необозримом времени между возникновением потребности и ее удовлетворением для конкретного человека объективно создаются условия абсолютно для всех негативных явлений.
Бедность и неравенство, снижающие темпы экономического роста, рецессия, деиндустриализация, примитивные производство и торговля, терроризм и коррупция, природные аномалии и катастрофы, террористические акты, последние события на Украине, ЕС, США и России, и т.д., и т.п. – все это звенья одной цепи, продукт опосредованной модели развития.
И здесь кроется объективная причина того, что теория и реальность не могут найти друг друга, не могут совпасть. А происходит это потому, что на этом необозримом времени «между» слишком разными становятся интересы государства, бизнеса, общества и не совпадают с интересами конкретного человека. И не совпадают с интересами носителей новых знаний. Наука предается забвению и гонению.
И мы сейчас находимся в переходном периоде от одной парадигмы развития к другой. Как известно, переходные периоды - это самые тяжелые времена для человечества. Особенно в условиях движения к объективно заданной цели методом проб и ошибок. Неосознанно.
Мировоззренческий взгляд позволил объективно увидеть неизбежность перехода и путь формирования снова непосредственной первой парадигмы развития, другой модели роста, другой модели отношений. Она становится возможной только с появлением цифровых технологий XXI века, с помощью которых производство снова ориентируется на удовлетворение потребностей конкретного человека, не производя ничего лишнего. Переход на непосредственную взаимосвязь производства и потребления способен сократить «время между», способен устранить саму первопричину системного кризиса, перейти на эволюционный по отношению цели путь развития.
Вот принципиальная схема новой модели жизнеустройства, о которой я тоже уже не раз говорила и писала. Это новая модель отношений или новая модель роста на каждом местном уровне, адекватных этим отношениям производительных сил и механизма согласования интересов.
Самое главное, что мировоззренческий подход позволил сформулировать и обосновать на основе этой новой модели жизнеустройства необходимость и возможность разработки и реализации МЕГАПРОЕКТА под названием «Территория опережающего развития: Все для человека». И я тоже об этом писала. Этой проблеме мы с вами в прошлом году посвятили Круглый стол, который прошел в рамках Московского экономического форума.
Основная идея Мегапроекта при решении стратегических задач – синхронное формирование базиса - новых производственных отношений, адекватных им производительных сил и механизма их реализации исходя из целевой заданности развития человеческой системы на основе согласования в реальном времени интересов государства, общества, бизнеса с интересами конкретного человека.
При решении тактических задач формирования Мегапроекта, как я уже не один раз писала, главное понять:
Проект может и должен быть разработан учеными всех институтов РАН и тем самым создается мотивация сохранения РАН. Вспомните мегапроект ГОЭРЛО – ведь решили!
Для разработки Мегапроекта можно будет создать межстрановой междисциплинарный коллектив ученых и практиков и обеспечить участие в разработке предложенной модели всего мирового интеллектуального сообщества, объединенного сетевым взаимодействием в рамках Интернета.
Пилотный проект реализовать на примере разных городов России и обеспечить трансферт новой модели жизнеустройства на всю территорию.
При партнерстве государства, бизнеса, общества и конкретного человека, объединенных общностью интересов в полной мере появляется надежда , что теория и реальность совпадут во времени и в пространстве.
В подтверждение своих теоретических выводов, Я Вам сейчас покажу несколько слайдов и сами все поймете.
Знаете что это за снимки.
Это непроданные автомобили. Количество непроданных машин в мире растет с каждым годом. Кстати, я живу в Новой Москве. Раньше по обе стороны Калужского шоссе были поля, а теперь это стоянки для непроданных машин.
То, что вы видите на этих слайдах, лишь верхушка айсберга. Подобных автостоянок, забитых новенькими машинами, в мире еще немало. Автопроизводителям приходится покупать все больше земли, чтобы размещать там накапливающиеся остатки.
Десятки тысяч машин производят на заводах каждую неделю, но они почти не продаются. Вы удивитесь, но на нашей планете больше машин, чем человеческих существ, почти 10 миллиардов штук. По всему миру скапливаются запасы ненужных автомобилей. Их становится все больше, и конца края этому процессу не видно.
Но цифровое производство и эту проблему решает.
Это первый автомобиль, напечатанный на 3D-принтере.
Уже видно, что будущее автомобильной индустрии - за множеством небольших компаний создающих оригинальные проекты и они могут быть расположены на каждом местном уровне.
На снимке Изобретатель Джим Кор доказал это, собрав из распечатанных на 3D-принтере деталей небольшой городской автомобиль.
Машина не большая, легкая, экономичная и главное - экологически безопасная.
Кор уверен, что его проект - это предвестник настоящей революции в автомобилестроении. Производство деталей на 3D-принтере позволит множеству небольших независимых компаний начать выпуск разнообразных моделей авто, не похожих друг на друга.
Но сегодня происходит перепроизводство не только машин и других товаров, но и перепроизводство денег и информации. Сегодня, например в Китае, Монголии и др. странах существуют невостребованные человеком из-за высокой стоимости целые новые города, построенные в угоду инвесторов с целью получения высоких прибылей.
Все примеры показали, что модель человеческих отношений, основанная на опосредованной связи между производством и потреблением, на конвейерном, массовом производстве уже полностью себя исчерпала.
Эта модель фантастически затратная и абсолютно неэффективная и привела к тем последствиям, которые мы сегодня имеем.
В основе цифрового производства заложена персонализация, то есть производство продукции для «рынка», состоящего из одного человека!
Живые стволовые клетки, распечатанные на 3D-принтере
Это распечатанные Живые стволовые клетки. (Вы их видите на этом снимке)!
Я хочу особо подчеркнуть, что широкий доступ к цифровым технологиям в производстве уже бросает вызов традиционным моделям ведения бизнеса, характерным для опосредованной модели развития, так как, в основе цифрового производства заложена персонализация, то есть производство продукции для «рынка», состоящего из одного человека!
И это уже не мое утверждение, о котором я впервые написала более тридцати лет назад. Об этом пишут все мировые издания.
То есть, выявленные на теоретическом уровне с помощью мировоззренческого подхода закономерности развития человеческой сообщества уже подтверждаются самой жизнью.
Оружейник использовал 3D-принтер для создания пистолета
Вместе с тем есть и другая сторона цифровой революции в производстве. На этом слайде Вы видите, что оружейник использовал 3D-принтер для создания пистолета. Можете себе представить, что будет творится в мире, если в перспективе каждый получит возможность печатать огнестрельное оружие при помощи 3D-принтера. Примеры уже такие имеются, правда пока единичные. А что будет, если это станет массовым явлением?
А можете себе представить, какую угрозу человечеству несут нано-, био- и когнитивные технологии, если их применение получит широкое распространение в рамках существующей парадигме развития? Я об этом тоже писала. На эту тему у меня опубликована статья в журнале МВД России.
Таким образом, мы видим, что революция в производстве идет уже полным ходом. Но она заставляет многих задать вопрос: как мы будем жить, учиться, работать и играть, как будем соблюдать моральные и этические проблемы, как сможем обезопасить нашу жизнь, когда любой человек с помощью этих технологий сможет сделать все, что угодно и где угодно?
К большому сожалению о необходимости преобразования базисных оснований в развитии общества – сформировать новую модель отношений между людьми и адекватных им производительных сил почти никто не говорит. И у нас в России, если и говорят о необходимости модернизации промышленности на базе 6-го технологического уклада, на базе так называемых NBIC(нано-био-инфо-когно) - технологий, то о преобразовании отношений между людьми по поводу того, что и как они произведут с помощью этих инноваций и смогут ли удовлетворить даже насущные потребности человека, не говоря уже о цели развития, никто даже не задумывается.
Иными словами, плоды промышленной революции пойдут на пользу человечеству только в том случае, если одновременно вместе с ней будет меняться модель отношений между людьми.
Новая модель роста:
это осознание объективности цели развития человеческого сообщества;
неизбежность и необходимость синхронного формирования базиса: новой модели жизни (новых производственных отношений) и адекватных ей производительных сил и механизма согласования в реальном времени интересов государства, общества, бизнеса с интересами конкретного человека;
неизбежность и необходимость перехода от экономики спроса/предложения к экономике равенства между ними, к экономике согласованных интересов в реальном или опережающем времени;
формирование только тех задач, инструментов и механизмов, которые во времени между возникновение потребности конкретного человека и ее удовлетворением обеспечивают минимизацию всех процессов и эффективное использование всех ресурсов;
ориентация на интересы конкретного человека и их согласование в реальном времени за счет осуществления производства по его требованию, не производя ничего лишнего, как единственно возможное условие, способное мотивировать его на повышение производительности труда;
обеспечение баланса технологических и социальных изменений в реальном или опережающем времени. Благодаря такому решению проблемы устраняется сама первопричина кризиса, в опережающем режиме работает система по отношению к внешним и внутренним угрозам.
иными словами Новая модель роста – это рост возможностей создать условия для каждого человека достигнуть своего совершенства!
Ведь еще в 1784 году Иммануил Кант в своей статье «Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане» рассматривал мировую историю как целенаправленный процесс. Смысл и цель истории, по Канту, состоит в том, чтобы довести до полного развития разумные природные задатки человека.
|
