8 Имя существительное
Знаменательная часть речи, обладающая значением предметности.
Субкатегоризация (или выделение подклассов) существительных
1) Сбк. любых классов слов связана с выделением типовых групп, как представителей отражен. в языке когнитивных категорий. Существительные подразделяются на имена собственные, имена нарицательные (Абстрактные и вещественные) и собирательные (единственного/множественного числа и неисчисляемые). Имена собственные часто опускаются при изучении, т.к закреплены за конкретной данной особью и не распространяются на остальные сходные явления. Изучение собственных имен интересно с точки зр. перехода их в класс нарицательных.
Сбк им сущ на основе формальных характеристик является проблемной. Формально сбк начинают с выделения исч/неисч групп, но целый ряд англ сущ могут обозначать предметы и ед и множ числа: wheat – неисч, oats – исч. ( в этом смысле для определения класса слов может помочь словосочетание с much many)
2) Классификация Лестера
Нарицательные и Собственные
 
Исчисляемые Вещественные
(Конкретные и абстрактные) (Конкретные и абстрактные)
Критикуется за крупные классы, и за то, что многие сущ вообще никуда не попадают (sake: for the sake of…)
3) Сбк Лестора плюс более конкретное деление на одуш/неодуш и категорию живые/неживые
Одуш делились на лица (human) и не лица (dog). Живое tree, неживое rock Итого:
The idea was... (абстр., сущ)
The rock was... (конкр., неживое)
The celery was... (конкр., живое)
The dog... (одуш., не лицо)
The girl ...(одуш., лицо)
Грамматические категории
Число
Передается окончанием –s, супплетивно: child-children; sheep,deer,
Противопоставление единственности и множественности (то есть количество референтов)
Противопоставление класс – подкласс (fish – fishes)
(Спорное) Вsделение 3-го числа (противопоставленное и ед и множ числам) таких слов как Family, army, то есть передающих объединительную собирательность.
При сопоставлении ед и мн чисел выделяются следующие значения ед числа:
Как вида и класса
Уникальности (the sun)
Вещественности (cheese)
Отвлеченности (distress)
Падеж
4 трактовки выделения падежей в англ яз
1) Падеж, по Генри Свиту, определяется как морфологическая категория:
Общий the Commom Case
Притяжательные Possesive Case
2) Выделение 5 падежей на основе латинской грамматики, однако Отто Есперсон считал выделение падежей на основе значений (как в латинском) неправомерно. По его мнению, и это уже 3) Выделение падежей нерелевантно для англ.яз, их вообще нет
4) Выделение аналитических падежей в англ яз в противовес формальным падежам синтетических языков, и тогда падежей в англ столько – сколько существует сочетаний сущ с предлогом.
5) (бонусный) Структуралисты(Фриз) говорили, что падежи надо выделять на основе субституции и всего их 3: общий (he), притяж ( his), обьектный (him).
Общих критериев для выделения падежей не нашлось. Общий п. выступает практически во всех функциях, в том числе и в синтаксич ф-и препозитивного определения
Критерии-интерпретации притяжательного падежа разные : 1) противоречие в том, что форма притяж п может означать разные типы значений; 2) у него ограниченное функционирование (а – лексическое, только с одуш, б – позиционное, сущ в препозии к др сущ John’s book); 3) отсутствие маркированности во множ числе (кроме как в письменном виде)
Зависимые грамм. значения, у которых нет своей формы выражения
Исчисляемость/неисч. По отн к лексич значению – это грамматическая категория, но выявляется она только при взаимодействии с кат числа
Одуш/неодуш – проявляется во взаимодействии с кат атрибутивности (‘s имеется только у одуш.).
|
