Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014


НазваниеДоклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014
страница4/11
ТипДоклад
filling-form.ru > Договоры > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Сравнительный анализ проведенных мероприятий по надзору за реализацией непродовольственных товаров
В 2013 году в результате проведенных мероприятий по надзору проверено 312,7 тыс. единиц непродовольственных товаров (2012 г. - 154,4 тыс. ед.), забраковано и снято с реализации - 95,3 тыс. единиц (2012 г. - 86,5 тыс. ед.) (рис. 4).

Рис. 4. Результаты мероприятий по надзору за реализацией

непродовольственных товаров
Таким образом, в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, количество единиц проверенных непродовольственных товаров увеличилось в 2 раза, а количество забракованных и снятых с реализации непродовольственных товаров регистрировалось на прежнем уровне.

В 2013 году от количества всех проверенных единиц товаров забраковано 30,5% единиц непродовольственных товаров (2012 г. - 56%).

Наиболее часто снимались с продажи непродовольственные товары, которые не соответствовали требованиям технических регламентов Таможенного Союза, нормативных документов, с нарушениями «Правил продажи отдельных видов товаров»:

- швейные изделия в количестве 11,4 тыс. единиц (53,3% от проверенного количества);

- строительные материалы в количестве 2,8 тыс. единиц (13,1% соответственно);

- мебель в количестве 6,7 тыс. единиц (31,3%);

- игрушки детские в количестве 0,5 тыс. единиц (2,3%) (рис. 5)

Рис. 5. Результаты снятия с продажи непродовольственных товаров
За период 2012-2013 наибольшее количество продукции, не соответствующей требованиям нормативных документов, отнесено к группам товаров: продукция легкой промышленности (швейные изделия, обувь), строительные материалы, мебель.
Анализ проведенных мероприятий по надзору

за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и

о повышении энергетической эффективности
В 2013 году в рамках исполнения Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ, ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, Постановления Правительства Российской Федерации «О видах и характеристиках товаров, информация о классе энергетической эффективности которых должна содержаться в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках, и принципах правил определения производителями, импортерами класса энергетической эффективности товара» от 31.12.2009 №1222, приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации «Об утверждении правил включения информации о классе энергетической эффективности товара в техническую документацию, прилагаемую к товару, в его маркировку и нанесения этой информации на его этикетку» от 07.09.2010 №768 Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области проведено 138 мероприятий по надзору в отношении организаций, осуществляющих реализацию товаров, на которые распространяется требование о содержании информации о классе энергетической эффективности (технически сложные товары, лампы электрические бытовые) (2012 г. - 125).

Результатом эффективного планирования проведения мероприятий по надзору за истекший год явилось увеличение удельного веса проверок в плановом порядке, и снижение - по обращениям потребителей.

В 2013 году в плановом порядке проведена 131 проверка (95%), по обращениям потребителей – 7 (5%) при показателях 2012 года 105 (84,0 %) и 20 (16,0 %) соответственно.

Спектр выявленных нарушений представлен в таблице 5.
Таблица 5
Спектр выявленных нарушений по соблюдению требований законодательства

об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности




п/п

Наименование нормативного документа

Нарушение

Наименование

ЮЛ и ИП

1.

ст.10

Закона РФ от 07.02.1992

№ 2300-1 «О защите прав потребителей»

отсутствие на маркировке технически сложных товаров (холодильники бытовые компрессионные, машины стиральные автоматические, машины посудомоечные бытовые, жарочные электро-шкафы), ламп электрических бытовых информации на русском языке о: наименовании изготовителя, импортере, правилах и условиях эффективного и безопасного использования и утилизации ламп, сроке годности

Гипермаркет

ООО «О КЕЙ»

ООО «Объединение «Хозторг»

ООО «Торговая Сеть «Семь дней»

2.

ст. 10

Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ

«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

отсутствие информации о классе энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к товарам и на маркировке потребительской упаковки при реализации ламп электрических бытовых


Магазины

ИП Богателия Ж.Ю.

ИП Бучнева Г.В.

ИП Татаринцев А.В.


По результатам проверок составлено 16 протоколов об административном правонарушении по ст.ст. 14.8 ч.1, 14.5 ч.1, 9.16 ч.2 КоАП РФ (2012 г. - 15). Допустившие нарушения лица привлечены к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 89000 руб. (2012 год – 63900 руб.). Сумма наложенных штрафов взыскана в полном объеме.

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, допустившим нарушения установленного законодательства Российской Федерации, выданы 16 предписаний об устранении нарушений, 16 представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (2012 г. – 15 и 15 соответственно).

При проведении проверок исполнения выданных предписаний об устранении нарушений установлено их исполнение проверяемыми субъектами.

Проверено всего технически сложных товаров, ламп электрических бытовых в количестве 15003 единиц (2012 г. - 22798 единиц), забраковано и снято с реализации 1900 единиц или 25% (2012 г.– 2309 единиц или 10,1%) на сумму 28541 рублей (2012 г. - 46180 рублей)

Забракованная продукция снята с реализации и возвращена поставщикам.
4.2. Розничная торговля продовольственными товарами
В 2013 году Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области в организациях торговли, реализующих продовольственные товары, проведено 1320 мероприятий по надзору, что составило 15,8%, от общего количества проведенных проверок субъектов по видам деятельности (2012 г.-39,6%).

В плановом порядке осуществлялось 827 проверок и во внеплановом - 611 (2012 г. -1142 и 1408 соответственно).

В результате проведенных мероприятий по надзору проверено 476,6 т тонн, 16423,34  декалитров, 62,018 тыс. условных банок продовольственных товаров (2012 г. –533,2 тонн, 5077 декалитров, 1,927 тыс. условных банок); забраковано и снято с реализации 10,53 тонн, 329,9 декалитров, 3,9 тыс. условных банок (2012 г. - 40,14 тонн; 191,93 декалитров; 0,732 тыс. условных банок).

В ходе проведения проверок установлены нарушения Федерального закона от 02.01.2000 N29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55 «Правила продажи отдельных видов товаров», а также установлены факты введения в заблуждение покупателей относительно потребительских свойств товаров.
Виды нарушений
1. Реализация пищевых продуктов, не соответствующих требованиям нормативной документации по физико-химическим показателям (гипермаркет «Линия 1» ЗАО «Корпорация ГРИНН» и др.)

2. Реализация пищевых продуктов, не соответствующих требованиям Технических регламентов Таможенного Союза (гипермаркет ООО «Лента», (г. Воронеж, Московский пр.. д. 129/1); магазин ИП Копылов В.В. (г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 601) и др.).

Пример

При проверке гипермаркета ООО «Лента» (г. Воронеж, Московский пр., д. 129/1) по обращениям потребителей забракованы и сняты с реализации консервы мясные:

- «Баранина тушеная» производства ПО «Лужский консервный завод» (Ленинградская область, г. Луга, Ленинградское шоссе, д. 18), не соответствующие требованиям ГОСТ Р 54033-2010 «Консервы мясные «Мясо тушеное. Технические условия» по заниженной массовой доле мяса и жира на 1,4%, заниженной массовой доле белка на 4,43 %, завышенной массовой доле жира на 6,1 %;

- «Говядина тушеная» производства ПО «Лужский консервный завод» (Ленинградская область, г. Луга, Ленинградское шоссе, д. 18), не соответствующие требованиям ГОСТ Р 54033-2010 «Консервы мясные «Мясо тушеное. Технические условия» по заниженной массовой доле мяса и жира на 13,1-15,0%, заниженной массовой доле белка на 8,64%, завышенной массовой доле жира на 6,1%;

- «Говядина тушеная» торговой марки «Наме» производства Чешская республика, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 5284-84 «Консервы мясные «Говядина тушеная. Технические условия» по заниженной массовой доле белка на 1,2 %.

ООО «Лента» привлечено к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ. В Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области направлено письмо для ознакомления и принятия мер в рамках действующего законодательства к предприятию–изготовителю по фактам выпуска продукции, не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов.

Пример

При проверке магазина ИП Копылова В.В. по обращению потребителя забракована и снята с реализации сухая молочная смесь с пребиотиками «Nestogen» торговой марки «Nestle» производства Швейцария, импортер ООО «Нестле Россия», не соответствующая требованиям Технического регламента на молоко и молочную продукцию по отсутствию информации для потребителя об условиях хранения продукции, документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована такая продукция, а так же с отсутствием на маркировке слов «Годен до» («Употребить до» или «Использовать до»). За выявленное нарушение индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.

  1. Отсутствие полной и достоверной информации для потребителя о потребительских свойствах товаров: наименовании использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, дате и месте изготовления (расфасовки) продуктов питания, сведения о противопоказаниях к применению при отдельных заболеваниях (супермаркет ООО «Вендор» (г. Воронеж. ул. Плехановская, д. 49) и др.)

  2. Отсутствие полной и достоверной информации для потребителя об изготовителе: наименовании, месте нахождения (юридическом адресе), месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателей, о наименовании технического регламента или ином установленном законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующем об обязательном подтверждении соответствия товара обозначении (супермаркет ООО «БИОП» (г. Воронеж, Московский пр. д. 5); магазин «Кондитерский бутик» Научно-производственая внешнеэкономическая фирма ООО «НИКА» (г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 6) и др.)

5. Введение в заблуждение покупателей относительно предоставленной информации:

- о цене продовольственного товара

(магазин ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» (г. Воронеж, ул. Революции, д. 31 г.); супермаркет ООО «Вендор» (г. Воронеж. ул. Плехановская, д. 49); магазин «Росинка» ООО «РегионПродукт» (г. Воронеж. ул. Ленинградская, д. 59/7) и др.);

- о наименовании и месте нахождения изготовителя, потребительских свойствах товара (гипермаркет ООО «Ашан»; магазин ООО «Живое пиво» (г. Воронеж. Ленинский пр., д. 189) и др.);

- о потребительских свойствах товара: в магазине ООО «Живое пиво» допущено введение в заблуждение покупателей относительно информации о типе пива и минимальной величины объемной доли этилового спирта (магазин ООО «Живое пиво» (г. Воронеж. Ленинский пр., д. 189) и др.).

6. Продажа продовольственных товаров без документов, подтверждающих качество и безопасность (магазин ООО «Батюшка плюс» (г. Воронеж, ул. Остужева, д. 1-а);

7. Продажа товаров с наличием товарно-сопроводительных документов, оформленных ненадлежащим образом: отсутствием подписи, печати поставщика товара, его телефона и адреса (магазин ООО «Живое пиво» (г. Воронеж. Ленинский пр., д. 189) и др.).

8. Продажа продовольственных товаров ненадлежащего качества по внешним признакам в результате отсутствия проведения предпродажной подготовки в организациях торговли (гипермаркет ООО «Ашан» и др.).

9. Продажа товаров с ценниками, оформленными ненадлежащим образом (магазин ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» (г. Воронеж, ул. Революции, д. 31 г) и др.).

10. Не доведение исполнителем до сведения потребителя информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе), государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, которые размещаются на вывеске (магазин «Кондитерский бутик» Научно-производственая внешнеэкономическая фирма ООО «НИКА» (г. Воронеж. ул. Плехановская, д. 6); магазин ООО «Батюшка плюс» (г. Воронеж, ул. Остужева, д. 1а) и др.).

11. Продажа табачных изделий с превышением максимальной розничной цены на сигареты отечественного производства (гипермаркет ООО «Ашан» и др.).

12. Отсутствие книги отзывов и предложений (магазин ООО «Живое пиво» (г. Воронеж. Ленинский пр., д. 189) и др.).

В 2013 году за выявленные нарушения составлено 2024 протоколов об административном правонарушении, виновные лица привлечены к административной ответственности по 25 ( 2012год – по 20) статьям КоАП РФ на сумму 5975,5 тыс.рублей (2012год- 4291,9 тыс. руб.), из них взыскано 91 % ( 5441,5 тыс.рублей ) , в 2012году процент взыскания составил 89 % (2012 г. - 2420)

5. Защита прав потребителей в сфере оказания услуг





    1. Оказание услуг в сфере финансовой деятельности


Для эффективного, устойчивого и справедливого функционирования финансового рынка необходимо наличие следующих взаимосвязанных компонентов:

- ответственной политики и деловой этики финансовых институтов;

- конкурентной среды;

- доступности финансовых услуг;

- нормативного регулирования;

- защиты прав потребителей финансовых услуг;

- финансовой грамотности населения.

В настоящее время проблемным вопросом адекватного функционирования финансового рынка является то, что в нормативных правовых актах специально не выделяются вопросы защиты прав потребителей финансовых услуг, которые рассматриваются в общем контексте защиты прав потребителей.

В 2013 году в адрес Управления Роспотребнадзора по Воронежской области поступило 223 обращения граждан по вопросам в сфере оказания финансовых услуг (2012 г. – 146), из них: 67,7% (151 обращение) - по факту заключения (исполнения) кредитного договора, 11,2% (25) - на предоставление (использование) пластиковой карты, 21,1 % (47) - по иным основаниям (рис. 6).

Рис. 6. Структура обращений в сфере оказания финансовых услуг
В 2013 году Управления Роспотребнадзора по Воронежской области проведено 31 мероприятие по контролю, из них 4 – плановых, 27 – внеплановых.

При проведении надзорных мероприятий в отношении кредитных организаций установлены следующие нарушения:

1. Включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей:

- по условиям кредитного договора заемщик должен дать согласие на полную или частичную передачу Кредитного права требования по кредитному договору кредитным организациям, некредитным организациям, а так же лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций. Нарушения установлены при проверке ООО «Русфинанс Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт»;

- по условиям кредитного договора на заемщика возлагались обязанности по внесению платы за открытие счетов (текущего банковского счета, ссудного счета) и расчетно-кассовое обслуживание, в том числе за выдачу, обслуживание кредита. Включение в кредитные договоры комиссии за зачисление кредитных средств на счет, является незаконным возложением на заемщика - потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности. Нарушение установлено при проверке Банка « ВТБ 24 (ЗАО)»;

- по условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Банк может списывать без дополнительных распоряжений клиента денежные средства с любых банковских счетов клиента, открытых в Банке в погашение денежных обязательств клиента по любым заключенным договорам между клиентом и банком (как до даты заключения договора, так и после такой даты). Нарушения установлены при проверке ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»;

- с целью взимания комиссий за снятие и прием наличных денежных средств в погашение кредита, включение в кредитный договор пункта, согласно которому предусмотрена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание при приеме наличных денежных средств в погашение кредита, в том числе с использованием банкоматов. Нарушения установлены при проверке ЗАО «Русский Строительный Банк», ОАО «Восточный экспресс банк».
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconДоклад о защите прав потребителей в Московской области в 2013 г
Доклад подготовлен Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconДоклад о защите прав потребителей в Московской области в 2014 г
Доклад подготовлен Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconНастоящий доклад о соблюдении прав человека в Воронежской области...
Настоящий доклад о соблюдении прав человека в Воронежской области в 2014 году (далее Доклад) подготовлен в соответствии с положениями...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconДоклад «Защита прав потребителей в Республике Коми в 2008 году»
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в 2008 году...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconЗакон о защите прав потребителей Комментарии к изменениям Закона РФ «О защите прав потребителей»
Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом "О защите прав потребителей...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconДоклад о результатах и основных направлениях деятельности управления...
Основные результаты деятельности уфмс россии по Воронежской области в отчетном финансовом году. 13

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconПриказ 22. 10. 2014 №229-п Воронеж Об утверждении Инструкции по судебному...
Воронежской области и их аппаратов, установления единой системы организации и порядка ведения судебного делопроизводства, на основании...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconДоклад разработан на основании материалов, представленных федеральными...
Российской Федерации», п./п. 7 п. 2 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07. 02. 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» органы...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconДепартамент культуры и архивного дела воронежской области государственное...
О-64 Организация работы библиотек по правовому просвещению населения (методические рекомендации) / Воронеж обл универс науч б-ка...

Доклад о защите прав потребителей в Воронежской области в 2013 году Воронеж  2014 iconТезисы к презентации
Отдел по защите прав потребителей в г. Междуреченске создан в ноябре 1993г, на следующий год после принятия Закона РФ "О защите прав...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск