Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности


НазваниеГосударственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности
страница4/8
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8

6. НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ
Пример 1. В нарушение требований части 4 статьи 6 Закона N 3321-XII,

пункта 5 Инструкции по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации",

утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от

17.04.2002 N 62 (далее - Инструкция N 62), в основу формирования учетной

политики общества на 2010 и 2011 годы был положен ряд утративших силу

нормативных правовых актов: Письмо Министерства финансов СССР от 18.10.1961

N 343 "О положении о документах и записях в бухгалтерском учете предприятий

и хозяйственных организаций" (утратило силу с введением в действие

Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете,

утвержденного Министерством финансов СССР от 29.07.1983 N 105); Примерная

инструкция по делопроизводству в министерствах, госкомитетах и других

центральных органах управления, учреждениях, организациях и на предприятиях

Республики Беларусь, утвержденная Приказом Комитета по архивам и

делопроизводству Республики Беларусь от 23.05.1995 N 13 (утратила силу на

основании Постановления Министерства юстиции Республики Беларусь от

19.01.1999 N 4); Положение о порядке начисления амортизации основных

средств и нематериальных активов, утвержденное Постановлением

N 187/110/96/18 (в учетной политике данное Положение было приведено как

Инструкция N 187/110/96/18, утратило силу с 01.07.2009 в связи с принятием

Постановления Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства

финансов Республики Беларусь, Национального статистического комитета

Республики Беларусь, Министерства архитектуры и строительства Республики

Беларусь от 27.02.2009 N 36/19/25/4 "О признании утратившими силу некоторых

нормативных правовых актов").

В нарушение требований абзаца 2 части 2 статьи 9 Закона N 3321-XII,

согласно которому номер документа является обязательным реквизитом

первичного учетного документа, учетной политикой СООО "Р" в разделе

"Правила внутреннего документооборота" допускалось отсутствие номера

документа.
Справочно. Обязательные сведения, которые должны содержаться в

первичных учетных документах, определены подп. 1.4 Указа Президента

Республики Беларусь от 15.03.2011 N 114 "О некоторых вопросах применения

первичных учетных документов".
В нарушение требований абзацев 4, 5, 6 части 5 статьи 6 Закона N

3321-XII, части 1 пункта 4, абзацев 4 и 5 пункта 7, пунктов 23, 24, 25

Инструкции N 62 учетная политика не содержала применяемые организацией

самостоятельно разработанные и утвержденные первичные учетные документы;

применяемые организацией регистры бухгалтерского учета; регламентацию

движения первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета

(график документооборота). В учетной политике общества не был обоснован

метод учета затрат на производство продукции, метод сводного учета затрат

на производство.

На момент проверки учетной политикой общества на 2010 год не был

установлен порядок бухгалтерского учета незавершенного производства на всех

стадиях производственного цикла.

Проверкой также было установлено, что постановка бухгалтерского учета

в СООО "Р" не обеспечивает формирования полной и достоверной информации о

запасах.

В нарушение требований абзацев 2 и 3 пункта 2, пункта 3 Инструкции N

114 не были организованы отражение движения материалов со склада СООО "Р"

на производство и учет материалов на производстве.

Согласно требованиям части 1 пункта 58 Инструкции N 114 оформляется

первичный учетный документ по отпуску материалов со склада общества на

производство - накладная-требование на отпуск (внутреннее перемещение)

материалов. Вместе с тем в нарушение части 1 пункта 51 Инструкции N 114

хозяйственная операция, оформленная накладной-требованием, не отражается

в регистрах бухгалтерского учета, а переданные материалы по

накладной-требованию не списываются со счетов учета материальных ценностей

с зачислением на соответствующие счета учета затрат на производство.

В нарушение требований пункта 54 Инструкции N 114 не были согласованы

с главным бухгалтером порядок отпуска материалов со склада участку

(бригаде), списки лиц, которым предоставлено право получать со склада

материалы (в ходе проверки не представлены); в накладной-требовании

отсутствует подпись лица (лиц), получившего материалы, в то время как

отпуск материалов со склада организации должен осуществляться только

выделенным для их получения работникам подразделения организации.

В нарушение требований пункта 56 Инструкции N 114 акт расхода на

фактически израсходованные материалы подразделением - получателем

материалов не составлялся (отчет списания сырья на выпуск готовой продукции

составляла заведующая складом, исходя из норм расхода на принятое по

приемо-сдаточной накладной количество).

В нарушение требований пункта 72 Инструкции N 114 производственным

подразделением не составлялись ежемесячно отчеты о наличии и движении

материалов на производстве, которые с документами по учету затрат на

производство должны передаваться в бухгалтерию.
Пример 2. Проверкой было установлено, что в соответствии с учетной

политикой, утвержденной руководителем ОАО "Б", в 2009 году общество

применяло метод определения выручки "по отгрузке". Учетной политикой на

2010 год, утвержденной руководителем общества, с 01.01.2010

предусматривался метод определения выручки "по оплате".

Проверкой было установлено, что обществом в оборот по реализации в

2010 году включалась выручка от реализации продукции, отгруженной в 2009

году, но оплата по которой произведена в 2010 году.

Например, в феврале 2010 г. поступили денежные средства в размере

3800000 руб. за продукцию, отгруженную в декабре 2009 г.

В бухгалтерском учете общества в феврале 2010 г. указанные денежные

средства были включены в выручку от реализации продукции (работ, услуг)

записью по счетам:

Д-т счета 51 "Расчетный счет" - К-т счета 90 "Реализация".

В то же время при определении в 2009 году выручки по мере отгрузки

указанная хозяйственная операция нашла свое отражение на счетах

бухгалтерского учета в декабре 2009 г. записью:

Д-т счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" - К-т счета 90

"Реализация".

Таким образом, в 2010 году в оборот по реализации повторно была

включена оплаченная выручка по продукции, отгруженной в 2009 году, в

размере 203619708 руб., что привело к завышению выручки в 2010 году на

203619708 руб., завышению затрат на 160248710 руб. и изменению финансового

результата на 12359117 руб.

Кроме того, было установлено, что общество в 2010 году осуществляло

гарантийное обслуживание и предпродажную подготовку автотракторной техники.

Согласно подпункту 31.6 положения по учетной политике ОАО "Б" на 2010

год предусматривалось включение в выручку от реализации продукции, оказания

услуг ежемесячно по 1/24 части суммы оплаченного вознаграждения по

предпродажной подготовке автотракторной техники начиная с месяца, в

котором акцептована сумма вознаграждения. Указанная хозяйственная операция

в бухгалтерском учете должна была отражаться по дебету счета 98 "Доходы

будущих периодов" в корреспонденции с кредитом субсчета 90-1 "Выручка от

реализации" в размере 1/24 оплаченного дилерского вознаграждения.

Суммы оплаченного вознаграждения, полученные обществом в 2010 году за

оказанные услуги по предпродажной подготовке, должны были быть включены в

выручку сразу после их оказания и оплаты в полном объеме.

Таким образом, в 2010 году обществом не была включена в оборот по

реализации выручка в полном объеме по оказанным и оплаченным услугам

предпродажной подготовки автотракторной техники на сумму 49886690 руб., а

также занижена себестоимость по выполнению данных услуг на сумму 19260825

руб., чем нарушены требования статей 4, 7, 8 Закона N 3321-XII, пунктов 6,

8 Инструкции N 181, счета 90 "Реализация" и счета 98 "Доходы будущих

периодов" раздела VIII "Финансовые результаты" Инструкции N 89, что

повлекло формирование недостоверной информации о деятельности организации

и ее финансовом положении, полученных доходах и понесенных расходах.
7. НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ВЫДАЧИ КОМАНДИРОВОЧНЫХ РАСХОДОВ
Пример 1. Проверкой было установлено, что регистрация командировочных

удостоверений на предприятии производилась с нарушением требования пункта 2

Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов при служебных

командировках в пределах Республики Беларусь, утвержденной Постановлением

Министерства финансов Республики Беларусь от 12.04.2000 N 35 (далее -

Инструкция N 35), не в специальном журнале установленной формы, а в

приспособленном журнале; при этом допускались исправления даты выдачи

командировочных удостоверений, вносились записи между строк, в связи с чем

нарушалась нумерация командировочных удостоверений; вообще не записывались

сведения о дате и номере командировочного удостоверения.

В нарушение требований пункта 9 Инструкции N 35 ИП "И" (наниматель) не

выдавал командированным работникам предприятия не позже чем за день до

отъезда в служебную командировку денежный аванс в пределах сумм,

причитающихся на оплату стоимости проезда к месту служебной командировки и

обратно, расходов по найму жилого помещения и суточных. Авансовый отчет

инженера-технолога не был утвержден руководителем предприятия. Начальник

отдела информационных технологий был командирован в г. Могилев сроком на 3

дня (с 02.11.2010 по 04.11.2010). Согласно авансовому отчету от 08.11.2010

ему была произведена оплата за 4 суток, или переплата суточных составила

15000 руб. В командировочном удостоверении специалиста по продажам от

08.09.2010 отсутствовала отметка о дне прибытия и выбытия принимающей

организации (выставка "Будпрогресс-2010"), в то же время была проставлена

печать ИП "И".
8. НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ХРАНЕНИЯ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Пример 1. Организации обязаны хранить первичные учетные документы,

регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков,

устанавливаемых в соответствии с Законом Республики Беларусь от 06.10.1994

N 3277-XII "О Национальном архивном фонде и архивах в Республике Беларусь".

План счетов бухгалтерского учета организации и другие документы учетной

политики должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в

котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в

последний раз. При ведении первичных учетных документов, регистров

бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской отчетности на машинных

носителях информации их хранение должно осуществляться в течение сроков,

установленных для бумажных носителей информации. Руководитель организации

несет ответственность за организацию хранения первичных учетных документов,

регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (статья 16 Закона

N 3321-XII).

Согласно статье 462 раздела III главы 7 Перечня типовых документов

органов государственной власти и управления, организаций Республики

Беларусь, индивидуальных предпринимателей по организации системы

управления, ценообразованию, финансам, страхованию, управлению

государственным имуществом, приватизации, внешнеэкономическим связям с

указанием сроков хранения, утвержденного Постановлением Государственного

комитета по архивам и делопроизводству Республики Беларусь от 06.08.2001

N 38 (далее - Перечень N 38), первичные учетные документы, явившиеся

основанием для бухгалтерских записей, и приложения к ним (кассовые,

бухгалтерские документы, извещения банков, квитанции, накладные, авансовые

отчеты и др.) подлежат хранению 3 года после проведения налоговыми органами

проверки соблюдения налогового законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 КоАП уничтожение должностным

лицом юридического лица или индивидуальным предпринимателем бухгалтерских

документов (документов предпринимательской деятельности, документов учета

доходов и расходов, применяемого при упрощенной системе налогообложения) и

(или) иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, до

истечения установленных сроков их хранения либо их сокрытие влекут

наложение штрафа в размере от десяти до ста базовых величин.

Налоговыми органами проверки соблюдения налогового законодательства

ООО "М" были проведены:

за период с 01.11.2000 по 31.01.2008 (акт от 21.04.2008);

за период с 01.02.2008 по 31.08.2010 (акт от 01.10.2010).

Вместе с тем в нарушение требований части 1 статьи 16 Закона

N 3321-XII, статьи 462 раздела III главы 7 Перечня N 38 ООО "М" было

произведено уничтожение платежных поручений, выписок расчетного счета,

путевых листов, товарно-транспортных, товарных накладных на отпуск

товарно-материальных ценностей, материалов, запчастей за период с ноября

2000 г. по ноябрь 2009 г. (включительно) (акт на уничтожение документов от

10.11.2010).
Пример 2. В организации был нарушен порядок использования и

бухгалтерского учета бланков строгой отчетности в соответствии с

Инструкцией о порядке использования и бухгалтерского учета бланков строгой

отчетности, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики

Беларусь от 18.12.2008 N 196 (далее - Инструкция N 196).

В соответствии с частью 1 статьи 23.21 КоАП нарушение должностным

лицом установленного порядка размещения заказов на изготовление бланков

строгой отчетности, их использования (в том числе хранения, учета) влечет

наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.
Пример 3. В ходе проверки было установлено, что:

материально ответственным лицом в проверяемом периоде поступление

бланков строгой отчетности не отражалось в приходно-расходной книге по

учету бланков строгой отчетности (за исключением приходных кассовых ордеров

формы КО-1);

приходно-расходная книга по учету бланков строгой отчетности не была

пронумерована, прошнурована, скреплена печатью и подписана директором и

главным бухгалтером организации;

учет движения (приход, расход, остаток) бланков строгой отчетности не

велся материально ответственным лицом в количественном выражении по номерам

и сериям и не отражался в приходно-расходной книге по учету бланков строгой

отчетности по графам "приход", "расход", "остаток",

чем были нарушены требования пунктов 8, 10 Инструкции N 196.
Пример 4. Проверкой соблюдения законодательства при использовании

бланков строгой отчетности были установлены нарушения требований пунктов 6,

8, 11, 12 Инструкции N 196.

Так, в нарушение требований пункта 8 Инструкции N 196

материально ответственным лицом при поступлении бланков строгой отчетности

в приходно-расходной книге по учету бланков строгой отчетности по форме

согласно приложению 2 не производились записи в предусмотренных данной

книгой графах "Количество бланков / списано / неиспользованных (серия и

номер)", "Количество бланков / списано / испорченных (серия и номер)",

"Количество бланков / списано / корешки использованных", "Количество

бланков / списано / утерянных (серия и номер)" и "Количество

бланков / остаток / количество книжек, серия и номер".

В нарушение требований пункта 11 Инструкции N 196

материально ответственным лицом выдача бланков строгой отчетности

ответственным исполнителям в подотчет осуществлялась по приходно-расходной

книге по учету бланков строгой отчетности, а не по приходно-расходным

накладным по форме согласно приложению 3 к Инструкции N 196, в которых

должны указываться фамилия, инициалы, должность ответственного исполнителя,

получившего бланк, материально ответственного лица, отпустившего бланки,

серии, номера, количество книжек выданных и полученных бланков, а также

руководителя и главного бухгалтера, разрешивших выдачу бланков, либо

уполномоченных ими лиц. Бланки строгой отчетности выдавались без разрешения

руководителя общества либо лица, им уполномоченного.

В нарушение требований пункта 12 Инструкции N 196 на каждого

ответственного исполнителя, получившего бланки строгой отчетности, не

открывалась карточка-справка по выданным и использованным бланкам строгой

отчетности согласно приложению 4 к Инструкции N 196.

В нарушение требований пункта 6 Инструкции N 196 инвентаризация

бланков строгой отчетности в местах их хранения не проводилась.
Пример 5. В ходе проверки соблюдения обществом порядка использования

бланков строгой отчетности, определенного Инструкцией N 196, было

установлено, что требования Инструкции N 196 обществом выполняются не в

полном объеме. Так, в нарушение требований пункта 3 Инструкции N 196

приказом общества от 01.01.2010 не были установлены перечень документов,

относящихся к бланкам строгой отчетности, место и порядок их хранения

и использования. Поступление бланков общество отражало в приходно-расходной

книге по учету бланков строгой отчетности, которая была оформлена в

соответствии с требованиями Инструкции N 196. В то же время в нарушение

требований пункта 10 Инструкции N 196 при заполнении приходно-расходной

книги по учету бланков строгой отчетности в графе "Серия и номер"

полученных бланков отсутствовали сведения о серии бланков. Данные сведения

отсутствовали также в графах 4 и 8 приходно-расходных накладных на бланки

строгой отчетности, по которым осуществлялась выдача бланков в подотчет

ответственным исполнителям (проверке представлены приходно-расходные

накладные, оформленные только за 2010 год). В соответствии с требованием

пункта 12 Инструкции N 196 в целях контроля за использованием бланков

строгой отчетности бухгалтерией организации на каждого исполнителя должна

открываться карточка-справка по выданным и использованным бланкам строгой

отчетности по форме, установленной в приложении 4 к Инструкции N 196.

Проверке представлен журнал произвольной формы, в котором были указаны

сведения о дате выдачи и номерах бланков (о выданных, использованных и

остатке). Обществом не велись карточки установленной формы.

Согласно требованию пункта 15 Инструкции N 196 испорченные и (или)

аннулированные бланки должны храниться вместе с составленным реестром. В

бухгалтерии общества скопилось большое количество испорченных бланков,

подлежащих уничтожению. Согласно пункту 15 Инструкции N 196 испорченные

бланки строгой отчетности подлежат хранению в течение месяца после

проведения налоговыми органами проверки соблюдения налогового

законодательства. По письменному разрешению руководителя организации по

истечении указанного срока испорченные бланки должны быть подготовлены к

уничтожению, составлен акт на списание, а затем произведено их фактическое

уничтожение.

Согласно требованиям пункта 16 Инструкции N 196 акт на списание

испорченных, аннулированных бланков строгой отчетности (по форме согласно

приложению 7 к Инструкции N 196) составляется после их упаковывания и

опломбирования.

Вместе с тем проверке были представлены реестры использованных бланков

и акты на их списание, в которые также были включены испорченные бланки.

Акт на списание испорченных бланков не составлялся.

Бухгалтерский учет бланков велся в стоимостном выражении на субсчете

10-06 "Материалы", открытом к счету 10 "Материалы". Их списание с учета

должно отражаться в момент выдачи бухгалтерской записью с кредита субсчета

10-06 "Материалы" в дебет счета 26 "Общехозяйственные расходы", а списание

с забалансового счета 006 "Бланки строгой отчетности" в момент списания с

подотчета материально ответственных лиц (на основании акта на списание

использованных бланков). В нарушение требований пункта 23 Инструкции N 196

в бухгалтерском учете запись по кредиту субсчета 10-06 "Материалы"

производилась на основании актов на списание бланков, т.е. одновременно со

списанием их с подотчета материально ответственных лиц, а не в момент

выдачи бланков.
Пример 6. В нарушение требований пункта 11 Инструкции N 196, согласно

которому выдача бланков строгой отчетности ответственным исполнителям в

подотчет осуществляется по приходно-расходным накладным на бланки строгой

отчетности по форме согласно приложению 3 к Инструкции N 196 с разрешения

руководителя и главного бухгалтера организации или лиц, ими уполномоченных,

с указанием серий и номеров бланков, во время проверки было установлено,

что ЧУП "С" за 2010 год и январь 2011 г. выдача бланков строгой

отчетности (ТТН-1, ТН-2, контрольных (идентификационных) знаков)

ответственным исполнителям в подотчет осуществлялась не по

приходно-расходным накладным на бланки строгой отчетности по форме,

установленной Инструкцией N 196, с указанием серии и номеров бланков, а по

накладным произвольной формы.

В нарушение требований пункта 12 Инструкции N 196, согласно которому

бухгалтерией организации на каждого ответственного исполнителя открывается

карточка-справка по выданным и использованным бланкам строгой отчетности,

на предприятии за 2010 год и январь 2011 г. на каждого ответственного

исполнителя не была открыта карточка-справка по выданным и использованным

бланкам строгой отчетности по установленной форме (ТТН-1, ТН-2, контрольным

(идентификационным) знакам).

В нарушение требований пункта 14 Инструкции N 196 выданные

ответственным исполнителям контрольные (идентификационные) знаки, бланки

строгой отчетности (ТТН-1, ТН-2) за январь 2011 г. не списывались с учета

на основании актов на списание использованных бланков строгой отчетности.

В нарушение требований пункта 21 Инструкции N 196 поступление бланков

строгой отчетности (ТТН-1, ТН-2, контрольных (идентификационных) знаков)

конкретных серий и номеров за 2010 год и январь 2011 г. не было отражено по

приходу на забалансовом счете 006 "Бланки строгой отчетности" по

номинальной стоимости или условной оценке.

В нарушение требований пункта 22 Инструкции N 196 списание бланков

строгой отчетности (ТТН-1, ТН-2, контрольных (идентификационных) знаков)

конкретных серий и номеров с подотчета материально ответственного лица за

2010 год и январь 2011 г. не было отражено по расходу забалансового счета

006 "Бланки строгой отчетности".

В нарушение требований части 1 пункта 17 Инструкции о порядке

реализации, учета, хранения, уничтожения контрольных (идентификационных)

знаков и контроля за их использованием, утвержденной Постановлением

Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 03.12.2004 N 128,

инвентаризации контрольных (идентификационных) знаков в 2010 году

ежеквартально не проводились (инвентаризационные описи в 2010 году

отсутствовали).
Пример 7. Передача товара на ответственное хранение не требует

заключения договора хранения в простой письменной форме, в связи с чем

отсутствие в этом случае у хранителя товара договора не образует состава

административного правонарушения, если принятие товара на ответственное

хранение может быть подтверждено документами бухгалтерского учета.

Внутреннее перемещение товара (например, перемещение готового изделия

из цеха в склад) оформляется соответствующими документами (товарными,

товарно-транспортными накладными), применяемыми для складского и

оперативного учета, и их отсутствие образует состав административного

правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.17 КоАП.

Необходимые в предусмотренных законодательством случаях документы в

момент проведения проверки законности хранения товара могут находиться как

непосредственно в месте хранения товара (например, на складе), так и в

другом месте, но должны быть предъявлены проверяющим по их письменному

требованию в установленный ими срок, продолжительность которого может

определяться исходя из целей, задач и сроков ведения административного

процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.17 КоАП приобретение, хранение,

использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в

нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в

предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов,

документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров

для реализации, или при наличии не соответствующих действительности

документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг)

в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля Республики

Беларусь влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или

юридическое лицо в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин с

конфискацией товаров независимо от того, в чьей собственности они

находятся, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ,

оказания услуг, или без конфискации.

Предприятием было допущено хранение товаров в нарушение установленного

законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных

законодательством случаях документов, подтверждающих хранение товаров).

Так, 24.12.2010 в ходе проведения проверки УП "Ж" было установлено

нахождение на территории предприятия материальных ценностей - мазута

топочного М-100 весом 428,065 тонны, резервуара для хранения нефтепродуктов

объемом 450 куб.м, на которые отсутствовали документы, подтверждающие

законность их хранения.

Согласно предписанию на представление документов на указанные

товарно-материальные ценности документы, подтверждающие законность их

хранения, представлены не были в связи с их отсутствием, о чем был

составлен соответствующий акт о непредставлении документов.

Директор УП "Ж" в ходе опроса пояснил, что данные ТМЦ предприятию не

принадлежат, документов, подтверждающих хранение мазута весом 428,065

тонны, резервуара для хранения нефтепродуктов объемом 450 куб.м, на

предприятии не имеется и представить их они не могут, в бухгалтерском

учете предприятия, в том числе на забалансовых счетах, вышеуказанные

товарно-материальные ценности не отражены.

Таким образом, по состоянию на 24.12.2010 УП "Ж" было допущено

хранение мазута топочного М-100 весом 428,065 тонны, резервуара для

хранения нефтепродуктов объемом 450 куб.м в нарушение установленного

законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных

законодательством случаях документов, подтверждающих хранение товаров), чем

были нарушены требования подпункта 1.12 пункта 1 статьи 22 НК, статьи 9

Закона N 3321-XII, статей 162 и 777 Гражданского кодекса Республики

Беларусь (далее - ГК).
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconПлан финансово-хозяйственной деятельности
РФ. При регистрации первоначального плана финансово-хозяйственной деятельности документы вводятся вторым января текущего года

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconМетодическая памятка (рекомендации) для предпринимателей при проведении...
Предметом государственного контроля является то, как в процессе производства и реализации продукции, работ, услуг предприниматель...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconИнформация о результатах проверок в подведомственных Минспорту России...
Альных ревизий и тематических проверок финансово-хозяйственной деятельности организаций, подведомственных Министерству спорта Российской...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconКурсовая работа по пм 05. 02. Анализ финансово хозяйственной деятельности...
Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетного образовательного учреждения

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconРегламент проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля
Российской Федерации», Федеральным законом от 26. 12. 2008 №294-фз «О защите прав субъектов предпринимательской деятельности при...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconТамбовской области стандарт финансового контроля сфк 54 «проверка...
Целью настоящего Стандарта является установление об щи Х принципов, правил и процедур проведения проверки финансово-хозяйственной...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconОтчет о результатах проведения контрольного мероприятия по проверке...
Наименование контрольного мероприятия: «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности объектов финансового контроля...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconОтчет о результатах проведения контрольного мероприятия по проверке...
Наименование контрольного мероприятия: «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности объектов финансового контроля...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconОтчет по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности тсж «Мурино» за 2014 год
Председателем Правления тсж петровым В. В. на основании решения Правления тсж о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности...

Государственного контроля при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности iconПостановление от 16 июня 2011 года №37 о порядке составления и утверждения...
Фз «Об автономных учреждениях», приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 июля 2010 года №81 н «О требованиях к плану...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск