Обзор существующих решений В данном параграфе рассмотрим несколько проектов различных университетов с точки зрения применяемых информационных систем и технологий. Университет, публикуя информацию или привлекая общество к сотрудничеству, может применять различные методы взаимодействия. В качестве целевой группы могут быть выбраны как школьники, так и учителя школ, родители учеников, или организации, сотрудничающие с университетом. В рамках следующего обзора обозначим различные целевые группы как заинтересованных в информации и сотрудничестве лиц. Определим несколько групп применяемых информационных систем: Официальные вебсайты университетов, содержащие информацию как для студентов и сотрудников, так и для всех заинтересованных лиц.
Группы и профили университетов в социальных сетях.
Вебсайты с интерактивным или разъяснительным контентом для будущих студентов. В качестве примеров можно привести вебсайт Университета Центрального Ланкашира (The University of Central Lancashire, UCLan) [26] или вебсайт Эдинбургского Университета имени Джона Напье (Edinburgh Napier University) [27]. Основной контент, представленный на подобных сайтах, – информация об университете и карта корпуса, а также полезная информация касательно студенческой жизни.
CRM – системы, применяемые сейчас во множестве университетов по всему миру. Среди российских разработок – «NORBIT4Edu» компании «Норбит» [28] или «Система управления взаимоотношениями для образовательного учреждения» компании «VPgroup», основным функционалом которых является управление базой контактов в соответствии с целями и задачами вуза и полная интеграция взаимоотношений, начиная со школьной скамьи [29].
Вебсайты с материалами лекций, практик, возможностью обучения. Примерами являются опубликованные в сети лекции Стэндфордского университета в качестве проекта «Stanford Online» [30] и проект в сфере онлайн-образования Coursera, не относящийся, однако, к определенному университету [31].
Вебсайты центров дополнительного образования, основная деятельность которых – организация и проведение различных конкурсов в сфере образования. Они также не относятся к деятельности университетов, однако могут служить посредником между университетом и обществом, о которых упоминалось ранее.
В качестве примера университета, активно взаимодействующего с обществом и тем самым привлекающего внимания новых абитуриентов, стоит привести официальный вебсайт Кембриджского университета. Страницы сайта посвящены отдельным проектам, реализующимся при помощи университета, информации для участников и волонтеров, а также новостям и предстоящим событиям. Вебсайт университета выполняет только лишь информационные функции; возможность оставить отзыв или получить консультацию отсутствует. Таким образом, среди целей, приведенных в первой главе, выполняется только первая – информирование. Схожую цель имеют, интерактивные вебсайты и вебсайты с образовательным контентом. Другая цель – консультирование – может быть достигнута при помощи создания профиля в социальных сетях или использовании других инструментов, как, например, сервисов интерактивных опросов или менеджера мероприятий с функциями анкетирования и регистрации. Однако в подобном случае отсутствует возможность создания единой базы данных заинтересованных лиц для последующего взаимодействия. Использование различных инструментов приведет к накоплению разрозненных данных, что снижает эффективность работы. Для анализа достоинств и недостатков каждой из групп определим несколько критериев: взаимодействие с различными группами пользователей;
требуемые усилия для привлечения аудитории;
наличие персональных данных о пользователях;
мотивация пользователей использовать предлагаемую систему;
возможность интеграции с существующими в НИУ ВШЭ – Пермь системами.
Сравнение классов информационных систем согласно выбранным критериям приведено в таблице 1.2. Сравнение информационных систем. При подведении итогов сравнения следует отметить несколько моментов. Прежде всего, это важность длительного взаимодействия со школьниками и их окружением, что ведет к необходимости регистрации в ИС. Иными словами, для эффективного функционирования ИС необходимо, чтобы пользователи не просто просматривали страницы вебсайта, но и оставляли данные для последующего информирования и «втягивания» в жизнь университета. Во-вторых, информация, содержащихся в этих данных должна четко классифицировать тип пользователя (школьник/учитель), что важно для последующего взаимодействия и мотивирования. Каждый из классов существующих систем имеет как достоинства, так и недостатки. Основным недостатком официальных вебсайтов является невозможность установить конкретных пользователей и продолжить взаимодействие. Другими словами, взаимодействие будет осуществляться только при соответствующей инициативе пользователя. Более того, при помощи данного типа ИС отсутствует возможность какой-либо мотивации пользователей. Аналогичный недостаток присущ и вебсайтам с интерактивным контентом. Рисунок B.5.Сравнение существующих информационных систем
Критерий
| Официальные вебсайты
| Профили в соц. сетях
| Интерактивные вебсайты
| Вебсайты с доп. материалами и обучающие вебсайты
| Центры дополнительного образования
| CRM – системы
| Взаимодействие
| Предоставляется информация для всех заинтересованных контрагентов
| Предоставляется информация для всех заинтересованных контрагентов
| Информация, в основном, для будущих студентов
| Предоставляемая информация зависит от направленности
| Предоставляемая информация зависит от направленности
| Решения строго ориентированы на взаимодействие с абитуриентами
| Охват аудитории
| Необходимо дополнительно привлекать аудиторию
| Все контрагенты изначально зарегистрированы
| Необходимо дополнительно привлекать аудиторию
| Необходимо дополнительно привлекать аудиторию
| Необходимо дополнительно привлекать аудиторию
| Необходимо создание полной БД пользователей
| Предоставление персональных данных
| Не предоставляются; отсутствует возможность последующего взаимодействия
| Предоставляются в рамках профиля; широкие возможности для последующего взаимодействия
| Не предоставляются; отсутствует возможность последующего взаимодействия
| Предоставляются по желанию пользователя
| Предоставляются по желанию пользователя
| Предоставляются
| Мотивация для посещения
| Поиск информации
| Поиск информации, общение
| Поиск информации
| Поиск и использование доп. материалов; доп. обучение
| Поиск и использование доп. материалов
| Отсутствует
| Возможность интеграции
| Существует
| Отсутствует
| Существует
| Отсутствует
| Отсутствует
| Отсутствует
|
Группы в социальных сетях, являющиеся на данный момент одним из наиболее популярных методов взаимодействия, имеют множество достоинств, как, например, охват аудитории и возможность ее сегментирования. Однако, вопервых, отсутствует возможность интеграции, а во-вторых, подобное взаимодействие носит, в большей степени, неофициальный характер и чаще всего выступает в качестве поддержки официального источника.
Вебсайты с образовательным контентом и вебсайты центров дополнительного образования являются примерами информационных систем с определёнными мотивами использования. Добавление подобных страниц с актуальной и обучающей информацией позволило бы дополнительно привлечь аудиторию.
Использование CRM – систем позволяет хранить базу данных пользователей и сегментировать их; имеет расширенный функционал по сравнению с остальными решениями. Но недостатками подобного подхода являются, во-первых, необходимость изначально полной базы данных; вовторых, нацеленность существующих решений на взаимодействие исключительно с абитуриентами. Кроме того, подобные решения имеют высокую стоимость и направлены, как было отмечено выше, на комплексное сопровождение учебного процесса со школьной скамьи до выпуска студента. В НИУ ВШЭ – Пермь уже существуют интегрированные системы для организации учебного процесса и ведения личных дел студентов и выпускников, поэтому покупка дополнительных систем с дублирующими функциями не является целесообразной.
По итогам сравнения можно подвести следующие итоги. Разработка будет вестись с учетом достоинств и недостатков существующих на рынке информационных систем. Функционал ИС обязан предоставлять возможности для хранения информации и последующего взаимодействия как со школьниками так и с другими целевыми группами, иметь возможность интеграции с используемыми в НИУ ВШЭ – Пермь системами. Важным является и создание инструментов для привлечения пользователей, их мотивирования и организации обратной связи.
Выводы к главе 1.
В рамках первой главы, прежде всего, были определены основные понятия для разработки, в число которых вошли определение информационной системы, определения ее назначения с помощью бизнеспроцессов и организации хранения данных на основе реляционной базы данных.
Затем был проведен анализ существующих форм и механизмов взаимодействия с абитуриентами и их окружением. Был описан подход, определяющий будущую концепцию взаимодействия с абитуриентами, учтена специфика российского рынка образовательных услуг. Также в главе были определены целевые группы и предложены проекты для организации последующего взаимодействия.
Затем был проведен анализ существующих систем для взаимодействия с абитуриентами и обществом в целом. Были рассмотрены достоинства и недостатки официальных вебсайтов университетов, дополнительных источников информации в виде профилей в социальных сетях и интерактивных вебсайтов, вебсайтов, содержащих дополнительные материалы, и CRM–систем. На основе анализа были определены основные направления для разработки.
Рисунок B.6.Проектирование и реализация информационной системы
Данная глава посвящена проектированию и реализации информационной системы. Внимание будет обращено на анализ существующей модели взаимодействия с абитуриентами и моделирование бизнеспроцессов информационной системы для привлечения абитуриентов. На основании построенной модели и информационных потребностей пользователей системы будут описаны структура реляционной базы данных и техническое задание на разработку системы, содержащее функциональные и нефункциональные требования. Затем будет спроектирован макет приложения и функциональные модули, и описан процесс разработки ИС.
|