Арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов) 1
Скачать 4.14 Mb.
|
Статья 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| АПЕЛЛЯЦИЯ | |||
| | Гражданский процессуальный кодекс | Арбитражный процессуальный кодекс | Уголовно-процессуальный кодекс |
| Предмет проверки | Не вступившие в законную силу решения мировых судей (ч.1 ст. 209, ст. 320 ГПК). | Решения арбитражных судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенных по первой инстанции (ч.2 ст. 180, ч.1 ст. 257 АПК). | Не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями (ч.2 ст. 354 УПК). |
| Цель проверки | Законность и обоснованность решения мирового судьи (ст. 330 ГПК). | Законность и обоснованность решения арбитражных судов первой инстанции (исходя из оснований отмены и изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК). | Законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи (ст. 361 УПК). |
| Пределы и средства проверки | - в объеме тех требований, которые были заявлены мировому судье (ч.2 ст. 322 ГПК); - проверка в обжалованной части; ревизионные начала: вне зависимости от доводов проверяется, не нарушены ли нормы процессуального права, являющиеся безусловными основаниями к отмене судебного решения (ч..2 ст.364 ГПК); | - в объеме тех требований, которые были заявлены в суде первой инстанции (ч.3 ст.257, ч.7 ст.268 АПК); - проверка в обжалованной части; ревизионные начала: вне зависимости от доводов проверяется, не нарушены ли нормы процессуального права, являющиеся безусловными основаниями к отмене судебного решения (ч. 6 ст. 268 АПК). Если при этом лица, участвующие в деле заявляют возражения, то проводится полная проверка (ч.5 ст.268 АПК); | - в объеме обвинения, заявленного в суде (ч. 2 ст. 360 УПК); - проверка в обжалованной части; ревизионные начала: вне зависимости от доводов проверяются, не нарушены ли нормы процессуального законодательства, указанные в ч.2 ст. 381 УПК; если установлены обстоятельства, которые касаются интересов других, осужденных или оправданных, в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то дело должно быть проверено и в отношении этих лиц, если при этом не может быть допущено ухудшение их положения (п.2 ст. 360 УПК); |
| | - возможно установление новых фактов и исследование новых доказательств (ч. 3 ст. 327 ГПК). | - дополнительные доказательства принимаются судом только в случае обоснованной невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле и если суд признает эти причины уважительными (ч.2 ст.268 АПК), обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (ч.4 ст.268 АПК). | - сторона вправе представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов (ч.3 ст.363 УПК), об истребовании вещественных доказательств и документов, в том числе, если в их исследовании было отказано судом первой инстанции (ч.5 ст. 365 УПК). Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч.4 ст.271 УПК), свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым (ч.4 ст.365 УПК). В противном случае допускается оглашение показаний лиц, допрошенных в суде первой инстанции (однако, если они оспариваются, то лица, давшие показания, подлежат допросу) (ч.1 ст.367 УПК). |
| Участие сторон | Обязательное, кроме случаев неявки лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными (ч.3 ст.167 ГПК). | Обязательное, кроме случаев неявки в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч.3 ст. 156 АПК). | Обязательно участие:
подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие;
В остальных случаях неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения (ч.2,3 ст.364 УПК). |
| Судебные акты |
- при оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи (ст. 330 ГПК). | Постановления об:
- при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в постановлении мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции (ст. 271). |
- приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ч.2 ст. 369 УПК); - оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого (ч. 1 ст. 370 УПК); - оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного (ч. 2. ст. 370 УПК). |
| КАССАЦИЯ | |||
| Предмет проверки | Не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, за исключением решений мировых судей (ст. 336 ГПК). | Вступившее в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции, за исключением решений ВАС РФ, и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции (ст. 273 АПК). | Не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции, за исключением приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями (ч.3 ст. 354 УПК). |
| Цель проверки | Законность и обоснованность решения суда первой инстанции, проверка вопросов факта и права (ст. 347 ГПК). | Законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, проверка вопросов права: правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта (ст. 286 АПК). | Законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения, проверка вопросов факта и права (ст. 373 УПК). |
| | Проверка в пределах жалобы и по доводам сторон (ч.1 ст. 347 ГПК); ревизионные начала: ● вне зависимости от доводов проверяется, не нарушены ли нормы процессуального права являющиеся безусловными | Проверка в пределах жалобы и по доводам сторон (ч. 1 ст. 286 АПК); ревизионные начала: ● вне зависимости от доводов жалобы проверяется, не нарушены ли нормы процессуального права, являющиеся безусловными основаниями к отмене | Проверка в пределах жалобы и по доводам сторон (ч.2 ст. 360 УПК); ревизионные начала: ● вне зависимости от доводов проверяется, не нарушены ли нормы процессуального права, являющиеся безусловными основаниями |
| Пределы и средства проверки | основаниями к отмене судебного решения (п.2 ст.364 ГПК);
- могут устанавливаться новые факты и правоотношения (ч. 1 ст. 347 ГПК); - дополнительно представленные доказательства исследуются, если суд признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции (ч.1 ст. 347, ч.1 ст. 358 ГПК). | судебного решения (ч. 4 ст.288 АПК). | к отмене судебного решения (ч. 2 ст. 381 УПК).
- стороны вправе представить в суд дополнительные материалы, полученные не путем производства следственных действий (ч.ч. 5,6 ст. 377 УПК); - не допускается изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции (ч. 7 ст. 377 УПК). |
| Участие сторон | Необязательно: неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству | Необязательно: неявка надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их | Необязательно: неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда, не препятствует рассмотрению уголовного дела. (ч. 4 ст. 376 УПК), но |
| | дела. Однако суд вправе в таких случаях отложить разбирательство дела (ч. 2 ст. 354 ГПК). | отсутствие (ч.3 ст. 284 АПК). | когда осужденный, содержащийся под стражей, заявляет о своем желании присутствовать - он вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 3 ст. 376 УПК). |
| Судебные акты | Кассационное определение об - оставлении решения суда первой инстанции без изменения, жалобы, представления без удовлетворения; - отмене решения суда первой инстанции полностью или в части и прекращении производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения. (абз. 5 ст. 361 ГПК) - отмене решения суда первой инстанции полностью или в части и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей. | Постановление кассационной инстанции об - оставлении решения арбитражного суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции без изменения, жалобы без удовлетворения; - отмене решения суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекращении производства по делу либо оставлении исковое заявление без рассмотрения полностью или в части - отмене или изменении решения суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции полностью или в части и направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено. | Кассационное определение об - оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, жалобы или представления без удовлетворения; - отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и прекращении уголовного дела; - отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда первой или апелляционной инстанции со стадии |
| | - изменении или отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения без передачи дела на новое рассмотрение (ст. 361 ГПК); | - отмене или изменении решения суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции полностью или в части и передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа; - оставлении в силе одного из ранее принятых по делу решений или постановлений; - отмене или изменении решения суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции полностью или в части и принятии нового судебного акта. (ст. 287 АПК РФ). |
- изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (ч.1 ст. 368, , ч.1 ст. 378 УПК). |
| НАДЗОР | |||
| Предмет проверки | Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 376 ГПК). | Любые вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов (ч. 1 ст. 292 АПК), за исключением судебных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФРФ. | Любые вступившие в законную силу приговоры, определения, постановления суда (ч. 1 ст. 402 УПК), за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ. |
| Цель проверки | Законность, т.е. решаются только вопросы права (материального и процессуального) - это следует из оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора (ст. 387 ГПК). Нарушение норм права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам кассационного производства (ст. 363, 364 ГПК). | Законность, т.е. решаются только вопросы права (материального и процессуального) - это следует из оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, (ст. 304 АПК). Нарушения норм права указываются в заявлении или представлении в надзорную инстанцию наряду с основаниями для пересмотра (ч.2 п.3 ст. 294 АПК) | Законность, обоснованность, справедливость, т.е. решаются вопросы факта и вопросы права; (это следует из оснований отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, предусмотренных ст. 379 УПК, (ч.1 ст. 409 УПК). |
| Пределы проверки | - суд не связан доводами надзорной жалобы или представления и проверяет наличие оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления, исходя не только из доводов надзорной жалобы или представления, но и из содержания оспариваемого судебного акта (это вытекает из того, что в главе 41 ГПК «Производство в суде надзорной инстанции» отсутствуют какие-либо указания на связанность суда доводами надзорной жалобы или представления). | - суд не связан доводами, содержащимися в заявлении или представлении, т.к. суд определяет, имеются ли основания для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта и мнения 3-х судей ВАС при передаче ими дела в его Президиум о нарушенных нормах материального и процессуального права (см. ч. 3 ст. 299, п. 6 ст. 300, ст. 304 АПК). | - суд не связан доводами надзорной жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме (ч. 1 ст. 410 УПК); - если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных (ч. 2 ст. 410 УПК), однако суд не вправе отменить приговор, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает положение лиц, в отношении которых надзорная жалоба не подавалась (ч. 5 ст. 410 УПК). |
| Участие сторон | Не обязательно, хотя они и извещаются о времени и месте рассмотрения дела (ч. 2 ст. 385 ГПК). | Не обязательно, хотя они и извещаются о времени и месте рассмотрения дела (ст. 302 АПК). | Не обязательно, кроме случаев заявления ими ходатайства, хотя они и извещаются о времени и месте рассмотрения дела (ч. 2 ст. 407 УПК). |
| | Определение судебной коллегии / постановление президиума об: - оставлении судебного постановления суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорной жалобы или | Постановление Президиума ВАС об: - оставлении оспариваемого судебного акта без изменения, а заявления или представления без удовлетворения; | Определение судебной коллегии / постановление президиума об: - оставлении надзорной жалобы или представления без удовлетворения, а обжалуемого судебного решения без изменения; |
| Судебные акты | представления прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения; - отмене судебного постановления суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставлении заявления без рассмотрения либо прекращении производства по делу; - отмене либо изменении судебного постановления суда первой, второй или надзорной инстанции и принятие нового судебного постановления, без передачи дела для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; - отмене судебного постановления суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направлении дела на новое рассмотрение; - оставлении в силе одного из принятых по делу судебных постановлений (ч.1 ст. 390 ГПК). | - отмене судебного акта полностью или в части и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения полностью или в части; - отмене судебного акта полностью или в части и принятии нового судебного акта, без передачи дела на новое рассмотрение; - отмене судебного акта полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВАС может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда; - оставлении без изменения одного из ранее принятых по делу судебных актов. (ч. 1 ст. 305 АПК). | - отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и прекращении производства по данному уголовному делу; внесении изменений в приговор, определение или постановление суда; - отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение; - отмене приговора суда апелляционной инстанции и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе (ч.1 ст. 408 УПК). |
Похожие:
 | Iii подразделы 1,2,3 -кузнецова И. С., Петрова И. А., подраздел 4 Петрова И. А., подраздел 7 Кузнецова И. С.; подраздел 8 Крымский... |  | Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном... |
| Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «доказывание в уголовном судопроизводстве» разработана на основе требований Федерального... | | Статья 474 Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве |
| Кой деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-фз от 31 мая 2002 г., во исполнение «Порядка назначения адвокатов в качестве... | | Теоретико-правовые основы использования Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций Европейского Cуда |
| Федеральный закон определяет правовую основу, принципы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее судебно-экспертная... | | Рабочая программа составлена на основе следующих нормативно – правовых документов |
| Защита прав человека в уголовном судопроизводстве и в уголовноисполнительной системе 135 | | Анализ судебной практики показывает, что наиболее распространенным видом процессуальных издержек является вопрос взыскания в качестве... |