А. В. Верещагина Уголовный процесс
Скачать 0.8 Mb.
|
Задача 1. Гражданин Франции «Н»., находясь в туристической поездке в г. Владивостоке, совершил несколько разбойных нападений. «Н». был задержан и доставлен в дежурную часть РУВД. При установлении его личности выяснилось, что он является сыном посла Франции в Алжире. Наставая на своем иммунитете, задержанный требовал немедленного освобождения. Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении гр. «Н»? Каким процессуальным законом следует руководствоваться при этом? Подлежит ли он немедленному освобождению. Задача 2. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Сидорова на основании решения районного суда следователь с участием понятых производил обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Сидорову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Сидоров, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Примите решение по жалобе. Задача 3. В ходе судебного заседания мировым судьей потерпевший «А». , находясь в состоянии сильного душевного волнения, обозвал обвиняемого «Г». «психом» и «человекоподобной обезьяной», добавив при этом, что у «Г». имеется справка из психбольницы, полученная после избиения матери. «Г». квалифицировал действия «А». по ч. 1 ст. 129 УК РФ и ч. 1 ст. 130 УК РФ и подал заявление мировому судье, ходатайствуя, в т. ч. об истребовании в качестве доказательства протокола судебного заседания и вызове в суд в качестве свидетелей мирового судьи и секретаря судебного заседания. Заявление было принято к производству мирового судьи. Какие решения может принять мировой судья? Были ли допущены нарушения закона мировым судьей? Возможно ли соединение заявлений в одном производстве? Задача 4. Председательствующий, найдя вердикт присяжных заседателей противоречивым, предложил им возвратиться в совещательную комнату для внесения в вердикт уточнений. После устранения противоречий в вердикте, выйдя из совещательной комнаты, старшина передал председательствующему вердикт. Председательствующий, проверив вердикт, дал указание об его оглашении. Тут же последовало ходатайство государственного обвинителя о роспуске коллегии присяжных заседателей в связи с допущенным, по мнению стороны обвинения, серьезным нарушением уголовно-процессуального закона. Председательствующий удовлетворил его и, распустив коллегию присяжных заседателей, назначил новое судебное разбирательство в ином составе присяжных. После рассмотрения дела в новом составе присяжных заседателей по делу был постановлен обвинительный приговор, который был обжалован стороной защиты. Дайте оценку решения судьи. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции, проверяющей законность и обоснованность приговора по жалобе стороны защиты? ВАРИАНТ IV Теоретическая часть Тема: Участники уголовного судопроизводства Практическая часть Задача1. К директору училища обратились два учащихся К. и Б. Они заявили, что у них из комнаты общежития стали пропадать вещи: у К. – шапка, у Б. – шарф. Пригласив к себе коменданта общежития, директор вместе с пострадавшими во время занятий, когда отсутствовали другие учащиеся, осмотрел все комнаты общежития, тумбочки, шкафы, чемоданы. Результаты поиска ничего не дали. Оцените действия директора училища. В чем заключаются гарантии неприкосновенности жилища граждан? Задача 2. Предпринимателю «Н»., отказавшемуся от «крыши» одной из преступных группировок города, в течение нескольких дней звонили неизвестные лица и, угрожая, предлагали выплатить им «за труды» значительную сумму денег, иначе с фирмой и самим предпринимателем может случиться всякое. Гр. «Н». при помощи частного детектива записал переговоры и представил их в ГУВД, требуя оградить его от вымогательств. В ходе оперативно-розыскной деятельности вымогатели были установлены. Дело принято к производству следственным управлением г. Энска. Защитник обвиняемых обратился в суд и потребовал признать недопустимыми доказательствами записи телефонных переговоров, поскольку они получены в нарушение закона. Примите решение по жалобе защитника. Дайте оценку доказательственного значения записей. Задача 3. Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд за получением разрешения на производство обысков в квартирах ряда обвиняемых по делу. Суд вынес постановление об отложении в рассмотрении жалобы, поскольку, в нарушение состязательной формы процесса, в суд не были вызваны обвиняемые и их защитники. Более того, они даже не были уведомлены о предстоящем судебном заседании по данному поводу. Ссуд дал указание руководителю следственного органа обеспечить извещение и явку названных лиц к следующему судебному заседанию. Законно ли решение судьи? Обоснуйте ответ. Задача 4. Сторона защиты обжаловала в суд вышестоящей инстанции постановление суда первой инстанции об установлении порядка исследования доказательств в рамках судебного следствия, считая, что он не соответствует конституционному принципу состязательности и требуя отложения судебного разбирательства до разрешения этого вопроса вышестоящим судом. Несмотря на данную жалобу, суд первой инстанции продолжил рассмотрение дела и вынес обвинительный приговор. Какое решение в данной ситуации должен принять суд вышестоящей инстанции? Оцените законность и обоснованность самого приговор и возможный порядок исправления ошибок. ВАРИАНТ V Теоретическая часть Тема: Гражданский иск в уголовном процессе Практическая часть Задача 1. В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению ученика 9-го класса одной из школ в краже. В судебное заседание пришли группа учеников и классный руководитель. Секретарь судебного заседания предложила им покинуть зал, мотивируя это тем, что несовершеннолетние в суд не допускаются. Классный руководитель, сославшись на принцип гласности, обжаловала в устном порядке действия секретаря судебного заседания перед судьей, председательствующим по данному делу. Какое решение должен принять председательствующий? Задача 2. Петров был задержан по подозрению в совершении убийства и помещён в изолятор временного содержания. Через 24 часа после задержания следователь предложил Петрову рассказать об обстоятельствах преступления. Петров потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему до сих пор не предъявлено, отказался давать показания. Каково его процессуальное положение? Имеются ли нарушения его прав? Задача 3. Потерпевший по уважительным причинам (тяжелая болезнь, подтвержденная медицинскими документами) пропустил срок на обжалование приговора. Желая оспорить его законность и обоснованность, он обратился к судье, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора. В удовлетворении данного ходатайства ему было отказано, поскольку приговор уже вступил в законную силу и обращается к исполнению. Дайте оценку решения судьи. Изложите порядок дальнейшего производства по делу; возможности к обжалованию, как самого приговора, так и решения судьи об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Задача 4. В органы правосудия Российской Федерации поступил запрос Германии о выдаче ей гражданина Германии для исполнения вступившего в законную силу приговора. К запросу была приложена копия приговора, вынесенного в отношении данного лица и вступившего в законную силу. Какие еще обязательные сведения и документы должны быть приложены к запросу иностранного государства, настаивающего на выдаче того или иного гражданина для исполнения приговора. ВАРИАНТ VI Теоретическая часть Тема: Реабилитация в уголовном судопроизводстве Практическая часть Задание 1. Кассир «В». подозревался в том, что, подделывая подписи в ведомости на получение заработной платы, похищал деньги, выписанные на уволенных работников. По делу назначена почерковедческая экспертиза. Возникла необходимость в получении образцов почерка «В». Следователь вынес об этом постановление и предъявил его подозреваемому. Однако он категорически отказался предоставить названные образцы. В каком процессуальном порядке могут быть получены названные образцы; круг участников данного следственного действия. Какие образцы являются свободными, условно-свободными и экспериментальными. Задание 2. В районный суд г. Энска поступило уголовное дело по обвинению гр. «Н»., «Д». и «К». в совершении разбойного нападения на ряд граждан. В процессе подготовки дела к судебному заседанию судья (единолично) принял решение о направлении уголовного дела по подсудности в гарнизонный суд г. Энска, поскольку гр. «Д». в период совершения преступления находился на военных сборах; гр. «Н». является прапорщиком Энского военного комиссариата, а «К»., участвовавший в данном нападении, призывником. Следовательно, по признаку персональной подсудности данное дело должно быть рассмотрено в соответствующем военном суде. Законны ли действия и решения судьи? Аргументируйте ответ. Задача 3. 20 ноября 2012 г. гр. «Б». был осуждён к 3 годам лишения свободы. После обращения приговора к исполнению выяснилось, что при вынесении приговора и назначении наказания суд не учел время нахождения обвиняемого под стражей во время предварительного расследования. Кроме того, суд ошибочно принял во внимание погашенную судимость при определении вида исправительного учреждения. В каком процессуальном порядке должны быть исправлены названные ошибки? Задача 4. Республика Украина направила в РФ копию уголовного дела для реализации уголовного преследования в отношении гражданина РФ, совершившего преступление в Республике Украина и находящегося в настоящее время на территории РФ. Органы уголовного преследования отказались выполнять этот поручение, поскольку ни один из материалов уголовного дела не был заверен надлежащим образом. В каком порядке должны быть заверены названные материалы, чтобы служить надлежащей правовой основой для уголовного преследования на территории РФ? ВАРИАНТ VII Теоретическая часть Тема: Процессуальные сроки. Процессуальные документы. Процессуальные издержки. Ходатайства и жалобы Практическая часть Задача 1. Усик была признана на предварительном следствии потерпевшей по факту убийства ее брата Сергея. Следователем ей было разъяснено право на заявление гражданского иска для возмещения имущественного и морального вреда причиненного преступлением. В ходе предварительного следствия Усик такого заявления не сделала, а следователь в свою очередь не признал ее гражданским истцом. В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшей, адвокатом Шумовым, было составлено и подано судье исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда. Сторона защиты не возражала против заявления гражданского иска и высказала готовность в его полном удовлетворении. Судья отказала в приобщении к делу заявленного гражданского иска и разъяснила потерпевшей о невозможности его заявления в суде, если этого не было сделано на предварительном следствии. Оцените действия и решение судьи. Задание 2. Энский областной суд в порядке реабилитации гр. «Н». постановил выплатить из средств федерального бюджета суммы, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом «Г». Государственный обвинитель обжаловал решение суда в этой части, указывая, что адвокат «Г». был приглашен в процесс матерью «Н», гонорар адвокату выплачивался исключительно из ее средств; соответственно «Н». никаких расходов в этой части не понес; данные суммы должны быть исключены из постановления об имущественной реабилитации. Примите решение по жалобе прокурора и аргументируйте его. Задание 3. В течение 5 суток по окончании судебного заседания защитник осужденного подал в суд ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В этом ему было отказано, поскольку на данный момент протокол еще не был готов. Повторно защитник обратился с подобным ходатайством еще через 5 суток. Однако судья уведомил его, что, во-первых, первичное ходатайство было подано с явным нарушением установленного законом срока; во-вторых, на данный момент дело по кассационному представлению прокурора уже отправлено в суд кассационной инстанции, и все ходатайства необходимо адресовать в этот суд. Оцените законность действий и решений судьи; виды возможных решений по делу. Задание 4. «Н». обвинялась в совершении ряда квартирных краж. Поскольку она не прекратила преступной деятельности и после возбуждения уголовного дела, в отношении нее была избрана мера пресечения – заключение под стражу. За время следствия муж «Н». попал в автомобильную катастрофу, и ему ампутировали обе ноги. Без присмотра и попечения остались двое малолетних детей 3 и 6 лет и родители-инвалиды. Органы опеки обратились с просьбой о прекращении производства в отношении «Н». в связи с изменением обстановки. Руководитель следственного органа дал указание следователю прекратить производство по делу и применить к «Н». принудительные меры воспитательного воздействия. Дайте оценку указания руководителя следственного органа. Какое решение должен принять следователь? Определите надлежащие основания для возможного прекращения производства по делу и его законную процессуальную форму. ВАРИАНТ VIII Теоретическая часть Тема: Доказательства и доказывание в уголовном процессе Практическая часть Задача 1. Генеральный прокурор РФ дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Уполномоченного по правам человека в РФ. Дело принято к производству органами Следственного комитета РФ. Адвокат Уполномоченного по правам человека обжаловал это решение в суд, как незаконное. Оцените законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, обоснованность заявленного ходатайства и возможное решение суда. Задача 2. Защитник обвиняемого, ознакомившись с материалами дела, заявил ходатайство об исключении из числа доказательств по делу заключения эксперта, поскольку он ранее участвовал в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия и исследовал следы, обнаруженные в процессе осмотра. Следовательно, эксперт подлежал отводу, как заинтересованное лицо, а его заключение не имеет юридической силы. Дайте оценку обоснованности внесенного ходатайства. Примите решение о ходатайству. Задача 3. «П». в заявлении в ОВД требовала, чтобы гражданин «Н»., изнасиловавший ее, был привлечен к ответственности. Спустя две недели в новом заявлении она просит освободить «Н». из-под стражи, а дело производством прекратить, так как первое заявление было написано ею в расчете на то, чтобы «Н». поскорее женился на ней. При допросе в связи с подачей второго заявления «П». пояснила, что она с самого начала не хотела, чтобы «Н». наказывали больше, чем пятнадцатью сутками ареста за мелкое хулиганство. Вопросы: Определите, возможно ли в данном случае прекращение производства по делу по заявлению «П».? По какому из оснований УПК РФ должно быть приято такое решение? Подлежит ли «П». ответственности за заведомо ложный донос? Задача 4. 20.06.200__г. «Д». - и.о. заместителя руководителя следственного органа по Энскому району Энского края СУ СК РФ вынесено решение о создании следственной группы; к работе группы дополнительно привлечены сотрудники службы ОБЭП. Руководителем группы в постановлении указан «Д». 25.06.20__ г. «Д». внёс в Энский районный суд ходатайство о даче разрешения на производство ряда следственных действий. В суд своевременно предоставлены материалы уголовного дела, обосновывающие внесённые ходатайства. Непосредственно в суде с обоснованием ходатайств так же выступал «Д». Определите законность и обоснованность внесенных ходатайств, виды возможных решений суда, позиции прокурора в процессе. ВАРИАНТ IX Теоретическая часть Тема: Меры процессуального принуждения: понятие, цели применения и система Практическая часть |
Похожие:
 | Понятие уголовного судопроизводства. Соотношение понятий уголовное судопроизводство, уголовный процесс, правосудие | | Программа предназначена для вступительного экзамена по научной специальности 12. 00. 09 уголовный процесс |
 | В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки... | | Дисциплина «Уголовный процесс» является одной из основных юридических дисциплин и наряду с некоторыми другими является краеугольным... |
| Б. 11. Для освоения дисциплины «Уголовный процесс» используются знания и практические навыки, сформированные в ходе изучения дисциплины... | | Понятие уголовного судопроизводства: как отрасли государственной деятельности; как учебного курса; как научной дисциплины; как (самостоятельной)... |
| | Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности | |
| О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс 29 | | Рабочая программа учебной дисциплины Уголовный процесс подготовлена в соответствии с требованиями вак минобрнауки России |