Испания
10 июля 2003 г. был опубликован новый Закон о банкротстве Испании [Ley concursal]13. Этот Закон вступает в силу с 1 сентября 2004 г. Глава IV (статьи 71-73) рассматривают вопросы признания сделок недействительными, нарушающих права и интересы кредиторов («О последствиях досудебных актов в отношении имущества»)14. В соответствии со статьей 71 все сделки, наносящие ущерб имуществу, заключенные должником в течение двух лет до признания его банкротом, считаются ничтожными независимо от наличия или отсутствия мошеннического намерения.
Нанесение ущерба имуществу считаются сделки без получения компенсации, а также осуществление платежей, сроки по которым должны наступить после признания должника банкротом. Доказательства отсутствия ущерба не признаются.
В других случаях предполагается наличие нанесения ущерба имуществу, но разрешаются доказательства отсутствия ущерба:
Сделки с получением компенсации, заключенные с лицами, связанными с банкротом;
Выдача гарантий в пользу, имевших место ранее обязательств или новых обязательств, заменивших предыдущие обязательства.
В случаях иных, чем два приведенных выше случая, наличие ущерба необходимо доказывать лицу, требующему признания сделки недействительной.
США
Регулирование способов увеличения конкурсной массы при банкротстве
в законодательстве Соединённых Штатов Америки
К нормам, регулирующим вопросы увеличения конкурсной массы при банкротстве, можно отнести отдельные положения Титула 11 Свода Законов США "Банкротство", а также нормы специального закона, посвящённого признанию определённого рода сделок недействительными – Единообразного Акта о недобросовестных сделках.
Нормы Свода Законов США, регулирующие банкротство, весьма детализированы и сложны для перевода и изложения, в то же время можно констатировать, что в общем плане регулирование следует общемировым тенденциям. Так комплексное толкование положений разделов 541, 550 позволяет определить следующие способы увеличения конкурсной массы:
доверительный (арбитражный) управляющий должен получить обратно, с целью увеличения имущественной массы, за счет которой будет производиться удовлетворение требований кредиторов, переданную собственность, или если суд обяжет стоимость такой собственности от первоначального получателя, произведенной передачи, или от лица, которое получило выгоду от такой передачи (по поручению которого передача была совершена), или от любого последующего обладателя, к которому переданное имущество перешло от первоначального получателя.
Доверительный (арбитражный) управляющий не может потребовать вернуть переданное имущество у –
(1) лица, добросовестно приобретшего данное имущество за плату, включающую удовлетворение и защиту от всех существующих и прошлых долгов, и которое не знало, о возможности признания сделки о передаче недействительной;
(2) всех последующих добросовестных приобретателей.
При этом если передача состоялась между 90 днями и 1 годом до подачи заявления -
то доверительный (арбитражный) управляющий может аннулировать передачу в интересах должника:
(1) для улучшения положения кредиторов;
(2) в связи с прежними долгами, возникшими у должника до того как передача была сделана;
Либо передача совершена:
- в то время, когда должник был несостоятельным.
- в течение 90 дней до даты, когда было подано заявление.
- между одним годом и 90 днями до того, как была подано заявление, если получателем выступило лицо, являвшееся не момент передачи лицом, тесно связанным с должником (insider);
либо:
(5) дала кредитору, которому передано имущество, возможность получить удовлетворение своих требований в большем объеме, нежели остальным.
Следует обратить внимание, что доверительный (арбитражный) управляющий наделен правом лишь однократного возмещения долгов в соответствии с приведёнными положениями.
Интересны правила, регулирующие положение добросовестного приобретателя.
Добросовестный приобретатель, у которого доверительный (арбитражный) управляющий может истребовать переданное имущество, имеет право преимущественного возмещения за счет возвращенного имущества в размере -
А) издержек по передаче, всех улучшений сделанных после передачи за вычетом суммы доходов полученных от использования или в связи с использованием данное собственности приобретателем.
В) всех увеличений стоимости имущества и результатов таких улучшений переданного имущества.
Примечательно, что раздел 329 предусматривает возможность расторжения сделки с адвокатами должника: если компенсация за услуги адвоката, и иных представителей, превышает разумную сумму, уплачиваемую за оказание аналогичных услуг, суд может прекратить такое соглашение, либо принудить вернуть уплаченное по данной сделке, превышающее разумный размер оплаты услуг такого рода.
Раздел 363 регулирует вопросы использования, продажи или аренды имущества должника. Управляющий может предотвратить продажу в соответствии с данной статьёй, если цена продажи контролировалась по соглашению между потенциальными участниками торгов, или может вернуть издержки, адвокатское вознаграждение или затраты на избежание такой продажи или возвращение такой суммы. В добавление к указанным взысканиям суд в решении по результату рассмотрения спора, может удовлетворить требование возмещения штрафной неустойки в интересах увеличения имущественной массы должника и против стороны, которая входила в злонамеренное соглашение в соответствии с данной статьей.
Раздел 543 предусматривает, что попечитель имущества должника, информированный о начале дела в отношении должника, не может совершать, какие-либо расходы (выплаты) из имущества или совершать какое-либо распоряжение собственностью должника доходами продукцией результатами, арендными платежами и доходами от такого рода собственности за исключением действий, которые необходимы для защиты собственности. При этом попечитель обязан передать управляющему любую собственность должника, управляемую или переданную данному попечителю или доходы продукцию, прибавки, доходы от сдачи в аренду, выгоду, получаемую от данной собственности, находящуюся во владении, попечении, под контролем попечителя на дату, когда попечитель получил информацию о начале процедуры банкротства, а кроме того отразить в бухгалтерских документах стоимость всей собственности должника или доходов продукции, прибавок, доходов от сдачи в аренду, выгод, полученных от данной собственности, которая когда-либо поступала во владение попечение, под контроль попечителя.
Суд после получения сведений и слушания должен оштрафовать иных попечителей, нежели назначенных для выгоды кредиторов должника, которые были назначены или обладали полномочиями более чем за 120 дней до даты подачи заявления, за все неправильные или чрезмерные расходы, по сравнению с расходами которые должны были быть произведены в соответствии с применяемым законом или по сравнению с теми, которые должны были одобрены после возникновения и рассмотрения в суде к юрисдикции, которого отнесены такого рода споры, до начала производства по делу, согласно данной статье.
Что касается положений Единообразного Акта о недобросовестных сделках (далее – Акт), то в соответствии с разделом 4 Акта недобросовестной сделкой, ущемляющей интересы (далее недобросовестная сделка) существующих и будущих кредиторов, признается
передача имущества должником или обременение имущества в результате возникновения обязательства (далее передача или обременение), в случае, когда кредитор предъявил свои требования до или после того как передача или обременение были совершены, если должник совершил передачу или обременил имущество:
с основной целью помешать, отсрочить, обманом лишить какого-либо кредитора должника возможности удовлетворения требования;
без обоснованного, эквивалентного встречного предоставления в ответ на передачу имущества или в рамках возникшего обязательства, обременяющего имущество, и должник:
был обязан или предполагался обязанным по роду своей деятельности, или в результате сделки (соглашения), в соответствии с которыми оставшегося имущества совершенно недостаточно для коммерческой деятельности или сделки;
предвидел возможность возникновения долгов, либо предполагал, или должен был предполагать возникновение долов, возможности погасить которые у него нет или не будет.
При определении вышеперечисленных критериев заключение может быть дано исходя из следующих факторов:
передача или обременение были произведены лицу, тесно связанному с должником (insider);
должник сохраняет влияние или попросту контролирует переданное имущество;
передача или обременение были выявлены или сокрыты;
до того, как передача была совершена и обязательство в отношении имущества возникло, против должника был подан иск или предъявлена угроза его подачи;
была произведена передача практически всего имущества должника;
должник скрывается;
должник перемещает или скрывает имущество;
размер встречного возмещения полученного должником в результате сделок по отчуждению имущества соответствовал стоимости переданного имущества;
должник стал несостоятельным сразу после того, как сделки по отчуждению имущества были совершены;
передача была совершена непосредственно перед или сразу после того как возникли основные убытки;
должник передал существенную часть имущества, на котором основывался его бизнес залогодержателю, который в свою очередь передал это имущество лицу, тесно связанному с должником (insider).
Недобросовестные сделки, в отношении существующего кредитора, по отчуждению имущества определяются в разделе 5 Акта.
Отчуждение имущества должником будет признано недобросовестным по отношению к существующему кредитору, когда требование к должнику от кредитора было предъявлено до того, как отчуждение было совершено, если должник произвел отчуждение без равноценного встречного предоставления в ответ и должник являлся на тот момент несостоятельным или стал несостоятельным в результате совершенного отчуждения.
Отчуждение имущества должником будет признано недобросовестным по отношению к существующему кредитору, если имущество перешло к лицу, тесно связанному с должником (insider), в качестве выплаты по прошлым долгам, несмотря на то, что должник на момент передачи был несостоятельным и insider знал об этом или имеются веские основания полагать, что он об этом знал.
Раздел 6 определяет момент, когда отчуждение имущества признается совершенным, а также регулирует некоторые правовые последствия данного юридического факта.
1)Отчуждение признается совершенным:
(i) что касается недвижимого имущества, включая права, которыми обладают контрагенты в договорах по отчуждению имущества, отчуждение считается совершенным тогда, когда оно произошло так давно, что добросовестный приобретатель имущества должника, которому в соответствии с законом оно должно было быть передано, не может приобретать право на имущество, которое было бы приоритетней нежели, чем право, которым обладает тот, кому имущество было передано.
(ii) что касается движимого имущества, то отчуждение считается совершенным, если произошло так давно, что кредитор не может заявить, что его право на имущество будет приоритетней, нежели, чем то которым обладает лицо в пользу которого имущество было отчуждено.
|
