Рекомендации по подготовке к семинарским занятиям
Скачать 1.13 Mb.
|
Нормативные акты и литература
ЗадачиЗадача 122. 15 апреля Прошин был осужден районным судом по ч.1 ст.306 УК РФ к одному году исправительных работ. Через год 15 мая прокурор области подал надзорное представление, в котором поставил вопрос об отмене приговора по мотивам мягкости наказания. Какое решение должна принять надзорная инстанция? Существуют ли сроки пересмотра в порядке надзора приговоров, определений и постановлений судов? Задача 123. Постановлением Президиума Челябинского областного суда 10 сентября 2002 г. вступивший в законную силу приговор районного суда, которым был осужден Шариков по ч. 2 ст. 213 УК РФ к пяти годам лишения свободы, изменен, мера наказания осужденному снижена до двух лет лишения свободы. Прокурор Челябинской области Прудиков счел, что Президиум областного суда необоснованно снизил меру наказания Шарикову. Каким должностным лицом может бытьвнесеноо представление на постановление Президиума областного суда? Какой судебный орган правомочен рассмотреть такое представление и какое решение по делу может быть принято? Задача 124. 19 сентября 2002 г. приговором районного суда гражданин Соколович был приговорен к лишению свободы сроком на пять лет. Кассационная инстанция оставила приговор в силе. Прокурор области внес представление в порядке надзора на приговор и кассационное определение, считая, что в отношении осужденного следует применить условное осуждение. Какая судебная инстанция должна рассматривать представление? Может ли суд надзорной инстанции принять решение, предлагаемое прокурором? В чем отличие надзорной жалобы от представления? Какие лица и в каких случаях вправе внести представление и подать жалобу? Устанавливает ли закон форму и содержание представления ижалобы? Задача 125. Приговором районного суда Каплин осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд второй инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы осужденного, оставив приговор без изменения. По представлению прокурора области в порядке надзора президиум областного суда переквалифицировал действия Каплина с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 108 УК РФ, смягчив меру наказания. Генеральный прокурор РФ по жалобе осужденного Каплина признал, что предварительное и судебное следствие по делу были проведены неполно, вследствие чего выводы об обстоятельствах совершения преступления находятся в противоречии с объективными данными. Имеются ли основания для отмены приговора и постановления президиума областного суда, если да, то в какую инстанцию внесет представление Генеральный прокурор РФ? Вправе ли Генеральный прокурор РФ приостановить исполнение приговора, при каком условии и на какой срок? Кто еще обладает правом приостановления исполнения приговора, определения, постановления? Задача 126. Председатель областного суда, принимавший участие в кассационном рассмотрении дела, внес представление в порядке надзора по данному делу. Вправе ли председатель областного суда внести представление в президиум этого же суда, если он участвовал в рассмотрении данного дела в кассационном порядке? Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении этого дела в суде надзорной инстанции? Задача 127. Приговором городского суда Вылов и несовершеннолетний Цаплин осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. В связи с тем, что Вылов и Цаплин были осуждены без постановления судьи о назначении судебного заседания, прокурор города внес кассационное представление об отмене приговора и о возвращении дела на новое рассмотрение со стадии подготовки и назначения дела к судебному заседанию. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда не согласилась с представлением прокурора и приговор оставила без изменения, указав в определении, что отсутствие постановления судьи о назначении дела к судебному заседанию не служит основанием к отмене приговора, который был вынесен законно. Прокурор области в порядке надзора внес представление на приговор городского суда и определение кассационной инстанции, считая, что по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Правильно ли поступил прокурор области? В каком составе судей надзорные инстанции рассматривают уголовные дела? Как законом решается вопрос об участии и процессуальном положении в судебном заседании надзорной инстанции прокурора, осужденного, оправданного, их защитников и других участников процесса? Задача Задача Приговором районного суда Орлова была осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Кассационная инстанция по жалобе осужденной приговор отменила и направила дело на дополнительное расследование ввиду неполноты исследования обстоятельств дела и нарушения права обвиняемого на защиту. По представлению прокурора области президиум областного суда отменил определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда и дело возвратил на новое кассационное рассмотрение. В своем постановлении президиум указал: "Из материалов дела видно, что вина осужденной полностью доказана и оснований для отмены приговора и производства дополнительного расследования нет, а допущенные органами следствия и судом нарушения закона не повлияли на правильность приговора по существу". Соответствует ли такая формулировка президиума областного суда требованиям закона? Каковы особенности оценки доказательств при пересмотре приговоров, определений и постановлений в порядке надзора? Задача 129. Приговором районного суда Розовский был осужден по ст. 115 УК РФ. Представление прокурора района на то, что суд необоснованно изменил квалификацию преступления с п. "в" ч. 2 ст. 213 на ст. 115 УК РФ и назначил мягкую меру наказания, кассационная инстанция оставила без удовлетворения. На приговор и определение кассационной инстанции прокурор района внес представление прокурору области о внесении протеста в порядке надзора по тем же основаниям. Как может поступить прокурор области в данной ситуации? Какое решение должна принять надзорная инстанция в случае отсутствия в деле жалобы потерпевшего? Задача 130. Приговором областного суда Тищенко осужден по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы защитника Тищенко, в которой был поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Из материалов дела видно, что осужденный Тищенко до совершения преступления страдал психическим заболеванием — шизофренией, в связи с чем был признан инвалидом 3 группы. На предварительном следствии и судебном заседании эксперты дали заключение, что Тищенко в момент совершения преступления и на период обследования находился во вменяемом состоянии. До рассмотрения дела в надзорной инстанции защитник подсудимого представил новые материалы, свидетельствующие о психической болезни Тищенко: справку из областной психиатрической больницы, в которой Тищенко лечился от шизофрении; документы, по которым Тищенко был демобилизован из армии по болезни. В судебном заседании надзорной инстанции защитник не участвовал и эти документы суд не рассматривал. Правильно ли поступил суд надзорной инстанции? Вправе ли участники процесса представлять новые материалы в надзорную инстанцию? Что следует понимать под новыми материалами? Обязана ли надзорная инстанция проверять и оценивать новые материалы, если да, то какие решения вправе принять на их основании? Задача 131. Колпаков, обвинявшийся в совершении хищения чужого имущества, районным судом был оправдан. Прокурор области внес представление в порядке надзора, приложив к нему акт повторной ведомственной ревизии и несколько накладных, свидетельствующих о преступной деятельности Колпакова. Могут ли к протесту прокурора прилагаться новые материалы, которые не были предметом исследования в суде первой и кассационной инстанций? Какое решение вправе принять суд, рассматривая дело в порядке надзора, на основании вновь представленных материалов? ТЕМА 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Вопросы для обсуждения
Нормативные акты и литература
|
Похожие:
 | Рекомендации по подготовке к семинарским (практическим) занятиям |  | Программа учебного курса по таможенному праву составлена для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Данный учебный... |
| Практикум содержит задания и методические рекомендации по подготовке студентов к практическим и семинарским занятиям и самостоятельной... | | Предназначено для студентов очной и заочной формы обучения по направлению 080100 «Экономика» |
| Учебное пособие предназначено для студентов неюридических специальностей для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Правоведение».... | | Методические материалы к семинарским занятиям по дисциплине «социология» для студентов |
| Планы семинарских занятий предназначены для руководства при подготовке студентов к семинарским занятиям по курсу «Доказывание и доказательства... | | Методические указания по подготовке к семинарским и практическим занятиям по дисциплине «Экономическая теория». — Ростов н/Д: дгту,... |
| Кафедра уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности | | Предметно-цикловая комиссия общегуманитарных и социально – экономических дисциплин |