Рекомендации по подготовке к семинарским занятиям
Скачать 1.13 Mb.
|
ЗадачиЗадача 92. В судебном заседании рассматривалось дело по обвинению глухонемого Курочкина в хулиганстве. В конце рабочего дня председательствующий объявил перерыв в заседании до 10 часов утра следующего дня. В целях экономии времени судья поручил переводчику во время перерыва подробно расспросить глухонемого подсудимого Курочкина об обстоятельствах совершения преступления и представить его показания в письменном виде для оглашения в суде. Оцените законность действий суда с точки зрения соблюдения общих условий судебного разбирательства.В чем сущность устности судебного разбирательства и каково ее значение? Задача 93. Уголовное дело рассматривалось Московским городским судом в составе 3-х профессиональных судей свыше четырнадцати месяцев. Ввиду выбытия одного из судей по болезни в конце судебного разбирательства его место занял другой профессиональный судья — член Московского городского суда, ранее не участвовавший в рассмотрении этого дела. По его требованию суд огласил протокол судебного заседания и продолжил рассмотрение дела, завершив его постановлением обвинительного приговора. Законны ли действия суда? Как должен поступить суд в случае выбытия одного из судей при рассмотрении дела коллегией судей? Задача 94. Мещеряков, обвиняемый в злостном уклонении от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая "несложность" дела и то, что по закону за данное преступление может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Мещерякова. Правильно ли поступил суд? Почему необходимо участие подсудимого в судебном разбирательстве? В каких случаях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого? Какими правами пользуется подсудимый и какие обязанности на него возложены законом в судебном разбирательстве? Задача 95. В судебном заседании подсудимые Меньшов и Заботин виновными себя не признавали, оговаривали друг друга. В ходе судебного разбирательства один из защитников подсудимых выбыл по болезни. Суд вынес определение, которым возложил защиту обоих подсудимых на оставшегося защитника. Правильно ли поступил суд? Назовите случаи обязательного участия защитника в судебном разбирательстве, его права и обязанности. Задача 96. Постановлением судьи дело по обвинению несовершеннолетнего Гусова в незаконном приобретении психотропных веществ в крупном размере было назначено к слушанию с участием прокурора и защитника. В назначенное судом время прокурор в судебное заседание не явился, так как был занят в другом процессе, и просил суд отложить разбирательство дела. Подсудимый и его защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие прокурора. Как должен поступить суд? Вправе ли суд рассмотреть дело без участия прокурора? Задача 97. Потерпевший Воронцов в судебное заседание не явился, а вместо себя прислал в суд в качестве своего представителя адвоката Громова. Для выяснения всех обстоятельств дела суд признал обязательным участие потерпевшего в судебном разбирательстве и в связи с этим разбирательство отложил. Но и на следующее судебное заседание Воронцов не явился в связи с неотложными служебными делами и через своего представителя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как может поступить суд в этом случае? Какие права и обязанности имеет потерпевший в судебном разбирательстве? Каковы правовые последствия неявки потерпевшего в суд? Задача 98. Рассматривая уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд оставил без рассмотрения заявленный потерпевшим гражданский иск, разъяснив, что потерпевший вправе обратиться за возмещением причиненного ему материального ущерба в суд в порядке гражданского судопроизводства. Правильно ли поступил суд? Какие права имеют гражданский истец и гражданский ответчик в судебном разбирательстве? Каковы правовые последствия их неявки в суд? Задача 99. На предварительном следствии Дымову было предъявлено обвинение в убийстве своей жены из хулиганских побуждений. По этому же обвинению было назначено судебное заседание. В результате рассмотрения дела в судебном заседании суд пришел к выводу, что Дымов совершил убийство своей жены на почве ссоры из-за ревности. В приговоре была обоснована виновность Дымова в совершении убийства из-за ревности. Каковы пределы судебного разбирательства и как их нужно понимать? Вправе ли суд изменить квалификацию? Каковы основания и условия изменения обвинения в судебном разбирательстве? Задача 100. Проверяя протокол судебного заседания по делу Рыжова, судья предложил секретарю судебного заседания переписать протокол и внести в него изменения. С замечаниями председательствующего секретарь не согласился. Как вправе поступить секретарь в данной ситуации? Охарактеризуйте полномочия секретаря судебного заседания. Кто и в каком порядке разрешает противоречия, возникшие между председательствующим и секретарем судебного заседания по поводу протокола? Задача 101. Судебное разбирательство по делу Фирсова и Мешкова было начато 15 сентября. В связи с тем, что основные свидетели по делу в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, после допроса подсудимых и потерпевших суд огласил их показания, ранее данные ими на предварительном следствии. Не допрашивая повторно подсудимых и потерпевших, суд выслушал судебные речи участников процесса, последнее слово подсудимого и постановил обвинительный приговор. Правильно ли поступил суд? Задача 102. 17 сентября 2002 г. гражданин Колоколов нанес огнестрельное повреждение гражданину Котлову. Гражданин Котлов поступил в больницу № 34 в 15 часов 45 минут 17 сентября 2002 г. по поводу сквозного ранения шеи. При осмотре оказалось: состояние средней тяжести, через три недели Котлов был выписан на амбулаторное лечение. 14 ноября 2002 г., ознакомившись с поступившим в городской суд делом о причинении тяжкого вреда здоровью, судья Соловьев обнаружил, что в нем отсутствует протокол о предъявлении обвиняемому В.Д.Колоколову материалов уголовного дела. Какое решение должен принять судья Соловьев? Задача 103. 18 ноября 2002 г. дело гражданина Шарова, обвинявшегося в причинении средней степени тяжести вреда здоровью гражданину Енотикову, поступило в Калининский районный суд г. Челябинска. Судья Соловьева, изучив материалы уголовного дела, пришла к выводу, что в действиях Шарова усматриваются признаки более тяжкого преступления, перепредъявила обвинение и вынесла постановление о назначении судебного заседания. Оцените действия судьи Соловьевой. Задача 104. С 17 сентября 2002 г. адвокат Марковский осуществлял защиту гражданки Рюминой, которая вину не признавала. С 29 сентября 2002 г. адвокат Марковский в рамках того же судебного разбирательства стал осуществлять и защиту гражданки Прокловой, ранее дававшей уличающие Рюмину показания. Дайте оценку возникшей ситуации. Задача 105. Гражданин Оконко был привлечен к уголовной ответственности за то, что 12 июля 2003 г., работая главным врачом больницы № 34, путем вымогательства получил взятку с гражданки Сидоровой за направление в санаторий ее больной дочери Сидоровой. В судебном заседании 13 сентября 2003 г. подсудимый Оконко заявил, что копия обвинительного заключения была ему вручена 11 сентября 2003 г. Какое решение должен принять суд? Задача 106. В процессе судебного следствия 14 августа 2003 г. были установлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимым Судаковым, обвинявшимся в совершении кражи, было совершено также мошенничество. Какое решение может принять суд? Задача 107. 17 августа 2002 г. при произнесении последнего слова подсудимый Жалков, обвинявшийся в совершении квартирной кражи, заявил, что кражу совершил его знакомый Зудьев, а он лишь принял от Зудьева похищенные вещи на хранение. Ранее вопрос о причастности Зудьева к преступлению ни органами расследования, ни судом не исследовался. Как должен поступить суд? ТЕМА 26. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Вопросы для обсуждения
Нормативные акты и литература
|
Похожие:
 | Рекомендации по подготовке к семинарским (практическим) занятиям |  | Программа учебного курса по таможенному праву составлена для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Данный учебный... |
| Практикум содержит задания и методические рекомендации по подготовке студентов к практическим и семинарским занятиям и самостоятельной... | | Предназначено для студентов очной и заочной формы обучения по направлению 080100 «Экономика» |
| Учебное пособие предназначено для студентов неюридических специальностей для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Правоведение».... | | Методические материалы к семинарским занятиям по дисциплине «социология» для студентов |
| Планы семинарских занятий предназначены для руководства при подготовке студентов к семинарским занятиям по курсу «Доказывание и доказательства... | | Методические указания по подготовке к семинарским и практическим занятиям по дисциплине «Экономическая теория». — Ростов н/Д: дгту,... |
| Кафедра уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности | | Предметно-цикловая комиссия общегуманитарных и социально – экономических дисциплин |