Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
Если по видеозаписи я иду, потом останавливался, и следователь спрашивает:" А что мы здесь остановились?", тем самым наводил на мысль, что мы там пробки открыли. Подробности попросили сказать, или из показаний Коростелева взяли? Вымысел мой был. С оперативниками беседовали перебивая друг друга, а следователь на протокол писал. Вы говорили, что 8 марта 2005 г. были в баре "Домино"? Да, я подтверждаю это. Вы говорили, что 11 июля 2005 г. проснулись дома у бабушки? Да. Так почему Вы полностью отрицаете показания? Кроме этих фактов. А что в марте 2005 г. у Вас были телесные повреждения говорили? Были телесные повреждения, но не такие, как там написано. Ко мне тогда приходили сотрудники милиции, допрашивали по телесным повреждениям. Гематомы у Вас были? Да, под глазом. Кисть была выбита, между губой и носом ссадина была. Для меня синяки были не редкость. Если мастера с ГПТУ вызвать, она может подтвердить, что я часто с синяками ходил. С Махмудовым Фаридом знакомы? Нет. В связи с чем Вы говорили, что они заказали поджог, что они расплачивались? Антон указывал на него, ну и есть мотив, и я указывал на это. Если говорят два человека об одном , тогда поверят больше. Откуда вязи, что жидкость разливалась, что поднимались по лестнице? Придумал сам. Следователь бы спрашивал, как разлили, как поднимались. Адвокат Меняйлов спросил у меня, что было вверху, и тогда я узнал от него, что там была вахтерша. До этого я не знал. Об объеме емкостей откуда узнали? Из показаний Коростелева? Не помню. Почему именно этот объем указали? Не помню. Вам показания Коростелева давали читать до написания заявления Власенко? До этого, но в этот же момент. В тот момент Вами использовалась аудиозапись на телефоне? По-моему, нет. Я не мог дотянуться до телефона и включить его. В Ваших показаниях указано, что вы зашли в тамбур "Пассажа", посмотрели, что людей нет. Это откуда Вы взяли? Не могу пояснить. На вопросы прокурора подсудимый Пулялин: Давали такие показания? Да. Подтверждаете их? Нет. Оговариваете ли вы в этих показаниях себя и Коростелева? Да. Было ли оказано давление в этот день? Не помню. Помню, что прежде чем дать вторые показания, я созванивался с Антоном, он был на больнице, он мне сказал, как он сделал. Обратите внимание, как подробно в этих показаниях описывается сумка. Я рисовал схему, и на схеме не совпало место редакции "Газета Ухта", где, якобы, мы взяли сумки. Адвокат Меняйлов тогда сказал про меня, что "он даже не знает где "Газета Ухта" находится. Замечание было внесено в протокол допроса? Нет. Сумку с чьих слов описывали? С моих. До данного следственного действия была беседа с защитником? Да. Вы поясняли ему, что вынуждены давать показания под давлением? Да, после этого. Он сказал, что меня просто разводят, что знаю ли я, что мне грозит. Я сказал, что мне обещали ст. 167 УК РФ. После я обещал дать правдивые показания, но не дал, и я отказался от адвоката по его просьбе. Почему не говорили правду? Кому? Власенко? Он мне говорил, что я включаю дурака, что все будет нормально. Власенко оказывал давление? Нет. Он беседовал со мной. А так, когда я был в Сыктывкаре в СИЗО, постоянно ходили оперативники ко мне. Вы сами схемы рисовали? Да, я ходил в художественную школу, и умею рисовать. Вам приходилось рисовать схемы других помещений? Не могу сказать. У Вас появился защитник, который хочет оказать Вам помощь, реально хочет помочь, а Вы его не слушаете, и еще отказываетесь от его услуг. Почему? Я был убежден, что все делаю правильно, я тогда сидел на тюрьме и каждый день общался с сотрудниками милиции. Вы просили адвоката написать жалобу? Нет, наоборот, просил его никуда не писать. У Вас появился защитник, а Вы не воспользовались его услугами? Мне поставили условие либо ст. 167 УК РФ, либо ст. 105 ч.2 УК РФ. Я выбрал ст. 167 УК РФ, я поверил оперативникам, что защитник мне не поможет. №1 мая 2006 г. не просили Меняйлова куда-либо обратиться, чтобы он передал Ваши проблему, боли? Нет. Встреча 31.05.2006 г. была с Санаевым? Нет. Была встреча с заместителем прокурора Республики, фамилии не знаю, мужчина со светлыми волосами, в возрасте. Вы говорили ему о давлении? Нет, тогда я еще не признавался. Никто больше не приходил тогда, Турдыева даже не пускали. Откуда Вы взяли в своих показаниях от 31.05.2006 г. о запахе тухлой резины? Придумал. Такого запаха даже нет. О высоте пламени откуда взяли? Я сам придумал. О ст. 167 УК РФ и ст. 105 УК РФ. У Вас есть защитник на следствии, в то же время Вы соглашаетесь на ст. 167 УК РФ. В чем логика? Мне сказали последствия ст. 105 УК – что будет психотделение, пресс-хаты, а если ст. 167 УК РФ – то новый паспорт, любая зона, куда ткну пальцем. Я сам видел бумагу, где указано было, чтобы арестовали моего отца. Показывали при Турдыеву. Было решение суда об отводе адвоката. Я решил, что делаю все правильно. Когда Вам обвинение предъявили? Когда я отказался от показаний и стал говорить о своей непричастности. Вы уже знали тогда, что Вам предъявляется ст. 105 УК РФ? Да, если бы я отказался, то была бы ст. 167 УК РФ. Правду я сказал при эксперте в Москве. Если бы не было этих экспертиз, я бы так и остался бы при тех показаниях. Почему экспертам правду стали говорить? Если бы говорил, что я это сделал, эксперт бы сказал, что "он врет". Я решение принял только там, заранее не обдумывал. Адвокат был тогда? Нет. Я Комиссарой первой правду сказал. Тогда опасались чего-либо? Нет, уже не опасался. Просто думал надо правду говорить, а там как покажет. Приехал оттуда, из Москвы, и дал следователю показания на протокол. И потом началось. Вы хотели сорвать экспертизу в Москве? Сначала да. Потом подумал, и решил сказать правду на экспертизе. Прокурор: У стороны обвинения имеется ходатайство об исследовании заявления Пулялина на л.д. 113 тома 19. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Возражений от потерпевших, стороны защиты не поступило. В 14 часов 15 апреля 2008 года судебное заседание продолжено. Продолжение протокола судебного заседания по уголовному делу № 2-3/08. Судебное заседание продолжено в 11 часов 20 минут 21 апреля 2008 года в г. Ухте Такие дни отмечали на работе? Да, дни отмечала или Зайцева Галина Степановна или ее дочь Елена. Они сидели в бухгалтерии и отмечали. Как Вы можете пояснить показания Зайцевой в суде, что она не отмечала Вам дни? Я могу это объяснить. Через несколько дней после моего ареста туда приехали сотрудники ОБЭП, провели профилактическую беседу. Насколько я помню, Зайцева каждый день отмечала, был я или нет, и в конце рабочей недели я видел, сколько часов у меня отработано, полный день я работал или нет. Почему Вы решили, что к Зайцевой приезжал ОБЭП? Потому что я говорил с оперативниками шестого отдела, Лежнин и Алехин говорили мне об этом в СИЗО-2 за день-два до моего отъезда в СИЗО-1. Можете пояснить, что за беседу проводили с Зайцевой? Я не знаю. Но иначе они бы мне не сказали об этом, если бы приезжали по другому поводу, а не по поводу меня. Оперативные работники говорили Вам, по какому поводу они приезжали к Зайцевой? Говорили, что по моему поводу приезжали. Они проверяли мое алиби. С чего Вы взяли, что с Зайцевой велись беседы? Потому что все говорили, что беседы велись. Откуда Вы знаете это? Со мной беседовали Лежнин, Алехин, Липченко, Ершов и изредка Малафеев. Они говорили мне об этом. Вам известно, что первоначально Зайцева указывала, что 11 июля 2005 года Вы были на работе? Да, известно. Как Вы можете прокомментировать показания Зайцевой в судебном заседании, что ее о Вашем присутствии на работе 11 июля 2005 года просил сказать Ваш отец? Я думаю, она боится, но это мое предположение. Чего она боится, можете пояснить? Я не могу ответить на этот вопрос. В оглашенных показаниях Вы говорите, что о том, как совершили поджог, Вы уже поясняли на следственном эксперименте. Что Вы можете сказать по этому поводу? На данный момент я не подтверждаю эти показания. В ходе дальнейших следственных действий я уже не подтверждал их и указывал на то, что не совершал это преступление. Почему 21 июня 2006 года Вы подтверждали и давали описание совершенных действий? Я отвечал на этот вопрос в прошлом судебном заседании. По допросу от 21 июня 2006 года я Вам не задавал этот вопрос. Ответьте на него. При даче показаний, где я указывал о своей причастности, на меня оказывалось психологическое давление. Мне объяснили разницу между статьями сто шестьдесят седьмой и сто пятой, что будет при каждой из них. Меня убедили, что в их власти выполнить угрозы. Я понимал, что они отвели моих адвокатов, меня перевели в психиатрическое отделение, перевозили из изолятора в изолятор, сажали в пресс-хату. Это и были главные причины, почему я давал такие показания. Что Вы подразумеваете под психологическим давлением? Я подразумеваю под этим боязнь тех людей, кто мне это объяснял. Я верил, что для них это возможно. В чем выражалось давление на Вас перед допросом 21 июня 2006 года? В том, что я указал, что я виновен, я подтверждал явку. А о том, что я не причастен к этому преступлению, указать меня сподвинула поездка в Москву на экспертизу. До этого я не думал, что меня на экспертизу повезут. Перед допросом 21 июня 2006 года на Вас оказывалось давление? Да, оказывалось. Объясните, в чем оно выражалось? Мне поставили условие, либо у меня будет сто пятая статья, либо сто шестьдесят седьмая. Кто конкретно сказал Вам об этом? Ко мне имели доступ оперативные работники Липченко, Малафеев, Лежнин, Алехин, Ершов. Они почти каждый день встречались со мной и беседовали. Больше всего приходили Лежнин и Липченко. Сколько встреч было у Вас с ними до 21 июня 2006 года? На протяжении всего мая, в июне тоже встречи были, то есть примерно на протяжении двух месяцев. Как Вы можете прокомментировать показания, это первая строка Вашего допроса, о том, что чувствуете Вы себя хорошо, на здоровье не жалуетесь? Если внимательно посмотреть, то видно, что у меня даже лексикон не такой. Посмотрите, как там написано. То есть следователь своими словами составлял протокол. Следователь составлял протокол допроса не с Ваших слов? Он задавал вопросы, а я на них отвечал. А протокол составлен так, будто я сам все рассказывал. После допроса Вы делали замечания к протоколу? Нет. Вы говорите о том, что встречались с сотрудниками милиции в мае, июне. Можете ответить на вопрос, перед допросом 21 июня 2006 года, за день, два до него Вы встречались с оперативными работниками? Если – да, то когда именно? Я не могу точно ответить. Я встречался с ним, но когда, числа назвать не могу. Почему не можете назвать? Потому что не помню. Числа Вы не помните, а о том, что на Вас при этих встречах оказывалось давление, получается, помните? Да, помню. У меня с ними, может, бесед двадцать был, а я только десять помню. Вы уверены, что перед этим допросом 21 июня 2006 года на Вас оказывалось давление? Да. Перед каждым допросом со мной проводилась беседа. Все согласовывалось до допроса в беседе, что нужно говорить. Лежнин писал в блокноте все плюсы и минусы, что лучше делать. Были наводящие вопросы, он каждый раз задавал их мне. Из показаний следует, что Вы проснулись 11 июля 2005 года дома у Бахаревой. В этой части показания правдивые? Нет. До этого еще я отказывался, говорил, что невиновен. А потом следователь сказал, что Бахарева, Оленина показывают, что я ночевал у Бахаревой дома. Я сказал ему: «Ну, давайте в следующий раз я так укажу». Но спал я дома, я это следователю глядя в глаза, сказал. На вопросы государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Вы писали это заявление? Да. Вы писали его действительно 23 июня 2006 года? Число я не помню, но писал такое заявление. Почему Вы отказались от услуг адвоката? Первые показания были, которые я дал при адвокате Меняйлове. Когда мы остались одни в следственной комнате, он спросил: «Ты делал это?» Я ответил, что нет. Он спросил, почему я даю такие показания, на что я ответил, что я боюсь. Меняйлов сказал, чтобы в следующий раз я давал правдивые показания. Но меня полностью устраивала предложенная версия, я сказал об этом адвокату, а он ответил, что не хочет брать это на свою совесть. Попросил, чтоб я сделал так, чтобы отказаться от него. Он по закону сам не мог отказаться меня защищать. Это было его просьба просто. Откуда Вам известно, что адвокат по закону не может отказаться от Вашей защиты? Мне об этом было известно. Чьей инициативой было написать заявление об отказе от услуг адвоката? Это была моя инициатива. Заявление я написал после беседы. Я не хотел, чтобы он меня защищал, потому что он был настроен по-другому. Вы не доверяли этому адвокату? Я не могу ответить на этот вопрос. Просто у него была другая позиция. Он спросил, причастен ли я к этому преступлению, я ответил, что не причастен. 27 июня 2006 года при Вашем допросе присутствовал защитник Ищенко. Ему Вы доверяли? Я не могу ответить на этот вопрос. До, после допроса 27 июня 2006 года Вы говорили Ищенко о том, что Вы оговорили себя? Нет. Вы говорили ему о том, что на Вас оказывается давление? На тот момент не говорил. Я сказал об этом позже. В протоколе допроса Вы ссылаетесь на то, что давали первоначальные показания и подтверждаете их. Вы подтверждали их? На тот период подтверждал. Вы пояснили, что показания неправдивые. Откуда взялись показания про поджог, о том, как Вы заходили, поджигали, о том, что стояли слева и справа, о пути Вашего следования? Это взялось из бесед с оперативными сотрудниками. Откуда взялись показания о Фариде, Магомеде? Оттуда же. Вам сотрудники милиции сказали называть эти имена? Да. Еще раньше, по «Сотовикам» сказали говорить о них, и постепенно это переросло в «Пассаж». Из оглашенных показаний следует, что указание на Махмудова было Вашей личной инициативой? Да, я говорил так. Но я выгораживал оперативных работников, говорил так, чтобы их это не касалось. Я хотел, чтобы они сами потом разобрались. Но у меня самого не хватило бы ума так придумать. Какая необходимость была выгораживать оперативных работников? Я заявил о своей непричастности. Я снова начал ездить в изоляторы. Я не давал на них показания, так как боялся. Потом уже указал, что Липченко давал мне телефон звонить, что Малафеев выходил. Были оглашены Ваши показания от 28 июля 2006 года. Как Вы считаете, они правдивые? Да. Однако в этих показаниях Вы не указываете на сотрудников милиции. Что Вы можете пояснить? Я уже объяснил, почему я не указывал о них. Вы пояснили, что в июле решили говорить правду. Что мешало Вам говорить о сотрудниках милиции? |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |