|
социальную поддержку граждан. Строительство этого центра предусматривает создание большого количества рабочих мест для нашей молодежи, улучшение дорог, благоустройство этой запущенной территории, появятся скверы, парки, спортплощадки, кинотеатр, даже станция метро - это прекрасное будущее района и так хочется дожить до этого времени. Это так здорово, что выбран именно наш «спальный район», давно пора проснуться, хотя в районе и очень много сделано, особенно в последние годы, для улучшения нашей жизни. Я, мои дети и внуки полностью поддерживаем этот проект. (Хитрова В. П.).
|
Я каждую неделю хожу в баню, и проезжаю Большеохтинский мост, и всегда любуюсь стендом, который висит на ограждении стройки, там вид, как выглядит «Охта-Центр» и окружающая территория. Очень будет красиво, сад, где можно отдохнуть, полюбоваться панорамой Смольнинского собора, а так же, сколько будет рабочих мест на стройке, а потом в офисах. Я часто наблюдаю за стройкой высотных домов, сколько слышим недовольств, соседи судятся, а стройка заканчивается все довольны, чистота, клумбы, на первых этажах магазины, бытовое обслуживание, офисы, это так радостно.
Я поддерживаю строительство «Охта-Центра», так как это перспективное развитие нашего района, даже метро будет построено. (Конькова Е.Ф.)
|
Хочу выразить свое мнение по поводу строительства «Охта-Центра». Я выступаю за это строительство, так как город кроме старого исторического лица должен иметь новое современное. Строительство будет на правом берегу Невы на месте фактически запущенных развалин и украсит наш район и весь город, оживит трудовую активность и дает рабочие места многим жителям нашего района. (Воронина Л.А.)
|
Я живу в этом городе с 1954 года. Когда приехала в Ленинград девочкой, мне очень понравился этот город: своими домами, улицами, музеями. Я в него влюбилась. И если у нас построят «Охта-Центр» я не думаю, что он испортит вид нашей Охты и города. Вместо старых промышленных корпусов построят ультра современный комплекс зданий «Охта-Центр». Появятся спортивные и развлекательные учреждения. А с этим и появятся новые места работы для молодежи. Жизнь не стоит на месте. Каждое столетие возникает новое строение. Так пусть новое строение «Охта-Центр» украсит нашу Охту и город. (Комарова Г.П.)
|
Считаю проект общественно-делового центра «Охта» очень интересным и современным. В Санкт-Петербурге практически нет современных зданий, а так хочется, чтобы и наш город был красивым не только с точки зрения старинных особняков, соборов, музеев! Санкт-Петербург должен развиваться! Во многих городах Европы современные высокие здания соседствуют с памятниками архитектуры, но это ничуть не пугает туристов и ЮНЕСКО! Почему же мы, жители Санкт-Петербурга, должны жить только прошлым? Очень рада, что именно в Красногвардейском районе будет построено здание «Охта-центра». 01 сентября 2009 г. я присутствовала на слушаниях по высотному регламенту. На все вопросы получила ответы, еще раз ознакомилась с документами, представленными на экспозиции. Прошу включить в протокол предложение о предоставлении разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства.(Брынская С.А.)
|
Считаю, что проект очень интересный, особенно на фоне угрюмых бетонных коробок, которыми заполонен наш город. Ознакомилась с проектными решениями на экспозиции, и появилось большое желание побывать в этом здании. Слушания от 01.09.2009 прошли на высоком организационном уровне. На все вопросы получены исчерпывающие ответы. Прошу включить в протокол предложение о предоставлении разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства (Высотная доминанта - 403 м, Офис блок /столовая (4) - 76 м.) (Мишина Е.Е., Сидельникова Н.Е.)
|
Мне, как молодому поколению интересно наблюдать развитие нашего города, а в частности Красногвардейского района и видеть, как воплощаются в жизнь интересные, современные архитектурные проекты.
Я выступаю за строительство и прошу включить мое мнение в протокол. (Пазухин А.А.)
|
|
Внимательно изучив проект Общественно-делового центра «Охта», как молодая мама, считаю, что для будущего поколения это очень важный шаг в деле развития города. Архитектура города от этого выиграет и позволит внести в облик города современные решения и объекты, запланированные в строительстве, социально-культурного значения, помогут в развитии ребенка в нашем Красногвардейском районе. Поэтому прошу внести мое мнение в протокол публичных слушаний от 01.09.2009г. (Коршунова А.С.)
|
|
Я поддерживаю строительство Общественно-делового центра «Охта», так как детальный анализ этого проекта показал, что его строительство послужит дополнительным источником инвестиций в город, а именно в Красногвардейский район, позволит улучшить транспортную ситуацию в районе, благоустроит территорию набережных, и позволит создать дополнительные рабочие места для жителей города.
Поэтому прошу включить мое мнение в протокол общественных слушаний от 01 сентября 2009 г. (Шилова С.А.)
|
|
Строительство делового центра «Охта» в Красногвардейском районе позволит разгрузить площадь, Большеохтинский мост от пробок, так как проектом предусматриваются развязки, что позволит увеличить пропускную способность автотранспорта, более чем в три раза. Я как житель города часто пользуюсь проездом через Красногвардейскую площадь и набережную, прилегающую к стройке делового центра «Охта», сильно заинтересован в решении вопроса строительства и благоустройства прилегающих территорий.
Прошу включить мое мнение в протокол. (Тихомиров А.В.)
|
|
Представители РОО «Охтинская Дуга» участвовали в общественных слушаниях проходивших 1 сентября 2009 года в конференц-зале гостиницы «Карелия» по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, дом 2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001 А:34, что зафиксировано в документе о составе участников слушаний. Прошу Вас в соответствии со статьей 7 пункт 3 Закона Санкт-Петербурга от 5 июля 2006 года № 400-61 «О порядке организации и проведении публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» включить в протокол названных общественных слушаний следующие замечания и предложения. Замечания по процедуре информирования и проведения общественных слушаний: 1Мы возражаем против проведения данных общественных слушаний в то время, когда в Красногвардейском федеральном суде Санкт-Петербурга рассматривается заявление горожан о признании незаконным данных слушаний в связи с нарушением регламента подачи заявки на изменение предельных параметров высотности предполагаемого объекта строительства. Просим ответить, на основании каких документов проводятся общественные слушания во время оспаривания в суде их законности и правомочности и предоставить нам эти документы.
2.Возражаем против того, что общественные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, дом 2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001 А:34 проводятся только в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга и не проводятся в остальных районах Санкт-Петербурга, хотя данное изменение Закона Санкт-Петербурга «О правилах землепользования и застройки в Санкт-Петербурге...» касается всего города в целом. 3. Кроме того, большая часть материалов, представленных в экспозиции не относилась к теме заявленных слушаний. При этом на экспозиции не были представлены материалы, обосновывающие увеличение предельных параметров высоты на данном земельном участке .4. Мы возражаем против того, что данные общественные слушания проводились в частном помещении, в маленьком по площади зале, куда не смогло пройти большинство горожан, пришедших на слушания, для того чтобы выказать свое мнение по данному градостроительному решению.
|
|
|
Мы возражаем против участия в общественных слушаниях вообще, и в данных в частности, частной службы охраны, которая не контролирует свои действия и на которую нет управы даже у органов, которые по закону должны обеспечивать правопорядок. Ведущие слушаний нарушали даже ими самими объявленный регламент проведения слушаний. Замечания по представленным для ознакомления документам по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург,
Красногвардейская площадь, дом 2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А:34:Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта не может быть предоставлено: Представитель застройщика уверяет, что в связи с ограниченной площадью земельного участка невозможно произвести застройку, предусмотренную утвержденной градостроительной документацией, с параметрами, установленными градостроительными регламентами без отступления от параметров разрешенной застройки. Однако этот участок был не предоставлен застройщику для строительства, а куплен застройщиком на деньги субвенции из городского бюджета. Место для реализации предполагаемого проекта выбрано застройщиком, но не как не предписано Правительством Санкт-Петербурга.
1. В Правилах землепользования и застройки уже предусмотрена предельная высота доминанты в 100 метров на указанном земельном участке, поэтому ставить вопрос о получении разрешения на отклонение не только не корректно, но и противозаконно.
2. Ни на экспозиции, ни в ходе слушаний мы не услышали доказательств о необходимости отступления от предельных параметров. Не была представлена историко-культурная экспертиза. Позиция КГИОП не сформирована и не сформулирована.
6. Строительство здания запрашиваемой высоты является ландшафтным загрязнением окружающей среды, что нарушает не только Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды», но и Конституцию РФ (ст.58) , по которой каждый гражданин «обязан сохранять природу и окружающую среду».
7. Кроме того строительство высотного здания на территории бывшего «Петрозавода» нарушает городские панорамы берегов реки Невы и облик города, охраняемые Законом «О границах зон охраны». Нарушение небесной линии горизонта приведет к исключению Санкт-Петербурга из Списка Всемирного Наследия.
Предложения: На основании вышеизложенного полагаем: Что разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, дом 2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001 А:34 не может быть дано, так как не приведены доказательства обоснования необходимости отклонения от предельных параметров разрешенного строительства объекта.
1. Что Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга может рекомендовать Правительству Санкт-Петербурга отклонить заявку ОДЦ «Охта», так как она не содержит основания, предусмотренные статьёй 40 ГрК РФ.
3.Что данный земельный участок в связи с выявленными на нём археологическими памятниками, имеющими мировое значение, должен быть сохранён как «археологический заповедник», музеефицирован и доступен для посещения не только жителями города, но и всеми желающими .Прошу включить в протокол общественных слушаний «Список подписей против строительства башни «Охта-Центра» - всего 213 подписей. Прошу также в соответствии со статьей 7 пункт 6 закона Санкт-Петербурга от 5 июля 2006 года № 400-61
«О порядке организации и проведении публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» предоставить копию протокола названных общественных слушаний. В соответствии с вышеназванным Законом, ответ о включении замечаний и предложений в протокол общественных слушаний (Малышевой Е. Г.)
|
Инициативная группа жителей Санкт-Петербурга выступает против строительства на территории Красногвардейского района локальной доминанты (башни) «Охта-Центр» высотой 403 метра (396 метров относительно нулевой отметки в балтийской системе
|
|
академик Д.С. Лихачев, не соответствует духу и традициям петербургской архитектуры. Башня высотой в 403 метра нанесет непоправимый ущерб облику Санкт-Петербурга, поскольку по официальным данным будет видна из многих значимых мест исторического центра, которыми знаменит город на Неве. Подобное строительство пагубно повлияет также и на репутацию северной столицы, ведь представители Комитета всемирного наследия при ЮНЕСКО уже высказывали свое беспокойство по поводу осуществления проекта - вследствие его реализации возможно исключение города из списков городов-памятников и объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Вместе с этим остается открытым вопрос сохранения археологического памятника - крепости Ниеншанц, сооруженной на месте более древней шведской крепости XIV века Ландскрона, и находящихся на территории определенной для будущей застройки. Кроме этого, во время многочисленных рассмотрений проекта городской общественностью и жителями стало очевидно, что решение таких насущных проблем, как транспортное сообщение и парковка автотранспорта не продумано, тогда как уже сейчас Большеохтинский мост и прилегающие к нему улицы загружены.В целом, строительство «Охта-центра» противоречит действующему законодательству и может вызвать опасный прецедент среди застройщиков города. Просим присоединить данное обращение к заявлениям иных инициативных групп и общественных организаций, выступающих против строительства башни «Охта-Центра».К данному обращению прилагаются подписные листы:
подписной лист №1(на1-ом листе) - в количестве 47 подписавших человек
ПОДПИСНОЙ лист №2(наЗ-х листах)количестве 92 подписавшихся человек.
подписной лист от 01.09.2009 г. («Карелия») (на 3-х листах) - в количестве 74 подписавшихся человек
|
Из представленных на выставке в Администрации Красногвардейского района материалов КГИОП и видеофильма с трёхмерной компьютерной визуализацией влияния заявленного ОДЦ «Охта» 403-метрового небоскрёба на панорамы С.-Петербурга, у меня, как и у моих сослуживцев, друзей и знакомых, активно обсуждавших проблему небоскрёба, сложилось убеждение о преимущественно негативных последствиях его строительства. Это мнение ос-новано на следующих соображениях:
1. Небоскрёб будет ясно виден весной и летом в панорамах города, которые открываются с обращенных к Неве набережных и Стрелки В.О., с Петроградской стороны и Правого берега Невы. Чуждый по архитектуре и непомерно громоздкий в сравнении с застройкой исторической части города небоскрёб будет восприниматься как инородный объект, нарушающий целостное впечатление от выверенных панорам центральной части С.-Петербурга. По свидетельству профессионалов в области туризма, ещё большее нарушение гармоничности панорам Петербурга будет наблюдаться в течение всего весенне-летнего сезона при взгляде с популярных у туристов и жителей города возвышенных точек, особенно смотровых площадок на Петропавловской крепости. Негативным будет влияние на восприятие панорам исторического Петербурга также в видах из окон Меншиковского дворца, учебных заведений, деловой и жилой застройки, прилегающих к набережным В.О., Петроградской стороны и Правого берега. Безусловно повредит сооружение небоскрёба визуальному восприятию Смольного собора, который «потеряется» на фоне сверхвысокого сооружения чуждой ему архитектуры. .Представленное заявителем обоснование 4-кратного превышения высотного ограничения не подкреплено весомыми техническими или общественно-значимыми соображениями. По общепринятой практике решение любой задачи, в том числе и проектной, ведётся исходя из условий задачи (в т.ч. ограничений). В случае с небоскрёбом во главу угла почему-то поставлены не объективные условия (характеристика участка, его местоположение и т.п.), а произвольные, исключительно субъективные, пожелания заказчика. Что выглядит до- вольно странно, а в условиях Петербурга - даже вызывающе претенциозно.. Легитимность общественных слушаний в 9 ч. утра 1 сентября также сомнительна. Учитывая изложенное,
| |
