Протокол судебного заседания
Скачать 14.82 Mb.
|
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 2-3/2009 Судебное заседание открыто 12 января 2009 года в 10 часов 00 минут в г.Сыктывкаре. Верховный Суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Никитина М.Ю., судей Котлякова В.А. и Шевелева А.С. с участием: государственного обвинителя начальника отдела управления прокуратуры Республики Коми Овчинникова Ю.А., защитников: Гурьева И.В., представившего удостоверение 22№ 327 и ордер № 12, Козлитина В.И., представившего удостоверение № 101 и ордер № 03/ 644, Молчанова Л.В., представившего удостоверение № 153 и ордер № б/н, Ищенко Г.И., представившего удостоверение № 86 и ордер № 11 потерпевшего Синцова Н.С. при секретаре Козловой С.Н. Председательствующий судья открывает судебное заседание и объявляет, что подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении подсудимых: Пулялина Алексея Александровича и Коростелева Антона Алексеевича, обвиняемых обоих по ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а», «е», «ж», «з», 111 ч.3 п.п. «а», «б», 112 ч.2 п.п. «а», «г», 115 ч.1, 115 ч. 1, 115 ч. 1, 115 ч. 1, 115 ч. 1, 115 ч. 1, 115 ч. 1, 167 ч.2 УК Российской Федерации.Председательствующий: Прошу секретаря доложить о явке в судебное заседание участвующих в деле лиц. Секретарь докладывает явку лиц судебное заседание. Вызывались: государственный обвинитель, защитники, подсудимые, потерпевшие. В судебное заседание явились: государственный обвинитель Овчинников Ю.А., защитники Козлитин В.И., Молчанов Л.В., Ищенко Г.И., Гурьев И.В., потерпевший Синцов Н.С. Подсудимый Коростелев А.А.доставлен в зал конвоем. Подсудимый Пулялин А.А. явился в зал судебного заседания. Из вызванных лиц не явились: потерпевшие Абдужалилова, Александрова, Балашов, Белозеров, Блинников, Бондарь, Брызгалов , Букреева, Булдаков, Веблая, Владимиров, Воронина, Вронская, Геворкян В.Г., Геворкян Г.В., Гусев, Дмитриева, Захарова В.В., Захарова Л.Ю, Иващенко, Кириченко, Клевцова, Кондрашова, Коротков, Красиков, Кривоборская Е.В., Кривоборская О.В., Кузнецов, Кузнецова, Куклин, Лушков, Маков, Малтыз, Малюк, Мартинович, Митенев, Молев, Морозова, Плаксий, Пятибрат, Растриженков, Растриженкова, Рашнилова, Грицына, Семизарова, Сенюков, Сивков, Сивкова, Смирнова, Стадникова, Терентьев, Тимушева,Устименко, Харитонова , Чуркина, Шейкина, Юрченко, Якумас, Якумене, Никифорова, Рочев,Передерий, Шейкина,Мельченко, Сухинская, Киселев, Сильнов, Стражникова, Рыбенков, Ткаченко, Поляков, Баженова, Скокова, Грицына, Кляве, Парфентьева, Коротков, Плаксий, Ким, Стоянова. Извещены надлежащим образом.Председательствующим разъясняется регламент судебного заседания и меры воздействия, которые могут быть применены судом в отношении лиц, нарушающих порядок в судебном заседании, предусмотренные ст.ст. 257 и 258 УПК РФ. Устанавливаются личности подсудимых:Коростелев Антон Алексеевич, 09 апреля 1987 года рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, образование 9 классов, холост, детей нет, не работающий, в качестве безработного не зарегистрирован, прописанный и проживающий в г. Ухте, ул. Губкина, 15-1, ранее судим: 15.12.2002г. по ст. 158 ч.4 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В 2003 году наказание заменено на реальное - 3 года лишения свободы. Освобожден 10.11.2004г.; 16.12.2005г. по ст. 161 ч.2, 158 ч.2 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Наказание отбывает реально и в настоящее время. Под стражей по данному делу находится с 28 апреля 2006 года по 28 июня 2008 года. Копию обвинительного заключения по данному делу получил 28 июня 2007 года. Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по личности подсудимого Коростелева не поступило. Пулялин Алексей Александрович, 12 августа 1986 года рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, холост, детей нет, образование 9 классов, учащийся на момент задержания в ПЛ-30, второй курс, группа 217 по профессии наладчик деревообрабатывающего оборудования, зарегистрированный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Печорская, 6-«б», кв.11, фактически проживающий по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Дзержинского 11-60, ранее судим: 15.12.2005 года Ухтинским федеральным судом к 4,5 годам лишения свободы условно сроком на 5 лет. Под стражей по данному делу находился с 27 апреля 2006 года по 28 июня 2008 г. Копию обвинительного заключения по данному делу получил 28 июня 2007 года. Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по личности подсудимого Пулялина не поступило. Председательствующий объявляет состав суда и сообщает о других участниках судебного разбирательства, после чего разъясняет сторонам обвинения и защиты их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей, а также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту и защитнику в соответствии с главой 9 УПК РФ. Стороны обвинения и защиты отводов не заявили. На вопрос председательствующего подсудимый Пулялин: Вы согласны, чтобы ваши интересы в суде представляли защитники Ищенко,Козлитин, Молчанов ? - Да, я согласен. На вопрос председательствующего подсудимый Коростелев: Вы согласны, чтобы ваши интересы в суде представлял защитник Гурьев ? - Да, я согласен. Подсудимым разъясняются права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 47 УПК РФ. Подсудимый Коростелев: Права понятны. Дополнительных разъяснений не требуется. Подсудимый Пулялин: Мне все права понятны. Потерпевшему Синцову разъясняются права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации. Потерпевший Синцов: права понятны. Дополнительных разъяснений не требуется. Судом разъясняются положения ст. 271 УПК РФ. Председательствующий: Стороны вправе ходатайствовать о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Государственный обвинитель: У меня имеется ходатайство об избрании подсудимым Коростелеву и Пулялину меры пресечения в виде заключения под стражей. Подсудимые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, ранее судимы и могут скрыться от суда, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, воздействовать на свидетелей, часть которых является друзьями и знакомыми подсудимых. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Потерпевший Синцов: На усмотрение суда. Защитник Молчанов: Я возражаю против избрания в отношении моего подзащитного Пулялина меры пресечения в виде содержания под стражей. Фактически его поведение говорит о том, что все то время, пока он находился на свободе, он вел себя надлежащим образом, работал, отмечался в органах. Прошу в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать, так как отсутствуют указанные государственным обвинителем основания. Прошу избрать в отношении подсудимого Пулялина меру пресечения в виде подписки о невыезде. Защитник Козлитин: Я поддерживаю мнение моего коллеги, Фактов воздействия на свидетелей и потерпевших по делу нет. Прошу в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать, так как отсутствуют указанные государственным обвинителем основания. Прошу избрать в отношении подсудимого Пулялина меру пресечения в виде обязательства о явке. Защитник Ищенко: Я поддерживаю мнение своих коллег. Прошу в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать, так как отсутствуют указанные государственным обвинителем основания. Прошу избрать в отношении подсудимого Пулялина меру пресечения в виде обязательства о явке. Защитник Гурьев: Мой подзащитниый Коростелев и так содержится под стражей, а в отношении Пулялина разрешение данного ходатайства оставляю на усмотрение суда. Подсудимый Пулялин: Я поддерживаю мнение своих защитников. Подсудимый Коростелев: Поддерживаю мнение защитника. Председательствующий судья выясняет у стороны защиты имеются ли у них ходатайства. Защитники Молчанов, Козлитин, Ищенко, Гурьев: В данный момент ходатайств не имеем. Подсудимый Пулялин: В данный момент ходатайств нет. Подсудимый Коростелев: В данный момент ходатайств нет. Суд удаляется в совещательную комнату. Суд возвращается в зал судаю Определение вынесено и оглашено. Подсудимый Пулялин взят под стражу в зале суда. Председательствующий судья оглашает ходатайство потерпевших, поступившее в адрес Верховного Суда РФ и в адрес Верховного Суда Республики Коми, о рассмотрении уголовного дела в г.Ухте. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель: В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В данном случае, считаю возможным начать рассмотрение в г.Сыктывкаре, и продолжить рассмотрение в г.Ухте. Потерпевший Синцов: Я поддерживаю ходатайство потерпевших по делу. Защитник Козлитин: Поддерживаю ходатайство потерпевших по делу и прошу рассматривать уголовное дело в г.Ухте. Защитник Молчанов: Считаю возможным рассмотреть дело в г.Сыктывкаре. Защитник Ищенко: Я не был готов к тому, что рассмотрение состоится в г.Сыктывкаре. Поддерживаю ходатайство потерпевших и прошу рассматривать в г.Ухте. Защитник Гурьев: Поддерживаю ходатайство потерпевших и прошу рассматривать уголовное дело в Ухте. Подсудимый Пулялин: На усмотрение суда. Подсудимый Коростелев: На усмотрение суда. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство потерпевших удовлетворить частично. Начать рассмотрение уголовного дела в г.Сыктывкаре и продолжить в г.Ухте. Нарушения прав потерпевших в данном случае нет, они извещены надлежащим образом, могут приезжать в г.Сыктывкар, затраты им будут возмещены. Судом решается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела при имеющейся явке: в отсутствие неявившихся потерпевших. Прокурор: Я считаю возможным начать рассмотрение уголовного дела при имеющейся явке. Потерпевший Синцов: согласен с мнением прокурора. Адвокат Молчанов: Не возражаю начать рассмотрение дела Адвокат Козлитин: Не возражаю Адвокат Ищенко: Я не возражаю начать рассмотрение уголовного дела. Адвокат Гурьев: Поддерживаю мнение своего коллеги. Подсудимый Коростелев: Я не возражаю. Подсудимый Пулялин: Я также не возражаю. Суд, совещаясь на месте, определил: Начать судебное следствие по делу при имеющейся явке. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ Председательствующий: Суд переходит к судебному следствию. Прошу государственного обвинителя изложить предъявленное подсудимым обвинение. Прокурор излагает обвинительное заключение. Председательствующий: Подсудимый Коростелев, понятно ли Вам обвинение, признаете ли Вы себя виновным и желаете ли сами или с помощью защитника выразить свое отношение к предъявленному обвинению? Подсудимый Коростелев: Обвинение мне понятно, вину не признаю полностью. Я не совершал этих преступлений. Адвокат Гурьев: Согласен с моим подзащитным. Председательствующий: Подсудимый Пулялин, понятно ли Вам обвинение, признаете ли Вы себя виновным и желаете ли сами или с помощью защитника выразить свое отношение к предъявленному обвинению? Подсудимый Пулялин: Обвинение мне понятно, вину не признаю полностью. Я этого преступления не совершал. Адвокат Молчанов: Согласен с позицией моего подзащитного. Адвокат Козлитин: Согласен с моим подзащитным. Адвокат Ищенко: В этом судебном заседании мы постараемся доказать, что преступлений, в совершении которых обвиняется мой подзащитный Пулялин, он не совершал. Суд переходит к исследованию доказательств. Подсудимым разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подсудимый Коростелев: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Я желаю давать показания в суде. Подсудимый Пулялин: Мне статья 51 Конституции понятна. Показания в суде давать желаю. Председательствующий: Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Подсудимые, с моего разрешения Вы вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Желает ли кто-либо из подсудимых дать показания по предъявленному обвинению перед тем, как сторона обвинения представит свои доказательства? Подсудимый Коростелев: Я буду давать показания после исследования всех доказательств, представленных стороной обвинения. Пояснения по представленным доказательствам стороной обвинения давать согласен. Подсудимый Пулялин: Я дам показания после того, как сторона обвинения приведет свои доказательства по делу. Пояснения по представленным доказательствам стороной обвинения давать согласен. Потерпевшему Синцову разъясняется, что в соответствии со ст. 277 УПК Российской Федерации он вправе дать показания в любой момент судебного следствия. Потерпевший Синцов: Желаю, чтобы меня допросили позже. Устанавливается порядок исследования доказательств по делу. Прокурор: На основании ст. 274 УПК Российской Федерации, предлагаю следующий порядок исследования доказательств: исследовать письменные материалы дела, допросить потерпевших, свидетелей, специалистов, подсудимых. Потерпевший Синцов: Согласен с мнением прокурора. Адвокат Молчанов: Согласен с порядком, предложенным государственным обвинителем. Адвокат Козлитин: Согласен с порядком, предложенным государственным обвинителем. Адвокат Ищенко: Согласен с порядком, предложенным государственным обвинителем. Адвокат Гурьев: Согласен с порядком, предложенным государственным обвинителем. Суд, совещаясь на месте, определил: Начать рассмотрение дела с исследования материалов дела, затем перейти к допросу потерпевших, свидетелей, специалистов, подсудимых. Подсудимый Пулялин: У меня имеется ходатайство об освобождении от участия в судебном заседании моих защитников Молчанова и Козлитина на период с 12 января по 26 января 2009 года. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитник Молчанов: Поддерживаю ходатайство Защитник Козлитин: Поддерживаю ходатайство Защитник Ищенко: Поддерживаю ходатайство Защитник Гурьев: Поддерживаю Подсудимый Коростелев: Поддерживаю Государственный обвинитель: Это право подсудимого, считаю возможным удовлетворить ходатайство. Потерпевший Синцов: Можно удовлетворить. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство подсудимого Пулялина об освобождении от участия в судебном заседании защитников Молчанова и Козлитина на период с 12 января по 26 января 2009 года, удовлетворить, освободить защитников Молчанова и Козлитина на период с 12 января по 26 января 2009 года от участия в судебном заседании. Защитники Молчанов и Козлитин покидают зал судебного заседания. В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. Прокурор: предлагаю приступить к исследованию материалов дела томе 1, в томе 2, томе 27, томе 28. Оглашаются материалы дела: том 1 л.д. 80-84 – протокол осмотра места происшествия от 11.07.2005 г. л.д. 85-90 – протокол осмотра места происшествия от 11.07.05 г. л.д. 89 – схема к протоколу осмотра места происшествия л.д. 91-93 – протокол осмотра места происшествия от 11.07.05 г. л.д.95-106 – фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия л.д. 107-110 – протокол осмотра места происшествия от 12.07.05 г. л.д.111-127 - протокол осмотра места происшествия от 12.07.05 г л.д. 128-139 – протокол осмотра места происшествия от 12.07.05 г. л.д. 140-148 – протокол осмотра места происшествия 12.07.05 г. л.д. 149-150 – план-схема этажей л.д. 151-152 – протокол осмотра места происшествия 12.07.05 г. л.д. 158-170 – фототаблицы л.д. 171-172 – протокол осмотра здания от 15.07.05 г. Т. 66 л.д.237-241 – протокол судебного заседания от 03.10.07 г. в части осмотра здания «Пассаж». л.д. 179-180 – протокол осмотра трупа Новиченковой л.д. 181-182 –протокол осмотра трупа Шейкиной л.д. 183-184 –протокол осмотра трупа Сухинской л.д. 185-186 – протокол осмотра трупа Тыриной л.д. 187-188 – протокол осмотра трупа Рыбенковой л.д. 189-190 – протокол осмотра трупа Красиковой л.д. 191-192 – протокол осмотра трупа Мельченко л.д. 193-194 - протокол осмотра трупа Киселевой л.д. 195-196 – протокол осмотра трупа Балашовой л.д. 197-198 - протокол осмотра трупа Нор л.д. 199-200 – протокол осмотра трупа Маковой л.д. 201-204 – протокол осмотра трупа Фридман л.д. 205-208 – протокол осмотра трупа неизвестного мужчины л.д. 209-210 – протокол осмотра трупа Сильновой л.д. 211-212 – протокол осмотра трупа Ткаченко л.д. 213-216 – протокол осмотра трупа Мартынюк л.д. 217-218- протокол осмотра трупа Кузнецовой л.д. 219-222 - протокол осмотра трупа Львовой л.д. 223-224 – протокол осмотра трупа Тепиной л.д. 225-226 – протокол осмотра трупа Малюк л.д. 227-230 – протокол осмотра трупа Тимушевой л.д. 231-232 – протокол осмотра трупа Куклиной л.д. 233-236 – протокол осмотра трупа Блинниковой л.д. 237-240 – протокол осмотра трупа Растриженковой л.д. 241-272 – протоколы опознания погибших л.д.156 – 157 – протокол осмотра предметов л.д.273 – объяснение об опознании неизвестного мужчины как Ончева л.д.274-275 – приложение к заключению эксперта № 307 л.д.278-280 – протокол выемки одежды погибших, обнаруженной на пожаре Том 27 л.д.89-108 – заключение экспертизы № 1949 – исследование одежды потерпевших л.д.117-126 – заключение экспертизы № 4342 – исследование одежды Ончева Том 2 л.д.1-26 – ксерокопии формы № 1 в отношении погибших л.д.27-48 – ксерокопии записей акта о смерти погибших л.д.49 – копия свидетельства о рождении Шейкиной В судебном заседании объявлен перерыв на 10 минут После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. том 28 л.д. 4-7 – заключение судмедэкспертизы № 290 в отношении Маковой л.д. 15-18 - заключение судмедэкспертизы № 291 в отношении Кузнецовой л.д. 26-29 - заключение судмедэкспертизы № 292 в отношении Тыриной л.д. 37-40 - заключение судмедэкспертизы № 293 в отношении Нор л.д. 48-51- заключение судмедэкспертизы № 294 в отношении Балашовой л.д. 59-62- заключение судмедэкспертизы № 295 в отношении Шейкиной л.д. 70-73- заключение судмедэкспертизы № 296 в отношении Красиковой л.д. 81-84- заключение судмедэкспертизы № 297 в отношении Новиченковой л.д. 92-95- заключение судмедэкспертизы № 298 в отношении Мельченко л.д. 103-106- заключение судмедэкспертизы № 299 в отношении Рыбенковой л.д. 114-116- заключение судмедэкспертизы № 300 в отношении Сухинской л.д. 125- заключение дополнительной судмедэкспертизы № 300 в отношении Сухинской л.д. 131-133- заключение судмедэкспертизы № 301 в отношении Киселевой л.д. 142-144- заключение судмедэкспертизы № 302 в отношении Фридман л.д. 153-155- заключение судмедэкспертизы № 303 в отношении Львовой л.д. 164- заключение дополнительной судмедэкспертизы № 303 в отношении Львовой л.д. 170-173- заключение судмедэкспертизы № 304 в отношении Малюк л.д. 181-184- заключение судмедэкспертизы № 305 в отношении Ткаченко л.д. 192-195- заключение судмедэкспертизы № 306 в отношении Сильновой л.д. 203-206- заключение судмедэкспертизы № 307 в отношении Ончева л.д. 214-217- заключение судмедэкспертизы № 308 в отношении Тепиной л.д. 225-226- заключение дополнительной судмедэкспертизы № 27/ 308 в отношении Тепиной л.д. 232-235- заключение судмедэкспертизы № 309 в отношении Мартынюк л.д. 243-246- заключение судмедэкспертизы № 310 в отношении Куклиной л.д. 254-257- заключение судмедэкспертизы № 311 в отношении Тимушевой л.д. 265-268- заключение судмедэкспертизы № 312 в отношении Блинниковой л.д. 276-279- заключение судмедэкспертизы № 313 в отношении Растриженковой л.д. 287-289- заключение судмедэкспертизы № 328 в отношении Белозеровой Вопросов, замечаний, заявлений в связи с оглашенными документами от сторон не поступило. Потерпевший Синцов: У меня имеется ходатайство об освобождении меня от участия в судебном заседании. Позже я буду являться в судебное заседание, а сейчас занят на работе. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель: Это право потерпевшего, считаю возможным удовлетворить ходатайство, мы с ним поговорили и потерпевший будет позже принимать участие в судебном заседании. Защитник Ищенко: Поддерживаю ходатайство Защитник Гурьев: Поддерживаю Подсудимый Коростелев: Поддерживаю Подсудимый Пулялин: Поддерживаю Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство потерпевшего Синцова об освобождении от участия в судебном заседании удовлетворить, освободить потерпевшего Синцова от участия в судебном заседании. Потерпевший Синцов покидет зал судебного заседания. В судебном заседании объяляется перерыв до 10 часов 13 января 2009 года После перерыва 13 января 2009 года в 10 часов судебное заседание объявлено продолженным. Председательствующий: Прошу секретаря доложить о явке в судебное заседание участвующих в деле лиц. Секретарь докладывает явку лиц судебное заседание. Вызывались: государственный обвинитель, защитники, подсудимые. В судебное заседание явились: государственный обвинитель Овчинников Ю.А., защитники Ищенко Г.И., Гурьев И.В. Подсудимый Коростелев А.А. и Пулялин А.А. доставлены в зал конвоем. Представитель средств массовой информации еженедельной газеты «Республика», ходатайствует о разрешении на проведение аудио- и видеозаписи в зале судебного заседания. В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации выясняется мнение участников судебного заседания по данному вопросу. Прокурор: Сторона обвинения не возражает. Адвокат Ищенко: я также не возражаю. Адвокат Гурьев: Я также не возражаю. Подсудимый Пулялин: Не возражаю против ведения съемки в судебном заседании. Подсудимый Коростелев: Я также не возражаю. Суд, совещаясь на месте, определил: Разрешить аудио- и видеосъемку в зале суда в пределах, в которых это не будет препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции. Государственный обвинитель: предлагаю продолжить исследование письменных материалов, содержащихся в томах 7, 29, 27,33, а также заявляю ходатайство об оглашении показаний потерпевших, которые вызывались в судебное заседание, уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитник Ищенко: Я не возражаю против оглашения показаний всех потерпевших, кроме потерпевших Геворкян В.А., Геворкян Г.В., Владимирова А.Н., Молева А.В., Гусева В.Я. Защитник Гурьев: Считаю возможным огласить показания потерпевших, кроме Геворкян В.А., Геворкян Г.В., Владимирова А.Н., Молева А.В., Гусева В.Я. Подсудимый Пулялин : Можно огласить, кроме Геворкян В.А., Геворкян Г.В., Владимирова А.Н., Молева А.В., Гусева В.Я. Подсудимый Коростелев: Можно огласить, кроме Геворкян В.А., Геворкян Г.В., Владимирова А.Н., Молева А.В., Гусева В.Я. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство прокурора удовлетворить. На основании ст. 281 УПК РФ в связи с достижением согласия сторон огласить показания потерпевших в связи с их неявкой в судебное заседание, кроме показаний потерпевших Геворкян В.А., Геворкян Г.В., Владимирова А.Н., Молева А.В., Гусева В.Я. Том 7 л.д.215 – протокол устного заявления о преступлении от Кривоборской О.В. л.д.220 - протокол устного заявления о преступлении от Кривоборской О.В. л.д.226 - протокол устного заявления о преступлении от Сивкова О.Г. л.д.238 – сопроводительная к заявлениею от Веблой Л.П. л.д.239 – заявление от Веблой л.д. 246 – протокол принятия устного заявления о преступлении от Синцова л.д.253 - протокол принятия устного заявления о преступлении от Брызгалова л.д.259 - протокол принятия устного заявления о преступлении от Юрченко Е.В. л.д.150-154 – протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Абдужалиловой л.д. 155-158 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Абдужалиловой л.д.159-160 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Абдужалиловой Т.66 л.д.115-117 – допрос потерпевшей Абдужалиловой в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д. 12-13 - заключение судмедэкспертизы № 1232 в отношении Абдужалиловой Т.7 л.д.205-207 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Кривоборской О.В. Т.7 л.д.208-209 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Кривоборской О.В. Т.7 л.д. 216 – постановление о допуске в качестве законного представителя Кривоборской Е.В. Т.7 л.д. 221 - постановление о допуске в качестве законного представителя Кривоборского Н.В. Т.66 л.д.72-75 - допрос потерпевшей Кривоборской О.В. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д.19-20 - заключение судмедэкспертизы № 1170 в отношении Кривоборской О.В. Т.7 л.д. 212 – постановление о признании потерпевшей Кривоборской Е.В. Т.29 л.д.26-27 - заключение судмедэкспертизы № 1166 в отношении Кривоборской Е.В. Т.29 л.д.33-34 - заключение судмедэкспертизы № 1165 в отношении Кривоборскго Н.В. Т.7 л.д.175-179 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Веблой Л.П. Вопросов, замечаний, заявлений в связи с оглашенными документами от сторон не поступило. В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. Представитель агентства экономической информации «Бизнес-новости Республики Коми », ходатайствует о разрешении на проведение аудио- и видеозаписи в зале судебного заседания. В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации выясняется мнение участников судебного заседания по данному вопросу. Прокурор: Сторона обвинения не возражает. Адвокат Ищенко: я также не возражаю. Адвокат Гурьев: Я также не возражаю. Подсудимый Пулялин: Не возражаю против ведения съемки в судебном заседании. Подсудимый Коростелев: Я также не возражаю. Суд, совещаясь на месте, определил: Разрешить аудио- и видеосъемку в зале суда в пределах, в которых это не будет препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции. Т.7 л.д.181-183 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Веблой Л.П. Т.29 л.д.40-41 - заключение судмедэкспертизы № 1100 в отношении Веблой Л.П. Т.7 л.д.197-198 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Скоковой Г.Д. Т.7 л.д.200-201 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Скоковой Г.Д Т.66 л.д.48-49 - допрос потерпевшей Скоковой Г.Д. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д.47- 48 - заключение судмедэкспертизы № 1177 в отношении Скоковой Г.Д. Т.7 л.д.164 - 166 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Сивковой Ю.В. Т.7 л.д.167 - 168 - протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшей Сивковой Ю.В. Т.66 л.д.61-62 - допрос потерпевшей Сивковой Ю.В. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д.54-55 - заключение судмедэкспертизы № 1245 в отношении Сивковой Ю.В. Т.7 л.д.170-173 – протокол допроса свидетеля Сивкова О.Г. Т.7 л.д.174 – схема к протоколу допроса Сивкова О.Г. Т.66 л.д.58-61 - допрос потерпевшего Сивкова О.Г. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д. 61 - заключение судмедэкспертизы № 1163 в отношении Сивкова О.Г. Т.10 л.д.24-27 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Синцова Н.С. Т.10 л.д.28-30 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Синцова Н.С. Т.10 л.д.31 - схема к протоколу допроса Синцова Н.С. Т.10 л.д.32 - схема к протоколу допроса Синцова Н.С. Т.10 л.д.33-37 – протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшего Синцова Н.С. Т.10 л.д.40-42 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Синцова Н.С. Т.10 л.д.45-46 – протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшего Синцова Н.С. Т.66 л.д.42- 46 - допрос потерпевшего Синцова Н.С. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д. 67-68 - заключение судмедэкспертизы № 1195 в отношении Синцова Н.С. Т.10 л.д.47-50 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.51-53 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.54-55 - схема к протоколу допроса Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.56-60 - протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.61-63 - протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.64-65 - протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.73-74 – протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.10 л.д.68-70 – протокол допроса на предварительном следствии потерпевшего Брызгалова Д.А. Т.66 л.д.126-129 - допрос потерпевшего Брызгалова Д.А. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д. 74-75 - заключение судмедэкспертизы № 1196 в отношении Брызгалова Д.А. Т.11 л.д. 17-21 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Юрченко Е.В. Т.11 л.д. 24-26 - протокол допроса на предварительном следствии потерпевшей Юрченко Е.В. Т.11 л.д. 27-28 – протокол дополнительного допроса на предварительном следствии потерпевшей Юрченко Е.В. Т.66 л.д.75-77 - допрос потерпевшей Юрченко Е.В. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Т.29 л.д. 81 - заключение судмедэкспертизы № 1716 в отношении Юрченко Е.В. Т.29 л.д.146-148 – протокол осмотра предметов Т.29 л.д.149-151 – протокол осмотра предметов Т.29 л.д.153-160 – протокол осмотра предметов Т.29 л.д.172-177 – заключение трассологической экспертизы № 2083, фототаблица Т.29 л.д.161-166 – протокол осмотра предметов, фототаблица Т.29 л.д.181-201 – заключение физико-химической экспертизы № 2228, фототаблицы Т.67 л.д.19-21 - допрос потерпевшей Кривоборской Е.В. в предыдущем судебном заседании ( протокол судебного заседания ) Вопросов, замечаний, заявлений в связи с оглашенными документами от сторон не поступило. В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 14 января 2009 года. После перерыва в 10 часов 14 января 2009 года судебное заседание объявлено продолженным. Председательствующий: Прошу секретаря доложить о явке в судебное заседание участвующих в деле лиц. Секретарь докладывает явку лиц судебное заседание. Вызывались: государственный обвинитель, защитники, подсудимые. В судебное заседание явились: государственный обвинитель Овчинников Ю.А., защитники Ищенко Г.И., Гурьев И.В. Подсудимый Коростелев А.А. и Пулялин А.А. доставлены в зал конвоем. Представитель телекомпании « КРТК» программы «КРиК» просит разрешения на проведение видеосъемки в зале суда. Выясняется мнение участников судебного заседания. В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации выясняется мнение участников судебного заседания по данному вопросу. Прокурор: Сторона обвинения не возражает. Адвокат Ищенко: я также не возражаю. Адвокат Гурьев: Я также не возражаю. Подсудимый Пулялин: Не возражаю против ведения съемки в судебном заседании. Подсудимый Коростелев: Я также не возражаю. Суд, совещаясь на месте, определил: Разрешить аудио- и видеосъемку в зале суда в пределах, в которых это не будет препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции. Государственный обвинитель: предлагаю продолжить исследование письменных материалов, содержащихся в томах 3, 4, 27, 33, а также продолжить оглашение показаний потерпевших. Т.4 л.д.1 – акт о пожаре от 11.07.05 г. Т.3 л.д. 2-5 – техническое заключение о причине пожара Т.3 л.д.6-19 – схема к заключению Т.3 л.д.38-42 – справка о предварительном исследовании места возникновения пожара Т.3 л.д.43-46 – акт предварительного исследования электротехнического оборудования здания Т.3 л.д.47-79 – приложение к акту. ТОМ 27 л.д. 42-54 – заключение физико-химической экспертизы № 1866, фототаблицы л.д. 58-70 - заключение физико-химической экспертизы № 1866, фототаблицы л.д.74-81 - заключение физико-химической экспертизы № 1866, фототаблицы л.д.89-93 - заключение физико-химической экспертизы № 1949, фототаблицы л.д.94-108 – фототаблицы л.д.117-126 - заключение физико-химической экспертизы № 4322 по одежде Ончева л.д.135-186 – заключение комплексной экспертизы № 4180-к, фототаблицы л.д.209-221 – заключение комплексной пожаро-технической экспертизы № 1952 л.д.222-225 – фототаблицы ТОМ 33 л.д. 203 – сопроводительное письмо ФОМСа л.д.204-210 – справки ФОМС о затратах на лечение л.д.212-218 – справки-реестры по затратам на лечение ТОМ 12 л.д. 11 – заключение эксперта № 946 в отношении Стоянова л.д.152 – заключение эксперта № 945 в отношении Булдакова ТОМ 1 л.д. 3 – рапорт л.д.153-155 – протокол осмотра предметов Вопросов, замечаний, заявлений в связи с оглашенными документами от сторон не поступило. В судебном заседании объявлен перерыв на 30 минут. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. Государственный обвинитель: заявляю ходатайство об оглашении показаний потерпевших, которые вызывались в судебное заседание, уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились. |
Похожие:
 | Участие секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению и рассмотрении уголовных дел 6 | | В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражный суд Новосибирской области... |
 | Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по... | | ... |
| ... | | Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного... |
| Секретарь судебного заседания (старшая группа должностей категории «специалисты») | | Мировой судья судебного участка N7 Промышленного района города Ставрополя Сурменева С. В., при секретаре судебного заседания Холодько... |
| Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164 района «Южное Тушино» г. Москвы Фединой О. А., при секретаре... | | Мировой судья судебного участка №321 района Южное Медведково г. Москвы Акимова В. В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного... |