Тезисы участников VIII международной Кондратьевской конференции, посвященной 120-летию со Дня рождения Н. Д. Кондратьева Москва, 1-2 ноября 2012 г.
Скачать 4.66 Mb.
|
Антоненко Леонид Анисимович д.э.н., профессор, каф. экономики и менеджмента Рудь А. И. аспирантка, Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина ЗНАЧЕНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА ДЛЯ ОСМЫСЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ХХI в.* Оценивая вклад Н. Д. Кондратьева в теорию циклов, как отдельное направление мировой экономической мысли, на наш взгляд, целесообразно выделить два исходных методологических положения, которые не нашли еще глубокого осмысления в работах исследователей его научного творчества. Во-первых, ХХI в., в отличие от эпохи анализируемой Кондратьевым, нынешняя эпоха рыночных трансформаций в постсоциалистических странах с тех пор сущностно изменилась. Во-вторых, ускорился период циклического развития, что в ряде работ ведущих российских ученых получило определение «сжатие по спирали». Отметим основные количественные характеристики новой эпохи, в которой производственный сектор больше не доминирует. Главными инструментами глобализации стали Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация, рабочие органы ЕС и др. По данным МВФ, в 2004 г. мировой ВВП составлял, примерно, 41 трлн. долл. США, в то время как сумма капитализации фондовых рынков, государственных и частных долговых обязательств с учетом активов коммерческих банков – 152 трлн. долл. США. Соотношение этих величин составляло 1:3,7. В 2007 г., по оценке агентства Euronews, указанные показатели достигли 50 трлн. долл. США и 500 трлн. долл. США соответственно, то есть соотношение стало 1:10. Примерный объем глобального рынка производных финансовых инструментов по незавершенным сделкам, по данным Банка международных расчетов (BIS) на июнь 2008 г. составлял 766,5 трлн. долл. США. При этом более 89% (683,7 трлн. долл. США) всего объема сделок пришлось на внебиржевой рынок (в основном межбанковский) и 11% на биржевые площадки (фьючерсы – 28,6 трлн. долл. США и опционы – 54,2 трлн. долл. США). Внебиржевой рынок до сих пор в мире никем не регулируется. Организаторы торгов на этих рынках не несут никакой ответственности, хотя по объему совершаемых сделок он превышает мировой ВВП более чем в 10 раз. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица, финансовые рынки являются непредсказуемыми по своей природе [4, с.15]. Учитывая, что мировая экономическая мысль все больше получает эмпирических подтверждений о целом ряде ошибок великих мыслителей последних двух веков нам представляется важным в научном наследии Н.Д. Кондратьева выделить подходы, взгляды, оценки циклично-волновой динамики экономического развития, которые его последователями были не отброшены, а развиты с выходом на новый результат. Это работы Дж. Моделского, У. Томпсона, Т. Девезаса. Эти ученые за последние два десятилетия выявили закономерное чередование больших «К-волн» по 50 лет каждая, их комбинации по 100 лет каждая. В методологическом плане именно работы такого уровня исключают экстраполяцию тенденций прошлого при прогнозировании будущего России, как центра евразийской цивилизации (в прежней терминологии – славяноправославной). Другим важным результатом Кондратьевского наследия, по мнению авторов, является осмысление отношений душевого ВВП в России, как и в Украине, к душевому ВВП стран-лидеров современного экономического роста. В известной нам литературе не нашло пока еще научной интерпретации то обстоятельство, что снижение указанного отношения душевого ВВП России к мировым лидерам с 1820 по 2001 гг. с 0,44 до 0, 25 не сопровождалось социальной стабильностью и устойчивым экономическим ростом в России [1, с.32]. По этой причине нельзя ожидать положительных социальных результатов при достижении душевого ВВП России уровня Португалии в ближайшее десятилетие, хотя именно эта стратегическая макроэкономическая цель рассматривается в качестве критерия правильности избранного пути развития. Весьма важным в методологическом плане в циклической теории Н.Д. Кондратьева с позиций решения нынешних задач является его интерпретация закономерностей экономического развития волнового характера со сменой поколений. Расстояние во времени примерно в 25 лет, использованное в расчетах Н. Д. Кондратьева, им самим понималось как время, необходимое для смены поколений. Таким образом, сам ученый принятие и освоение новых открытий, определяющих сущность эпохальных инноваций и основанных на них технологических укладах, связывал с приходом новых поколений молодых специалистов. Каждое последующее поколение на стадии завершения карьеры, как правило, не в состоянии оценить новые идеи с позиций будущего. Обращаясь к работе «Научно-технический потенциал: Структура, динамика, эффективность», выполненной в свое время под руководством Г.М. Доброва и эгидой ООН, легко обнаружить, что глубокое исследование, охватывающее несколько стран четко зафиксировало изменение творческого потенциала ученых на протяжении основных временных периодов их работы [2]. На наш взгляд, есть основания использовать мысль Н. Д. Кондратьева о 25-летнем периоде, которая была позже подтверждена указанными исследователями. В контексте ускорения процесса старения научной информации, что проявляется в сжатии по спирали, это положение может иметь решающее практическое значение при оценке научного потенциала Академий наук России и Украины. Без осмысления указанных ключевых, с нашей точки зрения, теоретических положений Н. Д. Кондратьева возрастает вероятность повторения ошибок стратегического характера еще на стадии прогнозирования и долгосрочного планирования макроэкономической динамики в быстроменяющемся глобальном мире. Литература: 1. Гайдар Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие / Е. Гайдар // МЭ и МО. – 2003. – № 8. – С. 31-40. 2. Добров Г. М. Научно-технический потенциал: Структура, динамика, эффективность / [Г. М. Добров, В. Е. Тонкаль, А. А. Савельев и др.] / под ред. В. Е. Тонкаль, Г. М. Доброва. – К. : Наукова думка, 1987. – 345 с. 3. Иванов В.И. Волны Кондратьева и история человечества / В.И. Иванов // Общественные науки и современность. – 2010. – №2. – С.5-13. 4. Колодко Гж. В. Глобализация, трансформация, кризис – что дальше? / Г.В. Колодко; вводная глава Р. С. Гринберга. – М.: Магистр, 2011. – 176 с. 5. Новая парадигма прогнозирования будущего / Под ред. Г. Г. Фетисова, В. М. Бондаренко. – М. : МФК, 2007. – 270 с. 6. Попович А. С. Как выживают две академии – НАН Украины и РАН (сравнение основных статистических показателей эволюции / А. С. Попович, Т. М. Червинская // Наука та наукознавство. – 2009. – №3. – С. 3-10. Арефьев Пётр Владимирович к.э.н., доцен кафедры, Финансовый университет при Правительстве РФ Основные механизмы, обеспечивающие волнообразное развитие капитализма в теории «длинных волн» Н. Д. Кондратьева Идея долгосрочных экономических циклов в середине двадцатых годов ХХ века была с блеском воплощена в жизнь выдающимся российским ученым Николаем Дмитриевичем Кондратьевым. Он открыл и обосновал существование больших циклов конъюнктуры, вошедших в мировую науку под названием К-волн или длинных волн Кондратьева. Чтобы прийти к теории больших циклов, Кондратьев провел обширное исследование экономических показателей в различных странах в разрезе длительного периода, примерно от ста до ста пятидесяти лет. В эти показатели он включил индексы цен, номинальную заработную плату, добычу угля, золота, производство чугуна и свинца и так далее (Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. - М., 1925. - Т.1, вып.1. - С. 28-79.). Методика анализа Кондратьева, основанная на использовании математических методов, не была идеальной и была справедливо подвергнута критике со стороны противников Кондратьева. Однако возможные погрешности и ошибки касаются лишь точных границ циклов; самая вероятность их существования была очень велика, что и хотел показать Кондратьев (Яковец Ю. В. Научное наследие Н. Кондратьева и П. Сорокина и становление постиндустриальной парадигмы обществоведения // Вестн. РАН. - 2005. - Т.75, N 2. - С.149-156). Согласно теории эндогенного обоснования больших волн конъюнктуры Н. Д Кондратьева, изменение используемой техники и промышленности вызвано запросами производства, созданием условий, благоприятных для ввода в производство и широкого использования новых средств производства. Войны и революции обусловлены сложившейся на данный момент политической и социальной обстановки; также и миграции населения зависит от этих факторов. Таким образом, выделенные Кондратьевым явления выглядят отнюдь не случайными толчками, отклоняющими конъюнктуру, а наоборот, играют роль механизмов, обеспечивающих волнообразное развитие капитализма. Каждая фаза является результатом кумулятивных процессов, которые были накоплены еще в ходе предыдущей фазы. Теоретическая концепция больших циклов важна тем, что дает основу для оценки ситуации в экономике и позволяет делать прогнозы ее будущего состояния (Лазарев К. Что предсказывают волны Кондратьева //http://www.forextimes.ru/article/a26513.htm Дата доступа: 9.07.2012). Современный кризис – следствие вступления экономики в понижающуюся фазу Кондратьевского цикла. По Кондратьеву, причина кризиса - смена технологических укладов. Так четвертый цикл Кондратьева приходился на 1929-1933 по 1971-1973 годы, поэтому нынешний кризис как раз приходится на понижающуюся стадию цикла Кондратьева. 5-ый цикл: с 1971-1973 годы по 2011-2013 годы. Однако нельзя просто списать современный кризис на понижающуюся стадию Кондратьевского цикла, т. е. сказать «Кризис - не наша вина, он так и так возник бы, сейчас надо лишь сесть и переждать». Смена технологических укладов - это объективная реальность, которая сопровождает развитие человеческого общества на протяжении всего исторического процесса и от нее не уйти, но все же субъективный фактор кризиса остается решающим, а потому Циклы Кондратьева лишь своеобразный инструмент, который позволяет определить тенденции и вероятность наступления в ближайшем будущем кризисных ситуаций и подготовиться к ним. С позиций монетарной теории, незначительные вливания денег в экономику увеличивают деловую активность, дают определенный стимул наращиванию производства. (Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. - 240 с.) Условие - рост денежной массы в обращении должен сопровождаться и ростом ВВП страны. Обратную ситуацию мы наблюдаем в США. При своем 20% ВВП, США потребляют 40% мирового ВВП, т.е. большая часть денежной массы попросту ничем не обеспечена. Доллар уже не может выполнять свои функции устойчивой твердой валюты на международном рынке. Можно с определенной долей уверенности предположить, что в результате гигантского роста двойного дефицита США произойдет эрозия позиций доллара и его закат в качестве ведущей твердой валюты возможен в ближайшее время. Согласно теории Броделя, причина кризиса - смена глобального лидера. Так на смену США должен прийти Китай. Однако, Китай и США находятся в сильной взаимозависимости: огромная часть товаров в США поступает из Китая, колоссальные средства Китая вложены в ФРС, поэтому любое неловкое движение одного из участников этого тандема может подорвать мировую экономику. (Владимир Мовчан. Теория глобальных лидеров (по книге Фернана Броделя «Материальная цивилизация») //Аналитика финансовых кризисов. 28 февраля 2010 г.) Уже сегодня можно утверждать, что современный мировой экономический кризис, вскрыл недостатки экономической модели, которая была принята в научном мире. Так можно рассматривать экономический кризис как кризис существующей модели, научной парадигмы. До недавнего времени, англо-саксонская модель капитализма (или как ее еще называют неолиберальная) воспринималась как истинная единственно верная идея экономического развития. Она сложилась еще в 70х гг. в США, Великобритании и Австралии и других странах. В основе американской версии этой модели лежит капитализм акционерных компаний, управляемых наемными менеджерами. Для этой модели характерны принятие рискованных решений, меньшая зависимость бизнеса от государства, открытость экономических границ, большое значение фондового рынка. В англосаксонском варианте капитализма вмешательство государства считается нежелательным, но в определенных случаях необходимым. Англо-саксонская практика опирается на принципы свободы выбора решений, но с учётом интересов бизнеса. Поэтому роль трудовых коллективов достаточно пассивна. В сложившейся научной концепции существует ряд принципиальных недостатков, которые проявились в период кризиса: Прежде всего, в современных условиях нельзя говорить о полной рациональности экономических агентов в принятии решений. На данную особенность долгое время не обращали должного внимания, однако, как выяснилось, такое поведение играет важную роль в экономической деятельности субъектов. Современная ситуации такова, что функционирование рынков во многом зависит от решений его участников, которые, как удалось выяснить, не являются рациональными. Практика показала, что действия экономических агентов в настоящем строятся на их ожиданиях и предположениях по поводу будущего. Арутюнов Арсен Левонович научный сотрудник, Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН Долгосрочное макроэкономическое развитие России в рамках заданной макромодели Устойчивое развитие России должно быть тесно связано не только с темпами роста основных макроэкономических индикаторов, тем более, что данные показатели не являются качественными показателями экономической системы, а всего лишь – количественными. При этом крайне необходимо особое внимание уделять именно качественной стороне процессов реформ и трансформации экономической системы, с целью не повторения ошибок прошлых лет, ведь основная философская идея плановой экономической системы СССР как раз заключалась в том, что все человеческие усилия и ресурсы были брошены на алтарь количественных показателей под лозунгом “догнать и перегнать” в рамках установленных коммунистической партией советского союза пятилеток. В конце концов, чем закончился данный “марафон” и какие при этом имели место печальные последствия теперь уже известно всей стране. Поэтому для интенсивного и устойчивого циклического развития экономики страны крайне необходима грамотно разработанная долгосрочная программа развития отраслевых секторов народного хозяйства страны до 2030 года, в рамках которой особое внимание и место должно занять приоритетное направление по развитию легкой и тяжелой промышленности, отдавая данному направлению МОБа особое предпочтение. Реальное, а не виртуальное развитие любой экономической системы не представляется возможным без индустриального пути развития. Как бы не трансформировались экономические системы различных стран современного мира, идя по какому-то новому пути развития, все рано диалектикой (фундаментом) материальных благ различных типов экономических укладов и т.д. – останется вся та же классическая связка основных 3-х элементов на которых базируются создание и функционирование экономических систем различных типов: “труд”, “земля” и “капитал”. Еще одной важной составляющей устойчивого развития экономики России является разработка долгосрочной политики научно-технического развития страны. Причем создать данную программу необходимо в кратчайшие сроки. Подобная программа уже давно существует в странах развитых экономик, таких как: США, Япония и Китай. Говоря о возможности перенятия опыта проведенных реформ стран с развитыми экономиками и адаптации их в условиях России и ответа на вопрос о целесообразности и эффективности данных реформ при интегрировании их в российскую экономическую систему, то в первую очередь необходимо тщательное, по - детальное изучения данных реформ и их последствий в этих странах с учетом менталитета народных масс (гражданского общества) в этих странах. Например, для ответа на вопрос о возможности применения модели китайских реформ (послуживших началу китайского «экономического чуда») 1970-х гг. как некой альтернативной модели долгосрочного развития российской социально-экономической системы, необходимы знания культурно-исторических особенностей общественного строя Китая и сложившихся за последние 20 лет реалий социально - экономической системы России. Важной особенностью проводимых Дэн Сяопином реформ явилось то, что не удалось руководству СССР в 1980-х гг., а именно – начать процесс реформирования коммунистического режима руками самой компартии, при этом изменяя саму партию так, чтобы право или лево- радикальные силы не разрушили целостности основной идеологической линии компартии путем разрушительных по своей силе революционных течений, оказывающих отрицательное воздействие на народ и страну в целом. При этом не только не сбавляя темпов роста производства и благосостояния населения, а наоборот, резко их ускоряя. Другой важной чертой явилось: - последовательность проводимых реформ, пошаговая корректировка действий на всех этапах, для снижения вероятности допущения ошибок в ходе проведения реформ. А также, повышение темпов роста и качества в реальном секторе экономики. Например, когда темпы модернизации экономики ощутимо оторвались от социальной, то возникла опасность массового недовольства, что могло послужить причиной возникновения социальных потрясений в обществе. В это время Дэн Сяопиом были предприняты особые меры по перестановке акцентов с экономических программ на социальные. При этом основным фактором преобразований стало постепенное создание многоукладной экономики. Особую значимость для интенсивного развития социально-экономического сектора Китая представляет создание особых экономических зон (таких как: - зоны свободной торговли, таможенные зоны, транзитивные, беспошлинные склады, экспортные промышленные зоны, технологические зоны, а именно – технопарки и технополисы, комплексные зоны, банковские, страховые зоны и т.д.) в ходе проведенных реформ 1970-1980 –х гг. Т.к. Китай придерживается стратегии, которая признает необходимость создавать города, с доступом к основным рынкам, обеспеченные транспортными сетями. Шэньчжень явился первой особой экономической зоной (ОЭЗ), которая получила одобрение Дэн Сяопина в 1980 г. Население данного городка, поначалу составлявшее 30 тыс. человек, выросло до 800 тысяч человек в 1988 г. и до 7 млн в 2000 г. Новыми жителями стали наиболее квалифицированные в стране специалисты, которых привлекли высокие зарплаты, лучшие жилищные условия и образовательные возможности. ВВП на душу населения в данном регионе вырос более чем в 60 раз. Успех развития Шеньчженя во многом определился его территориальной близостью к Гонконгу, связанностью с округой и остальными китайскими городами, а также характерными для него городскими чертами: доступ к иностранным рынкам (создание благоприятного климата для иностранных инвестиций и доступ к иностранным рынкам); связанность со своим районом (чтобы распространить плоды развития как можно шире, границы этого города, имеющего самоуправление, были раздвинуты. Между прочим, в основе создания особых экономических зон лежит “паутинообразная” модель экономического развития макрорегиона. Данная модель активнейшим образом реализовывалась в условиях создания градообразующих предприятий в СССР начиная с конца 1960-х гг. Особую необходимость в решении задач по развитию малых городов и созданию локальных региональных центров экономического развития (с целью создания новых рабочих мест и снижения процента безработицы) имеет место в России. Решение данной проблемы в России пока что остается в виде теоретических рассуждений на страницах научных статей академических кругов. И не известно, когда данная проблема найдет свое практическое решение в условиях российских реалий. |
Похожие:
 | Е-86. VII международная Кондратьевская конференция «Контуры экономики будущего», тезисы участников конференции. Международный фонд... | | |
| Российская академия наук институт биохимической физики им. Н. М. Эмануэля ран институт химической физики им. Н. Н. Семенова ран | | Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №51» |
| Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка?», тезисы участников Чтений. М.:... | | Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка?», тезисы участников Чтений. М.:... |
| Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной... | | Вас принять участие в работе Международной научной конференции «биоразнообразие: подходы к изучению и сохранению», посвященной 100-летию... |
 | Студенческое Научное Общество Казнму имени С. Д. Асфендиярова приглашает Вас 21-22 апреля 2016 года принять участие в III международной... | | Студенческое Научное Общество Казнму имени С. Д. Асфендиярова приглашает Вас 21-22 апреля 2016 года принять участие в III международной... |