Характеристика воздушной среды закрытых помещений и воздуха рабочей зоны.
Владимирская область - одна из наиболее развитых в экономическом отношении в Центральном регионе России. Промышленность - ведущая отрасль экономики, во многом определяющая социально-экономическое состояние Владимирской области. В промышленности производится более 40% валового регионального продукта, работает треть от числа занятых в экономике, сосредоточено 27% основных фондов области. Удельный вес промышленного производства области в экономике России - 0,7
В последние годы произошли значительные изменения в структуре промышленного производства Владимирской области. Особое место занимают такие отрасти как: машиностроение, пищевая, легкая и химическая промышленность. Доля машиностроения в струк туре промышленности превысила 2/5. Область специализируется на производстве продукции транспортного, сельскохозяйственного, подъ емно-транспортного машиностроения, электротехнической и прибо ростроительной промышленности. Удельный вес легкой промышлен ности имеет тенденцию к сокращению.
Предприятия химической промышленности выпускают синтети ческие смолы и пластмассы, поливинилхлоридный пластик, стеклопла стик и полимерную пленку.
Область славится народными промыслами — миниатюрной живо писью и вышивкой (пос. Мстера). художественными изделиями из хрусталя и цветного стекла ( Гусь-Хрустальный ).
Промышленное производство сконцентрировано во Владимире. Отрасль представляют тракторный завод (производство пропашного трактора «Владимирец»), химические предприятия, завод «Автопри бор», «Точмаш», «Электроприбор». Другие промышленные центры: Ковров, где действует крупный завод экскаваторов, размещено производство чулочных автоматов, ци ферблатных весов, хлопчатобумажный комбинат; Муром, где находят ся тепловозостроительный и радиозаводы, предприятия текстильной и деревоперерабатывающей промышленности.
Развивается отрасль пищевой промышленности и про мышленности строительных материалов на собственной ресурсной базе.
Область обслуживается Центральной энергосистемой и своих боль ших электростанций не имеет. Действует газопровод Нижний Новго род — Вязники — Ковров — Владимир. Область пересекают три широт ные железные дороги: Александров — Иваново, Москва — Владимир — Нижний Новгород и Москва — Муром — Казань, а также автомобиль ная трасса Москва — Нижний Новгород
Основные показатели, характеризующие состояние воздушной среды закрытых помещений и воздуха рабочей зоны, представлены в табл.16.
Таблица №16
Показатели/годы
|
2011 год
|
2012 год
|
2013 год
|
Тенденция
сравнение с предыдущим годом
|
графическое выражение
|
количественное выражение
|
Доля проб воздуха, превышающих ПДК на промышленных предприятиях на пары и газы,(%)
|
3,38
|
1,78
|
6.8
|
↑
|
в 3.8 раза
|
Доля проб воздуха, превышающих ПДК на промышленных предприятиях на пары и газы, содержащие вещества 1 и 2 классов опасности, (%)
|
2,34
|
0,9
|
3.0
|
↑
|
в 3.3 раза
|
Доля проб воздуха, превышающих ПДК на промышленных предприятиях на пыль и аэрозоли, (%)
|
12,03
|
6,81
|
4.8
|
↓
|
в 1.4 раза
|
Доля проб воздуха, превышающих ПДК на промышленных предприятиях на пыль и аэрозоли, содержащие вещества 1 и 2 классов опасности, (%)
|
5,83
|
5,22
|
3.3
|
↓
|
в 1.5 раза
|
За последние 3 года значительно улучшилось качество воздушной среды на рабочих местах промышленных предприятий: удельный вес проб воздуха, превышающих предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ (на пыль и аэрозоли) в 2013г. сократился в сравнении с 2012г. в 1,4 раза, в сравнении с 2011г. – в 2.5 раз. Уменьшился удельный вес проб воздуха, превышающих ПДК пыль и аэрозоли, содержащие вещества 1 и 2 классов опасности в 3.3 и 1.2 раза соответственно.
При этом, произошло увеличение удельного веса проб воздуха, превышающих предельно-допустимые концентрации (ПДК) на пары и газы, в 2.0 - по сравнению с 2011г и в 4.0 раза - по сравнению с 2012г. Также увеличился удельный вес проб воздуха, превышающих ПДК на пары и газы, содержащие вещества 1 и 2 классов опасности в 2,8 и 6,4 раза соответственно.
Характеристика физических факторов
Основные показатели, характеризующие результаты исследования физических факторов, представлены в табл. 17
Таблица №17
Показатели/годы
|
2011год
|
2012 год
|
2013 год
|
Тенденция
сравнение с предыдущим годом
|
графическое выражение
|
количественное выражение
|
Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам на промышленных предприятиях по шуму,(%)
|
24,64
|
17,25
|
18.4
|
↑
|
в 1,1 раза
|
Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам на промышленных предприятиях по вибрации,(%)
|
27,19
|
7,79
|
2.1
|
↓
|
в 3.7 раза
|
Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам на промышленных предприятиях по микроклимату,(%)
|
18,36
|
9,91
|
9.1
|
↓
|
в 1,1 раза
|
Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам на промышленных предприятиях по электромагнитным полям,(%)
|
16,77
|
10,57
|
12.7
|
↑
|
в 1,2 раза
|
Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам на промышленных предприятиях по освещенности,(%)
|
8,06
|
14,28
|
16.6
|
↑
|
в 1,16 раза
|
В 2013 году доля рабочих мест, не соответствующих гигиеническим нормативам по шуму значительно уменьшилась по сравнению с 2011г. ( в 1.3 раза), при увеличении в 1,1 раза в сравнении с предыдущим годом. По фактору «вибрация» наблюдается стабильное снижение доли неудовлетворительных рабочих мест в течение 3-х лет ( в 12.9 раза – с 2011г., в 3.7 раз – с 2012г.), то же - по фактору «микроклимат». Уровень ЭМИ на рабочих местах в среднем за 3 года – стабилен: снизился по сравнению с 2011г. – в 1.3 раза, но по сравнению с предыдущим годом отыграл свои позиции ( увеличение - в 1.2 раза). Несколько хуже обстоит дело с искусственной освещенностью на рабочих местах, отмечается рост неудовлетворительных рабочих мест в 1.1 раз по сравнению с 2012г.
Превышения предельно-допустимых уровней шума (ПДУ) регистрируется на рабочих местах операторов автоматической линии обработки металла ООО «Марчегалия-RU», станочников деревообрабатывающих предприятий, шихтовщика и волочильщика литейного предприятия ЗАО «Владимирский завод прецизионных сплавов», рабочих конвейера обувной фабрики, оператора станков с ЧПУ на производстве полимерных окон «Оконная компания «Олимп».
Превышения предельно-допустимых уровней общей и локальной вибрации установлено на объектах транспорта и транспортной инфраструктуры.
Наиболее значимым из физических факторов, оказывающих влияние на среду обитания человека, является шум. В 2013 году выполнены измерения уровней шума на территориях и объектах Владимирской области в 1213 точках ( в 2011 году этот показатель был в 1.3 раза ниже и составлял 1177 точки), в том числе в 2013 году не отвечали санитарным нормам результаты 18.4% измерений, что выше по сравнению с 2012 годом в 1.1 раз.
Рисунок 7. Доля точек измерений шума на промышленных предприятиях Владимирской области за 2011-2013гг., не соответствующих нормативным требованиям (в процентах от общего объема точек измерений).
В рамках обеспечения контрольно-надзорных мероприятий учреждений Роспотребнадзора выполнялись измерения параметров вибрации. В 2013 году проведены измерения вибрации в 373 контрольных точках, что в 1,8 раз меньше объема контрольных точек в 2012 году и в 3,3 раза ниже соответствующего показателя 2011 года. Превышение допустимых параметров вибрации выявлено в 7,2 % случаев, что выше на 0,2 %, чем было выявлено в 2012 году и выше на 5,1 %, чем в 2011 году.
Объем неудовлетворительных результатов измерений вибрации в помещениях эксплуатируемых жилых зданий в 2013 году составил 9,1 % (вибрация от транспорта в домах, расположенных вдоль транспортных магистралей), что ниже на 9,2 %, чем было выявлено в 2012 году и выше на 4,5 %, чем в 2011 году (рис. 8).
Рисунок 8. Доля точек измерений вибрации, не соответствующих нормативным требованиям, на промышленных предприятиях Владимирской области за период 2011-2013гг., в процентах от общего количества точек измерений.
По видам экономической деятельности наибольший удельный вес работников, занятых во вредных и опасных условиях труда в 2013г. составил :
на транспорте – 11% ( в 2012 г. - 16.8 %), что значительно ниже средне российских показателей ( 34.0 %)
мебельное производство – 16% ( в 2012 г. - 15%)
в производстве и распределении электроэнергии – 5 %; ( в 2012г. – 13%) что значительно ниже среднероссийских показателей ( 32.9 %)
в строительстве – 22.6% ( в 2012г. – 11.6%)
в производстве резиновых и пластмассовых изделий – 10.0% ( в 2012г. – 11.2%)
прочие – 35.4% ( в 2012 г. - 22.1%)
Причем, в обрабатывающих производствах наибольший удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, приходится:
на мебельные предприятия – 38% ( 2012 г - 40 %; с 2011 годом - 12%) произошло некоторое уменьшение доли неудовлетворительных рабочих мест на 2.%;
обработку древесины и производство изделий из дерева – 27 %,. где по сравнению с 2012 годом ( 20%) произошло увеличение неудовлетворительных рабочих мест на 7%.
При этом необходимо отметить улучшение условий труда на предприятиях по производству готовых металлических изделий с 2.1% в 2012г до 1.5% - в 2013г., по производству машин и оборудования с 3.7% - в 2012г до 3.2% - в 2013г.
В последнее время изменилась в положительную сторону ситуация с комплексным планированием улучшения условий, охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий. Количество проверенных материалов по аттестации рабочих мест в 2013г. – 120 ( в 2012 году - 250, в 2011 году – 253). По результатам аттестации предприятиями составлены мероприятия по улучшению условий труда
Продолжает сокращаться число производств, вновь создаваемых на арендуемых площадях, что ранее не способствовало улучшению условий труда, т. к. работодатель не стремился вкладывать свои средства в арендуемую собственность.
Основными причинами неудовлетворительных условий труда по-прежнему являются:
неустойчивая работа предприятий;
старение и износ основных производственных фондов, степень износа основных фондов невысока 41.5 ( РФ – 44.3%), степень износа основных фондов обрабатывающих производств 43.3 ( выше, чем по РФ – 41.1%)
недостаточные объёмы капитального и профилактического ремонта промышленных зданий, сооружений и оборудования;
недостаточные объёмы работ по реконструкции и техническому перевооружению, созданию и закупке новых современных безопасных производственных технологий и техники;
низкая квалификация административно-технических руководителей производства на предприятиях малого и микробизнеса;
отсутствие специалистов по охране труда,
отсутствие производственного контроля за состоянием производственных факторов.
|
