«Сотни и тысячи раз объявляли материализм опровергнутым и в сто первый, в тысяча первый раз продолжают опровергать его поныне»
Скачать 5.27 Mb.
|
| ...» [130]. Материалистическое мировоззрение Ломоносова оказало огромное влияние на развитее научной мысли в России, а его работы, основанные на данном мировоззрении, способствовали созданию многих важных научных направлений в области химии, физики, географии, метеорологии, истории, филологии. В середине XVIII в., когда многие известные ученые считали географию придатком той или иной науки, М.В.Ломоносов не только утверждал географию как самостоятельную науку, а и рассматривал ее как науку комплексную, охватывающую не только природу, но и экономическую деятельность человека. Ломоносов занимался вопросами географии на протяжении всей своей научной деятельности. Нет такого компонента географической оболочки, изучением которого не занимался бы Ломоносов. Он изучал атмосферное электричество, решая в связи с этим ряд метеорологических проблем, имеющих крупное теоретическое значение; дал замечательный по глубине анализа, силе обобщений и могучему научному предвидению очерк учения о формировании лика Земли; огромны его заслуги в картографии, страноведении и экономической географии. Им, в частности, впервые в истории мировой географической науки был предложен термин «экономическая география». Занимаясь экономико-географическими проблемами, М.В.Ломоносов всегда связывал их с картографией, считая карту неотъемлемой частью экономико-географического описания. Основными идеями экономико-географических трудов и замыслов М.В.Ломоносова были: связь экономических явлений с физико-географическими условиями и зависимость их от географического положения. Ни один ученый до М.В.Ломоносова не поднимался до такой постановки вопроса. Это показывает, что он разрабатывал экономическую географию не только как самостоятельную научную дисциплину, но и как науку географическую по самому существу своего содержания. Поэтому М.В.Ломоносов по праву должен считаться одним из основоположников этой отрасли географических знаний. Он одним из первых, доказал существование Южного материка, а это уже, для того времени исследований, явилось своего рода настоящим научным прогнозированием. Теоретическое открытие Антарктиды было замечательным достижением не просто отдельной гениальной личности, но, прежде всего - использования научного метода в географии, т.к. ученые научились понимать «язык Земли». Спустя полвека это предсказание М.В.Ломоносова подтвердила русская морская экспедиция Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева, открывшая ледовый континент Антарктиду (1820). Ломоносов интересовался науками о живой природе. Ломоносов утверждал, что останки вымерших животных встречаются там, где жили эти животные. Если окаменелые морские раковины встречаются на суше, то, значит, эта суша была некогда дном моря. Ломоносов первый понял, что животные и растения далёких геологических эпох не только сохранились в виде отдельных окаменелых остатков, но и участвовали в образовании некоторых слоёв земли, например пластов каменного угля. Он правильно объяснял образование чернозёма, связывая его с накоплением в почве перегноя - остатков отмерших, разлагающихся растительных и животных организмов. Именно М.В.Ломоносов впервые ввел термин «чернозём» в научный оборот. М.В.Ломоносов сумел объять в своём творчестве все главные области знаний, фундаментальные, основополагающие их проблемы, и настолько глубоко проникнуть в самую сущность непонятых в его время явлений, настолько идти впереди своего времени. Все силы своей души М.В.Ломоносов отдал служению науке; вопрос о науке и об ее отношении к различным сферам общественной жизни был главным в его творчестве. Однако ученый мир того времени не был готов к восприятию большинства научных идей М.В.Ломоносова. И человек, созданный, чтобы совершить в науке переворот, лишь промелькнул в ней ярким метеором. Русский ученый, путешественник, исследователь Камчатки, С. П. Крашенинников (1713-1755) в труде «Описание земли Камчатки» (1755) изучил и увлекательно описал частную экологию животных, а также многие виды растений Камчатки. Д.Н. Анучин указывал, что труд этот сохранил все свое значение и «в настоящее время, как одно из древнейших, правдивых и обстоятельных изображений быта и нравов населения «на берегах восточной Азии».1 Русский естествоиспытатель, путешественник И. И. Лепёхин (1740-1802) в своем труде «Дневные записки путешествия… по разным провинциям Российского государства» высказал мысль о «взаимной связи между климатом, растительностью, животным миром и о природных зонах земного шара».2 Это труд И.И.Лепёхина, содержащий громадный фактический материал по географии, биологии и зоологии России XVIII в., был одним из важнейших произведений русской научной мысли того времени. Научные выводы Лепёхина касались вопросов изменения свойств растений и животных под влиянием внешней среды. «Знаменитый путешественник и натуралист П.Паллас (1741-1811) собрал огромные коллекции, написал множество трудов, создав особый жанр описания организма в среде обитания. В ранних работах Паллас высказывал идеи исторического развития органического мира; впервые дал изображение последовательных связей животных в виде родословного древа; позже стал признавать постоянство и неизменяемость видов. Важнейшим достижением стала методология изучения организма в естественной среде, предшествовавшая экологическому подходу нашего времени»,3 - пишет А.К.Сытин. На рубеже середины XVIII – начала XIX вв. было время формирования основ современной науки, опирающейся на естественнонаучные принципы познания окружающего мира. Значительный вклад в развитии естественнонаучной мысли и формирования некоторых геоэкологических идей того времени внесли такие ученые, как Ж. Б. Ламарк (1744-1829), Т.Мальтус (1766-1834), А. Гумбольдт (1769-1859), К. М. Бэр (1792-1876), Э. А. Эверсманн (1794-1860), Ч. Лайель (1797-1875), Ю. Либих (1803-1873), М. Шлейден (1804-1881), Ч. Дарвин (1809-1882), Т.Шванн (1810-1882), К. Ф. Рулье (1814-1858), А. Ф. Миддендорф (1815-1894), К. А. Мёбиус (1825-1908), Н. А. Северцов (1827-1885) и др. Французский естествоиспытатель, предшественник Ч. Дарвина Жан Батист Ламарк, создал учение об эволюции живой природы (ламаркизм). Ввел термин «биология» (одновременно с немецким ученым Г. Р. Тревиранусом, в 1802 г.). Ламарк первым пришел к представлениям о биосфере как о поверхностной оболочке Земли, «области жизни» (сам термин «биосфера» ввел австрийский геолог Э. Зюсс в 1875г.). Представления, развитые Ламарком, оказали большое влияние на многие естественные науки. Английский экономист Т. Мальтус, в своем труде «Опыт о законе народонаселения» (1798; рус. пер. т. 1-2, 1868) сформулировал закон народонаселения, базирующийся, по его мнению, на законах природы, согласно которому население имеет тенденцию расти в геометрической прогрессии, а средства существования могут увеличиваться лишь в прогрессии арифметической. «По существу, сама теория состоит из трех положений: 1) биологическая способность человека к продолжению рода превосходит его физическую способность увеличить свои продовольственные ресурсы; 2) те или иные ограничения роста населения — принудительные или предупредительные — действуют всегда; 3) конечный предел воспроизводственной способности населения определяется ограничением по продовольственным ресурсам. Первое из этих положений — ключевая первичная аксиома; второе и третье — фактически выводятся из первого. Недостаток средств существования есть конечный ограничитель не в том смысле, что он действует после всех остальных, но в том, что остальные ограничители рассматриваются как проявление нехватки продовольствия. Это относится и к предупредительным факторам, так как Мальтус не сумел объяснить добровольное ограничение численности населения никакими иными мотивами, кроме страха перед голодом. В настоящее время у этой теории есть как сторонники, так и противники»,1 - пишут авторы энциклопедического словаря под редакцией О.Хеффе. К.Маркс показал несостоятельность и реакционный характер мальтузианства, доказал, что естественного, единого для всех ступеней развития человеческого общества закона населения не существует, что «всякому исторически особенному способу производства в действительности свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы народонаселения».2 В свою очередь Ф. Энгельс справедливо заметил, что «…не требуется мальтусовских очков, чтобы видеть в природе борьбу за существование».3 Немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник А. Гумбольдт пытался понять природу как единое целое, пронизанное всеобщей взаимной связью. «Главным моим побуждением, - писал Гумбольдт, в предисловии к первому тому «Космоса», - всегда было стремление объять явления внешнего мира в их общей связи, природу как целое, движимое и оживляемое внутренними силами».4 «На основе сравнительного метода А.Гумбольдт дал «описание жизни организмов (животных и растений) в условиях ландшафтных и местных взаимосвязей с различными формами земной поверхности, каждая из которых представляет лишь незначительную часть всей жизни нашей планеты», и создал основы учения о ландшафтах и ландшафтных зонах»,5 - пишет Н.К.Мукитанов. Один из основателей Русского географического общества К. М. Бэр установил общие черты в раннем развитии различных позвоночных, включая и человека. Несмотря на то, что после опубликования Дарвином «Происхождения видов» (1859) К. М. Бэр выступил противником естественного отбора, противопоставляя ему в качестве определяющего фактора эволюции идеалистический принцип - особое целеустремлённое начало, всё же следует признать, что его роль в подготовке восприятия учения Дарвина о развитии органического мира была весьма значительной. Ф. Энгельс так оценил его роль в эволюционной теории: «Характерно, что почти одновременно с нападением Канта на учение о вечности солнечной системы, К. Ф. Вольф произвёл в 1759 г. первое нападение на теорию постоянства видов, провозгласив учение об эволюции. Но то, что у него было только гениальным предвосхищением, приняло определённую форму у Ламарка, Бэра и было победоносно проведено в науке ровно сто лет спустя, в 1859 г., Дарвином».1 Российский натуралист и путешественник Э.А. Эверсман в своих главных трудах «Естественной истории Оренбургского края», впервые рассмотрел геологическое строение, рельеф, климат, почвы, растительность и животный мир во взаимосвязи и взаимообусловленности. Английский естествоиспытатель, основоположник современной геологии Ч. Лайель своим фундаментальным трактатом по геологии «Основные начала геологии», оказал существенное влияние на теорию эволюции Чарльза Дарвина. Учение Лайеля об униформизме, т. е. о медленном и непрерывном развитии земной поверхности, согласно естественным законам природы, впервые представило развитие земли в виде исторического процесса и дало основу для материалистического понимания истории земли. Ф.Энгельс, отмечая, что лишь Лайель внес здравый смысл в геологию, пишет: «Недостаток лайелевской концепции — по крайней мере, в ее первоначальной форме — заключался в том, что она считала действующие на земле силы постоянными, — постоянными как по качеству, так и по количеству. Для нее не существует охлаждения земли; земля... не развивается в определенном направлении, она просто изменяется случайным, бессвязным образом».2 Выдающийся немецкий ученый Ю. Либих обосновал теорию минерального питания растений и повышения плодородия почв. «Ю.Либих и его единомышленники доказали ставшую тривиальной мысль о том, что «почва должна постепенно терять свое плодородие, поскольку благодаря культуре растений и снятию их урожаев запас питательных веществ становится все меньше и меньше. Следовательно, для того, чтобы сохранить плодородие почвы, ей должно возвращать все у нее взятое»….Ю.Либиху принадлежит заслуга открытия так называемого закона минимума, который гласит, что развитие растений замедляется и может совсем прекратиться, если содержание в почве какого-либо необходимого для его жизни химического элемента снижается ниже какого-то порогового значения. В настоящее время этот закон трактуется более широко»,1 - пишет Е.Ю Смотрицкий. Немецкие биологи М. Шлейден и Т.Шванн, явились основоположниками клеточной теории. Клеточная теория доказала внутреннее единство всего живого и указала на единство происхождения и развития всех живых существ. Ф. Энгельс «назвал клеточную теорию одним из трёх величайших открытий, обеспечивших прогресс естествознания в XIX веке»,2 наряду с законом превращения энергии и эволюционной теорией. Английский натуралист и путешественник, Ч. Дарвин заложил основы современной эволюционной теории, и направления эволюционной мысли, носящего его имя (дарвинизм). И.И.Мечников (1845–1916) пишет: «С помощью своей теории Дарвин не только объясняет целый ряд разнородных явлений, но и устраняет возражения, образование видов путем преемственного происхождения…Естественный подбор отнюдь не имеет стремления, во что бы то ни стало изменять виды; он, напротив, нередко влияет прямо противоположным образом, устраняя всякие изменения и сохраняя основную форму. Следовательно, нет ничего удивительного не только в том, что некоторые животные не изменились в течение нескольких немногих тысячелетий, но даже и в том, что многие формы сохранились без всяких перемен от эпохи, предшествовавшей появлению человека и даже ещё более древней».3 Решительную поддержку учение Дарвина нашло у Маркса, Энгельса, Ленина. Маркс указывал, «что книга Дарвина «Происхождение видов» явилась естественноисторической основой его взглядов».4 Энгельс охарактеризовал теорию Дарвина как «сильнейший удар метафизическому взгляду на природу».5 Ленин писал: «... Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними...».1 Русский естествоиспытатель, биолог-эволюционист К. Ф. Рулье – создал целостную эволюционную концепцию, считая основным фактором эволюции воздействие на организм изменяющейся внешней среды. «Различая «местопребывание» и «местонахождение», Рулье тем самым и различал экологическое и географическое распространение».2 Российский путешественник, географ, А. Ф. Миддендорф собрал обширный материал по орографии, геологии, климату, вечной мерзлоте и органическому миру Восточной Сибири и Дальнего Востока. По материалам путешествия А. Ф. Миддендорф написал в 1860-1878 гг. труд «Путешествие на север и восток Сибири» - один из лучших образцов систематических сводок о природе исследованных территорий. Немецкий зоолог и ботаник, один из родоначальников экологии К. А. Мёбиус изучал экологию среды обитания устриц, главным образом для того, чтобы выяснить возможность разведения устриц в прибрежных зонах Германии. К.М.Петров пишет: «Еще в 1887 г. К.Мёбиус на примере устричной банки в Северном море показал, как в результате взаимодействия абиотических и биотических факторов на морском дне формируется целостная природная система, для обозначения которой он впервые ввел термин «биоценоз». Это понятие быстро вошло в научный обиход, так как отражало созревшее стремление естествоиспытателей рассматривать совокупности организмов как целостные системы».3 Русский зоолог и путешественник. Н. А. Северцов, будучи подлинным дарвинистом, исходил из дарвиновского положения о том, что эволюция есть исторический процесс возникновения и совершенствования адаптаций (адаптациогенез). Н.А.Северцов выделил три главных его направления: прогресс (ароморфоз), специализацию (идиоадаптацию) и регресс (дегенерация). Исторической его заслугой было также разделение понятий морфофизиологического и биологического прогресса, что внесло ясность в понимание феномена прогресса в живой природе, позволило определить его критерии и решать вопрос о движущих силах этого ведущего направления эволюции. Р.Л. Золотницкая в предисловие его книги «Путешествия по Туркестанскому краю» пишет: «В этой книге становится ясной роль Северцова как одного из крупнейших русских зоогеографов и основоположника русской экологии».1 С середины XIX века начинается активная научная деятельность в исследовании биосферы. Наиболее заметный вклад в её изучение внесли - французский географ и мыслитель Э. Реклю (1830- 1905), австрийский ученый Э. Зюсс (1831-1914), немецкий естествоиспытатель Э.Геккель (1834-1919), русский почвовед В.В. Докучаев (1848-1903) французский шведский ученый С.Аррениус (1859-1927), русский и советский естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель В.И.Вернадский (1863-1945), британский ботаник А. Тенсли (1871-1955), российский и советский геоботаник, лесовод и географ В.Н.Сукачев (1880-1967) и др. Французский географ Э. Реклю в своей крупнейшей работе «Земля и люди. Всеобщая география» рассматривает историю Земли в совокупности её черт: географии, природы, климата, этнографии и статистических данных о населении различных регионов и их деятельности. «…Он сознавал наличие специфических внутренних законов развития человеческого общества, качественно отличных от законов развития природы, и давал себе отчет в том, что влияние природной среды на развитие общества носит исторический характер. Однако его учение в своей основе было выдержано в духе географического детерминизма, редуцирующего, сводящего сложные закономерности развития человеческого общества к законам развития природы»,2 - пишет Н.К.Мукитанов. Австрийский геолог и общественный деятель Э. Зюсс впервые обосновал понятие «биосферы» как географической оболочки Земли, занятой жизнью. Он пишет: «Таким образом, как на Солнце выделяются концентрические оболочки, так можно, вероятно, и на Земле различить оболочки, из которых каждая находится в многократной связи с соседней... Первая оболочка – атмосфера, вторая – гидросфера и третья – литосфера... Одно кажется чужеродным на этом большом, состоящем из сфер небесном теле, а именно, органическая жизнь. Но и она ограничена определенной зоной на поверхности литосферы. Растение, корни которого в поисках пищи проникают в почву и которое одновременно поднимается в воздух, чтобы дышать, является хорошей иллюстрацией расположения органической жизни в области взаимодействия верхних сфер и литосферы, и на поверхности материков можно выделить самостоятельную биосферу. Она простирается теперь как над сухой, так и над влажной поверхностью...».1 Полвека спустя, В.И.Вернадский вдохнёт в это понятие новое, глубокое содержание и разовьёт фундаментальное учение о биосфере. Немецкий естествоиспытатель Э.Геккель на которого сильнейшее воздействие оказали дарвиновские идеи, в 1866 выпустил в свет книгу «Общая морфология организмов». «Всеобщая морфология» содержала массу новых идей, которые нуждались в новой терминологии, и автору пришлось создать десятки новых слов, образованных на основе латинского и греческого языков. Одним из таких новых терминов и была «экология», со следующим определением: «Экология — наука о взаимоотношениях организмов между собой». Чуть дальше Геккель написал: «Под экологией мы подразумеваем общую науку об отношениях организма к окружающей среде…»,2 - отмечает С.Я. Цалолихин. Представляет интерес и точка зрения К.М.Петрова на происхождения термина «экология». Он пишет: « Термин «экология» был предложен в 1866 г. профессором Йенского университета Эрнстом Геккелем для применения исключительно в сфере биологических наук. Долгое время он использовался только в зоологии и был мало известен даже среди ученых биологических специальностей. Интересна эволюция понятия «экология». В словаре Э.А.Брокгауза и И.А.Ефрона в полутоме 79, вышедшем в свет в 1904 г., экология связывается собственно со строительством «домов» животных и сопровождается следующим определением: « эйкология, или ойкология, - часть зоологии, занимающая собою сведения касательно жилищ животных, то есть нор, гнезд, логовищ и т.п.». В течение первых десятилетий нашего века слово «экология» употреблялось очень ограничено. Для большинства же оно оставалось неизвестным. Понятия, связанные с этим термином, еще не стали тогда актуальными и нужными. В томе «Развитие биологии в СССР», изданном к 50-летию советской власти, раздел «экология» отсутствует. В Энциклопедическом словаре (издание БСЭ, 1955 г.) экология определена как «наука о взаимных влияниях организма (животного или растения) и окружающей среды», а в Энциклопедическом словаре 1964 г. дано развернутое определение, однако экология фигурировала лишь как разделы зоологии и ботаники. Таким образом, в первой половине XX в. не выходила за рамки чисто биологических наук. Проблем самого человека, а также охраны среди обитания она совершенно не касалась».1 Ученый-естествоиспытатель, основоположник почвоведения как самостоятельной естественноисторической науки В.В. Докучаев - создал учение о почве как, об особом природном теле, открыл основные закономерности генезиса и географического расположения почв. Докучаев еще в начале своей научной деятельности большое внимание уделял изучению русского чернозёма, «благодатной почве, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России».2 «В 1881 году он засел за фундаментальный труд «Русский чернозём», который вышел в свет в 1883 году, и многие современники признали, что этот труд можно поставить наравне с «Основными началами геологии» Лайеля и «Происхождением видов» Дарвина»,3 - пишет Г.Костина. А.Н. Тюрюканов и В.М. Федоров полагают, что «…как эстафету, «из рук в руки», «из души в душу», передал Докучаев свое космически-временнoе мышление своему другу и ученику Вернадскому…В творческом содружестве Докучаева и Вернадского, учителя и ученика, был совершен решающий прорыв к биосферно-космическому научному мышлению, наполненному историзмом… Понятие биосферы стало ядром, центром необходимого, естественного и точного синтеза многочисленного эмпирического материала о жизни поверхностной оболочки нашей планеты… Разработанное докучаевым понятие естественноисторического тела (системы, образования) стало основополагающим понятием биосферного класса наук. Являясь элементарным (далее не разложимым, без потери качества), оно стало исходным моментом, всеобщей и универсальной основой изучения биосферы и ее систем, тем зародышем, из которого развились все другие понятия биосферных наук. …Он показал, что человеку «противостоит» природа в форме интегральных систем (почвы, природные зоны), формирующихся и развивающихся в процессе длительного исторического взаимодействия мертвой и живой природы, климата, горных пород, поверхностных и грунтовых вод».1 Одним из ученых, который внес немалый вклад в развитии экологической идеи своего времени, был шведский астрофизик С.Аррениус. «В круг его интересов самым непосредственным образом входит экологическая проблематика…Из следующих слов ясно видна его позиция по некоторым глобально-экологическим вопросам: «Забота о сырых материалах бросает уже теперь густую тень на судьбу человечества... Будущая история обнаружит, насколько стремление к обеспечению будущего сырыми материалами послужило причиной громадного несчастья, постигшего ныне человечество, или, вернее, так называемые цивилизованные народы. Ясно, что рано или поздно должны прийти к тому выводу, что нельзя предоставлять решение вопросов об использовании сырых материалов национальному эгоизму или корыстолюбию промышленников. Человечество когда-нибудь придет к той истине, что оно, насколько это, возможно, должно беречь для будущего сырые продукты…». Кроме этого следует добавить, что его интересовали проблемы мирового океана, атмосферы, климата. Он один из первых указал на возможность климатических изменений, связанных с содержанием СО2 в атмосфере (парниковый эффект), хотя Аррениус опасался за возможность понижения температуры»,2 - пишет Е.Ю.Смотрицкий. Эти представления С.Аррениуса намного опережали его время и чрезвычайно актуальны и в наши дни. Русский ученый, естествоиспытатель В.И.Вернадский, развил учение о биосфере и ноосфере. Знаменательны его слова: «Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого».3 Учение Вернадского о взаимоотношении природы и общества оказало сильное влияние на формирование современного экологического сознания. Британский ботаник Артур Тенсли, считается одним из первых в мире экологов. В 1935 году в одной из публикаций он сделал важный шаг, увековечивший его имя в науке. В работе «Правильное и неправильное использование ботанических терминов» Тенсли ввел термин «экосистема». Так он обозначил совокупность организмов, обитающих в данном биотопе, которая, по его мнению, является именно системой, с её составными элементами, единой историей и со способностью к согласованному развитию. «Хотя главным, интересующим нас объектом, могут быть организмы, однако, когда мы попытаемся проникнуть в самую суть вещей, мы не можем отделить организмы от их особой среды, в сочетании с которой они образуют некую физическую систему»,1 - пишет А. Тенсли. Таким образом, Тенсли связывает биотическую и абиотическую части экосистемы в своеобразный круговорот питательных веществ, энергию для которых эта экосистема получает от солнца. Создатель науки биогеоценологии, советский геоботаник, лесовод, географ, В.Н. Сукачев «изучая развитие растительного покрова, пришел к выводу, что растительность находится во взаимосвязи и взаимодействии с другими компонентами географической оболочки – литосферой, атмосферой и гидросферой»,2- пишет В.М.Петров. «Наибольшим достижением В. Н. Сукачева было создание нового научного направления — биогеоценотического. Оно порождено достижениями в развитии биологических и биокосных наук. Направление основано на аналитическом и системном анализах биологических и абиотических процессов во взаимосвязи, взаимообусловленности и сопряженности функционирования биогеоценозов. «Биогеоценоз, - в определение В.Н.Сукачева — это совокупность на известном протяжении земной поверхности однородных природных явлений атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий, имеющая свою особую специфику взаимодействий этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией их между собой и другими явлениями природы и представляющая собой внутреннее противоречивое диалектическое единство, находящееся в постоянном движении и развитии. Такое понимание биогеоценоза принято большинством представителей биологических, географических и агрономических наук»,3 - пишет С.В. Зонн. Таким образом, мы кратко, проследили путь накопления необходимого фактического научного материала для развития геоэкологии, а также отметили, как нам представляется, вклад различных ученых в развитии геоэкологических идей, начиная от изобретения микроскопа до рассмотрения эволюции органической жизни на Земле. Из приведенного перечня разработок также видно, что осознание некой гармонии природы, связанной с наличием жизни на Земле, и нарушение ее цивилизацией было достигнуто в естествознании в период с конца ХVIII и по начало ХХ вв. Так были заложены первые основы будущей геоэкологии, в её современном понимании. Непосредственное развитие геоэкологии как науки большинство ученых относит к шестидесятыми годами прошлого века. Зарождение геоэкологии связывают с именем немецкого географа К. Тролля (1899-1975), который ещё в 1930-х годах понимал под ней одну из ветвей естествознания, объединяющую экологические и географические исследования в изучении экосистем. По мнению К.Тролля термины «геоэкология» и «ландшафтная экология» являются синонимами.1 Термин был введен К. Троллем, чтобы отразить целесообразность объединения двух подходов – «горизонтального», состоящего в изучении пространственного взаимодействия природных явлений, и «вертикального», изучающего взаимоотношения между явлениями в рамках экосистемы. Сам термин «геоэкология» был введен в противовес классической (биологической) экологии, которая к тому времени имела хорошо разветвленную структуру – экология растений, экология животных, экология микроорганизмов, общая экология и др. В России широкое использование термина «геоэкология» началось в начале 1970-х гг., после упоминания его известным советским географом В. Б. Сочавой (1978). В.С. Жекулин пишет, что, «взаимосвязи географии и экологии первым рассмотрел советский географ, академик В.Б.Сочава (1905-1978). В брошюре «География и экология» (1970) он обозначил проблему экологии человека как ключевую и подчеркнул важность экологического подхода при решении задач прикладной географии: разработке мероприятий по оптимизации природной среды и обосновании долгосрочных прогнозов природопользования».2 Таким образом, можно отметить, что термин «геоэкология» как в зарубежную, так и в отечественную научную мысль был введен в обращение именно географами. Ключевой момент в становлении геоэкологии связан с IX съездом Географического общества СССР (Казань, 1990 г.), закрепившим существование экологической тенденции в отечественной географии, а также и само название нового научного направления. Был издан сборник «Геоэкология: глобальные проблемы» (Материалы к IX съезду Географического общества СССР) в котором авторы рассматривают различные подходы к геоэкологическим проблемам. Вместе с тем, этот съезд лишь подытожил незначительный опыт геоэкологических исследований и обозначил некоторые направления развития геоэкологии, но не определил ее дефиниции и методологическую основу. Так что, в дальнейшем, вплоть до настоящего времени, при формулировании предмета исследований многие авторы используют различный терминологический аппарат и вкладывают различный объем в понятие предмета геоэкологии. В разработке геоэкологии как науки большую роль сыграли труды Т.А. Акимовой, А.В. Антиповой, Д.Л.Арманд, В.В. Браткова, Э.В. Гирусова, Г.Н. Голубева, С.П. Горшкова, В.И. Данилова-Данильяна, А.Г. Емельянова, А.И. Жирова, Ю.А. Израэля, А.Г. Исаченко, Н.Н. Клюева, Н.Г.Комаровой, А.Э. Конторовича, В.М. Котлякова, Б.И. Кочурова, С.Б. Лаврова, А.Н. Ласточкина, Н.Н. Лукьянчикова, Д.С. Львова, А.М. Макарского, Н.Н. Моисеева, В.Г. Морачевского, Н.И. Овдиенко, В.И. Осипова, К.М. Петрова, В.Б. Поздеева, А.В. Позднякова, B.C. Преображенского, Н.Ф. Реймерса, В.Б.Сочавы, И.Е.Тимашева, A.M. Трофимова, В.В. Хаскина, А.В. Яблокова и других ученых исследователей. В большинстве работ этих ученых геоэкология представлена как наука интегральная, близкая по своему содержанию к географии, так как процессы и явления, происходящие на земной поверхности, развиваются по географическим закономерностям, отмечается в данных исследованиях. Говоря об этимологии слова «геоэкология» Н.Г. Голубев, пишет: «Три корня греческого происхождения связываются воедино в слове «геоэкология»: гео/эко/лог/ия. Корень слова можно рассматривать как иероглиф, обозначающий понятие. В середине находится корень, происходящий от греческого «ойкос», т.е. «дом». В данном случае имеются в виду взаимоотношения и взаимосвязи как внутри «дома», так и между «домом» и окружающим его миром. Отсюда основа геоэкологии: исследование Земли как системы, с особым интересом к глобальным (общемировым) вопросам, неизбежно находящимся в пересекающихся сферах как естественных, так и общественных наук. В простейшем случае, корень «гeo» как бы представляет неживую природу, в то время как корень «эко» обозначает ее живую часть. В этом смысле комбинация «геоэко» фактически отражает единство неживой и живой природы. Корень «логос» обозначает науку, или изучение чего-либо, и в естественных, и в общественных науках, и в таком смысле чрезвычайно широко употребляется».1 Е. И. Хабарова и М. А Водянова проанализировали на протяжении нескольких десятков лет различную научно-техническую и справочную литературу, в который содержались термины, имеющие отношения к геоэкологии. И на основании этого пишут: «Термин «геоэкология» почти восемьдесят лет используется в экологии, географии, геологии, и как область междисциплинарных знаний. Однако его универсальное определение пока отсутствует. В процессе изучения научно-технической литературы были проанализированы 23 словаря-справочника, изданные в период с 1990 по 2007 год и содержащие термины, имеющие отношения к геоэкологии. Показательно, что в некоторых справочниках искомое понятие может присутствовать сразу в нескольких трактовках разных авторов, а может и отсутствовать. Получается, что «геоэкология» - это особое направление фундаментальных исследований и практической деятельности, но понимание данного термина существенно отличается у его исследователей. Как видно, за последние 10-15 лет, обязательными атрибутами определения стали два аспекта: рациональное природопользование и социально-экономическая целесообразность».2 В представление других ученых, понятие «геоэкология» выглядит следующим образом. С позиции географии определяет геоэкологию В.С.Жекулин. По его мнению, «геоэкология — это наука о взаимоотношениях человека с конкретными особенностями природной среды».3 Н.Ф. Реймерс определил геоэкологию как «раздел экологии (по другим воззрениям - географии), исследующий экосистемы (геосистемы) высоких иерархических уровней - до биосферы включительно».1 В.С. Преображенский говорит о геоэкологии как «гибриде» двух «материнских» наук – географии и экологии…».2 «Геоэкология, - по мнению В.Г.Морачевского - наука, изучающая необратимые процессы и явления в природной среде и биосфере, возникающие в результате интенсивного антропогенного воздействия, а также близкие и отдаленные во времени последствия этих воздействий. Такое определение геоэкологии позволяет считать её наукой географической; более того, она представляет собой один из самых современных разделов географического знания, являясь, по существу, интегральной его формой»,3 - пишет Г.Н.Белозерский. Согласно же Ю. Д. Дмитревскому «геоэкология не только включает в себя социальную экологию, но и охватывает весь комплекс возможных антропо- и социально-экологических проблем, начиная от влияния природных, техногенных, социальных и всех других факторов окружающей среды на человеческий организм и вплоть до влияния природной и социальной среды на производство и социально-культурно-этнической среды на природу».4 По определению Б. И. Кочурова, «геоэкология – наука о пространственно-временных закономерностях взаимодействия сообществ с окружающей средой».5 В.Б.Поздеев, определяет геоэкологию как: «интегральное научное направление, находящееся в сфере пересечения естествознания, обществознания и технознания, и изучающее пространственно и системно организованные процессы и явления, возникающие в результате взаимодействия общества и природы».6 Ф.В.Антипова на его определение пишет: «Он устанавливает связи геоэкологии с различными областями знания, а также рассматривает содержание геоэкологии по трем уровням изучения процессов и явлений в системе «общество-природа»: глобальному, региональному и локальному, увязывая их с социоцентрическим, антропоцентрическим и ландшафтоцентрическим исследовательскими подходами».1 В представление А.И. Жирова, «геоэкология относится к поколению новых, междисциплинарных наук, которая стала формироваться с середины ХХ века на стыке таких основополагающих и традиционных наук и их подразделений, географии и экологии. Хотя базовыми для геоэкологии являются науки о Земле, изучение геоэкологии носит интегративный характер и базируется не только на знании предметов естественнонаучного цикла, но и гуманитарного, а также социально-экономического циклов».2 С позиции географии рассматривает геоэкологию А.Н. Витченко По его мнению, «геоэкология - это область географической науки, занимающаяся изучением географической среды и слагающих ее природных и природно-антропогенных геосистем с использованием гуманитарно-экологического подхода с целью разработки теоретических основ, принципов и нормативов рационального природопользования, устойчивого развития общества и оптимизации его взаимодействия с окружающей средой».3 В представлении Н.Н.Родзевича, «геоэкология изучает географические проблемы взаимодействия природы и общества и их экологические следствия в глобальном, региональном и локальном масштабах».4 Географическому пониманию геоэкологии соответствует и трактовка К.М. Петрова. Он считает, что: «геоэкология – наука о взаимодействии географических, биологических (экологических) и социально- производственных систем. Особое внимание геоэкология обращает на отрицательные последствия хозяйственной деятельности человека, разработку рекомендаций по рациональному природопользованию и охране природы».5 С географических позиций определяют геоэкологию Т.А.Акимова и В.В.Хаскин. По их мнению, «геоэкология изучает взаимоотношения организмов и среды обитания с точки зрения их географической принадлежности и влияния географических факторов».1 Согласно, Т.А.Андреевой, «геоэкология изучает биосферные оболочки Земли, в том числе подземную гидросферу, как компоненты окружающей среды, минеральную основу биосферы и происходящие в них изменения под влиянием природных и техногенных процессов».2 В интерпретации данного автора понятие «геоэкология» включает в себя как природные, так и техногенные процессы, что представляется, вполне оправданным, так именно техногенные процессы, так или иначе, характеризуют негативное антропогенное воздействие на природную среду. В представлении М.А.Водяновой и Е.И.Хабаровой: «Геоэкология – это междисциплинарное научное направление, исследующее изменения в окружающей среде, подвергнувшейся интенсивному антропогенному воздействию, и активизирующее потенциал социо-биотехносферы, способной поддерживать и впоследствии улучшать качество окружающей среды».3 Здесь «геоэкология» выступает как междисциплинарное научное направление, которое в своем исследовании способно дать рекомендации по качественному улучшению окружающей человека природной среды. В понимании Н.Г.Комаровой, «геоэкология — важнейшая область знаний, способная указать путь сохранения и развития человеческой цивилизации, поскольку в центре внимания этой науки находятся живая природа и главное ее составляющее звено — человек. Используя методы смежных наук — естественных, социальных и экономических, геоэкология изучает окружающую среду не только с точки зрения жизнедеятельности живых организмов, в том числе человека, но и с точки зрения социально-экономической, хозяйственно-преобразующей деятельности человека. Таким образом, геоэкология — это мировоззрение, научная основа взаимодействия человека с природой».4 Тем самым, автор отмечает мировоззренческий характер геоэкологии, в основе которого лежит географо-экологический подход к рассмотрению любых аспектов взаимодействия природы и общества, а также сохранение биологического разнообразия планеты. По мнению А.В. Антиповой, «геоэкология, по существу, объединяет знания об экологических свойствах и проблемах всей географической оболочки Земли и каждой из составляющих ее геосфер: литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы, взаимодействующих между собой и образующих среду, окружающую человека. Иными словами, геоэкологию можно рассматривать и как науку об окружающей среде (для человека и человеческого общества), понимая последнюю как совокупность современных природных и природно-антропогенных геосистем, существующих на Земле».1 А.Г.Емельянов считает что: «Геоэкология сочетает био - и антропоцентричность экологического подхода с полицентричностью и территориальностью географических исследований. Она изучает последствия антропогенных изменений, влияющие на экологическое состояние среды, жизнь и деятельность населения. Важнейшая задача геоэкологии состоит в выявлении и оценке изменений территориальных и аквальных комплексов в результате интенсивного антропогенного воздействия, влияния этого воздействия на условия существования человека и использования им природных ресурсов».2 На основании вышеизложенного материала, можно предположить, что, геоэкология рассмотренная в большинстве случаев с «географическим» пониманием отражают её научную суть. Рассматривая объект и предмет изучения геоэкологии, необходимо сказать, что до сих пор и объект изучения, и предмет изучения геоэкологии вызывает много споров. Говоря об объекте и предмете исследования, каждый из исследователей отстаивают свою точку зрения, а это в свою очередь осложняет их унификацию. Приведем для примера, точку зрения некоторых ученых на объект и предмет исследования геоэкологии. А.Н. Витченко во введение к работе «геоэкология» указывает, что: «Объект изучения геоэкологии – географическая среда как часть географической оболочки, преобразованная человеком. Предмет геоэкологии – изучение природных и природно-антропогенных геосистем различного иерархического уровня на основе гуманитарно-экологического подхода».3 Б.И. Кочуров рассматривая объект и предмет исследования геоэкологии, а так же отмечая при этом сближение географии и экологии, пишет: «Общество стоит перед проблемой выживания в условиях деградирующей природной среды. Существует реальная угроза нарушения биосферы или всей географической оболочки в целом. Первая служит объектом исследования экологии, а вторая – географии. Предметом экологии являются взаимоотношения организмов со средой. Предметом географии - пространственно-временная организация географической оболочки и ее составных частей, куда входят изучаемые экологией организмы и среда. Таким образом, для экологии характерным является явный организмоцентризм, чего не скажешь о географии, где все компоненты природы имеют одинаковое значение. В географии объектом исследования являются геосистемы (природные, природно-хозяйственные), в экологии – экосистемы. Такой подход также сближает географию и экологи».1 По мнению В.Л. Бочарова, «объектом исследования является геоэкосфера – эволюционное двуединство, изучаемое в двух аспектах: геокомплексном, геосистемном, равнозначнокомпо-нентном и экосистемном, биоцентричном (биосфера). В качестве общего предмета исследования геоэкологии, приемлемого для широкого ряда наук, мы склонны рассматривать направленные тенденции эволюционного и антропогенного изменения жизненно важных экопараметров геоэкосферы как системы взаимосвязанных, континуально-дискретных саморазвивающихся зональных и региональных экосфер, образующих целостное единство с долговременно устойчивыми, эволюционно сформированными экопараметрами, принимаемыми за эталонные.…Вследствие глобальности и сложности объекта исследования геоэкологии и широчайшего спектра предметов исследования ни одна из современных наук в одиночку не способна решить нарастающие как снежный ком геоэкологические проблемы. Оспаривание приоритета и тем более заявление права на единоличное владение данной наукой столь же бесперспективно, как и дискуссия, связанная с объявлением биологами права на исключительную принадлежность «охраны природы» в 50-60-е годы XX века. В конечном счете, практически все естественные науки нашли свой аспект исследования в области охраны природы. По аналогичному варианту развиваются события и в случае с геоэкологией».1 К.М.Петров считает «объектом геоэкологических исследований природно-хозяйственные системы, в которых осуществляется взаимодействие собственно географических систем (природа и территория), экологических систем (биота, в т.ч. человек) и социально-производственных систем (хозяйство, культура и др.). Он подчеркивает, что именно пространство, в котором эти системы взаимодействуют, и составляет объект геоэкологических (географо-экологических или эколого-географических) исследований».2 Он также выделяет объект геоэкологи на различных иерархических уровнях и пишет: «…объектом геоэкологи на региональном и топологическом уровнях являются находящиеся во взаимодействии географические, экологические (биологические) и социосистемы (природно-хозяйственные). В глобальном масштабе – это триединство географической оболочки, биосферы и техносферы. И уточняет, что: «данному определению геоэкологии соответствует методологический принцип равнозначности системообразующей роли элементов каждой группы множеств: гео-, эко- и социосистемы взаимосвязаны и взаимно определяют друг друга».3 В.А.Кобылянский пишет: «Согласно нашим представлениям объектом исследования геоэкологии является взаимодействие географического (геосистема) и негеографического (экосреда) компонентов, т.е. геоэкологическое взаимодействие как относительно самостоятельный процесс».4 Кобылянский так же считает, что, «предмет геоэкологии – изучение структуры, функционирования и развития геоэкологического взаимодействия с целью его использования в практической деятельности людей, регулирования этого взаимодействия, а также выяснение условий и обстоятельств, при которых возможно то или иное управление экосистемой в целом».5 Таким образом, в общем виде, можно предположить, что объект изучения геоэкологии - географическая среда, как часть географической оболочки, преобразованная человеком, а предмет геоэкологии – изучение природно-антропогенных геоэкосистем различного иерархического и таксономического уровня. Помимо объекта и предмета исследования, перед геоэкологией как и перед любой наукой стоит ряд задач, которые требуют своего решения. В круг задач геоэкологии, по мнению В.С.Жекулина, «входят - 1) изучение воздействия внешних условий, включая человека с результатами его деятельности, на ландшафт, акцентируя внимание на его диагностике; 2) исследование воздействие физико-географических условий, в том числе и ландшафта, на состояние и развитие биома (триады «растение-животное – человек»)».1 В понимании Б.И. Кочурова: «Задачи геоэкологии в первую очередь должны быть направлены на выявление, оценку, типологию, картографирование и прогнозирование экологических проблем и ситуаций возникших в результате взаимодействия общества с окружающей природной средой».2 Н.Г.Комарова считает, что «в круг задач, которые рассматривает геоэкология, входят изучение изменений природной среды под воздействием хозяйственной деятельности, оценка состояния и тенденций развития природно-техногенных систем, разработка рекомендаций по конструктивному решению экологических проблем любых уровней».3 Таким образом, рассмотрев развитие и становление геоэкологии в ходе исторического интервала времени, а также обозначив объект и предмет исследования, и тот круг задач, которые требуют своего решения, можно предположить, что геоэкология интегрирует в себе исследования многих, а особенно географо-экологических дисциплин данные, с целью более глубокого понимания законов функционирования природно-антропогенных систем и их дальнейшего прогнозирования. Можно также предположить, что геоэкология в перспективе будет оказывать большое влияние на общество, особенно в плане его эколого-экономического развития. Возможно, геоэкология в будущем будет определять ход развития многих, как естественнонаучных так и социально-общественных наук. |
Похожие:
 | Тут у «писательства» в первый раз мелькает мысль, что каждому положению может |  | Ваш ребенок скоро в первый раз переступит порог детского сада. Мы хотим, чтобы этот непростой период в его жизни прошел как можно... |
| По вашим многочисленным отзывам о книгах М. С. Норбекова мы знаем, что каждый раз, беря в руки его новую работу, вы ожидаете увидеть... | | Внимание! Начиная с 2006 года информация по картотекам потерь выдаётся только по письменным запросам через приёмную цамо, ответ высылается... |
| Уже не в первый раз в доме номер четыре по Бирючиновой аллее за завтраком разгорелась ссора. Мистер Вернон Дурслей был разбужен слишком... | | Если Вы заходите на этот сайт в первый раз, то Вам необходимо зарегистрироваться для создания портфолио. Для этого нажмите на ссылку... |
| Мы обновляем информацию обо всех ресторанах города один раз в год, о наших партнерах – один раз в полгода и размещаем обновления... | | Мы обновляем информацию обо всех ресторанах города один раз в год, о наших партнерах – один раз в полгода и размещаем обновления... |
| Пфр ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, т е первый раз отчитаться по новой форме нужно будет за... | | «Б», в количестве 2 703 141 (два миллиона семьсот три тысячи сто сорок одна) штука номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей... |