Материалы международной научно-практической конференции «Потенциал Российской экономики и инновационные пути его реализации» Часть первая 22 апреля 2014 год
Скачать 13.57 Mb.
|
Чаще всего основанием для отзыва лицензии было выявление крупной недостачи денежных средств. В понятие «выявление недостачи» условно входили как реальная кража наличности из банка, так и фальсификация его отчётности, недостоверность предоставленной информации. Данная причина отзыва наблюдается у 19 банков из 49 анализируемых. (Анджибанк, Национальный Республиканский Банк,Одинбанк,Экспресс, Банк Развития Предпринимательства, Паритет, Бизнесбанк,Пушкино, Первый Экспресс, Мастер-Банк, Нафтабанк, Инвестбанк,Имбанк, Природа,Мой Банк,Линк-банк, Стройкредит,Национальная Расчетная Компания, Новокузнецкий муниципальный банк)В 18 случаях из 49 фактической причиной потери лицензии у банков сталоотмывание средств и незаконные операции. Данная причина отзыва была выявлена у следующих банков (Сулак, Махачкалинский Городской Муниципальный Банк, ВЕБРР, Инстройбанк,Европейский Индустриальный Банк, Транспортный инвестиционный банк, Басманный, КБЦ, Принтбанк, Стройиндбанк, Надежность, Сунжа, Ассигнация, Рингкомбанк,Дагестан, Банк развития бизнеса, Русский Земельный Банк)И утрата ликвидности наблюдается у 12 банков.(Банк развития региона, Волго-Камский банк реконструкции и развития, Ураллига, Волжский социальный банк, БПФ, Аскольд, Рублевский, Монолит, Мигом, С Банк,Липецкий Областной Банк,Евротраст)Как правило, деятельность перечисленных банков сопровождалась фальсификацией, существенной недостоверностью их отчётности.В настоящее время Центробанк наводит порядок в банковском секторе. Отзыв лицензий у несостоятельных учреждений, которые подвергают риску нашу экономику - одно из направлений оздоровления финансовой системы. Данные действия направлены на обеспечение надежности банков и на то, чтобы они работали на пользу граждан. Важно, чтобы контроль над рисками не мешал развитию рынка, а, напротив, обеспечивал его устойчивость. В последнее время лицензии у банков отзываются чаще, но это вынужденная мера, поскольку сложно не отзывать лицензии у организаций, которые не исполняют свои обязательства перед клиентами, имеют отрицательный капитал или их деятельность полностью направлена на обслуживание теневого бизнеса. В случае если у банка отозвана лицензия Центробанком, у клиентов возникает один весьма актуальный вопрос: как вернуть свой вклад?Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», вкладчику гарантируется возврат в размере 100% от суммы вкладов в банке, но не более 700 тысяч рублей. В связи с активным отзывом лицензий у банков Всероссийский центр изучения общественного мнения провел опрос у граждан РФ. «Доверие россиян к финансовым институтам остается на высоком уровне»: - считают эксперты. Доказательство, по их мнению, неуклонный рост депозитов. С января суммарный объем вкладов вырос на 1700000000. Большинство россиян (71%) вкладов в банках не имеют. Лишь 28% респондентов заявили о наличии определенных сумм, хранящихся в банках. Люди несут деньги в банки почти также как и годом ранее. В прошедшие годы процент граждан, которые хранят деньги в банках распределялся практически так же:в 2011 году-26% ,в 2009 году -28%, в 2008 году-32% Более половины респондентов 57% не боятся утратить свои вклады. Опасение в связи с возможной потерей выразил лишь каждый третий опрошенный 38%. ВЦИОМ отметил еще одну тенденцию: большинство наших сограждан (63%) не считают необходимым предпринимать какие-либо действия для сохранения своих вкладов. При этом сегодня только 2% убеждены, что уже выбрали надежный банк для хранения средств. В 2008 году осознанно выбирали банк 9% респондентов. Остальные граждане считают достаточным то, что они следят за работой банка (таких 8%), хранят деньги в государственном банке или делают вклады в несколько банков (по 5%), хранят небольшие суммы (4%). Столько же респондентов (4%) в качестве принятых мер по сохранению вкладов называют снятие денег со счетов. Небольшая часть респондентов страхует банковские вклады (3%), вкладывает деньги в недвижимость или приобретает вещи длительного пользования (по 2%). Результаты данного исследования свидетельствуют об эффективности работы системы страхования вкладов. Люди уверены, что получат страховое возмещение. Согласно статистике агентства на 1 июля 2013 г., страховое возмещение 700 тыс. руб. полностью покрывает 99,5% всех вкладов. Если посмотреть на цифры, которые характеризуют основные параметры банковской системы, то абсолютный капитал достиг 7 трлн. руб. Активы банков увеличиваются. Особого внимания заслуживает рынок потребительского кредитования.Рост в 2012 году составил 36%, но темпы роста на этом рынке снизились. В итоге в 2013 году рост составил 24%.  Рис.3. Кредитный портфель банков в 2008-2013 гг Неплохо развивается рынок частных вкладов. Рост составляет 20%. Что касается микрофинансирования, то наблюдается проблема сокращения рынка. На первые 20 банков приходится более 70% активов.Наблюдается тенденция вымывания средних малых банков. Растет объем экономики, растет количество крупных финансовых институтов. Во втором полугодии 2013 г. создается напряженная обстановка. Неконкурентоспособные банки удаляются с рынка. Это естественный процесс. Ежегодно с рынка уходит 3-4%, в 2013 году - 30 банков, в 2012 году - 26 банков. Банковская система в России, согласно официальным цифрам, активно развивается. Однако темпы роста замедляются. На 1 ноября 2013 года суммарный объем нетто-активов банковской системы России достиг 53,84 трлн рублей - на 16,8% больше, чем в 2012 году. При этом в 2011-2012 годах темпы роста превышали 20%.  Рис.4.Совокупная чистая прибыль российских банков в 2008-2013 гг. на (1 ноября) Прибыль банков уже начала сокращаться. С ноября 2012 г. по ноябрь 2013 г. это сокращение составило 1,2%, совокупная прибыль банковского сектора составила 673 млрд. руб. В следующем году негативная динамика, скорее всего, продолжится. Однозначно говорить о сложившейся ситуации сложно. С одной стороны, отзыв лицензий является способом оздоровления финансовой системы. С рынка уходят организации, которые не исполняют свои обязательства перед клиентами, имеют отрицательный капитал или их деятельность полностью направлена на обслуживание теневого бизнеса, тем самым обеспечивается надежность банков. С другой стороны, отзыв лицензий коснулся ряда банков из первых двух сотен, которые были известны на рынке и считались надежными.На каждый случай отзыва лицензии рынок реагирует нервно и болезненно. Ставки на нем выросли пока незначительно (в пределах 0,5%), но если ЦБ не будет аккуратен в своих действиях, может разразиться кризис доверия. Ситуацию успокаивает то, что регулятор использует крайнее средство борьбы с недобросовестными банкирами только в тех случаях, когда есть неоднократные нарушения и неисполнение предписаний и если есть возможность обойтись без отзыва лицензии, он такую возможность использует. Таким образом, можно говорить о том, чтокрупная недостача денежных средств, их отмывание и незаконные операции, а также утрата ликвидности являются основными причинами отзыва лицензий у банков. Поэтому ЦБ проводит «воспитательную» работу в части оказания поддержки и предотвращения ухудшения ситуации в кредитных организациях. Из всего сказанного следует вывод о том, что в 2014 году банковскому рынку не грозит массовый отзыв лицензий со стороны ЦБ РФ. Центробанк наводит порядок в банковском секторе и именно отзыв лицензий является одним из направлений оздоровления финансовой системы. Список литературы:
Величко М.С. Омский филиал Финуниверситета Расходы федерального бюджета на образование Аннотация. Эффективное распределение средств из федерального бюджета на образование является одним из условий роста экономики страны. Ключевые слова: федеральный бюджет, образование, расходы. The federal spending on education Abstract. Efficient allocation of federal funds to education is one of the conditions for economic growth. Keywords: federal budget, education spending. Качественное образование является актуальной проблемой нашего времени. Мы живем среди высоких технологий и должны идти в ногу со временем, чтобы осуществить планы будущего, необходимо обеспечить достойную финансовую поддержку образовательным учреждениям. Анализируя финансирование по разделу «Образование», мы можем убедиться, что объем средств, направляемых на образование, увеличивается с каждым годом. На рис.1 показана таблица, отражающая расходы на образование 2011-2013 г и плановый период 2014-2015 в млрд. руб:  Рис 1. Расходы федерального бюджета на образование в млрд. руб. В 2011 - 2013 годах было продолжение начатой в 2010 году ежегодной дополнительной поддержки ведущих российских университетов в сумме 30,0 млрд. рублей ежегодно, за счет которых осуществлялась поддержка инновационно активных вузов. В целях внедрения государственных заданий на оказание государственных услуг в области образования Минобрнауки России были сформированы и утверждены перечни государственных услуг, оказываемых министерством и находящимися в его ведении организациями. На финансирование федеральных автономных и бюджетных учреждений, оказывающих государственные услуги в сфере образования, в бюджете предусмотрены ассигнования в виде субсидий на возмещение нормативных затрат на оказание услуг (выполнение работ) и субсидий на иные цели в 2011 году в объеме 11,2 млрд. рублей, в 2012 году - 11,7 млрд. рублей, в 2013 году - 10,5 млрд. рублей. Продолжалось проведение эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию. На поддержку образовательного кредитования студентов в 2011 - 2013 годах направлялось по 706,0 млн. рублей ежегодно (на уровне 2010 года). Данный эксперимент согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23 августа 2007 г. № 534 (с изменениями) проводился с 2007 по 2013 год,, однако на 1 июля 2010 года государственная поддержка образовательного кредитования так и не началась, планируемые ежегодно средства федерального бюджета не использовались, в том числе в 2007 году - 63,6 млн. рублей, в 2008 году - 129,8 млн. рублей, в 2009 году - 706,0 млн. рублей. Расходы федерального бюджета РФ в 2013 году на образование увеличились до 605, 6 млрд. руб., указано в основных направлениях бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов, обнародованных Минфином России. На 2014 год расходы предусмотрены в сумме 547,72 млрд руб. Основной причиной, повлиявшей на указанное снижение, названо завершение ряда проектов, реализуемых в сфере образования, или их обеспечение в меньших объемах в соответствии с планом. Так же снижение расходов на образование и в общем на всю социальную сферу обусловлено сменой приоритетов и резкому росу финансирования обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности и уменьшению финансирования социальной сферы ( в т.ч образования) в пропорциональном объеме. Отмечается, что будет продолжено решение вопроса поэтапного повышения оплаты труда педагогических работников, а также совершенствования стипендиального обеспечения учащихся, осуществления мероприятий по увеличению охвата детей допообразованием и обеспечению 100% доступности дошкольного образования. Так, на повышение оплаты труда профессорско-преподавательского состава федеральных вузов предусмотрены следующие суммы: в 2013 году - 11,6 млрд руб., в 2014 - 19,4 млрд руб., в 2015 – 32,1 млрд руб. Объем стипендиального фонда составит: 61,3 млрд руб. в 2013 году, 64,6 млрд руб. в 2014 году, 67,8 млрд руб. в 2015 году. Установлено также, что государственная поддержка сектора исследований и разработок, осуществляемая через государственные фонды поддержки научной и научно-технической деятельности, будет увеличена: в 2013 году - на 2,5 млрд руб., в 2014 году - на 4,0 млрд руб., в 2015 году - на 6,0 млрд руб. Отмечается, что предусмотренные объемы бюджетных ассигнований должны позволить обеспечить выполнение государственного задания на предоставление услуг в сфере образования с учетом принимаемых Российской Федерацией обязательств в рамках реализации указов Президента РФ от 7 мая 2012 г. Мы разобрались, какая сумма идет на поддержку образования в нашей стране. Но достаточно ли этих средств для поощерения инновационных проектов, перспективного развития системы образования в целом? Современная система образования характеризуется недостаточностью бюджетных средств для финансирования образования. Но этот недостаток проявляется не только как количественная нехватка средств, но и качественная, т.е. недостаточно рациональное распределение средств между уровнями образования и образовательными учреждениями. Поэтому необходимо решить не только проблему дефицита бюджетных ресурсов в системе образования, но и необходимо совершенствование самого механизма бюджетного финансирования. Поэтому я считаю, что для достижения эффективности финансирования образования необходимо, во-первых, осуществлять финансирование по конечным результатам, т.е. расходовать средства по назначению. Это поможет стимулировать ученых на новые открытия и повысить зарплату, стипендии за счет сэкономленных средств. Но с другой стороны это может привести к тому, что не позволит свободно маневрировать ресурсами в зависимости от конкретных условий и ограничит самостоятельность образовательных учреждений. Поэтому необходимо соблюдать баланс между целевым финансированием и предоставлением свободы в распоряжении средств. Во – вторых, необходимо расширить привлечение внебюджетных средств. Причем не обязательно оказание платных образовательных услуг, но и осуществление иных видов деятельности, приносящих дополнительный доход, например, сдача в аренду объектов собственности. И в – третьих, совершенствовать структуру финансовых органов, которая содержит множество промежуточных звеньев, замедляющих движение финансовых потоков. Таким образом, финансирование образования является стратегически важным для повышения качества образования и одним из условий роста всей экономики в целом. Список литературы:
Величко М.С. Омский филиал Финуниверситета |
Похожие:
 | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Пятой Международной научно-практической конференции | | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции |
| Повышение производительности труда на предприятиях машиностроения и приборостроения: опыт, практика и пути решения [Текст]: Материалы... | | К 29 Категория «социального» в современной педагогике и психологии: материалы 2-й научно-практической конференции (заочной) с международным... |
| Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Повседневная жизнь россиян: социологический дизайн»: Саратов: Изд-во... | | Инновационная экономика и промышленная политика региона (экопром-2014) / Под ред д-ра экон наук, проф. А. В. Бабкина: Труды международной... |
| Международной научно-практической конференции "Рационализация современной науки" по юридическим, филологическим, педагогическим,... | | Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Кардиология и кардиохирургия: инновационные решения – 2016» (8-9 апреля).... |
 | Приглашаем Вас принять участие во II международной научно-практической конференции «Реализация компетентностного подхода в образовательном... | | Международной научно-практической конференции с элементами научной школы для молодежи «развитие творческого потенциала студентов... |