Материалы международной научно-практической конференции «Потенциал Российской экономики и инновационные пути его реализации» Часть первая 22 апреля 2014 год
Скачать 13.57 Mb.
|
Бунина А.Е Омский филиал Финуниверситета ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И АУДИТЕ Аннотация В данной статье представлено определение сущности профессионального суждения в бухгалтерском учете и аудите, выявлено сходство и различие между этими видами суждений, приведен пример влияния профессионального суждения на показатели бухгалтерской отчетности. Abstract This article presents the definition of the essence of professional judgment in accounting and audit, revealed similarities and differences between these kinds of judgments, is an example of the impact of professional judgment on the performance of financial statements. Ключевые слова: профессиональное суждение, учетная политика, кодекс этики, бухгалтер, аудитор, создание гарантийного резерва. Keywords: professional judgment, accounting policy, code of ethics, accountant, auditor, the creation of the warranty provision. Относительно недавно произошедшие изменения в российской экономике привели к пересмотру подходов ее регулирования во всех сферах, вследствие чего возникло общественно-профессиональное направление регулирования вопросов, касающихся создания и применения нормативных актов в области бухгалтерского учета и аудита. В связи с многообразием хозяйственных ситуаций, зачастую однозначно не регламентируемых положениями существующего законодательства, начал внедряться особый инструмент для принятия решений в условиях неопределенности – профессиональное суждение. Определить сущность профессионального суждения в бухгалтерском учете и аудите, выявить сходные черты и различия между этими видами суждений, рассмотреть влияние профессионального суждения на показатели финансового состояния организации– цель настоящей работы. На сегодняшний день единого подхода к определению термина «профессиональное суждение» не существует.В научных работах можно встретить следующее:
Обобщенно можно сказать, что профессиональное суждение – обоснованное, независимое суждение специалиста в условиях неопределенности в области бухгалтерского учета и аудита относительно объектов профессиональной деятельности, основанное на специальных знаниях, опыте специалиста, сложившейся практике и выработанное с соблюдением принципов профессиональной этики. Так как Международная федерация бухгалтеров считает профессии «бухгалтер» и «аудитор» едиными, применение профессионального суждения за рубежом предусмотрено как для бухгалтеров, так и для аудиторов. В России ситуация обстоит иначе: термин «профессиональное суждение» относится больше к аудиторской деятельности, нежели к бухгалтерской. И связано это с тем, что аудиторская деятельность в России возникла как следствие интеграции страны в международное сообщество в период перехода на рыночные отношения. Развитие нормативной базы аудиторской деятельности напрямую ориентировалось на уже существовавшие к тому времени международные положения. Аудит бухгалтерской отчетности хозяйствующего субъекта как в международной, так и в российской практике предполагает выражение мнения специалиста о достоверности показателей, раскрытых в отчетах, основанного на профессиональном суждении аудитора. В отличие от аудита, бухгалтерский учет в России имел более глубокие корни, он всегда отводил бухгалтеру роль исполнителя законов, постановлений, писем, инструкций и никогда не требовал от него выражения собственного мнения. Ключевым элементом практически каждой профессии являются правила профессионального поведения. Эти правила формируют этический кодекс, являющейся руководством для членов профессиональной группы, осознающих свое профессиональное назначение. Кодекс этики является уникальным для каждой профессии в силу того, что профессиональные сообщества имеют свою собственную специфику. На международном уровне этические вопросы профессии бухгалтера и аудитора в целом регулируются Кодексом этики профессиональных бухгалтеров МФБ, который постоянно рассматривается и дополняется. В Российской Федерации в настоящее время действуют два профессиональных кодекса этики, которые закрепляют основные принципы поведения учетных работников и влияют на обоснованность и непредвзятость профессионального суждения: Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и аудиторов, принятый ИПБ России, и Кодекс этики аудиторов России. Однако требования вышеупомянутых кодексов распространяются только на членов профессиональных сообществ, поэтому бухгалтеры, не являющиеся членами ИПБ России, не принимают на себя обязательств действовать в соответствии с нормами профессиональной этики, что может отрицательно сказаться на качестве формируемой ими информации. Вышеупомянутые кодексы являются абсолютно идентичными как в отношении основных принципов поведения бухгалтера и аудитора (и в России, а за рубежом выделяют такие принципы поведения как честность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, конфиденциальность, профессиональность поведения), так и в отношении угроз их нарушения (здесь говорят о личной заинтересованности, самоконтроле, заступничестве, близком знакомстве, шантаже). Отсюда следует, что фундаментальные этические принципы специалистов, профессиональная деятельность которых направлена на формирование и подтверждение информации о финансовом положении, финансовых результатах и изменениях в финансовом положении хозяйствующих субъектов, едины как в России, так и в международной практике, поэтому при выработке профессионального суждения и бухгалтер, и аудитор должны руководствоваться одними и теми же морально-ценностными установками.Какие же основные факторы влияют на профессиональное суждение в области бухгалтерского учета? Специалисты этой области относят сюда следующее:
На профессиональное суждение аудитора влияют такие факторы как:
Рассматривая область применения профессионального суждения бухгалтера, можно сказать, что на основании профессионального суждения идет идентификация объектов учета и выбор способов их классификации; стоимостное измерение объектов и фактов хозяйственной деятельности; оценка значимости фактов хозяйственной деятельности для их отражения в бухгалтерском учете и отчетности; раскрытие достоверной информации о финансовом состоянии, финансовых результатах и их измерении в отчетности. Аудиторская деятельность непосредственно основывается на подготовке и реализации профессионального суждения аудитора. Характерной особенностью аудита является необходимость формирования профессионального суждения на этапах планирования, сбора и анализа полученных доказательств, а также на этапе выражения мнения о достоверности показателей отчетности хозяйствующего субъекта. Областью применения профессионального суждения аудитора является: расчет аудиторского риска; определение уровня существенности проверяемой отчетности; оценка состояния системы внутреннего контроля аудируемого лица; обоснование объема и характера аудиторских процедур; документирование аудита; оценка характера раскрытия информации; формирование мнения аудитора. Таким образом, профессиональное суждение бухгалтера и аудитора имеет единую этическую основу, основываются на образовании, квалификации и опыте специалиста, действующего в условиях неопределенности, но при этом каждый вид суждения имеет свою специфику. Рассмотрим специфику профессионального суждения и его влияние на показатели финансового состояния организации на примере. Пример. Компания продает товары с гарантией, по которой покупателям возмещаются затраты на устранение производственных дефектов, обнаруженных в течение первого года эксплуатации. Эксперты компании оценили возможную сумму затрат на устранение дефектов проданных товаров и пришли к выводу, что:
Прогнозы специалистов компании на основе их опыта за последние 5 лет говорят о том, что в предстоящем году 90% проданных товарах не будут иметь дефектов; 6% будут иметь незначительные дефекты, 4% – значительные дефекты. Для получения наилучшей оценки резерва нагарантийный ремонт бухгалтер компании рассчитал средневзвешеннуювеличину, определяемую на основе произведенийкаждого значения на его вероятность возникновения: 90% * 0 у. е + 6% * 5 млн у. е + 4% * 10 млн у. е = 700 тыс. у. е. Сумма резерва на гарантийный ремонт уменьшит финансовый результат организации за текущий период и будет отражена в составе краткосрочных обязательств. Аудиторы, которые осуществляли проверку финансовой отчетности компании, в целях оценки резервов на гарантийный ремонт использовали статистическую информациюпо всему виду экономической деятельности, в которой работает компания, и их прогнозвыглядит следующим образом: 70% проданных товарахв не будут иметь дефектов; 16% будут иметь незначительные дефекты, 14% – значительные дефекты. Ожидаемая величина затрат в данном случае будет равна: 70% * 0 у. е + 16% * 5 млн у. е + 14% * 10 млн у. е = 2 200 тыс. у. е. Таким образом, используя два различных суждения, мы получаем трехкратное различие в величине созданного резерва. Как подобная ситуация отразится на показателях финансового состояния компании? В табл. 1 представлены показатели активов и пассивов компании на начало отчетного периода. Таблица 1
В табл. 2 представлены сформированные для рассмотренных вариантов оценки резерва на гарантийный ремонт значения показателей по хозяйственным операциям компании. Таблица 2 Значения показателей финансовой отчетности при создании резерва на гарантийный ремонт
Для целей иллюстрации влияния профессионального суждения на финансовое состояние компании представим выдержки из отчета о совокупном доходе (отчетао прибылях и убытках) до и после создания резерва нагарантийный ремонт (табл. 3). Таблица 3 Показатели доходов и расходов компании
В табл. 4 представлены значения показателей активов и пассивов на конец отчетного периода. Примечания: выручка компании поступила на расчетный счет; себестоимость продаж представляет собой стоимость проданных товаров, отражаемых в составе краткосрочных активов. Таблица 4 Показатели активов и пассивов компании на конец отчетного периода
В табл. 5 проведены расчеты показателей оценки финансового состояния предприятия на конец периода: экономической рентабельности (показатель, характеризующий величину прибыли на единицу стоимости капитала); коэффициента автономии (показатель, характеризующий долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами); коэффициента финансирования (показатель, характеризующий отношение собственных источников к заемным средствам компании). Таблица 5 Показатели оценки финансового состояния компании
Так как оценка резерва на гарантийный ремонт с использованием профессионального суждения аудиторов значительно выше оценки, произведенной сотрудниками организации, в варианте «Прогноз аудиторов» происходит уменьшение прибыли до налогообложения и показателей финансового состояния организации. Из табл. 5 видно, что значение экономической рентабельности в варианте «Прогноз аудиторов» на 7% ниже аналогичного показателя в варианте «Прогноз специалистов»; коэффициент автономии, показывающий отсутствие зависимости организации от привлеченных финансовых ресурсов, в варианте «Прогноз аудиторов» ниже на 5%, чем в «Прогнозе специалистов»; коэффициент финансирования также на 662% ниже, что связано со структурными изменением источников финансирования имущества компании (увеличением краткосрочных обязательств и снижением величины собственных средств). Из примера видно, что влияние профессионального суждения на финансовое состояние велико. Пользователи отчетности в процессе принятия управленческих и экономических решений должны понимать это, обращая более пристальное внимание на раскрытие информации в части профессиональных оценок специалистов предприятий. Список литературы
Бутаков С.В. Омский филиал Финуниверситета ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ, ИНВЕСТИЦИИ В ИННОВАЦИОННЫЙ РОСТ Аннотация. Финансовый рынок является неотъемлемой частью современной экономики. Он выполняет функцию организации торговли финансовыми активами и обязательствами между покупателями и продавцами финансовых ресурсов. Развитие финансового рынка ускоряет рост экономики. В данной статье были выявлены проблемы и факторы, ограничивающие развитие финансового рынка РФ. Была дана оценка возможности внедрения на российский рынок новых финансовых инструментов. Внесены предложения по краткосрочному инвестированию свободных ресурсов на российском финансовом рынке. Сформированы основные направления развития финансового рынка России на период до 2020 года. Ключевые слова: финансовые рынки, инвестиции, финансовые инструменты, международный финансовый центр. Abstract. The financial market is an integral part of the modern economy . It performs the function of the organization of trade in financial assets and liabilities between buyers and sellers of financial resources. Financial market development accelerates economic growth. In this paper, the problems were identified and the factors limiting the development of the Russian financial market . Assessed the possibility of introducing the Russian market of new financial instruments . Made proposals for short-term investment of free resources on the Russian financial market. Formed the main directions of development of the financial market of Russia until 2020. Keywords: financial markets , investments, financial instruments , international financial center. Российский финансовый рынок – диверсифицированная, многоуровневая профессиональная система, приближающаяся по уровню зрелости к развивающимся рынкам новых индустриальных стран. Это – перспективный рынок, отличающийся высокими темпами динамики и роста операционной способности. Каждый день он приносит экономике новые инвестиции, необходимые для роста и модернизации. Деформации и проблемы рынка, модель экономики, в которой он существует, делают его одним из самых рискованных в мире. Ни государственный регулятор, ни одна из саморегулируемых организаций, решающая свои проблемы, ни одна из групп независимых специалистов не способны предложить стратегию, которая охватывала бы все фундаментальные и технические аспекты развития российского рынка, с учетом посткризисных изменений в финансовой архитектуре мира. Достигнутый уровень зрелости, сложности российского рынка при значительных его деформациях определяют то, что только профессиональное сообщество в целом способно в открытом обсуждении предложить идеологию (стратегию) развития рынка, в которой бы, кроме фундаментальных идей, содержалась бы программа решения технических (организационно-экономических, юридических, регулятивных, учетных, информационных) проблем рынка. Базовыми целями долгосрочной стратегии в области развития финансовых рынков являются: • Рост долгосрочных инвестиций в реальный сектор, в модернизацию, в обеспечение устойчивого экономического роста: -Переход от спекулятивной модели финансового рынка к модели, ориентированной на финансовое обеспечение и стимулирование устойчивого роста и модернизации российской экономики; -Покрытие потребностей в финансировании быстрорастущих секторов экономики, высокотехнологичных отраслей, инновационного сектора по всем сегментам финансирования (венчурное финансирование, рынки компаний малой и средней капитализации, рынки высокотехнологичных компаний, проектное финансирование на основе институтов развития, сегмент инфраструктурных облигаций и др.); -Опережающий рост прямых иностранных инвестиций в опережение увеличения портфельных вложений нерезидентов, прежде всего в их спекулятивной компоненте, обеспечение накопленных запасов прямых иностранных инвестиций, адекватных крупнейшим развивающимся экономикам; -Увеличение ресурсов бюджета, направляемых для длинных вложений в финансовые активы реальной экономики на внутренних финансовых рынках; • Диверсификация собственности в российской экономике, переход к массовой модели инвестирования в процессе формирования среднего класса: -Движение в сторону «экономики «народного капитализма» («капитализма акционеров») вместо «капитализма держателей контрольных пакетов» («стейкхолдеров»), расширение участия розничных инвесторов в структуре акционерных капиталов, рост доли активов финансового рынка в долгосрочных сбережениях населения; -Расширение участий в акционерных капиталах институциональных инвесторов, представляющих население (инвестиционных, пенсионных и благотворительных фондов, фондов целевого капитала, страховых компаний, опционных программ для менеджеров и специалистов компаний); -Диверсификация собственности и стимулирование роста эффективности труда на основе создания новых классов инвесторов, представляющих население (внутрикорпоративные пенсионные и инвестиционные планы); -Развитие институтов защиты собственности (корпоративное управление, информационная прозрачность, защита прав инвесторов, справедливая оценка, независимое и эффективное правоприменение); • Рост конкурентоспособности российских финансовых рынков в сравнении с зарубежными формирующимися рынками – конкурентами, предупреждение ухода торговой активности, эмитентов и инвесторов за рубеж. В этих целях: -Обеспечение роста внутреннего спроса на долгосрочные вложения в финансовые инструменты, прежде всего за счет сбережений населения; -Сокращение зависимости внутренних финансовых рынков от спекулятивной компоненты иностранных портфельных инвестиций: -ослабление стимулов к «кэрри трейд» (carry trade), к манипулированию рынками со стороны внешних инвесторов; -создание механизмов, противодействующих формированию «мыльных пузырей» за счет потоков средств нерезидентов, затрудняющих финансовые инфекции (financial contagion), неожиданные прекращения прихода иностранных капиталов (sudden stop), бегство капиталов в его разрушительных формах (capital flight); -Повышение эффективности государственного регулирования финансовых рынков: -преодоление разрыва между функциями, возложенными на финансовых регуляторов, их операционной способностью и выделенными ресурсами; - снижение регулятивных издержек; -повышение роли государства и саморегулирования в стимулировании развития рынка как инструмента долгосрочных инвестиций для модернизации экономики; -Рост эффективности российских финансовых рынков, повышение их ликвидности, переход их к более зрелому состоянию на уровне развивающихся рынков (emerging markets) новых индустриальных экономик: -«финансиализация» экономики, кратный рост денежной массы, обращающейся на финансовых рынках, числа их участников, финансовых инструментов, находящихся в обращении, видов сделок, специализированных сегментов рынков; -переход от «системы финансирования экономики, основанной на банках» (bank-based system) к смешанной модели, включающей значимые элементы «системы финансирования экономики, основанной на рынке» (market-based system); -снижение транзакционных издержек; -консолидация ликвидности, рынков и их инфраструктуры, преодоление их фрагментарности; сохранение конкурентных начал на основе открытости в создании альтернативных рынков и инфраструктурных институтов; внедрение института центрального контрагента; -обеспечение одного из самых высоких для формирующихся рынков уровня информационной прозрачности, честности и справедливости ценообразования, защиты инвесторов; Снижение уровня системного риска финансовых рынков, обеспечение их устойчивого функционирования при предупреждении финансовых кризисов и вызванных ими макроэкономической нестабильности: -обеспечение внешних условий финансового рынка, обеспечивающих рост его устойчивости к системному риску, ограничивающих интересы глобальных инвесторов к размещению преимущественно «горячих денег» на российском рынке (денежная, валютная, кредитная, процентная политика, политика счета капиталов, налоговая, бюджетная, ценовая политика); -создание системы макропруденциального надзора, системы информационного взаимодействия и координации действий финансовых регуляторов в урегулировании системного риска; -Реструктурирование финансового сектора, направленное на обеспечение финансовой устойчивости в функционировании его институтов: -рост капитализации финансовых институтов; -ослабление олигополий на финансовых рынках, защита конкурентной рыночной среды; -внедрение механизмов регулирования рисков, направленных на подавление эксцессивной волатильности, на предупреждение перегрева финансовых рынков, на подавление стимулов к принятию эксцессивных рисков для генерации краткосрочных прибылей; Рост капитализации финансовых рынков на основе фундаментальных (вместо преимущественно спекулятивных) факторов, постепенный переход к оцененности российского бизнеса на уровне новых индустриальных экономик. В концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года отмечается, что «В современных условиях финансовая система играет ключевую роль в обеспечении сбалансированности и инновационного развития экономики. Для решения этих задач необходима современная, конкурентоспособная, инновационно-ориентированная финансовая инфраструктура. Однако в настоящее время финансовый рынок России недостаточно развит. Приоритетом в развитии финансовых рынков в России является создание международного финансового центра - системы взаимодействия организаций, нуждающихся в привлечении капитала, и инвесторов, стремящихся к размещению своих средств, которая охватывает участников из многих стран. Одним из целевых ориентиров развития финансового рынка является повышение относительного уровня капитализации российских компаний до 150 - 200 процентов валового внутреннего продукта к 2020 году» Список литературы:
Бухтатова Э, Ядыкина Е. Омский филиал Финуниверситета БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ Аннотация Торговая марка описывает компанию и показывает ее распространенность, когда бренд символизирует ее. Сила бренда зачастую такова, что некоторые компании могут изменить торговую марку и сохранить свое присутствие и влияние на рынке Annotation Brand describes the company and its prevalence shows when the brand symbolizes her. Brand power often is that some companies may change the brand and maintain its presence and influence in the market Ключевые слова: компания, торговая марка, бухгалтерский учет, товарный знак Keywords: company, brand, accounting, trademark Размышляя о том, что является самым ценным достоянием компании, приходишь к выводу о том, что зачастую это не активы, не акции, не производственные возможности и даже не топ-менеджмент, а имя, т.е. товарный знак или бренд. Каждая компания стремится стать узнаваемой среди потребителей. Поэтому рано или поздно придется задуматься о создании, регистрации и защите собственного товарного знака. Так в чем же разница между брендом и товарным знаком? Различие между торговой маркой и брендом заключается в следующем — торговая марка описывает компанию и показывает ее распространенность, когда бренд символизирует ее. Сила бренда зачастую такова, что некоторые компании могут изменить торговую марку и сохранить свое присутствие и влияние на рынке. Изменение ТМ может происходить, например, при слиянии некоторых компаний (Fujitsu-Siemens), при этом возможно аккумулирование силы воздействия брендов на потребителей.[4] Например, когда потребитель слышит слово «Кока-кола», у него возникает ряд образов, ассоциаций, эмоций. Для него «Кока-кола» не просто товарный знак, а бренд, имеющий определенные специфические характеристики. Конечно, на самом деле характеристики имеет продукт, но в сознании потребителя они приписываются бренду. Таким же образом «Мерседес» как товарный знак – это всего лишь слово и трехлучевая звездочка. Но как бренд – это целый понятийный ряд, в России еще и обогащенный фольклором. Здесь уместно задуматься над тем, как рождается образ, к каким эмоциональным и рациональным представлениям потребителя стоит обращаться, чтобы образ, действующий в рекламе, связывался в потребительском сознании с товарным знаком (продукцией определенного производителя). Бренд может быть слабым или сильным. Это определяется не только качеством его основы – товарного знака, но и действиями владельца по его продвижению на соответствующем рынке. Согласно ГК Российской Федерации, товарный знак может быть представлен по-разному. Можно зарегистрировать его в виде графического изображения, можно - в виде объемной фигуры, а можно – в виде слов или набора букв, в виде звуков или их сочетаний. А под брендом скорее понимают - это имидж товара, его подача. Бренд – это те ассоциации, которые закреплены за товаром у потребителей, ментальная конструкция. Товарный знак – это как уже говорилось, часть бренда. Это картинка, которая при удачном маркетинговом подходе выполняет роль первого звена в цепочке ассоциаций потребителя. А это как раз и является основным отличием товарного знака от понятия бренда. Поэтому зарегистрировать бренд попросту невозможно, но вполне возможно – товарный знак. Стать законным владельцем товарного знака могут и юридические лица, оказывающие те или иные услуги, и физические – занимающиеся легальной предпринимательской деятельностью.[1] Бухгалтерский учет товарного знака на балансе организации регулируется ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов». Нематериальные активы принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется как сумма фактических расходов на приобретение, создание т.е с поступлением нематериальных активов в организацию.[2]. Приобретение нематериальных активов рассмотрим на примере: ООО «Альфа» приобрело по договору об уступке товарный знак у ООО «Бета» за 354 000 руб., в том числе НДС 54 000 руб. Кроме того, ООО «Альфа» уплатило регистрационные пошлины в размере 20 000 руб. В рабочем плане счетов для учета товарных знаков на счете 04 предусмотрен субсчет 04-1 «Исключительное право на товарный знак». В бухгалтерском учете ООО «Альфа» сделаны следующие записи по формированию первоначальной стоимости товарного знака: ДЕБЕТ 08-5 КРЕДИТ 60— 300 000 руб. (354 000 руб. – 54 000 руб.) — отражены расходы на приобретение товарного знака по договору; ДЕБЕТ 19-2 КРЕДИТ 60 — 54 000 руб. — учтена сумма НДС; ДЕБЕТ 08-5 КРЕДИТ 76— 20 000 руб. — учтена сумма пошлины за регистрацию договора. Оплата регистрационной пошлины и погашение кредиторской задолженности отражается записями: ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 51— 20 000 руб. — оплачены пошлины; ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 51— 354 000 руб. — перечислена сумма продавцу (ООО «Бета»). При принятии к учету товарного знака в бухгалтерском учете делается запись: ДЕБЕТ 04-1 КРЕДИТ 08-5— 320 000 руб. (300 000 руб. + 20 000 руб.) — принят к учету товарный знак; ДЕБЕТ 68 КРЕДИТ 19-2— 54 000 руб. — принята к вычету сумма НДС.[3] Передача не исключительных прав на товарный знак в бухгалтерском учете будет отражена следующими проводками, например: ООО «Альфа» по договору коммерческой концессии с ООО «Гамма» предоставляет последнему права на использование товарного знака сроком на пять лет. Согласно договору общая стоимость права составляет 472 000 руб., в том числе НДС 72 000 руб., и оплачивается единовременно на дату вступления в силу договора (паушальный платеж). Предоставление прав на товарные знаки не является обычным видом деятельности для ООО «Альфа». На дату заключения договора коммерческой концессии в бухгалтерском учете ООО «Альфа» начисляется задолженность по паушальному платежу записью: ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 98— 472 000 руб. — отражен доход от передачи права на использование товарного знака. При поступлении денежных средств от ООО «Гамма» делаются записи: ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76— 472 000 руб. — поступили денежные средства от ООО «Гамма» по договору коммерческой концессии; ДЕБЕТ 98 КРЕДИТ 68— 72 000 руб. — начислен НДС. В течение срока действия договора сумма паушального платежа равномерно (ежемесячно) включается в состав прочих доходов: ДЕБЕТ 98 КРЕДИТ 91-1— 6667 руб. [(472 000 руб. – 72 000 руб.) : 5 лет : 12 мес.] — признана часть дохода по договору коммерческой концессии.[3] Начисление амортизации и уступка исключительных прав на товарный знак отразится следующими проводками: Воспользуемся условиями предыдущих примеров. Допустим, ООО «Альфа» уступило исключительные права на товарный знак ООО «Гамма» за 236 000 руб., в том числе НДС 36 000 руб. На момент уступки прав начисленная амортизация составила 162 105 руб. Для отражения операций выбытия нематериальных активов в рабочем плане счетов общества на счете 04 предусмотрен субсчет 04-2 «Выбытие нематериальных активов». Налог на добавленную стоимость, исчисленный с суммы операционного дохода при реализации нематериального актива, отражается на субсчете 91-3. На дату уступки исключительных прав на товарный знак в бухгалтерском учете ООО «Альфа» будут сделаны следующие записи: ДЕБЕТ 04-2 КРЕДИТ 04-1— 320 000 руб. — списана первоначальная стоимость товарного знака; ДЕБЕТ 05 КРЕДИТ 04-2— 162 105 руб. — списана сумма начисленной амортизации; ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91-1— 236 000 руб. — отражен доход от реализации исключительного права на товарный знак; ДЕБЕТ 91-3 КРЕДИТ 68— 36 000 руб. — начислен НДС; ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 04-2— 157 895 руб. (320 000 руб. – 162 105 руб.) — списана остаточная стоимость исключительного права на товарный знак. ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76— 236 000 руб. — поступили денежные средства от ООО «Гамма». ДЕБЕТ 91.9 КРЕДИТ 99-42 105 руб.- Финансовый результат [3]. Обладатель исключительного права на использование товарного знака (правообладатель) может распоряжаться этим правом по своему усмотрению, например передавать его другим лицам. Закон № 3520-1 «Закон о товарных знаках, знаках обслуживания наименования мест происхождения товаров » предусматривает два основных способа передачи прав на использование товарного знака: уступку товарного знака и предоставление лицензии на его использование. В заключение, хотелось бы еще раз отметить, что бренд и товарный знак играют очень важную роль для развития компании. Рыночная стоимость товарного знака (бренда) может значительно превышать стоимость всех активов компании. Очевидно, что реальная оценка товарных знаков и прочих нематериальных активов может увеличить рыночную капитализацию компании в несколько раз. Однако в РФ стоимость товарного знака для целей бухгалтерского и налогового учета до сих пор принимается равной затратам на его создание. Список литературы:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 100%
* 100%Похожие:
 | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Пятой Международной научно-практической конференции | | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции |
| Повышение производительности труда на предприятиях машиностроения и приборостроения: опыт, практика и пути решения [Текст]: Материалы... | | К 29 Категория «социального» в современной педагогике и психологии: материалы 2-й научно-практической конференции (заочной) с международным... |
| Материалы научно-практической конференции Дыльновские чтения «Повседневная жизнь россиян: социологический дизайн»: Саратов: Изд-во... | | Инновационная экономика и промышленная политика региона (экопром-2014) / Под ред д-ра экон наук, проф. А. В. Бабкина: Труды международной... |
| Международной научно-практической конференции "Рационализация современной науки" по юридическим, филологическим, педагогическим,... | | Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Кардиология и кардиохирургия: инновационные решения – 2016» (8-9 апреля).... |
 | Приглашаем Вас принять участие во II международной научно-практической конференции «Реализация компетентностного подхода в образовательном... | | Международной научно-практической конференции с элементами научной школы для молодежи «развитие творческого потенциала студентов... |