В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности

Скачать 7.53 Mb.

Название	В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности
страница	4/41
Тип	Документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 41

§ 4. Экспертизы, проводимые в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел
В ЭКП ОВД осуществляется широкий спектр судебно-экспертных исследований, которые классифицируются в зависимости от родов (видов) судебных экспертиз¹³⁸. Экспертизы, выполняемые в ЭКП ОВД, можно подразделять на две большие группы традиционных и новых криминалистических экспертиз. Традиционные криминалистические экспертизы – это экспертизы, методики проведения которых используются без каких-либо существенных изменений на протяжении длительного периода времени (например, дактилоскопическая экспертиза возникла в начале XX в.). Появление новых криминалистических экспертиз связано с бурным развитием науки и техники, результатом чего стало расширение возможностей научного познания определенных фактов и явлений.

К традиционным криминалистическим экспертизам принято относить следующие виды экспертиз:

Баллистическая экспертиза – проводится с целью: установления вида, модели и калибра (конкретного экземпляра оружия) по стреляным пулям и гильзам; определения исправности, пригодности для стрельбы оружия и боеприпасов; определения однородности патронов, пуль гильз, дроби, картечи; определения по следам выстрела на преградах направления, дистанции выстрела и других обстоятельств применения огнестрельного оружия. Объектами баллистической экспертизы могут быть огнестрельное оружие, патроны к нему, следы их действия и обстоятельства выстрела. В рамках баллистической экспертизы могут исследоваться чертежи, схемы, документы, в которых отражается информация о ручном огнестрельном оружии и боеприпасах нему, а также фиксируются обстоятельства применения огнестрельного оружия.
Дактилоскопическая экспертиза – проводится для анализа (сравнения) следов рук, изъятых на месте происшествия, и образцов, полученных экспериментальным путем. Объектами дактилоскопической экспертизы служат предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью физических или химических методов и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку.
Портретная экспертиза – проводится с целью установления личности преступника, неопознанных трупов, свидетелей, потерпевших. Объектами портретной экспертизы могут быть фотоснимки живых лиц и трупов, черепа трупов неизвестных лиц, посмертные маски (копии лица трупов), рентгеновские снимки головы или отдельных частей, видеокадры, киноленты, запечатлевшие внешность устанавливаемого человека.
Почерковедческая экспертиза – проводится с целью установления лица, написавшего текст или исполнившего подпись. Объектами почерковедческой экспертизы могут быть рукописи текста, подписи и рукописные образцы текста и подписей, изъятые для сравнительного экспертного исследования.
Технико-криминалистическая экспертиза документов – проводится с целью установления способа изготовления или подделки документа и использованных для этого технических средств, восстановления содержания поврежденных документов, исследования материалов документов (бумаги, красителей и пр.). Объектами экспертизы являются: рукописные и машинописные документы; документы, изготовленные полиграфическим способом, и их фрагменты (бланки, ценные бумаги и др.); орудия письма (карандаши, шариковые и перьевые ручки, фломастеры и пр.); средства для вытравливания текстов; печати, штампы; принтеры, факсы; пишущие машинки, ленты для пишущих машинок, картриджи для принтеров, копировальная бумага; клей, покровные переплетные материалы и др.

6. Трасологическая экспертиза – проводится с целью: определения групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям; для установления принадлежности частей единому целому; диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к произошедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след. Объектами трасологической экспертизы, в зависимости от ее конкретного вида, являются следы (слепки с объемных следов) босых ног, ног в носках, чулках и следы обуви; следы зубов (слепки с объемных следов), зубные протезы; запирающие устройства; узлы; следы (слепки с объемных следов) орудий инструментов и производственных механизмов; следы (слепки с объемных следов) транспортных средств и др.

7. Фототехническая экспертиза – проводится с целью отождествления фото- и киноаппаратуры, лабораторного оборудования, участков местности, помещений, предметов (если это не относится к компетенции других экспертов) по негативам и позитивам, установления условий съемки и обработки фотоматериалов, размеров объектов и расстояний между ними, выявления фотографического монтажа и ретуши, идентификации негативов и позитивов по отпечаткам. Объектами исследования в рамках производства фототехнической экспертизы являются фотографические снимки (негативы и позитивы), а также технические средства и материалы, применяемые для их изготовления. Чаще всего объектом фототехнической экспертизы становятся фотоизображения, полученные с помощью цифровых технологий, цифровые фотоаппараты и используемые в них современные носители информации.

8. Экспертиза холодного и метательного оружия – проводится с целью установления принадлежности предмета к холодному оружию, определения его принадлежности к определенному типу, виду, а также способа изготовления. Объектами экспертизы холодного и метательного оружия могут быть: колющее оружие (кортики, шпаги, стилеты, штыки); колюще-режущее (охотничьи ножи, кинжалы); колюще-режуще-рубящее (сабли, палаши, крупные кинжалы); ударно-раздробляющее оружие (кастеты, охотничьи плети, нунчаки), а также незаконченные производством заготовки холодного оружия, инструменты и механизмы.

К другим видам экспертиз, проводимых в ЭКП ОВД, относятся:

Автороведческая экспертиза – проводится с целью установления автора письменных текстов на основании особенностей его письменной речи. Экспертиза позволяет определить пол, возраст, образовательный уровень, профессию, возможные факторы воздействия на автора в момент создания документа. Объектами экспертного исследования являются письменные тексты. Автороведческие экспертизы могут быть комплексными (например, совместно с психиатрами, почерковедами, лингвистами и др.).
Автотехническая экспертиза – проводится с целью: исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (ДТП); исследования технического состояния деталей и узлов транспортных средств; исследования следов столкновения на транспортных средствах и месте ДТП; исследования маркировочных обозначений транспортных средств. Объектами автотехнической экспертизы могут быть: место ДТП, транспортные средства (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, велосипеды, мопеды, автобусы, троллейбусы, трамваи, тракторы и иные самоходные механизмы) и их части, а также фактические сведения об указанных объектах, зафиксированные в документах.
Биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных – проводится в целях исследования тканей и выделений человека, животных. При ее производстве исследуются ДНК, групповые антигены, белки и ферменты, волосы человека и животных, клеточные структуры, запаховые следы человека. Объектами биологической экспертизы тканей и выделений человека, животных могут быть различные объекты биологического происхождения: кровь, сперма, волосы, пот, слюна, выделения влагалища и носа, моча, кал, меконий, сыровидная смазка, околоплодная жидкость, женское молоко и молозиво, кости и прочие ткани организма человека и животного.
Ботаническая экспертиза – проводится с целью исследования объектов растительного происхождения (водоросли, грибы, кустарники, деревья и т. д.). Она определяет принадлежность целым растениям их частей, временные характеристики (сроки сбора, фазы вегетации и т. д.), устанавливает места произрастания растений, род, вид, возраст, пол растительного объекта, характер взаимодействия, которому оно подвергалось. Объектами ботанической экспертизы являются травяная растительность, корневища, плоды, семена, сено, пятна растительного происхождения, зерно и продукты его переработки.
Видеотехническая экспертиза – производится с целью определения подлинности и достоверности видеофонограмм и для идентификации видеозаписывающей аппаратуры. Объектами экспертного видеофоноскопического исследования могут быть видеограммы (видеофонограммы), а также видеозаписывающая аппаратура, на которой предположительно была произведена запись.
Взрывотехническая экспертиза – проводится с целью установления факта взрыва, причин возникновения чрезвычайной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и механизма, определения конструкции взрывного устройства, принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства; установления нарушений правил взрывобезопасности, требований технических регламентов и т. д. Объектами взрывотехнической экспертизы являются: взрывчатые вещества; промышленные и самодельные взрывные устройства, их отдельные элементы; макеты и муляжи взрывных устройств; средства взрывания и их части; следы взрыва.
Геммологическая экспертиза – производится для исследования объектов с целью установления природы минералов (драгоценных камней, их аналогов, источника происхождения и т. д.). Объектами экспертизы являются природные ограненные и не ограненные драгоценные и полудрагоценные камни, их синтетические аналоги, имитации, поделочные камни, изделия из камней, горные породы.
Компьютерная (компьютерно-техническая) экспертиза – проводится с целью изучения конструктивных особенностей и состояния компьютера, периферийных устройств, магнитных носителей, информации, хранящейся в компьютере и на магнитных носителях. Объектами экспертизы являются: компьютеры в сборе, их системные блоки; периферийные устройства компьютеров и вычислительных сетей; магнитные носители информации; файловые распечатки программ и текстов; электронные записные книжки и иные электронные носители текстовой или цифровой информации, техническая документация компьютера и его системных блоков.
Лингвистическая экспертиза – проводится с целью исследования текста письменного документа или устного высказывания для решения вопросов смыслового понимания. Объектами лингвистической экспертизы являются речевые проявления в форме письменного текста или устного высказывания, зафиксированные на любом материальном носителе информации.
Медико-криминалистическая экспертиза – проводится с целью восстановления папиллярных узоров измененных кистей рук трупов и для восстановления прижизненного облика личности по черепу. Объектами медико-криминалистической экспертизы являются измененные кисти рук трупов и черепа умерших людей, личность которых неизвестна.
Налоговая экспертиза – проводится с целью установления обязательств физических и юридических лиц по исчислению установленных для уплаты налогов и сборов. Объектами экспертизы являются документы, в которых отражается процесс выплаты конкретным физическим или юридическим лицом установленных налогов и сборов.
Пожарно-техническая экспертиза – проводится с целью исследования закономерностей возникновения и развития пожара (механизма пожара). Объектами пожарно-технической экспертизы выступают: место пожара, обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий; остатки частично или полностью сгоревших предметов; вещества и материалы, механизмы и оборудование, их узлы и детали; документальные данные, содержащиеся в протоколе осмотра места пожара, в прилагаемых к нему схемах и иллюстрациях; сведения из технической документации и актов комиссий проверки состояния оборудования объектов и др.
Почвоведческая экспертиза – проводится с целью исследования объектов почвенного происхождения, на которых отражается информация о пребывании человека, животного или нахождении предмета на конкретной территории (участке местности), установления факта контактного взаимодействия субъекта, животного, предметов путем исследования почвенных следов на этих объектах, а также определения источника происхождения почвы. Объектами почвоведческой экспертизы являются наслоения (следы) почвы на различных предметах, одежде, теле, обуви, транспортных средствах, орудиях, инструментах и др.
Финансово-аналитическая экспертиза – проводится с целью решения задач, касающихся финансовой деятельности организаций (предприятий), определения их финансового состояния, соблюдения законодательных актов, регулирующих их финансовые отношения с государственным бюджетом (определение размера неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совершения финансовых операций, скрытой от государства прибыли, необоснованных отчислений в денежные фонды и т. д.). Объектами финансово-аналитической экспертизы являются документы, фиксирующие финансовую деятельность организации (предприятия).
Финансово-кредитная экспертиза – проводится с целью исследования соблюдения принципов кредитования в финансово-кредитной деятельности организаций (предприятий), выполнения договорных обязательств, распределения и выплаты дивидендов, операций с ценными бумагами, инвестициями и т. д. Объектами финансово-кредитной экспертизы являются документы, дающие представление о финансово-кредитной деятельности организации (предприятия), в которых отражаются затраты и финансовые результаты деятельности организации (предприятия), а также финансовые источники и направления этой деятельности.
Фоноскопическая экспертиза – проводится с целью идентификации лица по фонограммам устной речи и технического исследования фонограмм (выявления признаков стирания, копирования, монтажа и иных изменений, привнесенных в фонограмму в процессе или после окончания звукозаписи, определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи). Объектами фоноскопической экспертизы являются магнитные фонограммы с записями; материалы, способы и средства изготовления и фиксации носителей звуковой информации и ее воспроизведения.
Экспертиза материалов, веществ и изделий – проводится с целью исследования: наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ; специальных химических веществ; волокон и волокнистых материалов; лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий; маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов; металлов и сплавов; нефтепродуктов и горюче-смазочных веществ; порохов и продуктов выстрела; стекла и керамики; полимерных материалов и резины; материалов письма и документов. Объектами экспертизы материалов, веществ и изделий являются всевозможные материалы, вещества, изделия и их части. Кроме того, могут исследоваться предметы – носители микрообъектов.
Экспертиза пищевых продуктов – проводится с целью установления состава мясных, молочных, овощных и других продуктов и напитков, их соответствия стандартам, рецептуре; определения технологических особенностей и времени изготовления пищевых продуктов, способов их фальсификации, концентрации в них химически вредных веществ. Объектами экспертизы пищевых продуктов являются образцы (пробы) исследуемого продукта, отбираемые из каждой однородной партии с составлением об этом акта в соответствии с установленной правовой процедурой.

§ 5. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел вне процесса производства судебных экспертиз
Функции ЭКП ОВД не исчерпываются производством только судебных экспертиз, как это делается во многих государственных судебно-экспертных учреждениях. Многоплановость работы ЭКП ОВД характеризуется тем, что их сотрудники проводят криминалистические исследования по материалам предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности; участвуют в качестве специалистов-криминалистов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; организационно обеспечивают функционирование в раскрытии и расследовании преступлений экспертно-криминалистических картотек и коллекций (следов рук, обуви, транспорта, пуль и гильз, изъятых с мест нераскрытых преступлений, поддельных денег, документов и ценных бумаг, других видов объектов); разрабатывают и внедряют в практическую деятельность органов внутренних дел новые экспертно-криминалистические средства и методы¹³⁹.

Формирование, ведение и использование криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений имеет свою научную и правовую основу. В научном плане этот процесс исследуется в рамках криминалистической регистрации, представляющей собой совокупность научных положений и технических средств для учета, накопления и использования информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений¹⁴⁰.

Правовую основу криминалистической регистрации составляют ст. 40, 89, 202 УПК РФ; Федеральные законы «О милиции»; «Об оружии»; «Об оперативно-розыскной деятельности», «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», «О содержании обвиняемых под стражей», а также нормативно-правовые акты МВД России¹⁴¹. Для регистрации объектов, имеющих причинно-следственную связь с событием преступления, юридическим основанием постановки на учет экспертно-криминалистической информации¹⁴² служат также протоколы следственных действий¹⁴³.

Формирование и использование экспертно-криминалистических учетов осуществляется следователями, дознавателями, сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел, а также сотрудниками ЭКП ОВД в пределах их компетенции. Ведение же экспертно-криминалистических учетов полностью возложено на сотрудников ЭКП ОВД, которые обязаны систематизировать и размещать в информационной системе экспертно-криминалистическую информацию об объектах учета, позволяющую осуществить ее использование в целях решения задач оперативно-розыскной деятельности и расследования преступлений.

Объектами экспертно-криминалистических учетов являются: неустановленные лица, предметы (следы), вещества, обладающие индивидуальной экспертно-криминалистической информацией, пригодной для закрепления и последующего использования в целях решения задач оперативно-розыскной деятельности и расследования уголовных дел.

Обязательной постановке на экспертно-криминалистический учет подлежат:

1) следы рук неустановленных лиц, изъятые с мест преступлений;

2) данные ДНК биологических объектов, изъятых с мест преступлений;

3) данные ДНК неопознанных трупов, установить личность которых иными методами не представилось возможным;

4) пули, гильзы и патроны со следами нарезного ручного стрелкового огнестрельного оружия, изъятые с мест происшествий и преступлений;

5) контрольные пули и гильзы утраченного служебного, гражданского и боевого оружия;

6) самодельное (переделанное) оружие;

7) самодельные взрывные устройства и их части;

8) поддельные денежные билеты, ценные бумаги и документы;

9) поддельные монеты;

10) фонограммы речи (голоса) неустановленных лиц;

11) следы подошв обуви;

12) следы орудий взлома;

13) следы протекторов колес транспортных средств;

14) субъективные портреты устанавливаемых и (или) разыскиваемых лиц;

15) микрообъекты (микроволокна, частицы лакокрасочных покрытий, полимеров и металлов);

16) черепа неопознанных трупов, установить личность которых иными способами не представляется возможным.

При наличии необходимости соответствующего организационно-штатного и материально-технического обеспечения в экспертно-криминалистических подразделениях может осуществляться учет иных объектов, поступающих в ЭКП ОВД в порядке, установленном законодательными и нормативными правовыми актами. Использование таких учетов в целях раскрытия и расследования преступлений осуществляется в порядке, установленном Инструкцией по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации¹⁴⁴.

Объектами проверки по экспертно-криминалистическим учетам ЭКП ОВД являются лица, предметы, вещества, обладающие индивидуальной экспертно-криминалистической информацией, использование которой может способствовать установлению лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для решения задач оперативно-розыскной деятельности и расследования уголовных дел. Обязательной проверке по экспертно-криминалистическим учетам подлежат все объекты учета перед их постановкой на соответствующий учет, а также:

установленные лица, подозреваемые в совершении преступлений либо представляющие иной оперативный интерес;
одежда и обувь проверяемых лиц (соответственно по учетам микрообъектов (микроволокон) и (или) следов подошв обуви);
транспортные средства проверяемых лиц, а также обнаруженные ранее угнанные транспортные средства (по учетам следов протекторов колес транспортных средств и (или) микрообъектов (частиц лакокрасочных покрытий) – при наличии на транспортных средствах повреждений или следов свежего ремонта);
изъятое, найденное, добровольно сданное огнестрельное оружие с нарезным стволом, самодельно изготовленное и переделанное, в том числе гладкоствольное оружие, приспособленное под патроны для нарезного оружия (вкладыши) (проверка по учету пуль и гильз, изъятых с мест происшествий и преступлений, а в случае отсутствия и невозможности восстановления индивидуальной маркировки – по учету пуль и гильз утраченного служебного, гражданского и боевого оружия);
орудия преступлений (проверка по учетам следов орудий взлома и (или) микрообъектов (частиц металла);
фотографии лиц, пропавших без вести (поверка по учету черепов неопознанных трупов);
данные ДНК биологических родителей (детей) лиц, пропавших без вести (проверка по учету данных ДНК неопознанных трупов).

Направление натурных объектов, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, в ЭКП ОВД на исследование, проверку и постановку на учет осуществляется органами предварительного расследования либо по их поручению сотрудниками оперативного подразделения. Основанием постановки объекта на экспертно-криминалистический учет, а также проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету является рапорт сотрудника оперативного подразделения, утвержденный его руководителем, или поручение следователя, дознавателя либо иного лица, уполномоченного осуществлять розыскные меры по делу.

Контроль за ведением экспертно-криминалистических учетов осуществляют руководители экспертно-криминалистических подразделений. Контроль за формированием и использованием экспертно-криминалистических учетов в пределах их компетенции осуществляется руководителями оперативных, следственных и экспертно-криминалистических подразделений, а также подразделений дознания органов внутренних дел.

Сотрудник ЭКП ОВД по поручению руководителя ЭКП проводит исследование поступившего объекта в соответствии с установленными методиками. После получения информации, что след (объект) пригоден для сравнительного исследования и подлежит обязательному учету, он составляет справку о пригодности объекта для сравнительного исследования, которую направляет должностному лицу, представившему объект. В случае непригодности объекта для сравнительного исследования сотрудник ЭКП оформляет соответствующую справку и направляет ее должностному лицу, представившему объект на исследование. Если при проверке объектов, направляемых в ЭКП ОВД, по массиву экспертно-криминалистического учета будет установлено совпадение объектов учета, то он составляет справку об этом и направляет ее для информации во все подразделения дознания, следствия или оперативные подразделения, представившие на учет совпавшие объекты.

За время использования криминалистических учетов в деятельности правоохранительных органов менялись виды учетов, правила их формирования и ведения. Неизменным оставалось и остается значение результатов проверки по учетам как некоторого промежуточного звена между розыскной и доказательственной информацией. Не последнюю роль в таком понимании назначения криминалистических учетов играет отсутствие уголовно-процессуального регулирования порядка получения информации по учетам криминалистической регистрации.

Поскольку работа с учетами не регламентируется уголовно-процессуальным законом, то результаты такой работы тоже не могут рассматриваться в качестве обоснованного юридического факта, поэтому законодатель не относит информацию, полученную в ходе проверки по учетам, к числу доказательственной. В криминалистической теории информация, полученная в ходе проверки по учетам, относится к криминалистически значимой¹⁴⁵, при этом не определяется ее конкретное доказательственное или оперативно-розыскное значение.

Однако, известно, что потенциально доказательственное значение имеет только та информация, объекты-носители которой находятся в причинно-следственной связи с событием преступления¹⁴⁶. При этом не вызывает возражений и тот факт, что объекты экспертно-криминалистических учетов находятся в причинно-следственной связи с событием преступления. Кроме того, эти объекты хранятся в натурном виде, что позволяет их использовать для решения диагностических и идентификационных судебно-экспертных задач.

Детальный анализ информации, подлежащей обязательной постановке на экспертно-криминалистический учет, позволяет выявить только один из шестнадцати видов рассматриваемого учета, объекты которого не могут быть объектами судебной экспертизы, – субъективные портреты устанавливаемых и (или) разыскиваемых лиц. Все остальные объекты учета могут исследоваться в рамках судебно-криминалистических экспертиз.

Специфика экспертно-криминалистических учетов проявляется и в объектах, предоставляемых для проверок по ним, которые также обладают индивидуальной экспертно-криминалистической информацией. При этом зачастую объекты, направляемые для проведения проверок, уже признаны вещественными доказательствами по расследуемому уголовному делу. Таким образом, указанная специфика объектов формирования криминалистических учетов и объектов проверок по ним позволяет говорить о возможном результате получения не абстрактной, потенциально криминалистически значимой информации, а конкретной информации, имеющей доказательственное значение в случае положительного решения идентификационной задачи исследования.

Несмотря на потенциальную возможность получения доказательственной информации, с учетом положительных идентификационных результатов проведения проверки по экспертно-криминалистическому учету, процессуально реализовать эту информацию сразу нельзя. В практической деятельности правоохранительных органов сложилась такая система действий, при которой сотрудники ЭКП ОВД, осуществляющие проверки по криминалистическим учетам, сначала выдают справку эксперта¹⁴⁷, где отражаются результаты проверки, а уже потом, по усмотрению лица, осуществляющего предварительное расследование, производят экспертное исследование объектов-носителей данной информации. Таким образом, информация, полученная в ходе проверки по экспертно-криминалистическим учетам, прежде чем она станет доказательственной, должна пройти свое дополнительное процессуальное оформление в экспертном заключении.

Сотрудники ЭКП ОВД в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей производят технико-криминалистическое обеспечение (ТКО) деятельности следственных органов и оперативно-розыскных подразделений¹⁴⁸. По своему содержанию ТКО представляет собой осуществляемую правоохранительными органами деятельность, направленную на создание условий их постоянной готовности к применению методов и средств криминалистической техники и реализацию этих условий в каждом конкретном случае раскрытия и расследования преступлений¹⁴⁹.

В рамках ТКО сотрудники ЭКП ОВД обеспечивают эффективность процесса собирания и фиксации доказательственной базы по делу путем применения технико-криминалистических средств и методов. Фактически специалисты-криминалисты, ЭКП ОВД, уже стали обязательными участниками проведения ряда следственных действий, в рамках которых осуществляется собирание материальных следов преступлений и других вещественных доказательств.

В уголовном процессе России установлен правовой статус специалиста¹⁵⁰, в соответствии с которым он обязан содействовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, а также разъяснению сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист имеет право:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не имеет права¹⁵¹:

уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден¹⁵².

Специалисты-криминалисты (сотрудники) ЭКП ОВД, являясь членами следственно-оперативных групп (СОГ), обеспечивают, решение всего комплекса технико-криминалистических задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений, начиная от планирования, разработки версий по фактам расследуемых преступлений и кончая использованием доказательств в поиске и изобличении преступников¹⁵³.

Роль специалистов-криминалистов ЭКП ОВД в процессе собирания доказательственной базы по делу определяется следующим примерным объемом обязанностей:

1) оказывать содействие следователю в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке и сохранении следов и иных вещественных доказательств, отборе сравнительных и контрольных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний;

2) содействовать полному и правильному отражению в протоколе осмотра полученной криминалистической информации, а также данных о применении криминалистических средств и методов;

3) по согласованию с руководством СОГ определять наиболее целесообразные приемы применения средств криминалистической техники и использовать их в работе на месте происшествия;

4) по указанию следователя осуществлять предварительное исследование следов и иных вещественных доказательств на месте происшествия для получения розыскной информации о лицах, совершивших преступление и других фактах, подлежащих установлению;

5) с учетом результатов осмотра участвовать в разработке рабочих версий совершенного преступления.

Несмотря на то, что лица, осуществляющие предварительное расследование, тоже обладают познаниями, необходимыми им для применения технико-криминалистических средств и методов, они в силу объективных и субъективных причин предпочитают перекладывать эту обязанность, как правило, на специалистов-криминалистов. В первую очередь это связано с наличием разного уровня специальных технико-криминалистических познаний у специалистов-криминалистов и лиц, осуществляющих предварительное расследование. Причинами формирования более низкого уровня технико-криминалистических познаний у дознавателей и следователей являются:

1) недостаточно полный процесс обучения криминалистической технике в юридических учебных заведениях, не подготавливающих экспертов-криминалистов;

2) отсутствие в практике работы правоохранительных и судебных органов четко налаженного процесса пополнения специальных криминалистических познаний под руководством специалистов-криминалистов;

3) непродолжительный период практической деятельности по специальности большей части сотрудников оперативно-розыскных и следственных подразделений органов внутренних дел России («текучесть» кадров);

4) отсутствие времени и условий для самостоятельной отработки отдельных технико-криминалистических навыков вне служебной деятельности лицами, осуществляющими предварительное расследование.¹⁵⁴

Однако следует признать, как отмечает В.А. Волынский¹⁵⁵, что в отсутствии специалиста-криминалиста следователи, ориентируясь на процессуальные требования, предъявляемые к качеству осмотра места происшествия, стараются сделать максимум возможного для изъятия материальных следов на местах происшествий, так как именно на них лежит ответственность за раскрытие преступления. В целом это приводит к тому, что следователи работают на уровне возможностей, ближе к минимальным, а в итоге результат их работы такой же, как и в случае, если данную работу выполняет специалист-криминалист.

Вместе с тем, участие в первоначальных следственных действиях специалиста-криминалиста оказывает положительное влияние на процесс применения технико-криминалистических средств и методов. Количество изымаемых в качестве вещественных доказательств предметов и следов существенно больше, чем в ситуациях, когда следственные действия проводятся только следователем¹⁵⁶. Кроме того, несмотря на нагрузку, возложенную на сотрудников ЭКП ОВД по обеспечению процесса расследования, в два раза превышающую установленные нормы, жалоб на качество и сроки выполняемых работ со стороны следственных аппаратов и подразделений криминальной милиции не имеется¹⁵⁷.

Сложившаяся в настоящее время ситуация реализации функций ЭКП ОВД требует коренного пересмотра организации работы данных подразделений. В первую очередь это касается необходимости разграничения функций ЭКП ОВД по двум основным направлениям. Первое направление должно составлять экспертно-криминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов, а второе направление следует рассматривать как процесс реализации их функций вне процесса производства судебной экспертизы. По своей сути участие сотрудников ЭКП ОВД в качестве специалистов-криминалистов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также ведении ими криминалистических учетов происходит вне процесса производства судебной экспертизы, а поэтому составляет особую неэкспертную форму их деятельности.

Реализация на практике основных направлений работы ЭКП ОВД потребует пересмотра штатной структуры сотрудников ЭКП, однако это в целом только улучшит их положение, так как позволит максимально конкретизировать цели и задачи деятельности тех сотрудников, которые будут исполнять обязанности судебных экспертов, и тех, кто будет осуществлять работу в качестве специалистов-криминалистов. Как отмечает В.А. Волынский, «организационное разграничение функций экспертов и специалистов-криминалистов позволит реально обеспечить повышение профессионального мастерства тех и других на основе их более узкой специализации, конкретизировать их задачи, повысить ответственность в работе. Появится возможность обеспечить действительно комплексное применение криминалистических средств и методов для получения розыскной и доказательственной информации и ее использования для раскрытия преступлений»¹⁵⁸.

Практическое воплощение новых концептуальных представлений о роли и месте специалиста-криминалиста в ходе предварительного расследования потребует необходимости пересмотра действующих уголовно-процессуальных норм и организационно-тактических рекомендаций, определяющих порядок реализации специальных криминалистических познаний в ходе предварительного расследования. Основополагающим элементом совершенствования деятельности ЭКП ОВД должно стать изменение представления о роли специалиста-криминалиста только как технического помощника следователя. Специалиста-криминалиста необходимо рассматривать в качестве обязательного и самостоятельного участника следственного действия, в ходе которого осуществляется собирание и предварительное исследование материальных следов преступления¹⁵⁹.

Вместе с тем, не оспаривается тот факт, что самостоятельность работы специалиста-криминалиста должна быть контролируемой со стороны лица, осуществляющего предварительное расследование. Однако следователю для правильной организации своего взаимодействия со специалистом-криминалистом необходимо не только четко представлять себе направление деятельности специалиста, но и знать средства и методы реализации им своих специальных криминалистических познаний в конкретной ситуации. Например, поручая специалисту-криминалисту производство фотосъемки, следователь обязан указать объекты съемки, с каких точек и какими приемами их следует запечатлеть¹⁶⁰.

Для оперативного анализа результатов работы специалиста целесообразно предусмотреть составление им документа, в котором отражается информация о том, где, с использованием каких средств и какие объекты или следы были обнаружены, зафиксированы и изъяты.

Поскольку лицу, осуществляющему предварительное расследование, необходимо время для анализа собранной специалистом информации и принятия решения для дальнейшего ее изучения, то в предлагаемом документе должны отражаться сведения о том, какие экспертизы в отношении обнаруженных объектов и следов могут быть проведены. По требованию следователя специалист также должен указать правильную формулировку вопросов, подлежащих разрешению в рамках указанных им экспертиз. Кроме того, специалист обязательно должен отражать в рассматриваемом документе условия хранения и транспортировки собранных им в ходе следственного действия вещественных доказательств.

Составление специалистом предлагаемого документа должно стать обязательным в любом случае его участия в ходе следственных действий, при проведении которых осуществлялось собирание материальных следов преступления. В целях повышения ответственности специалиста за проделанную им работу составляемый документ должен заверяться его подписью и прилагаться к протоколу того следственного действия, в котором он принимал участие.

Следует отметить, что предложения по составлению специалистом документа о результатах его деятельности высказывались учеными-криминалистами и ранее. Так, например, В.М. Быков рассматривал необходимость составления специалистом в ходе осмотра места происшествия отчета в установленной форме об исследовании следов, результатах применения технико-криминалистических средств и специальных познаний, который должен был иметь статус доказательства¹⁶¹.

На сегодняшний момент сделанные В.М. Быковым предложения фактически нашли свое отражение в таком виде источника доказательства, как заключение специалиста¹⁶². В своем заключении специалист отражает суждение как по поставленным ему вопросам, так и по любым иным обстоятельствам, имеющим значение для уголовного дела, не указанным в поставленных вопросах¹⁶³.

Предлагаемая форма отчета специалиста в качестве доказательства самостоятельно, без протокола того следственного действия, в ходе которого он был составлен, рассматриваться не должна, поскольку в этом отчете отражается только факт выполнения специалистом конкретных действий и их результат, без письменного формулирования каких-либо суждений. Такой отчет специалиста позволяет следователю не только проконтролировать работу специалиста, но и получить информацию ориентирующего характера для дальнейшего исследования собранных следов и иных объектов, имеющих значение для дела.

По поводу вышеизложенных предложений возникает вопрос о целесообразности составления специалистом отчета о проделанной им в ходе следственного действия работе, поскольку результат его деятельности отражается в протоколе следственного действия. Однако следует иметь в виду то обстоятельство, что проведение любого следственного действия представляет многоплановый аспект познания, при котором следователю не всегда удается без потери времени и результативности осуществить одновременные действия по общему руководству ходом следственного действия и фиксации его результатов. Учеными-криминалистами уже давно высказывается предложение по отражению результатов работы специалистов-криминалистов в отдельном документе, имеющем определенное значение¹⁶⁴. В связи с этим заслуживает внимания такая тактика использования специальных знаний, при которой следователь вносит в протокол следственного действия информацию, полученную от лиц, обладающих специальными знаниями, по результатам изучения их отчета. Указанное обстоятельство имеет актуальное значение в тех случаях, когда в рамках одного следственного действия одновременно работают несколько специалистов разных областей знаний. При необходимости, по результатам анализа отчетов, следователь может инициировать получение от этих или других специалистов письменных заключений.

Реорганизация работы ЭКП ОВД по эффективному осуществлению ТКО, вне процесса производства судебных экспертиз, в первую очередь должна быть направлена на изменение процессуального статуса и должностного положения специалистов-криминалистов, так как они достойны лучшего положения в уголовном судопроизводстве России. Один из таких путей – это возможное разъединение задач и функций ЭКП ОВД по областям криминалистического знания так, как это, например, делают представители романской (Италия, Франция, Бельгия) школы криминалистики, где различают техническую полицию (полицейскую технику) и научную полицию¹⁶⁵.

Техническая полиция (полицейская техника) представляет собой совокупность несложных методов и приемов обнаружения и фиксации следов, по существу, не требующих серьезной специальной подготовки, но имеющих характер неотложности. Научная полиция – это совокупность научных методов, заимствованных из естественных и технических наук, позволяющих установить событие преступления, произвести идентификацию живых лиц и трупов, различных предметов и веществ, а также определенных видов преступлений или способа действий преступников по характерным для них следам.

В странах Восточной Европы (Болгария, Румыния, Венгрия, Польша, Чехия) основная задача по производству судебных экспертиз возлагается на научно-исследовательские институты, а главной задачей научно-технических подразделений органов внутренних дел является оперативно-техническое обеспечение розыскной и следственной деятельности органов милиции (полиции)¹⁶⁶.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Россия, из-за отсутствия достаточного количества научно-исследовательских институтов, необходимых для производства судебных экспертиз, и уже сложившейся системы органов внутренних дел не может идти по такому пути, учитывая богатый опыт деятельности ЭКП ОВД по всем направлениям ТКО раскрытия и расследования преступлений, следует предусмотреть структурную перестройку ЭКП. В связи с этим оптимальным будет такая реорганизация деятельности ЭКП, при которой они будут состоять из двух основных подразделений – судебно-экспертного и технико-криминалистического.

Функции судебно-экспертных подразделений ЭКП ОВД должны будут заключаться в производстве судебных экспертиз, а технико-криминалистических подразделений – в технико-криминалистическом обеспечения производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также проведения предварительных исследований. Кроме того, в целях эффективного технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений целесообразно ввести специалистов-криминалистов в штаты наиболее крупных следственных подразделений, оперативно-розыскных аппаратов (по аналогии с прокурорами-криминалистами в органах прокуратуры)¹⁶⁷. В целом это позволит оперативно и качественно использовать технико-криминалистические средства и методы в следственной и оперативно-розыскной деятельности.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 41

	Производство судебно-экономической экспертизы Учебное пособие предназначено для студентов-бакалавров, изучающих дисциплину «Криминалистика» и«тко», для магистров по дисциплине...		Статья Задача государственной судебно-экспертной деятельности Задачей... Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...
	Закон от 31 мая 2001 г. N 73-фз "О государственной судебно-экспертной... Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...		Приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347 "Об утверждении Инструкции... В целях укрепления правовой основы и принципов организации государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации...
	В российской федерации Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...		В российской федерации Федеральный закон определяет правовую основу, принципы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее судебно-экспертная...
	Инструкция по организации и производству экспертных исследований... Амурским областным судом проведено обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, направленных против жизни, предусмотренных...		Фбу краснодарская лсэ минюста России является правопреемником Краснодарской... Министерства юстиции Российской Федерации (сокращенное наименование фбу краснодарская лсэ минюста России) является государственным...
	Методические рекомендации для судебных экспертов М.: Рфцэ, 2013.... Федеральное бюджетное учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы		Методические рекомендации для судебных экспертов М.: Рфцэ, 2013.... Федеральное бюджетное учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы

В. дв. 1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности

Похожие: