Приказ «27» декабря 2007 г. №586/09-14/241 670001, г. Улан-Удэ,1, Правительство рб

Скачать 0.92 Mb.

Название	Приказ «27» декабря 2007 г. №586/09-14/241 670001, г. Улан-Удэ,1, Правительство рб
страница	8/8
Тип	Документы

filling-form.ru > Договоры > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8

АКТ

экспертной проверки качества лечения УМЕРШЕГО
1. Период экспертизы _________________________________________________________________

2. Эксперт (ФИО)_____________________________________________________________________

3. ЛПУ _____________________________________________________________________________

4. № истории болезни _________________________________________________________________

5. Ф.И.О. больного____________________________________________________________________

6. Диагноз клинический________________________________________________________________

основного заболевания __________________________________________________________

сопутствующего ________________________________________________________________

7. КОД МЭС основного заболевания _____________________________________________________

8. КОД МЭС сопутствующего __________________________________________________________

9. Срок лечения ______________________________________________________________________

плановый ________________________________________________________________

фактический _____________________________________________________________

10. УКЛ (оценка эксперта больницы) ____________________________________________________
Экспертиза

Анализ данных (вписать, подчеркнуть)

Выводы

Госпитализация 1. Своевременная

2. Поздняя
Прогноз 1.Абсолютно неблагоприятный

2.Относительно неблагоприятный

Этапы и результаты лечебно- диагностического процесса	Результат оценки
1. Оценка выполнения стандарта диагностических мероприятий исследования, манипуляции, процедуры)	0%- обследование не проведено 25%- выполнены отдельные малоинформативные обследования 50%- обследование не полное, несвоевременное имеются упущения, повлиявшие на правильность и своевременность диагноза 75%- обследование не полное, имеются упущения не повлиявшие на правильность и своевременность диагноза 90%- обследование практически в полном объеме или имеются упущения, не повлиявшие на правильность и своевременность диагноза 100%- обследование проведено в полном объеме
2. Выполнение стандарта лечения, оздоровления, реабилитации и др.	0%- лечебные мероприятия не проводились, либо назначено неадекватное лечение, что повлияло на состояние пациента, сроки его пребывания 25%- выполнены малоэффективные процедуры и манипуляции 50%- выполнены не полностью, несвоевременно, что повлияло на состояние пациента, сроки пребывания 75%- выполнены не полностью, имеются существенные упущения, не повлиявшие на состояние пациента 90%- практически в полном объеме или имеются незначительные упущения, не повлиявшие на состояние пациента 100%- мероприятия выполнены полностью
3. Оценка диагноза	0%- поставлен неверно, что повлияло на состояние пациента 25%- поставлен неверно, но это не повлияло на состояние пациента 50%- поставлен правильно, но отсутствие развернутого клинического диагноза с отражением стадии, фазы, локализации, нарушения функций, наличие осложнений, что повлияло на состояние пациента 50%- диагноз поставлен несвоевременно, что повлияло на состояние пациента 75%- поставлен правильно, но отсутствует развернутый клинический диагноз с указанием нарушенных функций, осложнений, что не повлияло на состояние пациента 75%- диагноз поставлен несвоевременно, но это не повлияло на состояние пациента 90%- поставлен неверно из-за объективных трудностей в диагностике и (или) кратковременности пребывания 100%- поставлен развернутый клинический диагноз по основному и сопутствующему заболеваниям или несоответствие заключительного клинического диагноза паталогоанатомическому при наличии объективных трудностей в диагностике

Диагноз основной (указывается диагноз по данным экспертизы)______________________________

____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

Сопутствующий ______________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

Паталогоанатомический _______________________________________________________________

Код МЭС основного заболевания _______________________________________________________

Код МЭС сопутствующего заболевания __________________________________________________

УКЛ, УКД (от 0 до 1) __________________________________________________________________

Заключение эксперта
Краткий перечень недостатков в качестве лечения больного ________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Врач-эксперт________________________________________________________________________

Подлежит возврату
В связи с завышением стоимости услуги

(заполняется экономистом) ________________________________________________________ руб.

- в т.ч. за необоснованную госпитализацию ___________________________________________ руб.

- нарушения в кодировании основного заболевания ____________________________________ руб.

- включение стоимости непролеченного сопутствующего заболевания ____________________ руб.

наличие осложнений, обусловленных нарушением санэпидемрежима ____________________ руб.

прочие нарушения _______________________________________________________________ руб.

Подлежит оплате ________________________________________________________________ руб.

Экономист _________________________________________________________________________

Эксперт____________________________________________________________________________

Зам.гл.врача ЛПУ:___________________________________________________________________

Приложение № 6
АКТ

экспертизы медицинской помощи в стационаре

Город _____________________________________________________________________________
Учреждение ________________________________________________________________________
Срок экспертизы за период____________________________________________________________
Экспертная группа (специалисты) ______________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Общее число проанализированных документов, в т.ч.

с освидетельствованием больного_______________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В % отношении к объему услуг, оказанных учреждением (за год, квартал, месяц)______________
УКЛ, УКД учреждения _______________________________________________________________
УКЛ, УКД экспертизы _______________________________________________________________
Снижение УКЛ, УКД обусловлено:

9.1. Недостаточным уровнем диагностических исследований______________________________

_________________________________________________________________________________

^{(число экспертиз)}

9.2. Недостаточным качеством лечения_______________________________________________

_________________________________________________________________________________

^{(число экспертиз)}

9.3. Дефектами оформления диагноза_________________________________________________

_________________________________________________________________________________

^{(число экспертиз)}

9.4. Выпиской без достижения должного конечного результата____________________________

_________________________________________________________________________________

^{(число экспертиз)}

Эксперты СМО:

__________________________________

__________________________________

Главный врач ЛПУ:

_________________________________

__________________________________

Примечание: к данному акту прилагаются все акты экспертной оценки качества лечения больных,

а также акты по претензиям.
Приложение № 7

АКТ

экспертной медицинской помощи в амбулаторно-поликлиническом учреждении

Город__________________________________________________________________________
Учреждение____________________________________________________________________
Срок экспертизы с ________________________________по_____________________________
Экспертная группа (специалисты)__________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Число проанализированных документов, в т.ч. с освидетельствованием больного

№ п/п		Всего	Поликлиника ЦРБ	Дневной стационар	ВА/УБ посещения	Стоматология
1	Всего экспертиз
2	Законченные случаи
3	В % отношении к числу услуг, оказанных учреждениям
4	УКЛ учреждения
5	УКД учреждения
6	УКЛ экспертизы
7	УКД экспертизы
8	Снижение УКЛ Обусловлено
8.1.	Низким уровнем диагностики Кол-во эксп./%
8.2	Замечание по оценке диагноза Кол-во эксп./%
8.3	Низким качеством лечения Кол-во эксп./%
8.4	Низкая оценка качества мед. помощи. Кол-во эксп./%
8.5	Недостатки в организации лечебного процесса Кол-во эксп./%
9	Количество амбулаторных карт с замечаниями

6.Экспертиза по дефектам в случаях

№	Экспертиза по дефектам в случаях	Поликлиника	Дневной стационар	Участковые больницы	Стоматология
1	Госпитализация без наличия показаний к стац. больному. (необоснованное)
2	Необоснованное завышение стоимости больного
3	Отказ от госпитализации при наличии показаний, приведших к осложнениям и удлинению сроков лечения
4	Обоснованные жалобы застрахованных
5	Прочие дефекты

Заключение
7.Анализ смертности трудоспособного возраста:
Всего подлежит экспертизе:
Проведено экспертиз
Удельный вес экспертиз с замечаниями

Эксперты: Главный врач:

___________________________________ _________________________________

___________________________________

___________________________________

Примечание: 1.К данному акту прилагаются акты экспертной оценки качества лечения больных, а также акты по претензиям.

1 2 3 4 5 6 7 8

	Программах г. Улан-Удэ. Доходы Пояснительная записка к проекту решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов о бюджете городского округа "город Улан-Удэ"		Администрация г. Улан-удэ постановление ...
	Ежедневный мониторинг сми 31 августа 2017 Лоукостер «Победа» в 2018 году продолжит выполнять полеты из Москвы в Улан-Удэ, сообщил министр транспорта РФ максим Соколов журналистам...		Постановление от 22 октября 2012 г. N 433 об утверждении порядка... В целях охраны зеленого фонда г. Улан-Удэ, обеспечения его сохранения и развития, создания благоприятной окружающей среды в соответствии...
	Решени е Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э. К., при секретаре Ухиновой Т. Д., рассмотрев в открытом судебном...		Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Оформление... Муниципальную услугу предоставляет Администрация г. Улан-Удэ в лице архивного отдела Управления по кадровой политике Администрации...
	В. В. Иванову в 2016-17 уч году «город Улан-Удэ» и республиканского бюджета на организацию бесплатного питания обучающихся в муниципальных общеобразовательных организаций...		Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной... В соответствии с постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 08. 02. 2013 n 43 "О разработке и утверждении административных регламентов...
	Решени е именем российской федерации Улан-Удэ в интересах Российской Федерации к отделу уфмс РФ по рб в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ, Борисовой М. П. о признании...		Приказ от «28» декабря 2011 года №235-пр г. Улан-Удэ Об утверждении... Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю...

Приказ «27» декабря 2007 г. №586/09-14/241 670001, г. Улан-Удэ,1, Правительство рб

Похожие: