Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года


НазваниеИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года
страница6/15
ТипИнформационный бюллетень
filling-form.ru > Договоры > Информационный бюллетень
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Источник: РИА Новости

13.02.2013 · Работодателей ждет штраф за отказ в трудоустройстве инвалидов
Госдума приняла во втором чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу квотирования рабочих мест для инвалидов».
Законопроектом устанавливается ответственность работодателей за неисполнение обязанности по созданию или выделению рабочих мест для инвалидов в соответствии с установленной квотой, а также отказ работодателя в приёме на работу инвалида в пределах установленной квоты, в виде штрафа в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб.
Также предлагается увеличить размер штрафа за необоснованный отказ в регистрации инвалида в качестве безработного – от 5 тыс. до 10 тыс. руб. Соответствующие изменения вносятся в Закон «О занятости населения в Российской Федерации» и в Закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Источник: "Экономика и жизнь"

14.02.2013 · Мнение: СРО обязаны помогать малому и среднему строительному бизнесу
Средства из компенсационных фондов строительных СРО могли бы работать на малые и средние компании. На сегодняшний день это – примерно 30 млрд рублей, которые заморожены на банковских счетах и никак не работают.
«Есть предложение разрешить их использование на благо небольших компаний. Например, выдавать при согласовании СРО банковские гарантии, чтобы малый бизнес мог участвовать в госзаказе. Или кредитовать из этих средств», – сообщил сопредседатель «Строительного клуба Петербурга», директор НП КСК «Союзпетрострой-Стандарт» Федор Малковский.
Источник: БН.ру

14.02.2013 · Работодатель может самостоятельно устанавливать компенсации за работу на вредном производстве
Минтруд опубликовал разъяснение о порядке предоставления работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, сокращённой продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 20.11.2008 № 870.
В настоящее время Минтруд проводит работу по реализации п. 2 этого постановления. Указанные в данном пункте нормативные правовые акты будут утверждены после согласования со сторонами социального партнёрства. Министерство сообщает, что до утверждения соответствующих документов работодатель может самостоятельно по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда устанавливать одну или несколько компенсаций, повышенные или дополнительные компенсации за работу на тяжёлых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Виды, размеры и порядок предоставления соответствующих компенсаций устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом с учётом финансово-экономического положения работодателя. С учётом решения Верховного Суда РФ от 14 января 2013 г. № АКПИ12-1570 для установления соответствующего размера компенсации работодатель может использовать Список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск и сокращённый рабочий день, утверждённый постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. № 298/П-22, Инструкцию о порядке применения Списка производств цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск и сокращённый рабочий день, утверждённую постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 21 ноября 1975 г. № 273/П-20, а также Типовое положение об оценке условий труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда, утверждённое постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 3 октября 1986 г. № 387/22-78, и иные действующие нормативные правовые акты, устанавливающие соответствующие размеры компенсаций, в части, не противоречащей Трудовому кодексу РФ. При этом в соответствии со статьей 219 ТК РФ в случае обеспечения на рабочих местах безопасных условий труда, подтверждённых результатами аттестации рабочих мест по условиям труда, компенсации работникам не устанавливаются.
Источник: "Экономика и жизнь"

14.02.2013 · ГД просит МЭР принять меры по поддержке хлебопекарных предприятий
Комитет Госдумы по аграрным вопросам направил письмо главе Минэкономразвития РФ Андрею Белоусову с просьбой выработать меры для сдерживания цен на хлеб, направленные на сохранение хлебопекарных предприятий и бесперебойное обеспечение хлебом и хлебобулочными изделиями населения России.
По словам зампредседателя комитета Надежды Школкиной, в Госдуму поступают многочисленные обращения от союзов и предприятий хлебопекарной промышленности, обеспокоенные сложившейся ситуацией в хлебопекарной отрасли РФ. "На текущий момент рентабельность производства хлеба на большинство предприятий является отрицательной или находится на уровне ниже среднестатистических показателей в целом по пищевой промышленности и имеет неуклонную тенденцию к снижению", — сказала парламентарий. Причины этого — постоянный рост цен на муку (рост 80-90% на муку за 6 месяцев), занимающей в структуре себестоимости хлеба от 28% до 40%, ежегодное увеличение ставок на услуги естественных монополий: газ, вода, электроэнергия, искусственное сдерживание цен на социально значимые сорта хлеба, отметила Школкина.
Также негативно влияют и максимальные, зачастую необоснованные фактическим спросом, заказы торговых сетей на поставку хлеба и хлебобулочных изделий, которые впоследствии возвращаются на хлебопекарные заводы и ложатся колоссальными убытками на производителя хлеба, добавила она.
"Среднегодовая рентабельность хлебопекарной промышленности за 2012 год составляет 3%, что ниже уровня инфляции. На данный момент рентабельность большинства хлебопекарных предприятий, как уже говорилось выше, составляет минус 5%, что ставит под угрозу дальнейшее развитие отрасли", — сказала замглавы комитета. По словам Школкиной, по итогам 2012 года в целом по России уже обанкротилось 32 хлебопекарных предприятия, что привело к сокращению рабочих мест и уменьшению доли налоговых поступлений в бюджеты различных уровней.
Комитет Госдумы просит Белоусова провести совещание с участием заинтересованных министерств и ведомств, представителей мукомольной и хлебопекарной промышленности, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации для обсуждения ситуации в хлебопекарной промышленности.
Источник: РИА Новости

14.02.2013 · Порог выручки для малого и среднего бизнеса в РФ сохранен на 5 лет - Постановление
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление в котором предлагается сохранить предельные показатели выручки для субъектов малого и среднего бизнеса на ближайшие пять лет, сообщает пресс-служба кабмина.
Документ был внесен Минэкономразвитием России в целях реализации требованиий закона "О развитии малого и среднего предпринимательства". Аналогичное постановление, принятое в 2008 году, относит к микропредприятиям компании с выручкой до 60 миллионов рублей, к малым предприятиям - до 400 миллионов рублей, средним предприятиям - до 1 миллиарда рублей. Как отмечается в пояснительной записке к документу, предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) и балансовой стоимости активов устанавливаются правительством один раз в пять лет с учетом данных сплошных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства.
"Постановление сохраняет ранее установленные предельные значения, так как по результатм проведенного Росстатом сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства средний показатель выручки от реализации товаров (работ, услуг) составил на 1 января 2011 года по микропредприятиям - 1,92 миллиона рублей, по малым предприятиям - 5,1 миллиона рублей, по средним - 297,9 миллиона рублей", - говорится в документе.
Ранее, разработчики документа указывали, что это также важно для реализации госпрограммы финансовой поддержки малого и среднего бизнеса, а также предоставления льгот и преференций малым и средним предпринимателям (при предоставлении в аренду и выкупе государственного и муниципального имущества, ведении бухгалтерского учета, формировании налогооблагаемой базы, получении банковского кредита, участии в процедурах размещения заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд).
Источник: ПРАЙМ

15.02.2013 · В Госдуме поддержали идею о продлении льготной приватизации для малого бизнеса
Комитет Госдумы по собственности рекомендовал нижней палате принять в первом чтении законопроект о продлении на два года действия льготного порядка приватизации малым и средним бизнесом арендуемой им недвижимости, находящейся в собственности субъектов РФ или муниципалитетов.
В соответствии с законопроектом, данный срок предлагается продлить до 1 июля 2015 г. Действующим законодательством предусмотрено, что он заканчивается 1 июля 2013 года.
Источник: "Экономика и жизнь"

18.02.2013 · Вмененщики без наемных работников уменьшают ЕНВД на всю сумму уплаченных страховых взносов
ИП, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (не имеющие наемных работников), с 1 января 2013 г. вправе уменьшать сумму единого налога (авансовых платежей по данному налогу) на сумму уплаченных ими страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года без применения ограничения в виде 50% от суммы данного налога.

Об этом напоминает Минфин РФ в письме № 03-11-11/13 от 21.01.2013. Соответствующие поправки предусмотрены Федеральным законом от 25 июня 2012 г. N 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Источник: ИА "Клерк.Ру"

18.02.2013 · Минфин разъяснил порядок применения патентной системы налогообложения при наличии у предпринимателя нескольких точек общепита
Индивидуальный предприниматель арендует два помещения под кафе. Нужно ли ему получать отдельные патенты на применение патентной системы налогообложения в отношении каждого из этих объектов общественного питания? Ответ на этот вопрос зависит от ряда условий.
Подробности — в письме Минфина России от 08.02.13 № 03-11-11/59. Как известно, патентную систему налогообложения вправе применять индивидуальные предприниматели, которые оказывают услуги общественного питания через объекты с площадью зала обслуживания посетителей не более 50 кв. метров по каждому объекту общепита. Об этом сказано в подпункте 47 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Документом, удостоверяющим право на применение ПСН, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законом субъекта РФ введена патентная система налогообложения.
Патент действует на территории того субъекта РФ, который указан в патенте(ст. 346.45 НК РФ). Соответственно, если объекты общепита имеют площадь зала обслуживания посетителей не более 50 кв. м, и при этом данные объекты расположены на территории одного субъекта РФ, то патент на оказание услуг общепита будет действовать в отношении всех таких объектов.
При этом нужно учитывать, что региональные власти могут установить дифференцированные размеры потенциально возможного годового дохода в зависимости от количества обособленных объектов общепита (подп. 3 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Источник: "Бухгалтерия Онлайн"

18.02.2013 · Применение вычетов НДС при отсутствии налоговой базы в соответствующем налоговом периоде
Принятие к вычету сумм уплаченного налога в налоговом периоде, в котором не исчисляется налоговая база по налогу на добавленную стоимость, создает для налогоплательщиков, применяющих ненулевые налоговые ставки, более выгодные условия по сравнению с налогоплательщиками, применяющими нулевую ставку налога на добавленную стоимость, поскольку у последних право на применение налоговых вычетов возникает только после подтверждения факта экспорта товара, а не после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг). Об этом Письмо Минфина России от 19.11.2012 N 03-07-15/148.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2006 N 14996/05 констатируется обстоятельство, согласно которому нормами гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлена зависимость вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги), и реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов. С целью исключения налоговых споров по данному вопросу считаем целесообразным руководствоваться данным
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на основании которого отсутствие налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в соответствующем налоговом периоде не должно являться причиной для отказа в принятии налога на добавленную стоимость к вычету. Одновременно необходимо обратить внимание на следующее. Принятие к вычету налога на добавленную стоимость при отсутствии налоговой базы может спровоцировать недобросовестных налогоплательщиков на злоупотребления путем ликвидации организаций после получения вычетов налога, уплаченного при приобретении товаров, не используемых в деятельности по производству товаров (работ, услуг), реализация которых освобождается от налогообложения. Поэтому при осуществлении налогового контроля следует обращать особое внимание на применение налоговых вычетов в крупных суммах в отсутствие налоговой базы, чтобы максимально избежать подобных злоупотреблений.
Одновременно полагаем, что принятие решений налоговыми органами о применении налогоплательщиками налоговых вычетов в налоговых периодах, в которых не исчисляется налоговая база по налогу на добавленную стоимость, не должно являться основанием для отказа в принятии к вычету налога налогоплательщиками, которые руководствовались разъяснениями Минфина России о применении налоговых вычетов в налоговых периодах, в которых возникает налоговая база.
Источник: Интернет-портал "Субсчет.РУ"

18.02.2013 · Вознаграждение таможенному брокеру можно учесть в расходах при УСН
В письме от 22 января 2013 г. N 03-11-11/19 Минфин ответил на вопрос ИП, применяющего УСН ("доходы минус расходы"), оплачивающего вознаграждение таможенному брокеру по договору поручения.
Согласно Таможенному кодексу Таможенного союза, таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта таможенные операции в соответствии с законодательством ТС на территории государства - члена ТС, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. Действия таможенного брокера соответствуют содержанию договора поручения, установленному ГК РФ, а его деятельность носит характер посреднической.
Минфин приходит к выводу, что вознаграждение таможенному брокеру может включаться в состав расходов при УСН на основании пп. 24 п. 1 ст. 346.16 НК (расходы на выплату комиссионных, агентских вознаграждений и вознаграждений по договорам поручения).
Источник: Audit-it.ru

18.02.2013 · Арендная плата может взыскиваться только с момента передачи имущества арендатору
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-7141/2012 от 04.02.2013 пояснил, что наличие в договоре условия о распространении его положений на период до его заключения не свидетельствует о возникновении у арендатора обязанности уплачивать арендную плату.
ФАС указал, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности арендатора по внесению арендной платы свидетельствует только о согласии арендатора оплатить фактическое использование имущества на условиях, предусмотренных договором аренды, и не означает, что непосредственная обязанность по их исполнению возникла у арендатора ранее заключения договора.
Таким образом, если стороны согласовали условие о распространении договора аренды на отношения, возникшие до его заключения, то арендодатель вправе взыскать арендную плату за указанный период, только если имущество фактически передано арендатору по акту (иному документу), подтверждающему передачу. В случае, когда условия договора аренды распространены сторонами на период, предшествовавший дате его заключения, а у арендодателя отсутствуют доказательства передачи имущества до момента заключения договора, обязанность арендатора уплачивать арендную плату возникает с момента фактической передачи ему земельного участка.
Наличие в тексте договора аренды условия о распространении его положений на период до его заключения не противоречит закону и само по себе не свидетельствует об исполнении арендодателем обязанности по передаче земельного участка арендатору до заключения договора и, соответственно, возникновении у арендатора обязанности уплачивать арендную плату.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...
Роль системы тпп РФ в вопросах поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 40

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...
Роль системы тпп РФ в вопросах поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 35

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...
Роль системы тпп РФ в вопросах поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 40

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...
Роль системы тпп РФ в вопросах поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 35

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...
Роль системы тпп РФ в вопросах поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 33

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...
Роль системы тпп РФ в вопросах поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 36

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...

Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской федерации за февраль 2013 года iconИнформационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск