1 Основные понятия и задачи, решаемые в аудиторской деятельности
Скачать 1.61 Mb.
|
Вводная часть Мы провели аудит прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ЦНТИ» за период с 1 января по 31 декабря 2008 г. включительно. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «ЦНТИ» состоит из:
Ответственность за подготовку и представление названной бухгалтерской (финансовой) отчетности несет исполнительный орган организации ООО «ЦНТИ». Наша обязанность заключается в том, чтобы на основе проведенного аудита выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита. Согласно Уставу единоличным исполнительным органом ООО «ЦНТИ» является его генеральный директор. В течение периода, подлежащего аудиторской проверке, должность генерального директора занимала Пашковская Светлана Алексеевна (Приказ от 15.01.2008 № 02). В течение периода, подлежащего аудиторской проверке, должность главного бухгалтера занимала Шарабаева Анна Сергеевна (Приказ от 18.06.2008 № 59).
Мы провели аудит в соответствии с:
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержит существенных искажений. В целях проведения аудиторской проверки и выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности ООО «ЦНТИ» за 2008 год уровень существенности в соответствии с внутрифирменным стандартом определен в размере 4 425 тыс. руб. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:
Для проведения проверки были предоставлены следующие документы:
Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
Основные принципы и методы (применяемый порядок) ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «ЦНТИ» соответствуют Федеральному закону от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и принятым на основе этого Закона нормативным актам. Аудит бухгалтерской отчетности ООО «ЦНТИ» завершен 28 марта 2009 года. В результате проведенного аудита нами установлены нарушения действующего порядка составления бухгалтерской отчетности и ведения бухгалтерского учета, а именно:
По нашему мнению, бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «ЦНТИ» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2008 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2008 г. включительно. 28 марта 2009 года  На основании вышеизложенного материала в 3-й главе можно сделать следующие выводы: нарушение методологии бухгалтерского учета операций с нематериальными активами может иметь существенные налоговые последствия: предъявление бюджету налога на добавленную стоимость по неоплаченным и не принятым к учету объектам; неначисление и неправильное определение НДС при реализации нематериальных активов и передаче по договору дарения; занижение налогооблагаемой прибыли за счет невключения стоимости объектов НМА, полученных по договору дарения; занижение налогооблагаемой прибыли на сумму убытка при выбытии нематериального актива; не удерживается подоходный налог с физических лиц при приобретении объекта нематериальных активов. Единицей бухгалтерского учета нематериальных активов является инвентарный объект. В качестве инвентарного объекта нематериальных активов также может признаваться сложный объект, включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, единая технология). На основании сетевого графика можно сделать следующие выводы: в течение всей продолжительности проведения аудита после оптимизации мы наблюдаем, что загрузка аудиторами по каждому дню в основном удовлетворяется принятой целевой функцией, т.е. когда число аудиторов составляет 4 человека. Однако имеются дни, когда необходимая потребность аудиторов даже больше 4-х. Например, во 4-й, 5-й и 8-й дни. На основании конечных итогов проведённого аудита на примере предприятия ООО «ЦНТИ» сделано безоговорочно положительное аудиторское заключение. Заключение Аудит – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Главная цель аудита – выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и соответствия порядка бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Нормативное регулирование аудита представляет собой многоуровневую систему, состоящую из четырёх уровней. Каждый уровень включает перечень нормативных документов, регулирующих аудиторскую деятельность в России. I уровень - ФЗ «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 24 декабря 2008 г.; II уровень - Федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности, законодательные и подзаконные нормативные акты; III уровень - Внутренние правила (стандарты) аккредитованных профессиональных объединений; нормативные документы министерств и ведомств; IV уровень - Внутренние аудиторские стандарты. При рассмотрении планирования аудита во второй главе можно сказать о том, что получение информации о деятельности аудируемого лица является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Выявленный путем расчета уровень существенности ООО «ЦНТИ» составил 1,8 %, что является допустимым и полученный аудиторский риск (4 %) по своему значению также является допустимым согласно международным стандартам аудита. Система внутреннего контроля позволяет аудитору сформировать убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта, поскольку в ходе аудиторской проверки аудитор обязан разобраться в системе бухгалтерского учета, которая применяется на проверяемом им предприятии, и при этом изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он должен определить суть, масштаб и временные затраты аудиторских процедур. Аудитор должен дать оценку внутрихозяйственному риску проверяемого экономического субъекта на этапе планирования, используя свое профессиональное суждение. При этом он должен оценить внутрихозяйственные риски в отношении отдельных статей баланса и показателей бухгалтерской отчетности, уделив особое внимание счетам бухгалтерского учета и операциям, сальдо и (или) обороты по которым превышают заданный уровень существенности. Выборочные проверки в аудите (или выборки) проводятся с целью применения аудиторских процедур в отношении менее, чем 100% проверяемой совокупности для сбора аудиторских доказательств составить мнение о всей проверяемой совокупности. Аудиторская выборка, которая не отвечает этому свойству называется непрезентативной. Существует несколько этапов проведения выборки: 1. принятие решения о проведении выборочной проверки; 2. планирование выборочной проверки; 3. отбор элементов, подлежащих проверки; 4. анализ результатов выборочной проверки. Аудитору рекомендуется применять один из следующих методов аудиторской выборки: - метод случайной выборки; - метод количественной выборки по интервалам; - метод денежной выборки по интервалам. Типичные ошибки проводят к искажению бухгалтерской отчетности, неправильному начислению амортизации, а иногда и выявлению фактов мошенничества и т.д. В некоторых случаях эти ошибки влекут за собой привлечение к ответственности работников бухгалтерии. Как правило, нематериальные активы составляют незначительную часть показателей бухгалтерской отчетности. Однако в настоящее время организации все чаще сталкиваются с необходимостью использования в хозяйственной деятельности объектов интеллектуальной собственности, регистрируют товарные знаки, разрабатывают программы и т. д. Поэтому роль нематериальных активов существенно возрастает. Аудит позволяет не только выявить недостатки в учете нематериальных активов в проверяемом периоде, но и получить практические рекомендации по устранению этих замечаний и недопущению их возникновения в будущем. В соответствии с основными направлениями и задачами аудита нематериальных активов можно выделить четыре направления проверки: 1) операций учета поступления и создания нематериальных активов; 2) учета амортизации нематериальных активов; 3) учета выбытия нематериальных активов; 4)правильности налогообложения по нематериальным активам. Аудиторская проверка учета нематериальных активов планируется на основе сводного общего плана и сводной программы аудита экономического субъекта. Нарушение методологии бухгалтерского учета операций с нематериальными активами может иметь существенные налоговые последствия: предъявление бюджету налога на добавленную стоимость по неоплаченным и не принятым к учету объектам; неначисление и неправильное определение НДС при реализации нематериальных активов и передаче по договору дарения; занижение налогооблагаемой прибыли за счет невключения стоимости объектов НМА, полученных по договору дарения; занижение налогооблагаемой прибыли на сумму убытка при выбытии нематериального актива; не удерживается подоходный налог с физических лиц при приобретении объекта нематериальных активов. Единицей бухгалтерского учета нематериальных активов является инвентарный объект. В качестве инвентарного объекта нематериальных активов также может признаваться сложный объект, включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, единая технология). На основании сетевого графика можно сделать следующие выводы: в течение всей продолжительности проведения аудита после оптимизации мы наблюдаем, что загрузка аудиторами по каждому дню в основном удовлетворяется принятой целевой функцией, т.е. когда число аудиторов составляет 4 человека. Однако имеются дни, когда необходимая потребность аудиторов даже больше 4-х. Например, во 4-й, 5-й и 8-й дни. На основании конечных итогов проведённого аудита на примере предприятия ООО «ЦНТИ» сделано безоговорочно положительное аудиторское заключение. Рассмотрев данные вопросы в курсовой работе, поставленная мною цель была достигнута. Список литературы
1 Рогуленко Т.М. Основы аудита. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. – Флинта: МПСИ, 2008. – С. 78-79 2 Аудит: Учебник под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд. перераб. и доп. – М. – ЮНИТИ, 2006. – С. 155-157 3 Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 24 декабря 2008 г. 4 Аудит: Учебник под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд. перераб. и доп. – М. – ЮНИТИ, 2006. – С. 49-51 5 Сонин А.М. Внутренний аудит: современный подход/ А.М. Сонин. – М. – Финансы и статистика, 2007. – С. 45 6 Богатая И.Н. Аудит: Учебное пособие/ И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хохонова. – 4-е изд. перераб. и доп. – Ростов н/Д. – Феникс, 2007. – С. 321-323 7 Чечеткин А.С. Организация учета и аудита. – М. – ИВЦ Минфина, 2009. – С. 115-117 8 Юдина Г.А. Основы аудита: Учебное пособие. – 3-е изд. переаб. и доп. – М.: КноРус, 2009. – С. 84-86 9 Сонин А.М. Внутренний аудит: современный подход/ А.М. Сонин. – М. – Финансы и статистика, 2007. – С. 27 10 Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник – 5-е изд., перераб. и доп. – М. – ИНФРА-М, 2008. – С. 37-39 11 Парушина Н.В., Суворова С.П. Аудит: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С. 99-101 12 Литвин Д. В. Основы общего аудита: Учебник. – М. – Маркет ДС, 2009. – С. 43-45 13 Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. – Магистр, 2008. – С. 69-73 14 Булыга Р. П. Аудит нематериальных активов коммерческой организации. – М. – ЮНИТИ, 2007. – С.222-225 15 Мельник М.В. Основы аудита: курс лекций с ситуационными задачами: Учебное пособие. – М. – Дело и сервис, 2008. – С. 162-165 16 Нематериальные активы в аудите / Н. Пласкова // Аудит. – 2006 – № 4 – С. 7 17 Аудит: Учебник под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд. перераб. и доп. – М. – ЮНИТИ, 2006. – С. 343-348 18 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. (ред. от 23.11.2009 г.) 19 «Жизнь» НМА / А. Балакаев // Налогообложение, учет и отчетность. – 2008 – № 12 – С. 11 20 Аудит: Учебник под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2006. – С. 345-347 21 Аудит: Учебник под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд. перераб. и доп. – М. – ЮНИТИ, 2006. – С. 287-289 22 Аудит: Учебник под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд. перераб. и доп. – М. – ЮНИТИ, 2006. – С. 289-291 |
Похожие:
 | Правило (стандарт) аудиторской деятельности №1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» | | Концепции регулирования аудиторской деятельности. Модель регулирования аудиторской деятельности в РФ в свете нового закона «Об аудиторской... |
| Семинар на тему «Основные понятия документационного обеспечения управления. Законодательное и нормативно-методическое регулирование... | | |
| | ||
| Основные задачи аудиторской проверки и планирование объема аудиторских процедур 14 | | Международные стандарты аудита (мса), регулирующие процесс планирования аудиторской проверки. Сходства и различия российских правил... |
| Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов сопутствующих... | | Цели и задачи проверки Основные понятия |