Уральский институт
Скачать 7.5 Mb.
|
Наумова Ю. С. Челябинский Государственный Университет, г. Челябинск Защита личности в современном обществе Главной задачей государства всегда является защита собственных граждан, обеспечение их прав и свобод. Современное общество требует обязательного исполнения правовой защиты человека и гражданина. Права и свободы человека защищаются международным законодательством, следовательно, их нарушение является международной, общемировой проблемой. Данный постулат закрепляет Всеобщая декларация прав человека. Российская Федерация приняла Всеобщую декларацию прав человека и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Этим она подтверждает, что ее граждане защищены не только на национальном, но и на мировом уровне. Граждане вправе обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, это является правом каждого человека. Права и свободы человека тесно связаны с государственным суверенитетом и его рамками. Международное сообщество способно вмешаться в государственные дела и нарушить право государства на суверенитет, если государство совершает преступления против своих граждан. Таким образом, значение индивида в глобальном мире становится выше значения государства. Однако существуют случаи, когда государство перестает быть гарантом безопасности личности в обществе и нарушает права человека, доводя общество порой до состояния гражданской войны. При подобных обстоятельствах иностранные государства вмешиваются во внутригосударственные дела страны, в которой произошли нарушения прав. Такое вмешательство называется гуманитарной интервенцией. Международной организацией, занимающейся гуманитарной интервенцией, является ООН (в лице Совета Безопасности), но существуют случае и одиночного вмешательства государств, а также групп государств, в целях интервенции. Гуманитарная интервенция подразумевает под собой применение силы. Но это противоречит духу защиты индивида, т.к. фактически происходит нападение на их государство. Противники гуманитарной интервенции убеждены, что решение вопросов о защите прав и свобод человека не может решаться с применением силы. Билл Клинтон в 1999 г. заявил, что «войны во имя прав человека» – это парадокс, поскольку в этом случае «любовь к человеку сочетается с насилием в отношении человека» [1, с. 5]. Таким образом, образуется противоречие: как можно решать вопросы мира военным путем, а также: каким образом государства могут самостоятельно вмешиваться в дела друг друга без согласия и соответствующего распоряжения Совета Безопасности ООН, ведь именно они занимаются вопросами интервенции. Любое государство может прикрыться «гуманитарной интервенцией» для решения своих интересов в том или ином государстве, не ведя, таким образом, открытой войны. Проблема гуманитарной интервенции нуждается в скорейшем решении. Ведутся разговоры об усовершенствовании методов ООН, главной задачей которых является поддержание мира и безопасности, защита прав и свобод индивида. Необходимо очертить круг дозволенного при гуманитарной интервенции (дабы избежать в дальнейшем печально известных примеров Югославии, Ирака), а также более внимательно рассматривать проблематику государства и необходимость вмешательства в дела страны. Гуманитарная интервенция не должна выходить за рамки норм международного права и переходить в вооруженное нападение. Гуманитарная интервенция должна применяться лишь тогда, когда все остальные (мирные) способы решения конфликта уже исчерпаны, а другие государства не должны находить в этой ситуации собственную выгоду. Совет Безопасности ООН в любом случае должен принимать активную роль в урегулировании конфликта (даже в том случае, если интервенцией государства занялись без их согласия), ведь именно ООН могут вести переговоры, а также в случае чего вмешаться в ситуацию. Государства, участвующие в гуманитарной интервенции, не должны извлекать для себя выгоду из нее, не должны пользоваться природными благами данной страны, изменять политический строй, любые нормы и правопорядки, нарушать экономический строй, нарушать работу органов власти, а также длительное время контролировать территорию данного государства. Должны быть соблюдены все конвенции и соглашения, оговаривающие права человека (Международный пакт о гражданских и политических правах, Венская конвенция, Всеобщая декларация прав человека и др.). Однако зачастую ООН, прежде всего, интересует принцип невмешательства во внутригосударственные дела, чем права и свободы человека. Таким образом, образуется диссонанс в выборе какой из двух норм права следовать в данном случае. Но решение вопроса о защите прав и свобод человека порой не может быть принято без нарушения каких-либо других прав. Международное право в данном вопросе будет претерпевать еще множество изменений, пока не достигнет эффективного его разрешения. Гуманитарная интервенция одновременно объединяет в себе понятия, как угрозы, так и защиты индивида. Можно сказать, что концепция защиты человека выступает во взаимосвязи с международной и внутригосударственной безопасностью. Защита человека от террора и насилия в современном мире не исключает возможности военного вмешательства. По этой причине безопасность личности становится все более уязвимой в мировом сообществе. Военное вмешательство в гуманитарных целях должно применяться лишь в крайних случаях: геноцида, преступлений против человечества. Интервенция может повлечь за собой разрушение мирового политического порядка, поэтому для ее проведения следует тщательно взвесить: есть ли достаточно весомые причины для военного вмешательства и достаточны ли условия для начала гуманитарной интервенции. Безопасность личности должна быть полной. Все граждане должны иметь права во всех сферах деятельности: политической, социальной, экономической, культурной, они должны иметь возможность участвовать в жизни государства, права граждан должны охраняться государством и мировым сообществом, а основными направлениями государственной власти должны выступать демократия и безопасность. Отсюда можно выделить идею создания гражданского общества и возможности населения влиять на политические и внутригосударственные дела. Правительство и общество должны взаимодействовать и заключить своеобразный «договор», согласно которому гражданское общество является центральным элементом. Следует заметить, что вопросы личностной безопасности на данный момент являются одной из главных проблем в современном мире. Безопасность личности проявляется в нескольких аспектах: защита граждан от внешнего и внутреннего насилия, от стихийных бедствий, нетрадиционных угроз безопасности, экологических катастроф, нестабильности экономической сферы и др. В современном мире существует множество типологий проблем, угрожающих личной безопасности. Личностная, национальная безопасность должна стать более масштабным и полным понятием, которое включало бы весь пакет вопросов, касающихся безопасности индивида. Безопасность человека является основной составляющей устойчивости государства, ведь именно от самого человека и его деятельности зависит будущее всей цивилизации. Политические, экологические и природные проблемы способны разрушить наше общество, поэтому уже сейчас необходимо правильно расставлять приоритеты. Литература
Нелюбина Л. В., Кировский филиал РАНХиГС, г. Киров Здоровый образ жизни: потребность или идеологический продукт? Укрепление и сохранение здоровья населения Российской Федерации – одна из главных задач страны. Она регламентирована и обеспечивается такими нормативно-правовыми документами, как Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также Указами Президента России «О неотложных мерах по обеспечению здоровья населения Российской Федерации», «Об утверждении основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации», а также в «Концепции развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 года» и др. Известно, что здоровье человека зависит от наследственных факторов на 20%, на 20% – от природного окружения, на 7–10% – от уровня здравоохранения и на 50% – от образа жизни человека. Именно поэтому можно с уверенностью сказать, что проблема сохранения здоровья и воспитания культуры здорового образа жизни у населения представляет особый интерес и является чрезвычайно актуальной. Формирование в обществе потребности в здоровом физически активном образе жизни является объективным следствием исторического развития физической культуры. Если прошлое столетие с полным правом можно назвать веком физики, биологии, то наше столетие, по мнению Э.Г.Булича, получит название века здоровья [3, с. 1-2]. Поскольку темпы социально-экономического развития разных стран мира отличаются, то и исторический процесс формирования в современном обществе потребности в здоровом образе жизни проходит неравномерно. В демократически развитых странах этот процесс начался раньше, поскольку там раньше были созданы относительно равные возможности для самореализации личности в различных сферах общественной деятельности, в том числе и в сфере физической культуры. В США, например, толчком к проведению активных мероприятий по формированию в обществе потребности в здоровом, физически активном образе жизни, явились выводы исследования Р.Краузе, сделанные в начале шестидесятых годов, о том, что американские дети имеют худшие показатели физической подготовленности, чем европейские. В эти же годы начала стремительно возрастать социальная значимость спорта, создающего положительных имидж от занятий разными видами физической активности. Одной из важных составляющих этого процесса явилось создание в развитых странах широкого рынка физкультурно-оздоровительных услуг, доступных для большинства граждан, что позволило удовлетворять их возрастающие потребности в формах двигательной активности [1, с. 317]. Такие же причины в основном лежат в основе формирования потребности в здоровом образе жизни в странах постсоветского пространства. Важнейшим фактором, послужившим толчком к активизации работ в этом направлении, является общественное осознание того факта, что в настоящее время в этих странах наблюдается ухудшение здоровья молодого поколения. Так по данным П.А.Рожкова, в России около 75% детей дошкольного возраста имеют серьезные отклонения в уровне здоровья. Более чем у 50% детей разного возраста диагностируются хронические заболевания. Резко прогрессируют болезни сердечно-сосудистой и костно-мышечной систем, которые во многом обусловлены недостаточной двигательной активностью. Около 50% юношей и девушек выходят из школы, уже имея 2-3 диагноза болезней, и лишь 15% выпускников можно считать практически здоровыми. В настоящее время в современном обществе происходит осознание того, что бережное отношение человека к своему здоровью является одним из факторов, обеспечивающих его жизненный успех и благополучие. В частности, широкие слои населения начинают усиленно заниматься физическими упражнениями. Это, в свою очередь, снижает риск преждевременной смерти трудоспособного населения, что положительно сказывается на экономике страны. Также, стремительно снижаются прямые и косвенные расходы населения на лечение заболеваний, связанных с физической пассивностью людей. Видимо не случайно во многих станах в настоящее время физкультурно-спортивная деятельность является неотъемлемой частью культуры жизнедеятельности общества [3, с. 3-5]. Но физическая активность не является краеугольным камнем в здоровом образе жизни. Становится всё более очевидным, что проблема формирования ЗОЖ — это проблема формирования мировоззрения и соответствующих принципов социального поведения. Вследствие истощения душевных и физических сил у людей повышается уровень конфликтности во взаимоотношениях, что проявляется в семейных кризисах, разводах, проблемах «отцов и детей», росте взаимного отчуждения и равнодушия в обществе. Наиболее уязвимыми категориями населения являются дети, подростки и молодежь, которым еще предстоит сформировать свое отношение к миру, к себе, к сообществу. Особенно опасно, если становление личности у подрастающего поколения происходит при деформации структуры семьи, высокого риска безработицы, неэффективности функционирования государственных структур общества, избытка информации, ухудшения состояния окружающей среды, разобщенности людей, разрушения культурных ценностей. В свою очередь стремление к познанию цели и смысла бытия являются поводом к развитию глубокой внутренней жизни, формирующей культурно-познавательные потребности, круг общения и соответствующие жизненные приоритеты, что, в совокупности, и является стержне вой, принципиальной основой здорового образа жизни, основой содержательной, качественной личности [5, с. 1]. Но почему здоровый образ жизни большинство населения отвергает, считая его идеологическим продуктом, который «упорно навязывает государство»? Следует отметить, что само государство заинтересовано в благополучии населения. Так, негативные стороны образа жизни особенно опасны в условиях напряженных семейных отношений, распада семей, разводов, неполных семей, а также для здоровья одиноких, малообеспеченных лиц, пенсионеров и других групп риска. Преждевременные роды в 2 раза чаще наблюдаются у разведенных и одиноких женщин и женщин из семей с неустойчивыми отношениями. Неблагоприятный психологический климат в семьях — причина повышенного риска хронической патологии. В таких семьях в 3 раза чаще, чем в благополучных болеют дети. У лиц со злокачественными опухолями, профессиональными болезнями патологический процесс протекает более тяжело под негативным влиянием условий и образа жизни. Очевидны большие трудности на пути выполнения задачи формирования и соблюдения здорового образа жизни, имеющей не только тактическое, но и стратегическое значение в деле охраны и улучшения здоровья населения страны. Поэтому, профилактическое направление политики государства было и остается основополагающим принципом, идеологией охраны здоровья народа. В основе профилактической деятельности должно лежать утверждение ЗОЖ каждого человека и всего общества [2]. Но государство не утверждает данные принципы голословно. В ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены основные принципы охраны здоровья населения (глава 2 статья 4): - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; - приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; - приоритет охраны здоровья детей; - социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; - ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; - доступность и качество медицинской помощи; - недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; - приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; - соблюдение врачебной тайны. Организация охраны здоровья осуществляется путем (глава 5 статья 29 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»): - государственного регулирования в сфере охраны здоровья, в том числе нормативного правового регулирования; - разработки и осуществления мероприятий по профилактике возникновения и распространения заболеваний, в том числе социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и по формированию здорового образа жизни населения; - организации оказания первой помощи, всех видов медицинской помощи, в том числе гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, редкими (орфанными) заболеваниями; - обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; - обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации; - управления деятельностью в сфере охраны здоровья на основе государственного регулирования, а также саморегулирования, осуществляемого в соответствии с федеральным законом [4]. В настоящее время здоровый образ жизни приобретает все большую популярность: физическая культура и спорт, которые активно поддерживаются политикой государства, процветают и становятся неотъемлемой частью жизни современного человека. Так что же представляет собой ЗОЖ: то, что нам необходимо или то, к что нам навязывают в качестве идеологического продукта? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Здравомыслящий человек решает для себя сам: необходим ему здоровый образ жизни или нет. Здоровый образ жизни – это, по сути, составляющая нашей жизни, зная его основы можно прожить долгую, полноценную, активную и счастливую жизнь и дожить, как минимум, до ста лет. А будем ли мы здоровы – это в большей мере зависит от нас самих. Литература
|
Похожие:
 | Правила приема в фгбоу впо уральский институт гпс мчс россии на 2015 год. –Екатеринбург: Уральский институт гпс мчс россии, 2014.... | | Президенте Российской Федерации» (именуемого в дальнейшем – «Уральский институт управления – филиал ранхиГС»/«Институт») александрова... |
 | Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» | | Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» |
| Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» | | Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» |
| Прошу принять меня в нвпоу «Уральский гуманитарный институт» по результатам конкурса | | Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» |
| Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт композиционных материалов» | | «Уральский государственный научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии» |