Условия, в которых проводилась проверка, и оценка ее успешности.
В процессе опросов проживающих все члены комиссии заметили проявления высокого уровня тревоги по поводу последствий своей откровенности, что выражалось в многочисленных высказываниях проживающих, таких как: «Не знаю я ничего. Все хорошо у нас. Извините», или «Комиссия уедет, и нас закроют на 4 этаже», «Нас накажут карательной психиатрией».
Отмечались также и проявления страха и недоверия проживающих по отношению к персоналу в их поведении. Задокументировано, как при каждом появлении в комнате медсестры, проживающий сразу начинал говорить: «Мне здесь нравится, хорошо, я здесь как за каменной стеной. Спасибо медицинскому персоналу. Гуляем ходим каждый день. Все хорошо у нас.» Члены комиссии, часть из которых - профессиональные психологи и психиатры, отмечают в своих отчетах признаки выраженных невербальных проявлений страха у проживающих.
Надо отметить, что последующие индивидуальные контакты членов общественной комиссии с проживающими в интернате в рамках данной проверки показали, что их опасения были не напрасны.
Так, в докладной членов комиссии описаны следующие факты:
– проживающего С. психиатр интерната обвинял в том, что он рассказывает сестрам милосердия (которые также являлись участниками общественной комиссии) о том, что происходит в интернате, а они (сестры) за это платят С. деньги. Кроме того, психиатр запугивал С. тем, что если последний будет продолжать общаться с волонтерами, то психиатр найдет способ снять с него инвалидность и отправить в колонию. Впоследствии, как нам стало известно, С. лишили возможности выхода из интерната;
– проживающего С., после визита комиссии размещают в непосредственной близости от проживающего А., и при этом запрещают запирать дверь на ночь, несмотря на то, что А. подозревают в изнасиловании С., (расследованием занимается Следственный комитет МО);
– с проживающей А., обращавшейся за помощью к членам комиссии, уже 3 недели нет телефонной связи; из телефонного разговора с ней 6 декабря известно, что ее поместили на «закрытый» этаж;
– с проживающей Б., просившей помощи, нет телефонной связи; по словам персонала интерната сестра проживающей, после беседы с заместителем по медицинской части, написала заявление с просьбой не разрешать своей сестре Б., проживающей в ПНИ, общаться с волонтерами или Березкиной Н., ей отказано в возможности использования телефонной связи.
– проживающего М., выражавшего недовольство, снова вернули на «закрытый» этаж, и т.д.
Обращаем внимание, что помещение на «закрытый» этаж, сопровождающееся лишением телефонной связи (посредством изъятия у проживающих личных мобильных телефонов), свободного перемещения внутри интерната, свободных прогулок, встреч с волонтерами, возможности чтения книг и многое другое, что является противозаконным лишением свободы.
Очевидно, что от проживающих требуют «не выносить сор из избы» и наказывают тех, кто этому не подчинился. Это свидетельствует о том, что и при новом руководителе учреждения С.Н. Овдине ситуация не изменилась по сравнению со временами его предшественников.
По свидетельствам членов комиссии, администрация интерната сразу после начала расследования инцидента с сексуальным насилием над С. инициировала процесс лишения его дееспособности. Обращает на себя внимание последовательность вышеуказанных событий. Учитывая мнение врач-психиатра высшей квалификационной категории с более чем полувековым стажем к.м.н. д-р Ю.С.Савенко о безосновательности постановки вопроса о дееспособности С. (из отчета Ю.С.Савенко: «Никаких оснований для постановки вопроса о недееспособности С., о его способности понимать значение своих действий и руководить ими, не имеется»), члены комиссии вынуждены сделать предположение о репрессивных или защитных мотивах в действиях администрации.
Несмотря на атмосферу, далекую от открытости, удалось установить целый ряд фактов, которые свидетельствуют как о грубых нарушениях прав и свобод проживающих, так и о низком качестве социального и медицинского обслуживания в интернате. Есть также факты, которые дают основания для предположений об уголовно-наказуемых деяниях и грубых нарушениях законов РФ со стороны отдельных должностных лиц в интернате.
Задача прояснения этих вопросов, разумеется, находится в компетенции правоохранительных органов. Однако, поскольку для предварительной квалификации, установленных в ходе общественной проверки фактов и обстоятельств нарушений прав, в комиссию были включены профессиональные юристы, считаем не превышающим полномочия сообщение о тех нарушениях, которые могут являться уголовно наказуемыми деяниями для дальнейшего рассмотрения их правоохранительными органами на основании статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса РФ.2
|
