Учебно-методическое пособие для семинарских занятий (Практикум)

Скачать 2.92 Mb.

Название	Учебно-методическое пособие для семинарских занятий (Практикум)
страница	15/17
Тип	Учебно-методическое пособие

filling-form.ru > Договоры > Учебно-методическое пособие

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Тема 45. Авторское право и смежные права
Вопросы

1. Понятие авторского права.

2. Объекты авторских прав, их признаки и виды.

3. Субъекты авторских прав. Соавторство, его виды.

4. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства: неимущественные, имущественные и иные права. Содержание исключительного права на произведения науки, литературы и искусства, ограничения права.

5. Срок действия авторских прав.

6. Распоряжение исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства. Авторский договор, его виды. Содержание авторского договора. Права и обязанности сторон по авторскому договору. Ответственность сторон по авторскому договору.

7. Понятие смежного права.

8. Объекты смежных прав.

9. Субъекты смежных прав.

10. Интеллектуальные права обладателей смежных прав. Содержание исключительного права обладателей смежных прав, ограничения права. Срок действия смежных прав.

11. Защита авторских и смежных прав.
Контрольные вопросы:

Что представляют собой производные, составные и сложные произведения как объекты правовой охраны? Может ли произведение одновременно быть сложным и составным, сложным и производным, производным и составным?
Что понимается под частью произведения и названием произведения как объектами правовой охраны?
В чем заключается содержание правомочия на воспроизведение произведения науки, литературы и искусства?
Каковы границы права на доведение до всеобщего сведения?
Каковы пределы осуществления исключительного права на произведение науки, литературы и искусства по российскому законодательству? Как они соотносятся со случаями свободного использования произведения?
Какова цель введения понятия «смежное право»?
Могут ли объекты смежных прав одновременно охраняться и как объекты авторских прав?

Нормативные правовые акты

Конвенция об охране литературных и художественных произведений (заключена в Берне 9 сентября 1886 г., в ред. от 02.10.1979 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в Женеве 6 сентября 1952 г., пересмотрена в Париже 24.07.1971 г.) // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139; Бюллетень по авторскому праву. Том XXVIII. 1995. №1.
Конвенция об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (заключена в Женеве 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. 1999. N 8.
Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в Риме 26 октября 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. 2005. N 7.
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // СПС «Консультант плюс».
Семейный кодекс РФ.
Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Утв. ВС РФ 9 октября 1992 г. N 3612-1 (в посл.ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 46. Ст. 2615.
Основы законодательства о нотариате: утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (в посл. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 3574.
Об архитектурной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473.
О народных художественных промыслах: Федеральный закон от 6 января 1999 г. № 7-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 234.
Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст.114.
О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе: Приказ Минкультуры РФ от 19 февраля 2008 г. N 30 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. N 23.
О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки): Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2529.
Об утверждении правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 112.
О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства: Постановление Правительства от 21 марта 1994 г. № 218 (в посл. ред.) // САПП РФ. 1994. № 13.
Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений: Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. N 285 // СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1880.
О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях: Постановление Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2010. N 42. Ст. 5398.
Положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения: Утв. Постановлением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2010. N 42. Ст. 5398.
Положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения: Утв. Постановлением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2010. N 42. Ст. 5398.
Положение о распределении и выплате авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях: Утв. Постановлением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2010. N 42. Ст. 5398.

Судебная практика

О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Пост. ПВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6.
О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Пост. Пленума ВАС РФ от 19 июня 2006 г. № 15 // Б РФ. 2006. № 8.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: Инф. письмо ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2.

Литература

Антимонов Б.С. Авторское право / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц. М., 1957.
Близнец И.А. Актуальные проблемы авторских и смежных прав / И. А. Близнец. М., 2001.
Близнец И.А. Авторское право и смежные права: учеб. / И.А. Близнец, К.Б. Леонтьев / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2009.
Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар / Э.П. Гаврилов. М., 1988.
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве / В.Я. Ионас. М., 1972.
Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору / Н.Л. Клык. Красноярск, 1987.
Макагонова Н.В. Авторское право / Н.В. Макагонова. М., 1999.
Мэггс П. Б. Интеллектуальная собственность / П.Б. Мэггс, А.П. Сергеев. М., 2000.
Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства / М. И. Никитина. Казань, 1972.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права / В.И. Серебровский. М., 1956.
Судариков С. А. Авторское право: учеб. / С.А. Судариков. М.: Проспект, 2009.
Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России / С.А. Чернышева. М., 1996.
Юрченко А. К. Издательский договор / А.К. Юрченко. Л., 1988.

Задача 1

Решением суда от 20 октября 2008 года Хлонову было отказано в удовлетворении иска к Ступину, который, по мнению истца, в автореферате своей диссертации использовал его научные результаты, отраженные в опубликованных ранее научных трудах, без указания авторства. В судебном заседании было установлено, что Ступин в своих исследованиях пришел к тем же выводам, что и Хлонов, однако сличение текстов работ истца и ответчика не выявило плагиата. В обоснование принятого решения суд указал, что авторское право не может распространяться на научный результат, о своем приоритете на который заявлял истец. Суд также не посчитал нарушением прав истца тот факт, что, перечислив фамилии некоторых из соавторов по одной из опубликованных работ, ответчик не упомянул среди них фамилию истца.

Нарушены ли права автора?
Задача 2

ООО «Коммерция» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Медика» и ООО «Спектр» о взыскании за нарушение авторских прав компенсации в размере 10000 руб. с каждого. Истец просил запретить ответчикам воспроизведение и распространение паспортов (руководств по эксплуатации) тонометров ВК2002А-3001, ВК2002-3001, ВК2002А, ВК2005, изготовленных с нарушением исключительных прав истца, и конфисковать экземпляры указанных паспортов (руководств по эксплуатации). Ответчики полагали, что тексты, комментирующие порядок действий, который следует производить при использовании прибора, не являются объектами авторского права. Следовательно, во взыскании компенсации должно быть отказано.

Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
Задача 3

Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском о компенсации за нарушение исключительного права к индивидуальному предпринимателю Петровой, сославшись на то, что 18 мая 2008 г. в помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Европа Плюс», без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права. Петрова возражала против иска, поскольку ею не осуществлялось незаконное публичное исполнение музыкальных произведений, посетителям ресторана лишь была предоставлена возможность прослушивания программы эфирного вещания радиостанции «Европа Плюс». Как установил суд, трансляция передач радиостанции «Европа Плюс» осуществлялась в помещении ресторана с использованием технических средств (музыкального центра) и не для личного, а для коллективного прослушивания.

Какое решение должно быть принято? Вправе ли РАО обращаться с исковыми требованиями в случае, если оно не заключало с авторами произведений договора о передаче полномочий по управлению правами?

Задача 4

ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «РБК Информационные системы» об обязании удалить с Интернет-сайта www.quote.ru указанные в иске произведения и взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на воспроизведение, распространение и переработку произведений в размере 257 500 000 рублей.

Ответчик, возражая против исковых требований, указывал, что размещенные на сайте публикации представляли исключительно информационный характер, так как в них предлагался экономический анализ, и прогноз деятельности различных компаний, поэтому они не являлись объектами авторского права. Кроме того, материалы газет могут использоваться любыми лицами без специального на то разрешения. Наконец, представленный суду протокол осмотра Интернет-сайта недействителен, поскольку он проводился без представителя ответчика. Следовательно, данное доказательство не может быть положено в основу решения суда.

Нарушено ли исключительное право истца? Является ли протокол осмотра Интернет-сайта надлежащим доказательством?
Задача 5

Общество с ограниченной ответственностью «Классика» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Воронову о взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное использование 20 музыкальных произведений и фонограмм автора-исполнителя Иванова, содержащихся на компакт-диске формата MP3 "Лучшее от Иванова MP3", продажу которого осуществил ответчик. Суд первой инстанции удовлетворил требование в полном объеме. Воронов не согласился с решением суда, полагая, что компакт-диск формата MP3 "Лучшее от Иванова MP3" является новым единым сложным самостоятельным произведением, поэтому размер компенсации не может быть столь высоким. С доводами Воронова полностью согласился суд вышестоящей инстанции, взыскавший в пользу ООО «Классика» 10 000 рублей.

Как определяется размер компенсации за нарушение исключительного права? Кто прав в данном споре?
Задача 6

В эфире Телевизионной компании был размещен рекламный ролик, составной частью которого стал фрагмент роли известной актрисы Славиной, исполненной ранее в кинофильме. Узнав об этом, актриса обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение ее исключительного права с Телекомпании и изготовителя рекламы. Возражая против иска, Телекомпания указывала на отсутствие у актрисы каких-либо исключительных прав. В обоснование возражений в суд был представлен договор, из содержания которого следовало, что Славина передала свои права ООО "Кинокомпания", снимавшей кинофильм. По мнению Славиной, представленный договор не имеет значения, так как в нем не указано, в каком объеме передаются права ООО «Кинокомпания». Кроме того, в договоре не упоминается и о праве ООО «Кинокомпания» изменять последовательность кадров фильма и использовать любые фрагменты фильма для создания новых аудиовизуальных и иных произведений.

Какой договор был заключен Славиной? Были ли нарушены права истицы?
Задача 7

В арбитражный суд обратился фонд «Радония» с иском к ООО «Синее небо» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, выразившееся в том, что ответчик без согласия правообладателя разместил на аудиокассете «Российский фестиваль» песню «Щастье» группы «А.Т.ТРАКЦИОН». В ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «Синее небо» изготовило в коммерческих целях аудиокассету «Российский рокфестиваль», на которой записана названная музыкальная композиция.

В судебное заседание был представлен договор, заключенный участниками группы «А.Т.ТРАКЦИОН» (авторами) и фондом «Радония» (продюсером), из содержания которого усматривается, что авторы передали истцу исключительные права на использование своих произведений, поименованных в приложении № 1. В указанный список музыкальная композиция «Щастье» не включена. Однако при этом в пп. 1.1, 1.3, 2.4, 2.5 соглашения контрагенты оговорили, что помимо поименованных произведений, авторы обязуются по заказу продюсера создавать новые произведения, имущественные права на которые передаются фонду «Радония». В силу положений договора фонд «Радония» считал себя обладателем авторских прав на песню «Щастье». В свою очередь, авторы песни также предъявили требование к ООО о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и компенсации морального вреда.

Кому принадлежит исключительное право на песню «Щастье»? Подлежат ли удовлетворению требования, предъявленные к ООО «Синее небо»?

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

	Учебно-методическое пособие для семинарских занятий (Практикум) Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов, обучающихся в Юридическом институте Сибирского федерального университета...		Учебно-методическое пособие для студентов очного и заочного отделения... Учебно-методическое пособие предназначено для эффективной организации и обеспечения учебного процесса при подготовке специалистов...
	Защита права собственности и других вещных прав Учебно-методическое пособие для семинарских занятий и самостоятельной работы студентов		Информатика Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы и выполнения контрольных работ специалистов и бакалавров...
	Основы административного права Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы и выполнения контрольных работ специалистов и бакалавров...		Учебно-методическое пособие содержит методические указания по подготовке... Технологии таможенного контроля: учебно-методическое пособие для лабораторных занятий и самостоятельной работы: [Электронный ресурс]...
	Семейное право Учебно-методическое пособие предназначено для проведения семинарских занятий по семейному праву для студентов очной, заочной, очно-заочной...		Учебно-методическое пособие по циклу семинарских занятий и самостоятельной... Рецензенты: Т. Ю. Сидорова, канд юрид наук, доцент кафедры международного права Юридического института сфу
	Учебно-методическое пособие филиал казанского (Приволжского) федерального... Кулинарный практикум: учебно-методическое пособие / А. Л. Файзрахманова, И. М. Файзрахманов. – Елабуга: Изд-во филиала кфу в г. Елабуга,...		Методические рекомендации, разработанные территориальными органами... Учебно-методическое пособие. Организация и проведение занятий по физической подготовке по теме «Гимнастика»38-494. Учебно-методическое...

Учебно-методическое пособие для семинарских занятий (Практикум)

Похожие: