Учебно-методическое пособие для семинарских занятий (Практикум)
Скачать 2.92 Mb.
|
Судебная практика1. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. Литература
Задача 1 Кредитный потребительский кооператив граждан заключил договор займа с Ивановым, членом кооператива, инвалидом 2 группы на покупку гаража за счет средств финансовой взаимопомощи. В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» на общем собрании было принято решение о страховании риска невозврата кредита Ивановым на случай его смерти. В качестве страховщика избрали страховую компанию «Гарант», имеющую лицензию. За счет паевых взносов была внесена страховая премия. Через три месяца в связи с наступлением страхового случая кооператив обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб. Какой риск застрахован в данном случае? Кто может выступать в качестве страховщика и страхователя? Каким способом может быть обеспечен возврат долга по договору займа? Задача 2 Между страховой компанией ООО «Мираж» и сельскохозяйственным кооперативом «Луч» был заключен договор страхования недобора урожая пшеницы от стихийных бедствий. При заключении договора стороны договорились, что в случае недобора урожая от стихийных бедствий, в том числе от засухи, страховщик обязуется выплатить страховое возмещение лишь в том случае, если недобор урожая составит 30% планируемого урожая. Расчет будущего урожая определялся сторонами, исходя из предположения, что кооператив «Луч» соберет по 25 ц с гектара. В мае метеостанция зафиксировала засуху продолжительность 5 дней. Комиссия из представителей кооператива «Луч» и страховщика составили акт гибели части всходов пшеницы на посевных площадях кооператива. После уборки урожая кооператив «Луч» в статистических справках указал, что урожайность пшеницы составила 20 ц с гектара. Страхователь обратился к страховщику с требованием выплаты страхового возмещения в связи недобором урожая, оценив своей ущерб в 30 млн. руб . Страховщик «Мираж» отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что не наступил страховой случай. Кооператив «Луч» обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о выплате страхового возмещения и процентов за просрочку платежа. Определите страховой случай по договору. Какие юридические факты должны входить в страховой случай? Имеется ли в заключенном договоре франшиза? Подлежат ли взысканию проценты за просрочку платежа? Задача 3 Иванов и страховая компания «Искра» заключили договор страхования автомобиля на случай угона. Через 20 дней автомобиль Иванова угнали неизвестные лица. Иванов обратился с заявлением, по которому возбуждено уголовное дело, приостановленное через 6 месяцев. Через год Иванов обратился к страховщику с требованием выплаты страхового возмещения в размере, указанном в договоре. Страховщик отказался выплачивать страховое возмещение, ссылаясь на то, что автомобиль Иванова не был зарегистрирован. Отказ в регистрации автомобиля Иванов получил в связи с тем, что автомобиль не прошел таможенного оформления. Какие интересы подлежат страхованию? В каких случаях страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения? Задача 4 Андреева заключила договор страхования своего имущества на случай кражи на сумму 2 млн. руб. Через 6 месяцев она обратилась к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения, представив постановление следователя о приостановлении уголовного дела о краже имущества из ее квартиры. Страховщик выплатил ей страховое возмещение в размере 600 тыс. руб. Андреева вновь заключила договор страхования имущества на сумму 4 млн. руб. и обратилась к страховщику через год с требованием выплаты страхового возмещения в полном размере в связи с кражей ее имущества. Страховщик отказался выплачивать ей страховое возмещение, ссылаясь на то, что во втором случае она не обращалась в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Какое событие является страховым случаем в договоре? В каком порядке устанавливается страховой случай? Задача 5 Юров заключил договор страхования своего автомобиля на случай угона. Стоимость автомобиля составляет 500 тыс. рублей. В договоре страхования страховая сумма определена в размере 250 тыс. руб. Вскоре автомобиль был угнан. Юров обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения. Как определяется размер страхового возмещения при неполном страховании? Задача 6 Осипов заключил два договора страхования своего автомобиля в двух страховых компаниях, в одной от – угона, а в другой – от пожара. Каковы правовые последствия двойного страхования? Изменится ли решение задачи, если двойное страхование произведено от одного и того же риска? Задача 7 В результате столкновения автомашины КАМАЗ, управляемой водителем Г., с автомашиной УРАЛ, принадлежащей ООО "Шервуд" и управляемой водителем С., его транспортное средство получило повреждения. Виновным в возникновении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель КАМАЗа. Гражданская ответственность водителя КАМАЗа застрахована ООО "Росгосстрах». Страховщик отказался от выплаты страхового возмещения, указав на истечение срока действия договора ОСАГО, который послужил основанием для обращения потерпевшего - ООО "Шервуд". Как разрешить указанный спор? Задача 8 Водитель Иванов, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, столкнулся с автомобилем Петрова. При столкновении автомобилей был поврежден автомобиль Иванова. Петров получил телесные повреждения. В каких случаях страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения? В каких случаях к страхователю может быть предъявлено регрессное требование? Задача 9 В результате падения снега с крыши здания поврежден автомобиль "Ситроен-Берлинго" принадлежащий ЗАО "Европлан" и находящийся в лизинге у ООО "Верность качеству". Сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 104199 рублей 47 копеек. Согласно акту осмотра транспортного средства сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 104199 рублей 47 копеек. На основании договора страхования по риску "Автокаско" страховщик выплатил страховое возмещение в указанном размере и обратился с иском в суд к кондитерской фабрике, с крыши которой упал снег. В каких случаях применяется суброгация? Задача 10 Иванов, член общества взаимного страхования, обратился к обществу с требованием выплатить ему 20 000 рублей в связи с утратой им трудоспособности. Какие имущественные интересы вправе страховать члены общества взаимного страхования? Тема 33. Доверительное управление имуществом Вопросы
10.Прекращение договора доверительного управления имуществом. Нормативные правовые акты
Литература
Задача 1 ОАО «Концерн Алмаз» передало в доверительное управление ОАО «Антей» предприятие как имущественный комплекс. Договор был заключен в письменной форме путем составления одного документа и подписан сторонами. Достаточно ли для заключения данного договора составление письменного документа? Задача 2 ООО «Импульс» (учредитель управления) и ОАО «Стэнли Пропети Корпорэйшн» (доверительный управляющий) заключили договор доверительного управления. Предметом договора явилось здание. По мнению доверительного управляющего «после подписания акта приема – передачи здания и регистрации доверительного управления он является законным правообладателем объекта». Судом было установлено, что фактической передачи спорного здания доверительному управляющему не производилось, несмотря на составление акта приема – передачи и последующей государственной регистрации передачи имущества в управление. С какого времени считается заключенным договор доверительного управления? Задача 3 Открытое акционерное общество «Стэнли Пропети Корпорэйшн» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт – Петербурга о понуждении заключить договор доверительного управления зданием площадью 9724,6 кв. метра, расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Казанская 7 (литер А), на условиях представленного истцом проекта договора. Исковое требование мотивировано тем, что ответчиком было издано на основании решения городской комиссии по распоряжению объектами недвижимости распоряжение от 12.03.2001г. « О передаче в доверительное управление здания по адресу: ул. Казанская 7 (литер А)», согласно которому Центральному районному агентству комитета предписывалось заключить с обществом договор доверительного управления на названное здание. Однако ответчик уклоняется от заключения такого договора, в связи с чем истец обратился с настоящим требованием в суд. Решением от 21.12.2001 г. иск удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2002 г. решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа постановлением от 18.04.2002 г. решение и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного суда Российской Федерации предлагается все названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрении. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению. Назовите основания для удовлетворения протеста. Задача 4 Между ООО «Информационные технологии» и индивидуальным предпринимателем И. заключен в письменной форме возмездный договор доверительного управления. В содержание договора включены условия о предмете договора, сроке действия и возмездности. Однако в договоре не определены размер и форма вознаграждения доверительному управляющему. Следует ли считать договор заключенным? Изменится ли решение, если заключается безвозмездный договор? Задача 5 ООО «Импульс» - учредитель управления передал в доверительное управление имущество на срок 5 лет. Через три года у ООО «Импульс» сложилось неустойчивое финансовое положение, образовались долги по кредитным и иным договором. ООО предъявлен иск о возврате имущества должника, переданного в доверительное управление, для включения его в конкурсную массу. Допускается ли обращение взыскания на имущество учредителя управления, переданное им в доверительное управление? Задача 6 В отношении имущества (нежилого помещения), переданного в доверительное управление, предъявлено требование применить обеспечительное меры в виде запрета регистрирующему органу регистрировать какие – либо сделки по отчуждению нежилого помещения. Возможно ли в данном случае применение указанных обеспечительных мер? Можно ли обратить взыскание на имущество учредителя управления, переданное им в доверительное управление? Задача 7 Истец обратился в суд с требованием о признании незаконным договора аренды недвижимого имущества в связи с тем, что договор был заключен доверительным управляющим на срок, превышающий срок осуществления им полномочий по доверительному управлению имуществом истца. Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, указал, что в п.1 ст. 1020 ГК РФ установлено, что доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительного управление. Соответственно, доверительный управляющий вправе был сдать имущество в аренду. Правомерно ли решение суда? Задача 8 Между КУГИ (учредитель управления) и обществом (доверительный управляющий) был заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом. Впоследствии общество с согласия КУГИ за счет собственных средств произвело капитальный ремонт имущества. С целью возмещения затрат общества на ремонт, стороны подписали соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на имущество, на основании которого общество зарегистрировало за собой право на отведенные ему соглашением доли в праве собственности на имущество. Соответствует ли закону указанное соглашение? Содержится ли в действующем законодательстве такой способ приватизации? Задача 9 Производственному кооперативу «Мария» управлением Федеральной регистрационной службы было отказано в государственной регистрации передачи земельной доли в доверительное управление. Кооператив «Мария» оспорил отказ Управления ФРС. Суд указал, что передача недвижимого имущества в доверительное управление по существу является обременением указанного имущества правами третьего лица (доверительного управляющего) и подлежит обязательной государственной регистрации (ст.4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Установив, что передаваемая в доверительное управление земельная доля является индивидуализированным объектом недвижимого имущества с присвоенным ему кадастровым номером, а право собственности на эту долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации, суд пришел к выводу о том, что передача данного имущества в доверительное управление должна быть в обязательном порядке зарегистрирована. В связи с этим суд признал отказ в государственной регистрации неправомерным и удовлетворил иск. Постановлением апелляционной инстанции решение суда было отменено ввиду неправильного применения норм материального права. Какими доводами руководствовалась апелляционная инстанция? Оцените эти доводы. Тема 34. Хранение Вопросы 1. Обязательства по хранению как разновидность обязательств по оказанию услуг. 2. Понятие договора хранения, его особенности. Хранение в силу закона. 3. Стороны договора хранения. 4. Порядок заключения и форма договора хранения. 5. Содержание договора хранения. 6. Права и обязанности сторон по договору хранения и их исполнение. 7. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора хранения. 8. Особенности отдельных видов договора хранения. Контрольные вопросы:
Нормативные правовые акты
Литература 1. Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. испр. и доп. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2002. Кн. 3.
Задача 1 Иванов, уезжая в командировку, попросил присмотреть за квартирой своего соседа Захарова и передал ему ключи от квартиры. В отсутствие Иванова прорвало трубу холодного водоснабжения в результате изменения давления в сетях водопровода и затопило квартиру. Кроме того, пострадали все остальные соседи, чьи квартиры располагались этажами ниже. По возвращении Иванов потребовал у Захарова возмещения причиненных ему и третьим лицам убытков в полном объеме, поскольку тот халатно отнесся к хранению вверенного ему имущества. Был ли заключен договор хранения? Задача 2 Степанов передал компьютер на хранение своему другу Селезневу, разрешив иногда пользоваться им. Через месяц Степанов позвонил другу и просил оставить компьютер еще ненадолго, пока в квартире не будет закончен ремонт, на что друг не возражал. По истечении второго месяца Степанов забрал вещь, однако дома при подключении выяснилось, что монитор не работает. Степанов потребовал возместить ему 10 000 рублей для покупки нового монитора. Селезнев отказался платить, сказав, что он имеет право на вознаграждение за хранение, которое ему до сих пор не выплачено. Кроме того, монитор испортился всего лишь за несколько дней до того, как Селезнев забрал его домой. Так как срок хранения истек через месяц после передачи ему вещи, возмещать расходы он не обязан. Кто прав в данном споре? Задача 3 Иванов поставил свой автомобиль на автостоянку. В подтверждение заключения договора хранения ему была выдана квитанция. На следующую ночь автомобиль сгорел. Иванов обратился к собственнику автостоянки с иском о возмещении убытков, утверждая, что работник автостоянки не принял необходимых и достаточных мер по тушению пожара автомобиля марки "Ока", огонь от которого перекинулся на другие автомобили, в том числе, на автомобиль истца. По мнению собственника автостоянки, он должен быть освобожден от ответственности за причинение ущерба на основании утвержденных им Правил оказания услуг на автостоянке, кроме того, он невиновен, так как не может отвечать за действия других автовладельцев. Обязан ли собственник автостоянки возмещать ущерб? Задача 4 Общество "Цемент" и общество "Промстройресурсы" подписали договор возмездного оказания услуг, по условиям которого "Промстройресурсы" обязалось принять, хранить с обезличением, вести учет и отпуск клинкера на разгрузочной площадке Завода ЖБИ, до 20 тыс. т. в месяц, а также осуществлять уборку-подачу вагонов, маневровые работы локомотива. Общество "Цемент" обязалось ежемесячно своевременно уплачивать исполнителю вознаграждение за оказываемые услуги по ценам, согласованным в приложении к договору. В случае несвоевременной оплаты услуг в договоре было предусмотрено право ООО "Промстройресурсы" приостановить отпуск товара и удерживать его в одностороннем порядке на сумму задолженности до тех пор, пока соответствующие обязательства не будут выполнены. После того, как ООО "Цемент" не оплатило оказанные ему услуги, ООО "Промстройресурсы" удержало оставшийся на хранении товар, о чем известило общество "Цемент". ООО "Цемент" направило контрагенту претензию, указав, что предпринятые меры незаконны, так как стоимость удерживаемого клинкера превышает размер его задолженности по договору хранения. После направления претензии ООО "Цемент" продало цементный клинкер в количестве 2 072 344 кг обществу "Урал-Цемент". В договоре купли-продажи было указано, что товар принадлежит продавцу на праве собственности, свободен от любых прав третьих лиц, не обременено залогом, под арестом не состоит. Во исполнение договора купли-продажи ООО "Цемент" направило ООО "Промстройресурсы" заявку-распоряжение об отгрузке с ответственного хранения грузополучателю - обществу "Урал-Цемент" клинкера цементного в количестве 2 072 344 кг со ссылкой на произведенную покупателем полную оплату товара. Аналогичная заявка-распоряжение об отгрузке клинкера цементного была направлена и обществом "Урал-Цемент" в адрес хранителя. Поскольку товар не был передан, ООО "Урал-Цемент" обратилось в суд с иском об обязании ООО "Промстройресурсы" передать клинкер цементный в количестве 2 072 344 кг. Какое решение примет суд? Задача 5 Башкирцева, придя за покупками в супермаркет, оставила свои вещи в ячейке и отправилась за покупками. Сделав покупки, она вернулась к ячейке, однако, открыв ее, не обнаружила своих вещей. Башкирцева потребовала возмещения стоимости пропавших вещей у представителя администрации супермаркета. Тот отказался от возмещения, сославшись на то, что ключ от ячейки находился у Башкирцевой, замок ячейки исправен, на самой ячейке нет никаких следов взлома. Башкирцева, не согласившись с приведенными доводами, обратилась с суд с требованием о возмещении ей убытков и компенсации морального вреда. Какой договор заключен Башкирцевой? Правомерны ли ее требования? Задача 6 Соловьев, вернувшись вечером после деловых переговоров в номер гостиницы «Лазурит», обнаружил пропажу кейса, в котором находились вексель на сумму 50 000 рублей, серебряный портсигар, деловые бумаги, необходимые для последующего обсуждения сделки и выданная на его имя банковская платежная карта. Соловьев обратился с претензией к администратору. Выслушав его, администратор заявил, что все ценные вещи следовало запереть в сейфе, а так как Соловьев просто оставил их в номере, гостиница не должна отвечать за халатность постояльца. Отвечает ли гостиница за причиненный ущерб? Тема 35. Поручение. Комиссия. Агентирование Поручение Вопросы
Контрольные вопросы: 1. Как соотносятся понятия представительства и посредничества? 2. Каково соотношение договора поручения и доверенности? 3. Возможна ли выдача доверенности на срок меньший, чем срок договора поручения? 4. Возможно ли заключение договора поручения в устной форме? 5. Вправе ли поверенный привлекать к исполнению поручения третьих лиц? 6. В чем проявляется фидуциарность договора поручения? 7. Отвечает ли поверенный перед доверителем за действительность и надлежащее исполнение сделок, заключенных в интересах доверителя? Комиссия Вопросы
Контрольные вопросы:
Агентирование Вопросы
5. Прекращение договора агентирования: основания и порядок. Контрольные вопросы:
Нормативные правовые акты
Судебная практика
Литература
Задача 1 Индивидуальный предприниматель Иванов и ООО «Аукцион» заключили договор поручения, в соответствии с которым Иванову (поверенному) поручено подыскать покупателя на автотранспортное средство (Тойота-Кэмри, 2004 г.в.), принадлежащее обществу, и заключить с ним договор купли-продажи по цене не ниже 650 000 руб. Для исполнения поручения общество выдало Иванову доверенность на право распоряжения вышеуказанным автомобилем и паспорт транспортного средства. Приехав на автомобильный рынок, Иванов узнал, что средняя цена на автомобиль, который ему поручено продать, составляет 500 000 руб. Иванов попытался связаться с директором ООО «Аукцион» и уточнить цену, по которой может быть продана машина, однако не смог дозвониться. Через несколько дней Иванов нашел покупателя, который согласился купить автомобиль за 520 000 руб. Иванов заключил с ним договор и получил оплату. Затем Иванов приехал в офис ООО «Аукцион», где сообщил об исполнении поручения и потребовал выплатить ему вознаграждение. Директор общества отказался выплачивать вознаграждение, заявив, что Иванов совершил сделку с отклонением на 130 000 руб., то есть явно в ущерб интересам общества. Узнав от Иванова данные о покупателе автомобиля, директор ООО «Аукцион» предъявил к нему иск о признании недействительным договора купли-продажи, как заключенного представителем с превышением полномочий, а также об истребовании автомобиля. Вправе ли поверенный отступать от указаний доверителя и в каких случаях? Вправе ли Иванов рассчитывать на получение вознаграждения за исполнение поручения? Какое решение должен вынести суд? Задача 2 ООО «Советник» поручило адвокату Станкевичу ведение гражданского дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования груза при морской перевозке, а также выдало ему доверенность на участие в деле. Накануне судебного разбирательства Станкевич сильно заболел, поэтому попросил своего стажера сходить вместо него в судебный процесс и передал ему все документы по делу. Станкевич также оформил доверенность в порядке передоверия и передал её своему стажеру. В судебном заседании стажер с трудом ориентировался в судебном процессе и не смог ответить на ряд вопросов судьи и представителя страховой компании. В результате суд вынес решение об отказе в иске ООО «Советник». Когда Станкевич обратился к ООО «Советник» за получением вознаграждения, директор общества заявил, что Станкевич нарушил условия договора поручения - перепоручил ведение дела некомпетентному специалисту. Именно это стало причиной отказа в иске о взыскании страхового возмещения. В каких случаях поверенный вправе привлечь к исполнению поручения третьих лиц? Чем передоверие полномочий отличается от возложения обязанности на третье лицо (ст. 313 ГК РФ)? Вправе ли Станкевич рассчитывать на получение вознаграждения? Задача 3 ООО «Дилер» (комитент) заключило с индивидуальным предпринимателем Савченко (комиссионер) договор, по условиям которого Савченко обязуется от своего имени и за счет общества продавать принадлежащие обществу автомобили марки ВАЗ-21099, в том числе в кредит (с отсрочкой платежа). В течение недели Савченко заключил три договора купли-продажи автомобиля (с тремя покупателями). Все три договора предусматривали отсрочку платежа продолжительностью 6 мес. По истечении данного срока один из покупателей (ЗАО «Капитал») так и не выплатил всю стоимость автомобиля. Служба безопасности ООО «Дилер» выяснила, что Савченко является одним из учредителей ЗАО «Капитал», в отношении которого полгода назад была введена процедура банкротства (внешнее управление). ООО «Дилер» предъявило иск к ЗАО «Капитал» и Савченко о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи автомобиля. Отвечает ли комиссионер за неисполнение сделки, заключенной в интересах комитента, и в каких случаях? Подлежит ли удовлетворению иск ООО «Дилер»? Задача 4 Гр. Петров обратился в агентство недвижимости ООО «Департамент недвижимости» с просьбой оказать ему содействие в продаже 1-комнатной квартиры. Стороны подписали договор от 12.05.2008 г., в соответствии с которым Петров предоставляет агентству право в течение трех месяцев эксклюзивно заниматься поиском покупателя на принадлежащую ему 1-комнатную квартиру. В свою очередь, Петров в течение данного срока обязуется не осуществлять поиск покупателей собственными силами и не обращаться за содействием в другие агентства недвижимости. Через месяц после заключения договора от 12.05.2008 г. Петров узнал, что один из его близких родственников планирует приобрести 1-комнатную квартиру. Петров направил в агентство недвижимости письмо о том, что отказывается от их услуг, и через два дня продал квартиру своему родственнику. Узнав о том, что квартира больше не принадлежат Петрову, ООО «Департамент недвижимости» обратилось в суд с иском о взыскании с Петрова упущенной выгоды в размере вознаграждения, предусмотренного договором от 12.05.2008 г., а также неустойки за нарушение оговорки об эксклюзивности. Какой договор был заключен между Петровым и ООО «Департамент недвижимости»? Соответствуют ли условия данного договора закону? Какое решение должен вынести суд по иску общества к Петрову? Задача 5 Между ЗАО «Кубанская лоза» и производственным кооперативом «Виномаркет» был заключен договор от 15.07.2008 г., по условиям которого производственный кооператив обязуется закупать у общества алкогольную продукцию и осуществлять её реализацию на территории г. Красноярска. В соответствии с договором от 15.07.2008 г. кооператив обязуется соблюдать рекомендуемые обществом минимальные цены при розничной продаже алкогольной продукции, не продавать продукцию общества за пределами г. Красноярск, а также не осуществлять на территории г. Красноярска реализацию аналогичной алкогольной продукции, приобретенной у других поставщиков. Проводя проверку документов ПК «Виномаркет», территориальный орган Федеральной антимонопольной службы обнаружил договор от 15.07.2008 г. и вынес постановление о привлечении акционерного общества и кооператива к административной ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции. ПК «Виномаркет» оспорил данное постановление в арбитражном суде. Какова правовая природа договора, заключенного между акционерным обществом и кооперативом? Соответствует ли содержание данного договора закону? Какое решение должен вынести арбитражный суд по жалобе кооператива? Тема 36. Коммерческая концессия Вопросы 1.Понятие договора коммерческой концессии. Отграничение договора коммерческой концессии от смежных договоров. 2.Стороны договора коммерческой концессии. 3.Форма и регистрация договора коммерческой концессии. 4.Содержание договора коммерческой концессии. 5.Права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии. 6.Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора коммерческой концессии. 7.Изменение и прекращение прав сторон по договору коммерческой концессии. Контрольные вопросы: 1.Каково понятие договора коммерческой концессии? В чем заключаются отличия договора коммерческой концессии от смежных договоров? 2.Каковы стороны договора коммерческой концессии? 3.Как оформляется договор коммерческой концессии? 4.Каково содержание договора коммерческой концессии? 5.Каковы права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии? Какие ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии установлены действующим законодательством? Что понимается под коммерческой субконцессией? 6.Какова специфика ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора коммерческой концессии? 7.Каковы основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии? |
Похожие:
 | Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов, обучающихся в Юридическом институте Сибирского федерального университета... | | Учебно-методическое пособие предназначено для эффективной организации и обеспечения учебного процесса при подготовке специалистов... |
 | Учебно-методическое пособие для семинарских занятий и самостоятельной работы студентов | | Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы и выполнения контрольных работ специалистов и бакалавров... |
| Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы и выполнения контрольных работ специалистов и бакалавров... | | Технологии таможенного контроля: учебно-методическое пособие для лабораторных занятий и самостоятельной работы: [Электронный ресурс]... |
| Учебно-методическое пособие предназначено для проведения семинарских занятий по семейному праву для студентов очной, заочной, очно-заочной... | | Рецензенты: Т. Ю. Сидорова, канд юрид наук, доцент кафедры международного права Юридического института сфу |
| Кулинарный практикум: учебно-методическое пособие / А. Л. Файзрахманова, И. М. Файзрахманов. – Елабуга: Изд-во филиала кфу в г. Елабуга,... | | Учебно-методическое пособие. Организация и проведение занятий по физической подготовке по теме «Гимнастика»38-494. Учебно-методическое... |