Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения


НазваниеИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения
страница2/5
ТипАнализ
filling-form.ru > Договоры > Анализ
1   2   3   4   5

Проверка операций с денежными средствами.

Сплошным порядком, с 01.01.2011 г. по 30.09.2012 г., проведена проверка кассовых операций Учреждения путем сличения записей в Главной книге, журнале операций по счету «Касса», кассовой книге, отчетов кассира и первичных бухгалтерских документов.

Кассовые операции в Учреждении осуществлялись:

- в 2011 году на основании Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета Директоров ЦБ России от 22.09.1993 г. №40 (далее по тексту – Порядок ведения кассовых операций №40);

- в 2012 году на основании Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ, утвержденного Центральным банком РФ от 12.10.2011 г. №373-П (далее по тексту – Положение о порядке ведения кассовых операций №373-П).

В ходе проверки соблюдения порядка ведения кассовых операций, сохранности денежных средств, полноты и своевременности оприходования наличных денежных средств, поступивших в кассу Учреждения, обоснованности их списания, соблюдения лимита остатка кассы установлено, что лимит остатка наличных денег в кассе Учреждения установлен:

- на 2011 год комитетом по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» в сумме 60,0 тыс. рублей;

- на 2012 год приказом по Учреждению (от 30.12.2011 г. №383) в сумме 157,5 тыс. рублей.

Лимит остатка наличных денег на 2011 – 2012 годы рассчитан без нарушений, в соответствии с действующим законодательством. В проверяемом периоде установленные лимиты не превышались.
В нарушение раздела 2 приложения 5 приказа Минфина РФ от 15.12.2010 г. №173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению» (далее - приказ Минфина РФ от 15.12.2010 г. №173н) в Учреждении ведутся одновременно две кассовые книги (ф. 0504514), в одной из которых учитывается движение наличных денежных средств, а в другой книге (с отметкой «Фондовый») учитываются денежные документы. Тогда как, согласно требованиям приказа Минфина РФ от 15.12.2010 г. №173н, кассовая книга применяется для учета движения наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте, а также денежных документов. При этом поступление и выбытие наличных денежных средств и денежных документов ведется на отдельных листах Кассовой книги (ф. 0504514). Нумерация листов кассовой книги, оформляемой с применением технических средств, осуществляется автоматически в хронологической последовательности с начала календарного года. Листы кассовой книги, содержащие данные о движении денежных документов, должны содержать штамп (отметку) «Фондовый».

В нарушение Приложения №5 Методических указаний Приказа Минфина РФ от 15.10.2010 г. №173н кассовая книга Учреждения за 2011 год:

- не содержит обязательных для заполнения реквизитов - заголовочной и оформляющей частей;

- общее количество листов за год заверено лишь подписью главного бухгалтера и не заверено подписью руководителя;

- не скреплена печатью Учреждения.

В нарушение Указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 г. №88, вкладные листы кассовой книги за 2011 и 2012 годы частично заменены на отчеты кассира. Например, кассовая книга за 2011 год вместо вкладных листов содержит отчет кассира (листы с 25 по 27, с 29 по 31, со 144 по 146 и т.д.) на общую сумму 209,4 тыс. рублей.

В нарушение Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 40 (далее – Порядок), Положения Центрального банка Российской Федерации о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации от 12.10.2011 г. №373-п (далее – Положение) в Учреждении в 2011-2012 годах:

- не ведется Книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма 031005);

- печать (штамп) кассира, на приходных и расходных кассовых ордерах, содержит реквизиты, не соответствующие проведенным кассовым операциям. Например, все приходные кассовые ордера в 2011 году содержат штамп «Оплачено», а ряд расходных кассовых ордеров в 2012 году содержат штамп «Получено».

Кроме того, в ходе выборочной проверки в 2011 году установлено, что при оформлении кассовых документов на оказание платных услуг: бланки строгой отчетности (копии квитанций) и реестры сдачи денежных средств (далее Реестр) оформлялись за подписью кассира С., тогда как приказом главного врача от 03.06.2011 г. №135 л/с исполнение обязанностей кассира было возложено с 06.06.2011 г. на заведующую складом. Например:

- Реестр от 06.06.2011 г. №1 и квитанции от 06.06.2011 г. с №002361 по №002382 на общую сумму 12,3 тыс. рублей;

- Реестр от 07.06.2011 г. №1, №2 и квитанции от 07.06.2011 г. с №002414 по №002420, с №002425 по №002428 на общую сумму 24,0 тыс. рублей;

- квитанции от 20.06.2011 г. с №002627 по №002628 на сумму 5,5 тыс. рублей;

- квитанции от 21.06.2011 г. с №002629 по №002633 на сумму 5,3 тыс. рублей.

Приказом главного врача от 10.06.2011 г. №141 л/с исполнение обязанностей старшего кассира было возложено с 15.06.2011 г. на бухгалтера, несмотря на это отдельные Реестры были оформлены за подписью старшего кассира. Например:

- Реестр от 17.06.2011 г. №1 на сумму 13,5 тыс. рублей;

- Реестр от 21.06.2011 г. №1 на сумму 26,1 тыс. рублей.

Старший кассир Е. и кассир С. являются материально ответственными лицами.

В нарушение п. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 1.5 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 г. №49, в 2011 году Учреждением, при смене материально ответственного лица, обязательная инвентаризация денежных средств, в кассе не проводилась, акт инвентаризации наличных денежных средств не составлялся.

В нарушение п. 34 и п. 35 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.1993 г. №40 в 2011 году приказом по Учреждению от 18.02.2011 г. №35-л/с временное исполнение обязанностей старшего кассира с 15.02.2011 г. было возложено на бухгалтера материального стола, то есть дата издания приказа на 3 дня позже фактического дня начала работы сотрудника с наличными денежными средствами.

Общая сумма нарушений порядка ведения кассовых операций составила в 2011 году – 296,1 тыс. рублей.


  1. Учет расчетов с подотчетными лицами.

Сплошной проверкой правильности и обоснованности выдачи денежных средств под отчет, их списания, за период с января 2011 года по октябрь 2012 года, установлено, что аналитический учет расчетов с подотчетными лицами ведется в журнале операций расчетов с подотчетными лицами.

Учетной политикой Учреждения на 2011-2012 годы определен перечень должностей, имеющих право получать денежные средства под отчет.

Обороты и остатки, указанные в журнале операций расчетов с подотчетными лицами, соответствуют оборотам и остаткам по счету «Расчеты с подотчетными лицами», отраженным в Главной книге.

Согласно авансовому отчету от 22.08.2011 г. №46, материально ответственным лицом С. были произведены расходы для внесения изменений в устав Учреждения в общей сумме 2,6 тыс. рублей.

Авансовый отчет оформлен с нарушением требований раздела 2, приложения 5 приказа Минфина РФ №173н, а именно:

- в титульной части неправильно отражено количество прилагаемых документов;

- подтверждающие первичные документы не систематизированы и не пронумерованы;

- количество документов указанное в графе 1 «№ п/п» не соответствует приложению;

- даты документов, отраженные в графе 2 «Дата», не соответствуют датам, указанным в приложенных документах;

- в графе 3 «Номер» не указан номер квитанции и чека-ордера;

- в графе 4 не указано кому, за что и по какому документу уплачено.

Кроме того, к авансовому отчету подотчетного лица С., в качестве документов, подтверждающих факт произведенных расходов, были приложены ксерокопии (а не оригиналы) чеков-ордеров от 17.08.2011 г., выданных в Филиале Саратовского ОСБ №8622/0312 на сумму 0,4 и 0,8 тыс. рублей и оформленных на Т.

Расходы по авансовому отчету были возмещены С. на основании личного заявления в полном объеме, путем безналичного перечисления денежных средств на пластиковую карту подотчетного лица (П/п от 22.08.2011 г. №1334).

Таким образом, авансовый отчет, не соответствовавший требованиям п.2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. №129-ФЗ и составленный на основании документов, подтверждающих факт оплаты третьим лицом, не мог быть принят к учету, соответственно, возмещение понесенных расходов подотчетному лицу С. является необоснованным.


  1. Проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками.

Выборочной проверкой расчетов с поставщиками и подрядчиками установлено, что аналитический учет ведется в журнале операций расчетов с поставщиками и подрядчиками. Обоснованность расчетно-платежных операций, отраженных в бухгалтерском учете по счету «Расчеты по принятым обязательствам», подтверждена первичными документами.

Учреждением в 2011 году за счет бюджетных средств и средств, полученных от оказания платных медицинских услуг, было заключено:

- 45 муниципальных контрактов на общую сумму 24863,7 тыс. рублей;

- 210 договоров на общую сумму 57578,2 тыс. рублей.

В проверяемом периоде 2012 года МУЗ «ГКБ №12» было заключено:

- 23 муниципальных контракта на общую сумму 11332,9 тыс. рублей;

- 162 договора на общую сумму 41723,2 тыс. рублей.
В связи с тем, что в оперативном управлении МУЗ «ГКБ №12» отсутствуют объекты недвижимости и в соответствии с п. 5.8. Устава, Учреждение располагается в арендованных зданиях. В проверяемом периоде действовало три договора аренды пяти нежилых зданий общей площадью 14561,2 кв.м, заключенных между Учреждением и ООО «Парацельс», в том числе:

1. Договор №2010-12/а был заключен 01.11.2010 г. на аренду пяти нежилых зданий общей площадью 14561,2 кв.м. Общая сумма договора составляет 48051,96 тыс. рублей в год из расчета ежемесячной арендной платы в сумме 4368,36 тыс. рублей. Срок действия договора – с 01.11.2010 г. по 30.09.2011 г. Дополнительным соглашением к данному договору общая площадь пяти нежилых зданий была уменьшена до 14456,0 кв.м, арендная плата снижена до 47704,8 тыс. рублей в год из расчета 4336,8 тыс. рублей в месяц.

2. Договор №2011-05/а был заключен 01.10.2011 г. Общая сумма договора составляет 52475,28 тыс. рублей, из расчета ежемесячной арендной платы в сумме 4770,48 тыс. рублей. Срок действия договора – с 01.10.2011 г. по 31.08.2012 г.

3. Договор №2012-05/а был заключен 01.09.2012 г. на аренду пяти нежилых зданий общей площадью 14470,6 кв.м. Общая сумма договора составляет 19101,2 тыс. рублей, из расчета ежемесячной арендной платы в сумме 4775,3 тыс. рублей. Срок действия договора – с 01.09.2012 г. по 31.12.2012 г.

Договор имеет признаки крупной сделки. Данная крупная сделка была согласована:

- с комитетом по экономике муниципального образования «Город Саратов» 20.08.2012 г. №03-03-02/3892-2;

- с Комитетом здравоохранения, являющимся одним из учредителей Учреждения, 21.08.2012 г. №03.02.01.01/4257.

- в финансовом управлении Заводского района комитета по финансам администрации г.Саратова - 19.01.2011 г. учетный номер 9991.
В нарушение п. 5 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 9 Инструкции 157н установлены факты несвоевременного отражения первичных учетных документов в регистрах бухгалтерского учета на общую сумму 1589,3 тыс. рублей.

Например:

1. Документы (счета-фактуры с актами выполненных работ от 30.11.2010 г. №0901329828 и от 31.12.2010г.) за услуги телефонной связи на сумму 9,8 тыс. рублей и 11,3 тыс. рублей соответственно были приняты к учету и отражены в журнале операций расчетов с поставщиками и подрядчиками в январе 2011 года. Из-за несвоевременно принятых к учету документов кредиторская задолженность, отраженная в бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.01.2011 г., занижена.

Аналогично по задолженностям:

- за теплоэнергию на сумму 529,1 тыс. рублей (с/ф от 31.12.2010 г. №С103715174/5236320 и расчетная ведомость);

- за сопровождение программного продукта «1С: Бухгалтерия, зарплата и кадры» на сумму 3,5 тыс. рублей;

-за электроэнергию на сумму 275,5 тыс. рублей (с/ф от 31.12.2010 г. №СФ-100607);

- за строительные материалы на сумму 25,6 тыс. рублей (ИП Исаев А.Г. товарная накладная от 18.10.2010 г. №2057 и с/ф от 18.10.2010 г. №5167);

- за стирку белья на сумму 34,2 тыс. рублей (акты от 28.12.2010 г. №ПОС00001054, 30.11.2010 г. №ПОС00000954);

2. Первичный учетный документ (счет-фактура от 09.12.2011 г. №4561/83022) за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов на сумму 16,6 тыс. рублей принят к учету и отражен в журнале операций расчетов с поставщиками и подрядчиками в январе 2012 года.

Аналогично, задолженность Учреждения в сумме 612,6 тыс. рублей за потребленную теплоэнергию (счет-фактура от 31.12.2011 г. №737203914/52363 и расчетная ведомость от 31.12.2011 г.) принята к учету и отражена в журнале операций расчетов с поставщиками и подрядчиками в январе 2012 года.

Счет-фактура от 20.12.2011 г. №4561/84355 за водоснабжение на сумму 73,7 тыс. рублей принят к учету и отражен в журнале операций расчетов с поставщиками и подрядчиками: в декабре 2011 года в сумме 2,6 тыс. рублей (п/п 2086 от 21.12.2011 г.), в январе 2012 года – 71,1 тыс. рублей. Кредиторская задолженность в сумме 71,1 тыс. рублей не отражена в учете Учреждения.

Оплата задолженности за коммунальные услуги, возникшей в 2011 году произведена Учреждением в апреле 2012 года за счет субсидий, выделенных на выполнение муниципального задания. В соответствии с п.2.7. Соглашения о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания «субсидия не может быть направлена на погашение кредиторской задолженности прошлых лет».

Таким образом, несвоевременное отражение в учете Учреждения первичных учетных документов повлекло:

  1. Недостоверность годовой бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.01.2011 г. в сумме 889,0 тыс. рублей, по состоянию на 01.01.2012 г. в сумме 700,3 тыс. рублей в части занижения показателей по счету «Расчеты по принятым обязательствам», указанных в Балансе ф.0503130 и кредиторской задолженности, указанных в форме 0503169 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности»;

2. Нарушение условий предоставления субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания, то есть нецелевое использование бюджетных средств в 2012 году в сумме 700,3 тыс. рублей.
В 2011 году в рамках мероприятия по проведению текущего ремонта зданий, предусмотренного ВЦП «Укрепление материально-технической базы» МУЗ «ГКБ №12» с ООО «ГидроСпецПром» был заключен муниципальный контракт от 26.09.2011 г. №0360300203311001299-0061644-01, на общую сумму 6951,6 тыс. рублей.

Сметная документация была согласована ГАУ «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве». В экспертном заключении объемы и виды работ отнесены к капитальному ремонту, а не к текущему. Между тем, согласно п. 2.2.3. договора аренды нежилых зданий, за Учреждением закреплена обязанность «своевременно и за свой счет производить текущий ремонт объекта аренды», а не капитальный.

Согласно актам о приемке выполненных работ, исполнение данного муниципального контракта составило 5456,9 тыс. рублей, или 78,5% от объема финансирования, предусмотренного ВЦП «Укрепление материально-технической базы».

В соответствии с приказом Комитета здравоохранения от 19.08.2011 г. №460 «О приемке выполненных ремонтных работ», лечебно-профилактические учреждения муниципального образования «Город Саратов» до подписания акта приемки выполненных работ (ф. 2) обязаны представлять в комитет здравоохранения:

- акт приемки выполненных работ (ф. 2) за подписью ответственного лица (комиссии) о соответствии объемов фактически выполненным работам;

- журналы учета выполненных работ;

- акты на скрытые работы.

Журналы учета выполненных работ должны вестись по наименованиям и видам работ с указанием фактических объемов выполненных работ в конкретных помещениях (комнатах, кабинетах и т.д.) по инвентарному плану.

В ходе проверки не представлены журналы учета фактически выполненных работ в рамках муниципального контракта, акты скрытых работ и исполнительные схемы.

Таким образом, проверить фактически выполненные объемы ремонтных работ по конкретным помещениям не представляется возможным.

По муниципальному контракту Учреждением приняты объемы, отраженные в актах выполненных работ на общую сумму 5456,9 тыс. рублей. Комитетом здравоохранения объемы были подтверждены только на сумму 1585,9 тыс. рублей, или на 29,1% от общей суммы выполненных работ. Оплата Учреждением произведена в сумме 3023,8 тыс. рублей, или 55,4% от выполненных работ.

В соответствии с соглашением о расторжении контракта от 30.12.2011г. из-за ненадлежащего выполнения Подрядчиком (ООО «ГидроСпецПром») работ, разница между общей суммой, указанной в актах выполненных работ (5456,9 тыс. рублей) и суммой оплаты (3023,8 тыс. рублей), составившая 2433,1 тыс. рублей, зачислена в счет уплаты Подрядчиком (ООО «ГидроСпецПром»):

- неустойки (пени) в размере 1% от цены контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств по контракту (6951,6 Х 1% Х 30 дней) в сумме 2085,5 тыс. рублей;

- штрафа за ненадлежащее качество выполненных работ в размере 5% от цены контракта, в сумме 347,6 тыс. рублей.
В 2012 году объем финансирования мероприятия по проведению текущего ремонта зданий, арендуемых Учреждением, предусмотренного ВЦП «Укрепление материально-технической базы» составил 1000,0 тыс. рублей.

В рамках мероприятия по проведению текущего ремонта зданий, предусмотренного ВЦП «Укрепление материально-технической базы» МУЗ «ГКБ №12» были заключены:

- муниципальный контракт с НПФ «Лотос-Т» СГТУ им.Гагарина Ю.А. от 06.06.2012 г. №63, на сумму 499,0 тыс. рублей;

- муниципальный контракт с ООО «Каскад-2002» от 20.09.2012 г. №107, на сумму 359,9 тыс. рублей;

- договор с ООО «ВУЗремстрой» от 29.06.2012 г. №75, на сумму 79,1 тыс. рублей.
Выборочной проверкой исполнения текущего ремонта зданий установлено, что к сметам муниципального контракта с НПФ «Лотос-Т» СГТУ им.Гагарина Ю.А. представлено положительное экспертное заключение ГАУ «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве» от 11.03.2012 г. №438-с. Сметная стоимость ремонтных работ определена в общей сумме 656,9 тыс. рублей, в том числе:

- на ремонтно-отделочные работы седьмого этажа в здании стационара (литер А) в сумме 323,5 тыс. рублей;

- на ремонтно-отделочные работы четвертого этажа в здании поликлиники (литер Б) в сумме 120,2 тыс. рублей;

- на ремонтно-отделочные работы малой операционной, расположенной на седьмом этаже в здании стационара (литер А) в сумме 103,4 тыс. рублей;

- на ремонтно-отделочные работы рентгеновского кабинета, расположенного на четвертом этаже в здании поликлиники (литер Б) в сумме 109,8 тыс. рублей;

Согласно экспертному заключению, сметная стоимость рассчитывалась на стадии бюджетного планирования по состоянию на 1 кв. 2012 года. Сметная стоимость работ определена базисно-индексным методом. Примененные индексы предназначены для формирования начальной (максимальной) цены торгов при подготовке сметной документации. Для взаиморасчетов за выполненные работы примененные индексы не предназначены. В соответствии с п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса РФ победитель торгов (аукциона) к проекту государственного (муниципального) контракта, направленного ему заказчиком, обязан приложить смету, определяющую цену работы, которая им была предложена на аукционе, с учетом режима налогообложения.

Согласно условиям муниципального контракта, Подрядчик (НПФ «Лотос-Т» СГТУ им.Гагарина Ю.А.) обязан приступить к выполнению работ с момента заключения контракта и завершить работы не позднее 15.07.2012г. Кроме того, в случае просрочки исполнения НПФ «Лотос-Т» СГТУ им.Гагарина Ю.А. обязательств контрактом предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,3% от цены контракта за каждый день просрочки. На момент проверки акты выполненных работ находились на согласовании в Комитете здравоохранения.

В связи с тем, что работы выполнены Подрядчиком с нарушением установленного срока, Учреждением в адрес НПФ «Лотос-Т» СГТУ им.Гагарина Ю.А. была направлена претензия (от 16.07.2012 г. №1654).
Проверка банковских операций по лицевым счетам МУЗ «ГКБ №12» проведена сплошным порядком за весь проверяемый период.

В ходе проверки учета операций с безналичными денежными средствами в валюте Российской Федерации, осуществляемых Учреждением, установлено, что аналитический учет ведется в разрезе каждого счета в Журнале операций с безналичными денежными средствами. Отражение операций по движению денежных средств осуществляется Учреждением на основании платежных документов, прилагаемых к выпискам с банковского счета. При сопоставлении данных выписок с банковского счета по состоянию на 01.01.2012 г. с показателями, отраженными в Журнале операций с безналичными денежными средствами и с главной книгой, отклонений не установлено.

При сопоставлении показателей нефинансовых активов, отраженных в главной книге Учреждения, с показателями, указанными в бухгалтерской отчетности за 2011 год (в балансе формы по ОКУД 0503130), установлено их несоответствие. В частности, по состоянию на 01.01.2011 г., в соответствии с главной книгой МУЗ «ГКБ №12», материальные запасы Учреждения составляли 12768,2 тыс. рублей. Тогда как в бухгалтерской отчетности за 2011 год (баланса формы по ОКУД 0503130) по счету «Материальные запасы» отражено 12767,8 тыс. рублей, или на 0,4 тыс. рублей меньше, чем в главной книге.

Таким образом, искажение валюты баланса по состоянию на 01.01.2011г. составило 0,4 тыс. рублей.

Согласно приказу Минфина РФ от 28.12.2010 г. №190н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», расходы по оплате договоров на приобретение (изготовление) объектов, относящихся к материальным запасам, в том числе запасных и (или) составных частей для машин, оборудования, оргтехники, вычислительной техники, систем телекоммуникаций и локальных вычислительных сетей, систем передачи и отображения информации, защиты информации, информационно-вычислительных систем и т.п., должны относиться на подстатью 340 «Увеличение стоимости материальных запасов». В нарушение этого требования в 2011 году расходы на приобретение материальных запасов Учреждением были осуществлены по подстатье 310 «Увеличение стоимости основных средств».

Например, МУЗ «ГКБ №12» были произведены расходы по договору от 03.10.2011 г. №106, заключенному с ЗАО «АТТО», на приобретение двух лазерных принтеров и шести мониторов на общую сумму 30,1 тыс. рублей (товарная накладная от 21.10.2011 г. №ЗАО-052937). Оплата Учреждением осуществлена по подстатье 310 «Увеличение стоимости основных средств» (п/п №1697 от 19.10.2011 г. и №175 от 02.11.2011 г.). Данные объекты являются составными частями вычислительной техники и не предназначены для выполнения определенных самостоятельных функций, следовательно, не могут быть отнесены к объектам основных средств.

Аналогично, Учреждением была произведена оплата:

- ООО «Лэндус» за поставку двух лазерных принтеров на общую сумму 18,3 тыс. рублей (п/п №814 от 07.06.2011 г.);

- ЗАО «АТТО» за поставку лазерного принтера и TV Тюнера на общую сумму 13,1 тыс. рублей (п/п №400 от 23.03.2011 г.);

- ООО «ЭКОС-Плюс» за поставку фильтра ФМФ Ду 80 на сумму 2,5 тыс. рублей (п/п №1332 от 20.09.2011 г.);

- ООО «Научно-производственная фирма «Вымпел» за поставку комплекта согласованной пары термопреобразователей КТПТР-01,L=80 на сумму 2,4 тыс. рублей (п/п №1405 от 07.09.2011 г.).

Всего установлено нарушений в части отнесения расходов на подстатьи классификации органов сектора государственного управления, несоответствующие требованиям раздела V приказа Минфина РФ от 28.12.2010 г. №190н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» в общей сумме 66,4 тыс. рублей.

При проверке банковских документов за проверяемый период 2012 года нарушений не установлено.

1   2   3   4   5

Похожие:

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
Е. Л. (руководитель проверки) и ведущим специалистом инспекции по контрольно-ревизионной работе Фейзиковой Н. В. с 03. 09. 2012г...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
Музуровой Н. Г., ведущим специалистом инспекции по контрольно-ревизионной работе Фейзиковой Н. В. с 09. 07. 2012 г по 30. 07. 2012...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
«7-я Городская детская больница» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – муз «7-я...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
«5 Детская инфекционная клиническая больница» комитета здравоохранения муниципального образования «Город Саратов» (далее – муз «5...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
«Городская станция скорой медицинской помощи» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconОтчёт о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
Наименование контрольного мероприятия: проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального автономного оздоровительного...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconОтчет о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
Горбуновым В. В. (руководитель), консультантом Лобановой Г. А., консультантом Ломакиной О. В. с 10. 01. 2012г по 08. 02. 2012г проведена...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...
Е. Л. (руководитель), инспекторами Горбуновым В. В., Черновым А. С., Ломакиной О. В. и Генеральской Т. Ю., главным специалистом Музуровой...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconИнформация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности...

Информация о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения здравоохранения iconОтчет о результатах контрольного мероприятия «Выборочная проверка...
«Выборочная проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального учреждения мо «Гиагинский район» «Гиагинская центральная...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск