Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»


НазваниеРоссийской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»
страница3/15
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ

С.И. Жилина, магистрант

Научный руководитель: ст. преподаватель Попова Т.И.

ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ»
Российская страховая система претерпела за последние годы значительные изменения, а страховые компании превратились в рыночные структуры, выполняющие широкий круг операций. Это актуа­лизирует проблему оценки стоимости страховой компании, которая в настоящее время становится важнейшим показателем, позволяющим наиболее адекватно измерять эффективность ее деятельнос­ти, а также обеспечивать принятие управленческих решений, способствующих повышению конкурентоспособности страховой компании на финансовом рынке.

В настоящее время в российской практике сложилась ситуация, когда для обеспечения роста страхового бизнеса у страховых компаний возникает необходимость слияния и поглощения. В свете «Стратегии развития рынка страхования на период до 2020 года в Российской Федерации» российский страховой рынок не стал исключением, резко возрос уровень глобальной конкуренции, который вынуждает страховые компании к интегрированию.

Цели проведения сделок по слиянию и поглощению, с точки зрения собственников страхового бизнеса, связаны с ресурсами, которыми рас­полагает компания – инициатор сделки:

  • сокращение оттока ресурсов (денежных средств);

  • увеличение или стабилизация притока ресурсов;

  • нейтральные по отношению к движению ресурсов [8, С. 3].

С позиции управленческого подхода цели сделок могут быть классифицированы по направлениям деятельности и перспективам раз­вития: операционные, финансовые, инвестиционные, стратегические.

Цели для финансовых менеджеров, аналитиков, андеррай­теров в процессе слияния и поглощения – анализ управления денежными потоками, создание базы данных, выделение системы показателей, наиболее объективно характеризующих финансовое состояние страховой компании и перспективы его развития.

В настоящее время показатель стоимости компании страхового бизнеса можно считать основным по­казателем ее конкурентоспособности для инвесто­ра. Это связано с тем, что стоимость страховой компании ин­тегрирует в себе показатели, отражающие внут­реннюю ситуацию страховщика и его внешнее окруже­ние, и, тем самым, позволяет сопоставлять резуль­таты деятельности различных экономических субъектов. Для собственников стоимость компа­нии является единственным критерием оценки финансового благополучия, который дает комп­лексное представление об эффективности управ­ления бизнесом. Объем продаж, прибыль, себе­стоимость, финансовые показатели являются как бы промежу­точными характеристиками отдельных экономи­ческих аспектов деятельности страховой компании. И лишь его стоимость служит общим показателем, единственной характеристикой ценности.

При оценке стоимости компаний страхового бизнеса можно выделить три подхода (табл. 1): сравнительный подход; затратный подход; доходный подход.

Таблица 1

Основные подходы и методы оценки стоимости компании

страхового бизнеса

Подход

Метод

Сравнительный подход

  1. Метод рынка капитала

  2. Метод сделок

  3. Метод отраслевых коэффициентов

Затратный подход

  1. Метод накопления активов

  2. Метод ликвидационной стоимости

Доходный подход

  1. Метод капитализации

  2. Метод дисконтирования денежных потоков


Сравнительный подход – это совокуп­ность методов оценки стоимости объекта оцен­ки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами-аналогами объекта оценки, в отно­шении которых имеется информация о ценах.

Затратный подход – это совокупность ме­тодов оценки стоимости объекта оценки, осно­ванных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оцен­ки с учетом износа и устаревания.

Доходный подход – это совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

Наи­более конкурентоспособными страховыми компаниями, как правило, являются те, в которых главным критерием оценки качества принимае­мого управленческого решения служит последую­щее повышение стоимости бизнеса. Это подтвер­ждается постоянно растущим интересом менедже­ров к использованию стоимости в ежедневной практике управления компанией, что само по себе служит дополнительным ар­гументом в пользу оценки эффективности систе­мы страхового бизнеса через призму стоимости его капитала.

Определение рыночной цены купли-прода­жи страховой компании в целом или одной акции позво­ляет учесть многочисленные факторы, влияющие на величину стоимости собственного капитала компании, а именно: соотношение спроса и предложения на данный вид бизнеса, уровень рис­ка, перспективы развития страховой отрасли, конкретные особенности страховой компании и т.д.

Фактическим инструментом проведения та­кой оценки становятся «ценовые мультипликато­ры», поскольку предполагается, что в аналогич­ных страховых компаниях совпадает соотношение между це­ной и важнейшими финансовыми параметрами, такими как прибыль, дивидендные выплаты, объ­ем реализации, балансовая стоимость собственно­го капитала.

Решающее влияние на способность страховой компании достигать требуемых акционерами це­лей и выходить на нужный уровень рентабельнос­ти оказывает организация продаж основного това­ра страховой компании – страховой услуги. Из этого положения следует, что самую существен­ную роль при оценке стоимости компании играет оценка эффективности ее системы продаж.

Система продаж может влиять на стоимость страховой компании не только как обеспечение ус­тойчивости ее позиционирования на рынке, но и как эффективный механизм повышения объема продаж, а, следовательно, она имеет непосредственное отношение к оценке конкурентного по­тенциала страховой организации. Объем страхо­вых премий является весьма важным элементом для оценки конкурентоспособности страховой компании с точки зрения инвестора. А это означает, что конку­рентный потенциал, учитываемый при оценке сто­имости страховой компании, заключается в эф­фективном функционировании системы продаж страховщика в комплексном ее понимании.

Основные составляющие стоимости страхо­вой компании с точки зрения системы продаж яв­ляются сбор страховых премий (стоимость стра­ховой компании приблизительно 0,8 от страховых сборов), материальные и нематериальные активы (стоимость сети продаж, лицензий на осущес­твление страховой деятельности по определенным видам страхования), клиен­тские сегменты и продуктовый ряд страховой компании, клиентоориентированная мо­дель построения бизнеса.

Таким образом, правильная орга­низация системы продаж является одним из ос­новных факторов повышения стоимости страхо­вой компании.

Список литературы

  1. Антилл Н. Оценка компаний: анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО / Ник Антилл, Кеннет Ли; пер. с англ. – М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2013. – 440 с.

  2. Архипов А.П. Финансовый менеджмент в страховании: учебник. – М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2010. – 320 с.

  3. Бабенко И.А. Оценка инвестиционной стоимости страховой организации при слияниях и поглощениях / И.А. Бабенко, В.Ф. Бадюков, И.Н., И.Н. Жук. – М.: Анкил, 2011. – 284 с.

  4. Гаврилова С.С. Информационная база оценки стоимости страховых компаний. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. – 248 с.

  5. Жук И.Н. Теоретические проблемы повышения конкурентоспособности страховых организаций. – М.: «Анкил», 2010. – 88 с.

  6. Жук И.Н. Управление конкурентоспособностью страховых организаций. – М.: Анкил, 2011. – 128 c.

  7. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: Оценка и управление / Пер. с англ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Олимп-Бизнес, 2008.

  8. Вавилова И.А. Управление денежными потоками в страховом предпринимательстве при слиянии и поглощении компаний /И.А. Вавилова, Ю.Н. Верещагина // Страховое дело. – 2014. – № 4. – С. 3 – 5.

  9. Жук И.Н. Оценка конкурентоспособности страховой компании на рынке инвестиций / И.Н. Жук, Л.И. Цветкова // Финансовый бизнес. – 2010. – № 5. – С. 44 – 51.

  10. Тарасова Ю.А. Кейс-анализ российских сделок по слиянию на страховом рынке // Финансы и кредит. – 2014. – № 8 (584). – С. 47 – 51.

  11. Шварев А.Ю. Система продаж страховых услуг как фактор, отражающий и формирующий стоимость страховой компании // Финансы и кредит. – 2007. – № 35 (275). – С. 64 – 70.


ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ

Е.А. Удинцова, аспирант

Научный руководитель: к.э.н., доц. Сударикова И.А.

ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им Г.В. Плеханова»

Саратовский социально-экономический институт
Страховой рынок в России имеет свои отличительные черты: феодализация страхового рынка, строго контролируемая инвестиционная политика, а также высокая доля услуг, имеющих обязательных характер. В настоящий момент существует тенденция увеличения конкуренции на рынке страховых услуг и в связи с этим требуется разработка конкурентных преимуществ. Именно конкурентные преимущества страховой компании отражают качество системы управления, ее достижения и авторитет на страховом рынке.

Существует множество факторов, определяющих конкурентоспособность страховой компании. Различные авторы, в зависимости от своих взглядов и методик исследований, выделяют отличные факторы, определяющие конкурентоспособность компаний.

Например, по мнению, В.Л. Белоусова факторы, влияющие на конкурентоспособность компаний целесообразно группировать по отдельным элементам комплекса маркетинга: продукт, цена, доведение продукта до потребителя и продвижение продукта на рынок при этом учитывается деловая активность и эффективность деятельности компании [1, С. 23].

Е.П. Голубков определяет такие шестнадцать факторов конкурентоспособности организации как имидж, концепция продукта, качество продуктов, уровень диверсификации видов бизнеса, суммарная рыночная доля главных видов бизнеса, научно-исследовательская и конструкторская база, мощность производственной базы и другие [2, С. 304].

Р.А. Фатхутдинов считает, что оценить конкурентоспособность компании можно по четырем ключевым группам факторов: по преимуществам во внешней среде, на это оказывают влияние такие факторы как инфраструктура региона, макросреда и микросреда; по преимуществам во внутренней среде, что определяется такими факторами как организация процессов, технология, ресурсы; по преимуществам в качестве ресурсоемкости выпускаемых товаров, новшеств; по преимуществам рынков, характеризуются такими факторами как количество конкурентов, оперативность и надежность финансовых операций, безопасность торговли [3, С. 422].

Таким образом, важным моментом в обеспечении конкурентоспособности страховых компаний является установление факторов, влияющих на конкурентоспособность компании.

Одним из факторов, влияющим на конкурентоспособность страховой компании является ее инвестиционная политика. Именно хорошо рассчитанная инвестиционная политика может стать конкурентным преимуществом на страховом рынке, так как убытки от основной деятельности могут быть покрыты за счет инвестиционной деятельности. Более того, в настоящее время появляется необходимость в расширении инвестиционной деятельности страховых компаний.

Возможностью страховой организации участвовать в инвестиционном процессе обуславливается ее инвестиционным потенциалом, а именно инвестиционными ресурсами, т.е денежными ресурсами, которые временно или относительно свободны от страховых обязательств и могут быть использованы с целью получения инвестиционного дохода.

Инвестиционный процесс может быть осуществлен только при формировании денежных ресурсов в необходимом объеме. С помощью инвестиционного портфеля страховой компанией осуществляется инвестирование в различные проекты. Инвестиционный потенциал страховой компании может быть представлен следующими элементами:

  • собственные средства являются основным элементом при формировании инвестиционных ресурсов на первоначальном этапе, которые в процессе деятельности страховой компании пополняются из различных источников;

  • страховые резервы представляют собой денежные средства, которые получены компанией в виде страховой премии и аккумулируются страховщиком на период действия страхового договора. Именно страховые резервы являются ключевым источником осуществления инвестиционной деятельности;

  • внешние заимствования, к данному элементу страховые компании прибегают крайне редко.

Можно выделить главные принципы, на которых основывается инвестиционная деятельность страховых компаний: принцип возвратности, принцип ликвидности, принцип диверсификации и принцип прибыльности вложений [4]. Их трактовка приведена в таблице 1.

За 2013 год российские страховые компании, соблюдая данные принципы, показали следующие результаты:

  • надежность: 2/3 инвестиций приходится на вложения с рейтингом не ниже уровня «А+» и аналогичного уровня, недвижимости и денежных средств в кассе;

  • диверсификация: доля крупнейшего объекта вложений в среднем составляет 33% от размера инвестиций;

  • ликвидность: 3/4 инвестиций приходится на высоколиквидные активы[5].

Одной из ключевой цели инвестиционной политики является повышение конкурентоспособности страховой компании. Более того, государство, представленное органом страхового надзора, в целях обеспечения стабильности страхового рынка осуществляет государственное регулирование и контроль за инвестиционной деятельностью страховых компаний. Государством устанавливаются нормативы по объемам инвестиций в различные объекты, предъявляются требования о предоставлении страховщиками информации об инвестиционных операциях, а также вводятся запреты на отдельные виды инвестиций.

Таблица 1

Принципы инвестиционной деятельности страховой компании

Принцип

Характеристика

Возвратности

Данный принцип означает, что размещение активов происходит только при условии их возврата в полном объеме.

Ликвидности

Согласно данному принципу структура вложений должна обеспечить наличие у страховщика средств, которые в любой момент, быстро и без дополнительных затрат могут стать денежными средствами, с помощью которых страховщик выплатит страхователям оговоренные договором суммы в установленные сроки.

Диверсификации  (или принцип "смешивания и рассеивания")

Данный принцип означает наличие большого числа различных объектов инвестирования, за счет этого достигается распределение инвестиционных рисков на различные виды вложений, а значит снижается общая рискованность и повышается устойчивость инвестиционного портфеля. Не рекомендуется аккумулировать вложения в один проект, на одной территории и одну определенную отрасль.

Прибыльности вложений (рентабельности)

Данный принцип основывается на том, что инвестиционная деятельность страховщика необходима как для обеспечения сохранности вложений, так и для того, чтобы приносить определенный доход. При размещении страховых резервов, страховщик должен обеспечивать прибыльность вложений, которая позволила бы сохранить реальную стоимость вложенных средств на весь срок инвестирования.


Для того чтобы обеспечить финансовую устойчивость страховые компании должны инвестировать страховые резервы, соблюдая структурные соотношения активов и страховых резервов:

  1. не более 40% средств резервов по страхованию жизни и не более 30% средств резерва по страхованию иному, чем страхование жизни — в государственные ценные бумаги РФ и муниципальные ценные бумаги;

  2. не более 25% средств резервов по страхованию жизни и не более 20% средств резерва по страхованию иному, чем страхование жизни — в недвижимое имущество;

  3. не более 50% средств резервов — на банковские вклады (депозиты);

  4. не более 20 % средств резервов — в акции;

  5. не более 10% средств резервов — в слитки золота, серебра, платины и палладия, а также памятных монет РФ из драгоценных металлов [6].

Таким образом, страховщики должны проводить грамотную инвестиционную политику, а именно вкладывать деньги в такие инвестиционные инструменты, чтобы оказаться в плюсе и при этом соблюдать принципы инвестиционной деятельности.

Если рассматривать структуру инвестиций страховщиков на 31 марта 2013 года [5], то можно заметить, что в структуре инвестиций значительная доля приходится на высоколиквидные активы, а именно на депозиты банков и наличные денежные средства. Инвестирование в акции и облигации частных корпораций является незначительным и не превышает 11 %.

Таблица 2

Структура инвестиций страховых компаний на 31.03.2013г.




Доля в совокупных инвестициях, %

Государственные и муниципальные ценные бумаги

6,4

Векселя

7,5

Доходные вложения в материальные ценности

5,3

Вклады в уставные капиталы

3,4

Предоставленные займы

1,1

Инвестиционные паи ПИФов

0,6

Банковские вклады (депозиты)

31,7

Денежные средства и эквиваленты

24,1

Облигации

10,7

Акции

9.1

Иное

0,1

Итого

100


Таким образом, инвестиционная деятельность страховщика является дополнительным источником прибыли, за счет которой появляется возможность снижения ставки дохода, которая закладывается в структуру тарифной ставки, а это в свою очередь ведет к повышению конкурентоспособности компании, так как страховщик может уменьшить тариф на эту сумму. Также успешная инвестиционная деятельность повышает финансовую устойчивость компании, что тоже положительно сказывается на конкурентоспособности страховой компании.

Список литературы

1. Белоусов В.А. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. №5.

2. Голубков Е.П. Основы маркетинга. М.: Финпресс,1999.

3. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов — М.: ИНФРА - М, 2000.

4. Щербаков В.А. Страхование: учебное пособие / В.А. Щербаков, Е.В. Костяева. - М.: КНОРУС, 2007.

5. Обзор «Инвестиций российских страховых компаний в 2012-2013 годах: где деньги?», [Электронный курс]. – Режим доступа: http://www.raexpert.ru/researches/insurance/invest_ins2013/invest_ins2013.pdf

6. Об утверждении правил размещения страховщиками средств страховых резервов. - Приказ Министерства финансов РФ от 02.07.2012 г. № 100н // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconПрограмма учебной практики для студентов, обучающихся по направлению...
«Экономика» (профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит») / сост. Г. И. Коблова. Саратовский социально-экономический институт (филиал)...

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Обсуждены и одобрены на заседании кафедры организации правоохранительной деятельности

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconФгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»...
Инновации: перспективы, проблемы, достижения: материалы международной научно-практической конференции. 27 мая 2013 г./ под ред. А....

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconФгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»...
Инновации: перспективы, проблемы, достижения: материалы международной научно-практической конференции. 22 мая 2014 г./ под ред. А....

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconФгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»...
Инновации: перспективы, проблемы, достижения: материалы международной научно-практической конференции. 22 мая 2014 г./ под ред. А....

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconМетодические указания по написанию выпускной квалификационной работы...
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconМетодические указания по написанию выпускной квалификационной работы...
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» icon1. История экскурсионного дела в Российской империи и Советском Союзе...
«Туризм» (магистерская программа «Технологии международного и внутреннего туризма») / авт сост. Ю. В. Алексеева / Саратовский социально-экономический...

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconМетодические указания по изучению дисциплины «Федеральные налоги...
«Финансы и кредит» профиль «Налогообложение, налоговый контроль и налоговое консультирование» / авт сост. О. С. Кириллова / Саратовский...

Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) фгбоу впо «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» iconМетодические указания по выполнению курсовых работ для студентов,...
«Экономика»( магистерская программа «Международный бизнес»)/авт сост. О. Ю. Соколова, Л. Г. Акулова / Саратовский социально-экономический...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск