Повышение производительности труда на предприятиях машиностроения и приборостроения: опыт, практика и пути решения [Текст]: Материалы международной
Скачать 2.48 Mb.
|
ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА КАК ФАКТОР РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Одной из важнейших приоритетных задач, стоящих сегодня перед отечественной экономикой, является повышение уровня конкурентоспособности продукции национальных промышленных предприятий. Значимость затронутой проблемы усиливается вступлением России в ВТО. Эффективная внешнеэкономическая деятельность российских промышленных предприятий не представляется возможной без выпуска конкурентоспособной продукции, соответствующей международным стандартам и сертификатам. Однако большинство российских промышленных предприятий по показателям уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции значительно отстают от зарубежных производителей. Несмотря на то, что российская экономика обладает огромным потенциалом экономических ресурсов, она занимает довольно невысокое место в мировом разделении труда. Общую ситуацию в российской экономике сегодня можно охарактеризовать ослаблением научно – исследовательского, технического, технологического и кадрового потенциала, что в свою очередь ведет к снижению уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции. Производя оценку конкурентных возможностей российских промышленных предприятий, необходимо принимать во внимание высокую энергоемкость, материалоемкость и трудоемкость производимой промышленной продукции, что в свою очередь приводит к увеличению издержек производства и ослаблению конкурентных позиций российской продукции на мировом рынке. Конкурентоспособность продукции – сложная величина, на которую воздействует большое число разнообразных факторов [5]. Повышение уровня конкурентоспособности продукции неразрывно связано с учетом влияния всего комплекса таких факторов [6]. В связи с этим, по мере усиления конкурентной борьбы на рынке товаров промышленного назначения все большее значение приобретает рост производительности труда как главный фактор сокращения издержек производства и повышения качества производимой продукции. Связь производительности труда и конкурентоспособности продукции в последнее годы все более очевидна. Исходя из опыта стран с развитой рыночной экономикой, становится возможным сделать вывод о том, что повышение производительности труда дает возможность повышения уровня конкурентоспособности продукции на рынке. Средства, расходующиеся на поиск и реализацию резервов роста производительности труда, впоследствии окупаются значительным сокращением производственных и непроизводственных издержек, увеличением прибыли, достижением успехов в борьбе с конкурентами. Таким образом, производительность труда выступает в качестве одного из ключевых факторов роста уровня конкурентоспособности продукции. Низкая производительность труда превращается в глобальную проблему отечественной экономики. Руководство страны ставит задачу четырехкратного повышения производительности труда к 2020 году. Особенно актуальной эта проблема становится в условиях «новой экономики», характеризующейся непрерывным генерированием продуктовых, технологических и организационных инноваций. В первую очередь это связано с растущей ролью производительности труда в повышении уровня конкурентоспособности продукции промышленных предприятий. Ситуация, которая сложилась в настоящее время в отечественной экономике, требует серьезного пересмотра и переосмысления проблемы производительности труда и принципиальных перемен в отношениях к ней на каждом из уровней управления. Изучая проблемы повышения производительности труда, российские ученые делают акцент, как правило, на живом труде. С нашей точки зрения, следует учитывать, что на современном этапе развития общества производительность труда отражает степень полезного использования не только непосредственно живого труда, но и овеществленного труда (применяемых средств производства), образуя тем самым производительность совокупного труда. Общая тенденция роста производительности труда направлена на то, что доля живого труда в продукции уменьшается, а доля овеществленного труда повышается, но таким образом, что общая сумма труда, заложенная в единице продукции, сокращается. В этом состоит суть повышения производительности совокупного труда [3]. Анализ работ отечественных и зарубежных ученых показал, что на настоящий момент проблема разработки методов и инструментов повышения конкурентоспособности продукции на основе повышения производительности совокупного труда остается нерешенной. Необходимо ее дальнейшее комплексное исследование и изучение [1,2,4]. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что особое значение для повышения уровня конкурентоспособности продукции приобретают научные исследования, которые должны быть направлены на разработку научно-методологических подходов, теоретических и практических рекомендации и предложений по повышению конкурентоспособности продукции на основе повышения производительности совокупного труда, учитывать как современные достижения экономической науки и особенности состояния российской промышленности, так и имеющийся отечественный и зарубежный опыт в этой области. Литература 1. Борщевский И.И. Производительность труда: методы анализа и прогнозирования: Учебник / И.И. Борщевский, В.А. Трухов. – Минск.: Наука и техника, 2008. – 241 с. 2. Воронов А. Производительность труда и конкурентоспособность: две стороны одной медали/ А. Воронов //Человек и труд: Учебник. – Киев.: Центр научной литературы, 2009. – 274 с. 3. Кучина Е.В. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе повышения производительности совокупного труда: монография / Е.В. Кучина. – Курган: Изд-во КГУ, 2008. – 204 с. 4. Панфилова Н.А. Как управлять производительностью труда в условиях кризиса: Учебник / Н.А. Панфилова, Ю.М. Маркова. – Минск.: Наука и техника, 2010. – 241 с. 5. Портер М. Конкуренция / М. Портер. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 495с. 6. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара / Р.А. Фатхутдинов. – М.: АО «Бизнес - школа», 1995. – 55 с. Воронежский государственный технический университет Л.Н. Юдаева СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ С ЦЕЛЬЮ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Оптимизация производственных процессов — это понятие, применимое к компании на любой стадии развития. Обычно оптимизация производственных процессов ставит перед собой две цели: повышение эффективности производства в целом и сокращение затрат. Как правило, конечная цель достигается за счет внедрения более современных технологий и улучшения организации труда. Необходимость оптимизации производства для сохранения рентабельности предприятия. Затраты, которые можно оптимизировать - Перепроизводство — производство сверх объема, необходимого заказчикам - Задержки, простой - Лишние погрузки (разгрузки), перевалочные операции - Запасы — приобретение ненужных сырьевых материалов, полуфабрикатов, готовых изделий - Лишние перемещения людей, продуктов - Ненужные операции, производственные приемы - Бракованные изделия. - Плата за природопользование Анализ и оценка эффективности производства проводится по направлениям: - увеличение производительности труда; - сокращение технологических потерь на производстве; - уменьшение норм расхода вспомогательных и упаковочных материалов; - снижение непроизводственных простоев оборудования; - снижение потребления ТЭР; - исключение выпуска некачественной продукции; - повышение квалификации персонала. - снижение платы за природопользование Существует много различных систем оценки эффективности деятельности производства. При любой системе эффективность производства оценивается по трем главным параметрам: цена, качество, время. «Если ваша система позволяет измерять и контролировать эти параметры — вы управляете ситуацией. Если эти параметры у вас лучше, чем у ваших конкурентов — вам обеспечен успех. Мера успеха универсальна — это деньги, которые обеспечат развитие и процветание бизнеса, материальное благополучие сотрудников компании», — считает директор ЛВЗ «Хортиця». На сегодняшний день любое предприятие, осуществляющее какой-либо вид деятельности на территории Российской Федерации, является природопользователем. Соответственно организации должны вести экологическую отчетность и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Основанием для этого служат ФЗ 7 «Об охране окружающей среды», ФЗ 89 «Об отходах производства и потребления», ФЗ 96 «Об охране атмосферного воздуха» и прочие Законы и подзаконные акты. В случае неисполнения данных законов организация несет административную ответственность, и платит немалые штрафы. В Минфине даже выпустили разъяснение об учете, формировании и раскрытии в финансовой отчетности информации об экологической деятельности организации Письмо Минфина России N ПЗ-7/2011. [2] Текущих затрат на экологию может быть не меньше чем капитальных. Финансовое ведомство выделяет несколько групп затрат, для которых устанавливает правила бухгалтерского учета. Первая группа - расходы на содержание и эксплуатацию объектов, связанных с экологической деятельностью. Вторая группа - расходы, связанные с выплатами за сбросы, выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду. Третья группа - штрафы и выплаты по искам за нарушение природоохранного законодательства. Основным инструментом, способным решить данную задачу на уровне предприятия является разработка и внедрение экологического учета. В настоящее время нет комплексной методики экологического учета и требований по раскрытию в бухгалтерской отчетности экологических аспектов. В современных условиях экономики России и перехода на международные стандарты учета и отчетности предприятия столкнутся с необходимостью разработки экологической политики. Сегодня мы не имеем разработанных стандартов, правил и процедур которые охватывают все компоненты по учету природопользования. Бухгалтерский экологический учет - система сбора, регистрации и обобщения информации, которая обеспечит возможность выявления, оценки, планирования и прогнозирования, контроля и анализа экологических затрат и экологических обязательств. [3] Понятие бухгалтерского экологического учета для российских предприятий является новым, в то время как во всем мире принципы экологического учета активно развиваются. Минфин России рекомендует пользоваться при раскрытии информации об экологической и природоохранной деятельности на предприятии п.39 ПБУ 4/99. «При раскрытии дополнительной информации о природоохранных мероприятиях приводятся основные проводимые и планируемые организацией мероприятия в области охраны окружающей среды, влияние этих мероприятий на уровень вложений долгосрочного характера и доходности в отчетном году, характеристику финансовых последствий для будущих периодов, данные о платежах за нарушение природоохранного законодательства, экологических платежах и плате за природные ресурсы, текущих расходах по охране окружающей среды и степени их влияния на финансовые результаты деятельности организации». [1] В документе изложены основные аспекты экологического учета. Но становится совершенно ясно, что цель экологического учета сводится в основном к предоставлению информации о природоохранной деятельности. А экологическая отчетность носит фактически статистический характер. Отсюда возникает необходимость рассмотрения разработки системы экологического учета и отчетности на предприятии. Особенно существенно это касается предприятий, оказывающих на состояние окружающей среды отрицательное воздействие, в годовую бухгалтерскую отчетность организации должны включаться дополнительные показатели и пояснения в отношении экологической деятельности организации. Отчетность предоставляемая предприятием должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении и финансовых результатах своей деятельности. Если в отчетности недостаточно данных для формирования полного представления об организации и ее деятельности, необходимо включить дополнительные показатели и пояснения, в том числе по экологии. В отчетности необходимы дополнительные сведения о рациональном природопользовании предприятия и экологической безопасности. Экологические показатели имеют конкретную стоимостную оценку. Сегодня зачастую мы можем видеть в бухгалтерской отчетности только информацию о платежах за загрязнение окружающей среды. Более существенные суммы направленные на снижение или ликвидацию отрицательного воздействия на окружающую природную среду невыгодны предприятиям и многие просто их игнорируют. Да и персонал, способный самостоятельно рассчитывать экологические платежи и вести отчетность, есть далеко не у всех организаций. Штатных экологов достаточной квалификации и вовсе имеют лишь крупные предприятия. Что же в таком случае остается предприятиям малого и среднего бизнеса, ведь от исполнения законов их никто не освобождал, а то, что они технически не всегда способны это сделать не является для проверяющих органом смягчающим обстоятельством при проведении проверок, что может для предприятия обернуться штрафами. Информация о капитальных вложениях, текущих расходах, источниках их покрытия, имеющая отношение к сохранности окружающей среды в учете отражается в любом случае, а в отчетности - если существенна по сравнению с другими такими же показателями. Руководство предприятия должно заранее быть обеспокоено природоохранными мероприятиями и должным образом отражать их в отчетности. Причем отражать не только затраты на природоохранные мероприятия, но и нанесенный экологический ущерб, выраженный в денежном эквиваленте. Сложившая на сегодняшний день система учета дает возможность определить экологические затраты в полном объеме только по первичным документам. Соответственно невозможно провести качественно полный анализ всех природоохранных издержек. Возникла проблема экологического бухгалтерского учета и решать ее рано или поздно придется, а современное состояние окружающей среды требует объективной информации. Необходимо дополнить существующие формы отчетности, а при необходимости создать новые по учету всех видов затрат, касающихся природоохранной деятельности. В дополнительной информации могут содержаться данные о проводимых экологических мероприятиях с указанием экологических финансовых результатов, данные внутренней экологической отчетности и учета. В бухгалтерском учете вести аналитику на соответствующих счетах, то есть отдельно учитывать все элементы экологических затрат. Это значит, что предприятие должно уточнять содержание субсчетов и при необходимости вводить новые. В момент отражения в бухгалтерском учете счетов по движению денежных средств бухгалтер должен фиксировать к какому виду деятельности относится данная выплата. Исходя из вышеизложенного становится очевидным создание бухгалтерского экологического баланса, в котором будут собраны воедино и отражены все затраты по экологической деятельности организации. Только аналитические данные собранные воедино могут дать полную картину экологической деятельности предприятия и дать четкое разграничение между экологическими расходами и прочими расходами. Расходы на природоохранные мероприятия считаются для предприятия внешними. Как только будет в полной мере проводится строгий учет экологический расходов и сопоставление их с данными вредных выбросов после проведения природоохранных мероприятий, станет совершенно очевидна польза экологических расходов. Кроме того, в рамках проведения предприятием предупреждающей экологической политики удается найти резервы и минимизировать затраты на охрану окружающей природной среды. Предприятиям, проводящим активную природоохранную деятельность удается снизить вредное влияние на окружающую среду до 20%. При снижении вредного воздействия предприятием на окружающую среду становится очевидным, что плата за негативное воздействие снизится. Переход на новый уровень экологической отчетности, позволит оптимизировать затраты на природоохранную деятельность, предоставит пользователям подобной информации полное представление о предприятии с точки зрения его «вредности» по отношению природной среде и соответственно повысит инвестиционную привлекательность предприятия. Литература 1. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)". 2. Письмо Минфина России N ПЗ-7/2011 О бухгалтерском учете, формировании и раскрытии в бухгалтерской отчетности информации об экологической деятельности организации. 3. Ильичева Е.В. Концептуальный подход к организации экологоадаптивного учета - Экономика в промышленности: № 3 – Москва: Издательский дом МИСиС, 2010. – 86с. Рязанский государственный радиотехнический университет |
Похожие:
![Повышение производительности труда на предприятиях машиностроения и приборостроения: опыт, практика и пути решения [Текст]: Материалы международной icon](/i/32.png) | Информатизация в области управления предполагает, прежде всего. Повышение производительности труда работников за счет снижения соотношения... | ![Повышение производительности труда на предприятиях машиностроения и приборостроения: опыт, практика и пути решения [Текст]: Материалы международной icon](/i/doc32.png) | Доклад эксперта по сертификации нефтяного и газового машиностроения отдела сертификации машиностроения, приборостроения и услуг зао... |
| Ссср; строительного, дорожного и коммунального машиностроения; тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, энергетического... | | Перед вами,— полный текст обстоятельного труда известного русского врача И. Н. Введенского «Опыт принудительной трезвости», подводящего... |
| Преддипломная практика и дипломное проектирование по технологии машиностроения. Методические указания / Уфимск гос авиац техн ун-т;... | | Реализация мероприятий, направленных на внедрение прогрессивных технологий, эффективного оборудования, повышение квалификации работников,... |
| Экономика. Теория и практика: материалы III международной научно-практической конференции (16 июня 2015 г.). Отв ред. Зарайский А.... | | Целью настоящих Правил является укрепление трудовой дисциплины, рациональное использование рабочего времени, повышение эффективности... |
| Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт —Тула: Гриф и К, 2002 — 284 с | | Целью настоящих Правил распорядка является укрепление трудовой дисциплины, рациональное использование рабочего времени, повышение... |