Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014


НазваниеЕ. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014
страница19/26
ТипМонография
filling-form.ru > бланк заявлений > Монография
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   26
(просмотрено - 15 марта 2012 г.) /Судебная практика.

  • Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. № 66-Г02-9(извлечение) // <http://www.lawrussia.ru/text/legal_280/doc280a708x486.htm> (просмотрено 15 марта 2012 г.) / Судебная практика.

  • Определение Верховного суда РФ от 22.05.200г. № 75-Г03-7 // СПС «Гарант. Судебная практика».

  • Определение Верховного суда РФ № 53-ГО4-63 от 18.01.2005г. // СПС «Гарант. Судебная практика».

  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.06.2000г. // БВС РФ. 2001. № 6. С. 8-9 (п. 8).

  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.10.2002 № 18-Г02-10. <http://www.realtylaw.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 88-Г05-19. // Справочная правовая система Гарант-Максимум. Версия 6.3.1.155.

  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.01.1999г. «Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления об установлении усыновления иностранными гражданами несовершеннолетнего ребёнка признан правильным» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7. С. 2.

  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.04.2005г. № 83-Г05-3 // Справочная правовая система Гарант-Максимум. Версия 6.3.1.155.

  • Сборник постановлений Пленума и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР (1962-1978г.г.) / Под ред. С.И. Гусева. М.: Юрид. лит., 1980. 464с.

  • Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов (Справочник адвоката). 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 374-375.

  • Судебная практика по семейным спорам // Руководитель кол. Составителей П.В. Крашенинников. М.: «Статут», 2004. 430с.

  • Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам / Сост. А.П. Рыжаков. М.: Издательство «Норма», 2001. 752с.

  • Позиция Верховного Суда РФ по вопросу введения ювенальных судов в России // <http://www.rostoblsud.ru/> (последнее посещение – 28 декабря 2012г.).

  • Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 мая 2012 года) // СПС «Консультант Плюс»

  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2008 № 1055-О-П // БВС РФ. 2009. № 1.


    Регионального уровня


    1. Информационное письмо Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда по результатам обобщения судебной практики по делам об усыновлении // <http://www.uloblsud.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.) .

    2. Справка по материалам обобщения судебной практики рассмотрения федеральными районными судами г. Перми дел об усыновлении (удочерении) за 1 полугодие 2004г. // <http://> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    3. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Липецкой области гражданских дел по спорам о детях за 2006г. // (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    4. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Липецкой области дел по спорам о детях // <
      http://oblsud.lipetsk.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    5. Справка по делам об установлении усыновления детей и отмене усыновления, рассмотренным Тарногским районным судом Вологодской области в 2002-2004 годах // <http://tarnogsky.vld.sudrf.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    6. Обзор судебной практики по гражданским делам об усыновления (удочерения), рассмотренным Шекснинским районным судом Вологодской области//<http://sheksninsky.vld.sudrf.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    7. Дело № 2-1056 // Архив Оренбургского областного суда за 2003-2005 годы.

    8. Архив Центрального районного суда г. Оренбурга за 2002-2004г.

    9. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга за 2005-2006г.

    10. Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга за 2005г.

    11. Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга за 2009-2011 г.



    Статистика


    1. Статистика в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей // http://www. usynovite.ru//statisties/2009 / 1/ (последнее посещение - 28 декабря 2012г.).

    2. Статистика в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей // (последнее посещение - 28 декабря 2012г.).


    Учебники, учебные пособия и

    комментарии законодательства


    1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 333с.

    2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М: Юристъ, 1999. 336 с.

    3. Буянова Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей: учебное пособие. Оренбург: Агентство «Пресса», 2010. 197с.

    4. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало» (Серия «Русское юридическое наследие»), 2003. 464с.

    5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 1999. 528с.

    6. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. 76с.

    7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003. 432с.

    8. Гражданский процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006. 784с.

    9. Гражданский процесс: учебник. / Под ред. М.К. Треушникова, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2007. 783с.

    10. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., пераб. и доп. / Под ред. Проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2005. 896с.

    11. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 584с.

    12. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. перераб. и дополн. М: БЕК, 2000, 624с.

    13. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. М.: «Бератор». 2004. 510с.

    14. Гусева М.А. Особенности рассмотрения судами дел о лишении родительских прав: Учебное пособие. Свердловск, 1987. 212с.

    15. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909. 460с.

    16. Защита прав ребенка в Российской Федерации. Сборник нормативных документов. М.: ГроссМедиа, 2006. 176с.

    17. Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Т. 3. Изд. ЛГУ, 1965. 252 с.

    18. Козлов С.С. Усыновление и установление отцовства: Сам себе адвокат. Выпуск № 23. М.: Юрайт-Издат, 2006. 153с.

    19. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2005. 671с.

    20. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. Л.А. Окуньков. Изд. 2-е доп. и перераб. М.: Бек, 1996. 635с.

    21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др.; отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 816с.

    22. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. 162c.

    23. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. Учебное пособие. М.: «Статут», 2001. 310с.

    24. Курс советского гражданского процессуального права. Т. I. Теоретические основы правосудия по гражданским делам / А.А. Мельников. Издательство «Наука». М., 1981. 463с.

    25. Курс советского гражданского процессуального права. Т. II. Судопроизводство по гражданским делам / А.А. Мельников. Издательство «Наука». М., 1981. 508с.

    26. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии «Классика русской цивилистики»), 1997. 455с.

    27. Настольная книга судьи по гражданским делам / под ред. Н.К. Толчеева. М.: «Проспект», 2006. 512с.

    28. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2003. С. 574-593.

    29. Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2000. 336с.

    30. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. 280с.

    31. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001. 504с.

    32. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003. 669с.

    33. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина. М.: Норма, 2007. 960с.

    34. Пергамент А.И. Признание постановления об усыновлении недействительным // Научный комментарий судебной практики за 1966 год. М., 1967. 360с.

    35. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Л.М. Пчелинцева. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2007. 816с.

    36. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. Для вузов / Л.М. Пчелинцева. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2007. 704с.

    37. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. 288с.

    38. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1951. 224с.

    39. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2007. 480с.

    40. Справочник по усыновлению (удочерению) и опеке в РФ: порядок, условия, правовые последствия / Бабурин С.Н., Бородич К.Ю., Глисков А.Г., Забейворота А.И. М.: МЦФЭР, 2004. 176c.

    41. Тарусина Н.Н. Защита семейных прав: Учебное пособие. Ярославль, 1985. 63с.

    42. Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2001. 117с.

    43. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. 776с.

    44. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. 339с.

    45. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995. 556с.

    46. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями. «Волтерс Клувер», 2005. 528с.

    Монографии


    1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. 272с.

    2. Башкатов Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Лекция / под ред. А.Т. Боннера. М.: РИО ВЮЗИ, 1980. 37c.

    3. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. М.: «Ось-89», 2004г. 192с.

    4. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец., 2000. 328с.

    5. Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 992с.

    6. Боровиковский А.Л. Отчет судьи. С.-Пб.: Тип. «Правда», 1909. 895c.

    7. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1968. 76с.

    8. Гурвич М.А. Право на иск. М. – Л., 1949. 214с.

    9. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976. 176c.

    10. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. М.: «Государственное издательство юридической литературы», 1958. 163с.

    11. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во МГУ, 1979. 160с.

    12. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения: Учебное пособие. Ярославль, 1975. 91с.

    13. Ершова Н. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984. С.72-75.

    14. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950. 238с.

    15. Клейнман А.Ф. Прокурорский надзор по гражданским делам. М., 1975. 352с.

    16. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. 256с.

    17. Красницкая Г.С. Вы решили усыновить ребенка. М.: «Дрофа», 2001. 288с.

    18. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006. 256с.

    19. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. 42с.

    20. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1964. 128с.

    21. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: «Изд-во МГУ», 1991. 96с.

    22. Мурадьян Э.М. Судебное право. В контексте трех процессуальных кодексов. М.: ТК «Велби»; «Проспект», 2003. 128с.

    23. Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. Практическое пособие. Издательство Саратовского университета, 1987. 79с.

    24. Пергамент А.И. Опека и попечительство. М.: Юридическая литература, 1966. 161с.

    25. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 672с.

    26. Рязанцев В.В. Правоотношения усыновления в российском семейном праве. М., 2001. 185с.

    27. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. 368с.

    28. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским де­лам. М., 1997. 197с.

    29. Свердлов Г.М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 158с.

    30. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М.: «Издательство Московского университета», 1961. 47с.

    31. Тарусина Н.Н. Защита семейных прав. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1985. 63c.

    32. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. 288с.

    33. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: «Юридическая литература», 1981. 95с.

    34. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: «Издательство Московского университета», 1982. 160с.

    35. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. Учебное пособие. М.: «Былина», 2000. 303с.

    36. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М.: «Государственное издательство юридической литературы», 1962. 101с.

    37. Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. Л., 1976. С.18-26.

    38. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции. Краснодар, 2005. 193с.

    39. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л.: ЛГУ, 1962. 68с.

    40. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 616с.

    41. Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. Лекция для студентов. М., 1978. 37с.

    42. Шарыло Н.П., Никулин Е.С., Сапунков В.И., Троценко Н.А. Иск прокурора в гражданском судопроизводстве. Методическое пособие. М., 1989. 76с.

    43. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: «Государственное издательство юридической литературы», 1951. 295с.

    44. Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Т., «ФАН», 1973. 260с.


    Научные статьи и периодические издания


    1. Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5. С. 48-54.

    2. Агабабовян И.А. Процессуальное положение органов опеки по искам к ним родителей об отмене усыновления // Сборник работ кафедры гражданского права и процесса. Душанбе, 1971. С. 203-209.

    3. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. 2007. №1. С. 102-107.

    4. Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) ребенка // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции. (Воронеж, 8 декабря 2006г.) / под ред. О.И. Величковой, О.Н. Шеменевой. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2007. С. 219-229.

    5. Анисимов В. Организационная подготовка к рассмотрению дел об усыновлении детей иностранцами // Российская юстиция. 1999. № 7. С. 37-38.

    6. Арапов Н. Гражданская процессуальная дееспособность сторон в исковом производстве // Советская юстиция. 1974. № 8. С. 23.

    7. Аргунов В.Н. Субъектный состав споров об участии родителей в воспитании де­тей // Практика применения гражданского процессуального права. Свердловск, 1984. С. 250.

    8. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002. № 3. С. 85-95.

    9. Астахов П. Договор об усыновлении между Россией и США может быть подписан в мае // (просмотрено - 1апреля 2012г.).

    10. Афанасьева Н.А. Классификация судебных доказательств в теории гражданского процессуального права // Актуальные вопросы нормотворчества и правоприменительной практики: Сборник научных трудов преподавателей филиала МГЮА в г. Вологде (ПЦК гражданско-правовых дисциплин). Вып. 2. Вологда: Вологодский ЦНТИ, 2008. С. 4-20.

    11. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // <http://www.lawmix.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    12. Банников Р.Ю. К вопросу о досудебном порядке урегулирования споров, возникающих из семейных правоотношений // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы международной научно-практической конференции (Воронеж, 8 декабря 2006г.) / под ред. О.И. Величковой, О.Н. Шеменевой. Воронеж, 2007. С. 178-182.

    13. Батова О.С. Проблемы классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 135-145.

    14. Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 139-144.

    15. Башкатов Н. Рассмотрение судами споров, связанных с воспитанием детей // Советская юстиция. 1980. № 4. С. 18-20.

    16. Беспалов Ю. Судебная защита семейных прав и интересов ребёнка // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24-25.

    17. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 32-34.

    18. Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 39.

    19. Беспалов Ю. Некоторые вопросы судебной защиты семейных прав ребёнка // Российский судья. 2001. № 6. С. 13-17.

    20. Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 32-33.

    21. Боннер А.Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов международной научно-практической конференции. Выпуск 1. М.: Статут, 2006. С. 256 - 261.

    22. Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке // Вестник МГУ. 1998. № 3. С. 21-35.

    23. Буянова Е.В. Конституционные основы правового регулирования процессуального порядка международного усыновления: проблемы теории и современной практики. // Материалы регион. науч.-практ. конференции. Оренбург, 2008. С. 71.

    24. Буянова Е.В. Состав лиц, участвующих в делах об усыновлении (удочерении) ребенка, и последствия их неявки // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. С. 368-378.

    25. Буянова Е.В. Проблемы обеспечения тайны усыновления ребёнка на стадии судебного разбирательства дела об усыновлении (удочерении) // Семейное и жилищное право. 2010. № 4. С. 13.

    26. Буянова Е.В. Проблемы обеспечения тайны усыновления на стадии возбуждения дела об усыновлении (удочерении) // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. С. 15.

    27. Буянова Е.В. Основания прекращения усыновления в судебном порядке: историко – правовой анализ // Актуальные проблемы истории и права. Сборник научных трудов. Оренбург, 2010. С. 213.

    28. Веберс Я.Р. Сущность усыновления и его правовые последствия // Правоведение. 1966. № 4. С. 53-59.

    29. Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 51-52.

    30. Викут М.А. Правовое положение прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов, 1974. С. 134-137.

    31. Викут М.А. О процессуальных нормах в семейном праве // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы советского семейного права». М., 1980. С. 23-24.

    32. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 15-16.

    33. Громошина Н.А. О специализированных судах и специализации процессуальной формы // LEX RUSSICA. 2004. № 1 (январь). С. 174-180.

    34. Громошина Н.А. К вопросу об эффективности подготовки дела к судебному разбирательству // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам». М., 1990. С. 57-64.

    35. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних // Адвокат. 2005. № 8. С. 57-65.

    36. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. III. Вопросы гражданского процессуального, трудового права. М., 1965. С. 62-117.

    37. Дзугаева А.З. Роль Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении международного усыновления в создании универсальных стандартов по вопросам международного усыновления детей // Международное усыновление: проблемы правового, психолого – педагогического сопровождения детей – граждан РФ в семьях иностранных граждан. М., 2001. С. 72.

    38. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 22-23.

    39. Жукова Е.В. Судебный порядок установления усыновления существует во всех цивилизованных странах // Юридический мир. 1997. №8. С. 28.

    40. Забродина В.Н. О понятии усыновления // Вестник ЛГУ: Серия «Экономика, философия, право». 1980. № 11. Вып. 2. С. 83.

    41. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей - российских граждан // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 32-34.

    42. Иванов Н.А. Как защитить своего ребенка от жестокого обращения // Семья и школа. 1994. № 11. С. 4-9.

    43. Кебец И. Рассмотрение дел об усыновлении детей иностранными гражданами // Законность. 2006. № 9. С. 38.

    44. Киреева Н. Участие в гражданском процессе органов опеки и попечительства // Советская юстиция. 1976. № 19. С. 10.

    45. Коваленко Т.Н. Усыновление как одна из форм семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: проблемы и решения // Вестник Оренбургского Государственного Университета. Апрель 2007. № 4 (68). С. 4-9.

    46. Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 31.

    47. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 44-45.

    48. Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. 2001. № 1 (795). С. 16-19.

    49. Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 52-58.

    50. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства дел в Семейном кодексе Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 3. С. 105.

    51. Кузьмин С.С. Особенности использования заключения эксперта как средства доказывания по делам, вытекающим из семейных правоотношений // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции. (Воронеж, 8 декабря 2006г.) / под ред. О.И. Величковой, О.Н. Шеменевой. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2007. С. 189-197.

    52. Кузьмичева Л.А. Усыновление по действующему семейному законодательству // Правоведение. 1973. № 5. С. 108-110.

    53. Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 81-87.

    54. Кустова В.В.Усыновление по законодательству первых лет советской власти // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 152-158.

    55. Кустова В.В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 109-116.

    56. Макаров В. С. К вопросу об усыновлении // Вопросы теории советского права. М., 1966. С. 223.

    57. Летова Н.В. Проблемы усыновления: теория и практика // Государство и право. 2006. № 11. С. 52-61.

    58. Львова Е., Паршуткин В. Всегда ли оправдано сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 22-23.

    59. Матвеева Н.В. Понятие усыновления (удочерения) в РФ // Труды филиала МГЮА в г. Вологде. 2008. Выпуск 7. С. 109-129.

    60. Матвеева Н.В. Международно-правовые акты, регулирующие усыновление детей иностранными лицами в России и зарубежных странах // Актуальные вопросы нормотворчества и правоприменительной практики: Сборник научных трудов преподавателей филиала МГЮА в г. Вологде (ПЦК гражданско-правовых дисциплин). Вып. 2. Вологда: Вологодский ЦНТИ, 2008. С. 35-51.

    61. Матвеева Н.В. Особенности рассмотрения споров, возникающих при усыновлении (удочерении) детей иностранными лицами // Труды филиала МГЮА в г. Вологде. 2009. вып. 8. С. 83.

    62. Немежиков А.П. Тайна усыновления. Обеспечивается ли она при принятии заявления в суде? // (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    63. Нечаева А.М. Правовые проблемы усыновления // Советское государство и право. 1986. № 7. С. 45-52.

    64. Нечаева А.М. Тайна усыновления // Закон. 1998. № 3. С. 112-113.

    65. Нечаева А. Усыновление детей иностранцами в Российской империи // Российская юстиция. 2002. № 10. С. 32.

    66. Нечаева А.М. Исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 37.

    67. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 158-169.

    68. Панчихина Т. Трудности усыновления <http://buguruslansky.orb.sudrf/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    69. Паршукова К.Ю. Общая характеристика отношений, порождаемых усыновлением, и их правовая природа // Семейное и жилищное право. 2008. № 2. С. 14-17.

    70. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 27-28.

    71. Пергамент А.И. Некоторые вопросы усыновления // Социалистическая законность. 1949. № 2. С. 21-25.

    72. Свит Ю.П. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 3 // СПС «Гарант».

    73. Семенов А.В. Проблемы международного усыновления в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 02. С. 104 - 122.

    74. Семенова Е. Примите их в свою семью! Как подмосковные власти помогают приемным родителям // Аргументы и факты. 2008. № 41. С. 23.

    75. Синкевич Н. Регламентация иностранного усыновления в международном частном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 1. 6с. // (последнее посещение – 14 января 2013г.).

    76. Степанова Н.М. К вопросу об участии народных заседателей при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции // Современные проблемы гражданского права и процесса. Материалы международной научной конференции. Москва. 24 июня 2005г. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. С. 153-158.

    77. Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 36.

    78. Трубников Г. Рассмотрение судами дел об установлении усыновления ребёнка // Законность. 1999. № 8. С. 39.

    79. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 41-42.

    80. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 11-12.

    81. Фриц Е. Нужно ли отдавать американцам томских детей // <http://obisud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=110> (просмотрено - 1апреля 2012г.).

    82. Цепкова Т.М. Участие прокурора в делах, возникающих из брачно-семейных правоотношений // Сборник научных трудов «Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР». Калинин, 1984. С. 66-68.

    83. Червяков К.К. Вопросы усыновления в судебной практике // Советская юстиция. 1973. № 4. С. 3-4.

    84. Червяков К. Судебная и прокурорская практика по делам, связанным с воспитанием детей // Социалистическая законность. 1975. № 1. С. 14-18.

    85. Червяков К. Подготовка к судебному разбирательству и рассмотрение дел, связанных с воспитанием детей // Советская юстиция. 1986. № 1. С. 8-10.

    86. Черчага С.В. Становление ювенальной юстиции: вопросы гражданско-процессуального законодательства РФ (опыт Ростовской области) // <http://www.rostoblsud.ru/> (последнее посещение – 30 марта 2009г.).

    87. Чесовский Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 23-25.

    88. Шакарян М.С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация // LEX RUSSICA. 2004. № 1 (январь). С. 19-116.

    89. Шеменева О.Н. Пределы ограничения действия принципа гласности гражданского судопроизводства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции. (Воронеж, 8 декабря 2006г.) / под ред. О.И. Величковой, О.Н. Шеменевой. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2007. С. 230-235.

    90. Шитикова Н.Л. Правовое положение заявителей в особом производстве // Сборник научных трудов «Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР». Калинин, 1984. С. 63-66.

    91. Шолгина О.И. Правовая природа усыновления и отмены усыновления как споров, затрагивающих интересы детей // Современное право. М.: Новый Индекс. 2009. № 12. С. 90-94.


    Авторефераты диссертаций


    1. Абрамова С.А. Защита прав и интересов детей-граждан России при их усыновлении иностранными гражданами и лицами без гражданства по законодательству Российской Федерации: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2008. 34с.

    2. Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007. 23с.

    3. Батова О.С. Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007. 31с.

    4. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Автореферат дисс. …докт. юрид. наук. М., 2005. 42с.

    5. Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 22с.

    6. Глушкова Л.И. Ответственность в советском семейном праве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 1982. 27с.

    7. Джандосова Е.В. Участие в гражданском процессе государственных органов местного самоуправления для дачи заключения по делу: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2006. 24с.

    8. Дзугаева А.З. Правовые проблемы усыновления детей - граждан Российской Федерации иностранными гражданами в России: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2006. 23с.

    9. Забродина В.Н. Усыновление по советскому семейному праву: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Ленинград, 1980. 19с.

    10. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права: Автореферат дис. … докт. юрид. наук. Махачкала, 1988. 51с.

    11. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2001. 25с.

    12. Прокошкина Н.И. Теоретические и практические проблемы обеспечения защиты семейных прав в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 22с.

    13. Прудникова Л.Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 30с.

    14. Ситкова О.Ю. Правовое регулирование международного усыновления: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 22с.

    15. Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 18с.


    Диссертации


    1. Абраменко Г.И. Правовое регулирование усыновления в семейном законодательстве России: Дисс. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. 207с.

    2. Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2007. 200с.

    3. Батова О.С. Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007. 174с.

    4. Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 203с.

    5. Бородич К.Ю. Усыновление детей-граждан России иностранными гражданами. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. 175с.

    6. Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 209с.

    7. Забродина В.Н. Усыновление по советскому семейному праву: Дис. …канд. юрид. наук. Ленинград, 1980. 168с.

    8. Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2003. 202с.

    9. Коэткина И.А. Усыновление по советскому семейному праву: Дис. …канд. юрид. наук. М., 1953. 217с.

    10. Матиевский М.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1977.

    11. Прудникова Л.Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами РФ, иностранными лицами, лицами без гражданства: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. 173с.

    12. Терещенко Е.Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. 188с.

    13. Ткаченко Т.В. Усыновление по российскому семейному праву: Дисс. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1999. 186с.

    14. Фомина Е.А. Споры о праве на воспитание детей: (материально-правовые и процессуально-правовые проблемы): Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2004. 163с.

    15. Цепкова Т.М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 175с.



    Приложение № 1

    Количество детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в 2011 году



    В 2011 году сохранилась тенденция уменьшения числа детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в течение года1.

    Приложение № 2

    Структура семейного устройства детей

    (включая детей, которые были выявлены раньше, но переданы в семью в отчетном году)2


    Приложение № 3

    Динамика устройства детей в семьи



    Представленные данные включают в себя общее количество детей, устроенных в семьи в течение отчетного года включая детей, которые были выявлены раньше, но передавались в семью в отчетном году. Наметившаяся тенденция сокращения численности детей, передаваемых на воспитание в семьи граждан, обуславливается сокращением числа детей, выявляемых ежегодно как оставшихся без попечения родителей, а также сокращением численности воспитанников, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей1.

    Приложение № 4
    Усыновление гражданами





    Представленные данные, начиная с 1999 года, включают в себя общее количество детей, усыновленных российскими и иностранными гражданами в течение отчетного года1.

    Приложение № 5
    Динамика устройства детей в семьи по возрастам2



    Научное издание
    Е.В. Буянова
    ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

    РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ

    ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) ДЕТЕЙ

    И ОТМЕНЕ УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ) ДЕТЕЙ
    ISBN 978-5-4417-0350-5

    ООО ИПК «Университет»

    460007, г. Оренбург, ул. М. Джалиля, 6

    E-mail: ipk_universitet@mail.ru

    Тел./факс: (3532) 90-00-26
    Подписано в печать 14.04.2014г. Заказ 86.

    Формат 60/84 1/16. Бумага писчая.

    Усл. печат. листов 18,3. Тираж 300 (1-ый завод - 45).
    Отпечатано с готового оригинал-макета

    В редакционно-издательском отделе

    Оренбургского института (филиала)

    Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


    1 Статистика в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей // (последнее посещение - 28 ноября 2013г.).

    2 Статистика семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в 2009 году (последнее посещение- 28 ноября 2013 г.).

    1 Статистика семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в 2009 году (последнее посещение- 28 ноября 2013 г.).

    2 В целях удобства далее по тексту автором будет использоваться термин «усыновление».

    3 Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения в 2011 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 мая 2012 года) // СПС «Консультант Плюс».
  • 1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   26

    Похожие:

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconТиповой административный регламент
    Чувашской Республики по предоставлению муниципальной услуги «Подготовка заключения в суд об обоснованности и соответствии усыновления...

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconКарачаево-черкесская республика администрация усть-джегутинского...
    «Представление заключения в суд об обоснованности усыновления (удочерения) и о его соответствии интересам ребенка, об отмене усыновления...

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconАдминистративный регламент по предоставлению государственной услуги...
    «Представление заключения в суд об обоснованности усыновления (удочерения) и о его соответствии интересам ребенка, об отмене усыновления...

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Процессуальные особенности...
    «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел»

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconРабочая программа дисциплины в. Дв. 10. Процессуальные особенности...
    В. дв. 10. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconПроцессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей
    Работа выполнена в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconПеречень документов, необходимых для получения дополнительной социальной...
    «О предоставлении гражданам социальной выплаты на погашение остатка основного долга по жилищному (ипотечному) кредиту, оформленному...

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconАдминистративный регламент
    Ния качества исполнения и доступности результатов предоставления государственной услуги по государственной регистрации усыновления...

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconОт опеки до усыновления
    Усыновление — наилучший способ устройства детей, оставшихся без родителей. Взрослые, принимающие решение об усыновлении ребенка,...

    Е. В. Буянова процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей оренбург 2014 iconОт опеки до усыновления
    Усыновление — наилучший способ устройства детей, оставшихся без родителей. Взрослые, принимающие решение об усыновлении ребенка,...

    Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


    Все бланки и формы на filling-form.ru




    При копировании материала укажите ссылку © 2019
    контакты
    filling-form.ru

    Поиск