Методические рекомендации, разработанные территориальными органами фссп россии в дальневосточном федеральном округе, по линии организации обеспечения установленного порядка деятельности судов в 2010 году
Скачать 2.83 Mb.
|
7. В постановлении по делу о правонарушении, предусмотренном статьёй 13.26 КоАП РФ, старший судебный пристав указывает: ЎЄ свою должность, фамилию, имя и отчество (полностью) и служебный адрес; ЎЄ дату и место рассмотрения дела; ЎЄ сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; ЎЄ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; ЎЄ статью 13.26 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за совершение данного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу об этом административном правонарушении; ЎЄ мотивированное решение по делу; ЎЄ срок и порядок обжалования постановления. 8. Помимо перечисленных сведений, при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, старший судебный пристав указывает информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы этого штрафа. 9. Старший судебный пристав, рассмотревший дело и вынесший по нему постановление, объявляет его немедленно по окончании рассмотрения дела. 10. Копию постановления старший судебный пристав вручает под расписку должностному лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылает им копию такого постановления в течение 3-х дней со дня его вынесения. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1, части 3 статьи 30.1 и части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанное постановление старшего судебного пристава может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления лицами, в отношении которых оно вынесено: ЎЄ должностным лицом ЎЄ главному судебному приставу ЕАО или в районный (городской) суд по месту рассмотрения дела; ЎЄ юридическим лицом ЎЄ в Арбитражный суд ЕАО. 11. В случае такого обжалования или опротестования прокурором в суд указанного постановления старшего судебного пристава, он принимает меры по обоснованию в суде законности и мотивированности своего постановления. Согласно статье 31.1 КоАП РФ, постановление старшего судебного пристава по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: ЎЄ после истечения 10-суточного срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано; ЎЄ после истечения 10-суточного срока, установленного для обжалования постановления главного судебного пристава ЕАО или суда, рассмотревших жалобу или протест на решение старшего судебного пристава по делу, если такие постановления не были обжалованы или опротестованы в вышестоящий суд, за исключением отмены этими постановлениями решения старшего пристава по делу о правонарушении; ЎЄ немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения суда по указанным жалобе или протесту, за исключением отмены этими решениями постановления по делу, вынесенного старшим судебным приставом. 12. На 31-й день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, старший судебный пристав проверяет уплату штрафа лицом, привлечённого к административной ответственности и, в случае неуплаты штрафа, поручает подчинённому судебному приставу по ОУПДС осуществить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Образцы документов дела об административном правонарушении, предусмотренные статьей 13.26 КоАП РФ Начальнику отдела - старшему судебному приставу Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО И.Н. Щербакову РАПОРТ об обнаружении административного правонарушения В соответствии со статьей 11 ФЗ «О судебных приставах», докладываю, что мною судебным приставом по ОУПДС Биробиджанского городского отдела судебных приставов Ивановым И.И. обнаружено 15 сентября 2010 г. на посту охраны судебного участка мировых судей административное правонарушение, предусмотренное статьей 13.26 КоАП РФ, совершенное должностным лицом ЁC начальником отделения почтовой связи №2 Орловой Еленой Петровной при следующих обстоятельствах: 30 июля 2010 года в указанное отделение почтовой связи, расположенное в доме № 20 по улице Школьной г.Биробиджана поступило судебное извещение для его своевременного вручения адресату Макарову А.М. и последующего уведомления об этом отправителя ЎЄ мирового судью Правобережного судебного участка Елисееву Т.П. Однако Орлова Е.П., не надлежащим образом исполняя свои должностные обязанности и нарушая требования пункта 47 «Правил оказания услуг почтовой связи», утверждённых 15.04.2005 года Постановлением Правительства РФ № 221 и нарушая требования подпункта 3.6 пункта 3 «Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»», утверждённых 31.08.2005 года Приказом ФГУП «Почта России» № 343, находясь в отделении почтовой связи №2, допустила 7 августа 2010 года несвоевременное сообщение суду о невозможности вручения адресату Макарову А.М. судебного извещения ЎЄ путём его возвращения в суд не 6 августа, а лишь 15 августа 2010 года, то есть, спустя 8 дней после истечения установленного для таких судебных извещений 7-дневного срока их возврата со дня поступления на объект почтовой связи. Этими действиями и бездействием должностное лицо Орлова Елена Петровна 7 августа 2010 года в отделении почтовой связи №2, расположенном в доме 20 по улице Школьной города Биробиджана совершила нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, т.е. действия (бездействие), содержащие все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложение: документы, подтверждающие несвоевременность сообщения суду оператором почтовой связи ЎЄ отделением почтовой связи №2 о невозможности доставки жителю г.Биробиджана Макарову А.М. судебного извещения мирового судьи Правобережного судебного участка: заверенные ксерокопии указанных судебного извещения и уведомления о невозможности его вручения адресату. Судебный пристав по ОУПДС (подпись) И.И. Иванов 15.09.2010 П Р О Т О К О Л № 4 об административном правонарушении, предусмотренный статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 сентября 2010 г. г. Биробиджан Судебный пристав по ОУПДС Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Иванов Иван Иванович составил настоящий протокол о том, что должностное лицо ЎЄ Орлова Елена Петровна, 14.04.1980 года рождения, гражданка РФ, уроженка поселка Бира Облученского района Еврейской автономной области, работающая начальником отделения почтовой связи № 2, зарегистрированная и проживающая по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, улица Тихонькая, дом 27, дом. тел: 27420, имеющая заработную плату 8 000 рублей, семейное положение - замужем, на иждивении 2 малолетних детей, документ удостоверяющий личность: паспорт 9906 111111, выдан 03.10.2001 года ОВД г. Биробиджана, Еврейской АО совершила нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ВРЕМЯ, МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ И СОБЫТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: 7 августа 2010 года в отделении почтовой связи №2, расположенном в доме 20 по улице Школьной, города Биробиджана, ЕАО, Орлова Е.П., ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности в нарушении требования пункта 47 «Правил оказания услуг почтовой связи», утверждённых 15.04.2005 года Постановлением Правительства РФ № 221 и подпункта 3.6 пункта 3 «Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»», утверждённых 31.08.2005 года Приказом ФГУП «Почта России» № 343, находясь в отделении почтовой связи № 2, допустила несвоевременное сообщение суду о невозможности вручения адресату Макарову А.М. судебного извещения, поступившего 30 июля 2010 года к этому оператору почтовой связи и возвращенного в суд не 6, а лишь 15 августа 2010 года, то есть спустя 8 дней после истечения установленного для таких судебных извещений 7-дневного срока возврата со дня их поступления на указанный объект почтовой связи. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, мне разъяснены и понятны, русским языком владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь: (подпись) Е.П. Орлова ОБЪЯСНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ: Я допустила указанное правонарушение по причине большой загруженности оператора почтовой связи и ослабления контроля за работой подчиненных. Объяснение написано мной собственноручно, замечаний, дополнений и поправок нет: (подпись) Е.П. Орлова Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова Е.П. является наличие у неё 2-х малолетних детей. Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, а также предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА: К протоколу прилагаются: рапорт об обнаружении административного правонарушения, заверенные копии: судебного извещения, уведомления о невозможности его вручения адресату, служебных обязанностей Орловой Е.П. и должностная инструкция. С протоколом ознакомлена, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имею, копию протокола получила: (подпись) Е.П. Орлова Протокол составил и копию протокола вручил: (подпись) И.И. Иванов О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16 сентября 2010 года г. Биробиджан Начальник отдела ЎЄ старший судебный пристав Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Еврейской АО государственный советник юстиции 3 класса Щербаков И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ в отношении должностного лица ЎЄ начальника отделения почтовой связи №2 Орловой Е.П., ЎЄ У С Т А Н О В И Л: 07 августа 2010 года Орлова Е.П., являясь должностным лицом ЎЄ начальником отделения почтовой связи №2, расположенном в доме 20 по улице Школьной, г.Биробиджана, ЕАО, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей и в нарушение требований статей 12, 16 и 34 ФЗ «О почтовой связи», пунктов 33-36 и 47 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 и пунктов 3.1 ЎЄ 3.6 Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 143, совершила нарушение руководимым ею оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи ЎЄ несвоевременное сообщение суду о невозможности доставки (вручения) адресату Макарову А.М. судебного извещения мирового судьи Правобережного судебного участка г.Биробиджана, ЕАО. Из материалов настоящего дела об административном правонарушении и противоправного виновного бездействия указанного должностного лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 КоАП РФ, о чем 16 сентября 2010 года судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства Ивановым И.И. в отношении Орловой Е.П. возбуждено дело об этом правонарушении путем составления протокола № 4 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ. Рассмотрение данного дела относится к моей компетенции, обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения мной ЎЄ не имеется, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему иные материалы дела составлены и оформлены правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, ходатайств и отводов нет. Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 23.68, а также статьями 29.1 ЎЄ 29.6 и 29.12 КоАП РФ, ЎЄ П О С Т А Н О В И Л: 1. Назначить рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с участием Орловой Елены Петровны, 14.04.1980 г.р., проживающей по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, ул.Тихонькая, дом 27 на 10 час. 00 мин. 21 сентября 2010 года в кабинете № 9 Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по ЕАО, расположенном в доме 3-а по улице Трансформаторная, г.Биробиджана. 2. Копию настоящего определения направить должностному лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ЎЄ Орловой Е.П. Начальник отдела ЎЄ старший судебный пристав Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по ЕАО (подпись) И.Н. Щербаков О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 18 сентября 2010 года г. Биробиджан Начальник отдела ЎЄ старший судебный пристав Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по Еврейской АО государственный советник юстиции 3 класса Щербаков И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ в отношении должностного лица ЎЄ начальника отделения почтовой связи №2 Орловой Е.П., ЎЄ У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело в отношении должностного лица ЎЄ начальника отделения почтовой связи №2 Орловой Е.П. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ, возбуждено 16 сентября 2010 года судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства Ивановым И.И. путем составления протокола № 4 о данном административном правонарушении. Рассмотрение данного дела относится к моей компетенции, обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения мной ЎЄ не имеется, протокол об указанном правонарушении и приложенные к нему иные материалы дела составлены и оформлены правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, отводов и самоотводов нет. 16 сентября 2010 года по настоящему делу в порядке статей 29.1 ЎЄ 29.6 и 29.12 КоАП РФ, мной вынесено мотивированное постановление о назначении времени и места его рассмотрения с участием Орловой Елены Петровны ЎЄ на 10.00 час. 00 мин. 21 сентября 2010 года в кабинете № 9 Биробиджанского городского ОСП Управления ФССП России по ЕАО, расположенном в доме 3-а по улице Трансформаторная, г.Биробиджана, ЕАО. После вручения Орловой Е.П. копии указанного определения, 18 сентября 2010 года от неё поступило письменное ходатайство о рассмотрении 21 сентября 2010 года настоящего дела без её участия в связи с простудным заболеванием её малолетней дочери, которое подтверждено копией листка о временной нетрудоспособности Орловой Е.П. Данные о надлежащем извещении Орловой Е.П. о месте и времени рассмотрения дела, в деле имеются, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Орловой Е.П. не поступало, законных оснований для отказа в удовлетворении её ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие ЎЄ нет. Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 23.68, а также статьями 24.4, 29.1 ЎЄ 29.6 и 29.12 КоАП РФ, ЎЄ |
Похожие:
 | Организации розыска должника и его имущества и по линии финансово-ревиионной деятельности в 2010 году |  | Инструкция разработана в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов, предотвращения террористических актов, чрезвычайных... |
| При рассмотрении заявлений об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов и их действий (бездействия) судом... | | В целях оперативного информирования центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов о событиях о текущей служебной деятельности... |
| Федеральной службы судебных приставов об особо значимых исполнительных производствах, судебных процессах, чрезвычайных происшествиях... | | Федеральной службы судебных приставов в Дальневосточном Федеральной округе на тему: «Актуальные проблемы исполнительного производства... |
| Минюсте России 27 марта 2012 г., №23622 и предназначены для использования федеральными органами исполнительной власти, территориальными... | | Чернобыльской аэс, Фукусима-1 (Япония), Севезо (Италия), Бхопале (Индия), катастрофические наводнения в Якутии (Ленск), в Дальневосточном... |
| Методические рекомендации предназначены для использования в своей деятельности органами государственной власти субъектов Российской... | | Методические рекомендации предназначены для использования в своей деятельности органами государственной власти субъектов Российской... |