Законодательные зацепки
Скачать 2.44 Mb.
|
Пример Ижевска: Что делать, если мэрия хочет изъять жилье для «муниципальных нужд»Инструкции для инициативных групп на основании примера борьбы ижевских садоводов - Андрей Коновал, Координационный Совет Гражданских Действий (konoval5@yandex.ru) В Ижевске Генеральный план города, принятый 6 июня 2006 вопреки многочисленным протестам социального движения, предусматривает возможность принудительного изъятия фактически за бесценок земельной собственности тысяч ижевчан-садоводов. Абсолютно цинично чиновники поступили с итогами публичных слушаний, сформулировав в их протоколе официальное решение – «учесть при разработке планов реализации Генерального плана… возможность замены садоводств на жилую застройку». При этом сухие цифры того же протокола указывают, что абсолютное большинство принявших участие в слушаниях высказалось против выноса огородов за черту города, и лишь 1% от шести с половиной сотни участников обсуждения счел это целесообразным. Изъятие участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях. Дается перечень таких случаев. Однако указанный перечень не закрытый, поскольку в пункте третьем этой же статьи (ст. 49 ГрК РФ.) указаны иные обстоятельства, устанавливаемые федеральными законами и законами субъектов российской федерации. Статья 83 Земельного Кодекса как раз устанавливает такой дополнительный исключительный случай изъятия земельных участков в целях застройки в соответствии с Генеральными планами городских и сельских поселений, правилами землепользования и застройки. Согласно Гражданскому кодексу РФ такое изъятие может быть осуществлено только путем достижения соглашения между органами самоуправления и собственником участка о выкупной цене и о других условиях выкупа. В выкупную цену включается: рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка. Кроме того, по соглашению с собственником ему может быть предоставлен другой земельный участок взамен изымаемого. Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка, не достигнуто решение о выкупной земле и других условиях выкупа, государственные органы принявшие решение об изъятии могут предъявить иск о выкупе земельного участка. Другими словами, принятый Генеральный план, позволяет властям запустить процедуру принудительного выкупа земли в интересах коммерческого застройщика. Значит ли это, что борьба садоводов была напрасна, а дальнейшее сопротивление бессмысленно? Конечно, нет. Механизм изъятия и эшелонированная оборона Во-первых, твердое отстаивание своих интересов садоводами приводит к тому, что застройщик вынужден во много раз повышать предлагаемую цену. Во-вторых, борьба активистов Комитета защиты садо-огородов г. Ижевска привела к тому, что ситуация вокруг огородов оказалась в центре общественного внимания – за ней следят СМИ, привлечено внимание федеральных и правоохранительных органов. Чиновники вынуждены как-то оправдывать свои действия. Застройщикам пришлось несколько охладить свой пыл. В-третьих, сам механизм принудительного выкупа земли достаточно трудоемок и зависит от принятия решений вовсе не частными застройщиками, а конкретными должностными лицами и депутатами, на которых также можно и нужно влиять. Тем более, что все первые лица города публично обещали, что принудительного выкупа земли они не допустят. Основные этапы, которые должна предпринять власть, чтобы приступить к изъятию земель садоводов, и формы борьбы садоводов: 1. Разработка Правил землепользования и застройки г. Ижевска. Принимается Городской думой. Комментарий: Важно, чтобы в этом документе были прописаны процедуры реального учета мнения населения. 2. Принятие проектов планировки территории и проектов межевания территории, на которых ныне размещены садоводческие участки. Утверждается администрацией города и предполагает публичные слушания, в которых, согласно статье 46 Градостроительного кодекса РФ, участвуют «граждане, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов». Комментарий: Необходимо активно принять участие в этих слушаниях. 3. Принятие решения и отправка уведомления собственникам о предполагаемом изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в целях застройки в соответствии с Генеральным планом. Издается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, за 1 год до предполагаемого изъятия. Только через год (и не позднее 2 лет) после уведомления власти могут предъявить иск о выкупе земельного участка в суд (ст. 282 Гражданского кодекса РФ). Комментарий: Необходимо организовать общественное давление на конкретных должностных лиц, которые будут принимать данное решение – вплоть до требований персональной отставки. 4. Судебный процесс о принудительном выкупе земли. Иск подается муниципальным или государственным органом, принявшим решение об изъятии. Пострадавшие подают встречные иски. Комментарий: Если иск подадут не власти, а сам застройщик, то оспаривать будет необходимо саму правомерность этих исков. Если власти примут решение об изъятии под застройку конкретным коммерческим застройщиком, можно будет доказывать, что интересы коммерческого застройщика не являются «муниципальными нуждами» и требовать вмешательства прокурорского надзора. Если власти будут привлекать финансовые средства для выкупа земли из кармана частного застройщика – это будет тоже основанием оспаривать наличие «муниципальных нужд». Ну и, конечно, надо добиваться по-настоящему независимой оценки рыночной стоимости столь ценных земельных участков. Настоящая рыночная цена отобьет всякую охоту в массовом порядке принудительно выкупать эти земли 5. Выделение в бюджете города средств на выкуп земли для муниципальных и государственных нужд. Бюджет принимается депутатами. Комментарий: Необходимо требовать отказа от выделения в бюджете средств на принудительный выкуп земли. XI. Общая кампания в защиту жилищных прав Действовать локально, мыслить глобально! Помочь юридически, бороться политически! Из всех изложенных выше примеров, очевидно, что только юридические действия в отрыве от общественного давления мало чего дают. Нужна политическая борьба! Более того: чем более массовыми и радикальными становятся политические действия, тем больших результатов мы достигаем. Власть считается только с силой. Казалось бы, право на жилище - это элементарное право, которое записано в Конституции РФ (ст. 40). Но социальные права сегодня - это политически завоеванные права. Поэтому, предлагая кампанию в защиту жилищных прав, мы призываем скоординировать наши усилия и наши сети, чтобы мощная протестная кампания прокатилась по всей стране. Речь идет об организации всероссийских массовых акций протеста. IX.1. Кампания СКС «За народную жилищную политику» В качестве одного из примеров для взаимодействия предлагаем опыт Союза Координационных Советов протестных действий России (СКС). Эти региональные Советы (или комитеты, штабы…) организовались на протестной волне против отмены льгот зимой 2005г. На Российском Социальном Форуме (РСФ) в апреле 2005 г. они объединились в Союз. С тех пор они координируют свои действия, проводя массовые акции и конференции. Союз Координационных Советов России – коалиция региональных гражданских инициатив, объединяющей на сегодняшний день 25 регионов. Основная цель существования СКС – «гражданский контроль». В качестве основного направления работы на 2005-2007 они выбрали кампанию в защиту жилищных прав под общим лозунгом «За народную жилищную политику!». Союз Координационных Советов России (СКС) призывает инициативных групп и активных граждан присоединиться к акциям протеста. Всероссийские дни протеста, по инициативе СКС, прошли 1-2 декабря 2006 г. и 27-28 октября 2006 под основным лозунгом: «Капитальный ремонт старого фонда за счет государства!». Мы считаем, что во многом благодаря этому был принят закон о выделении денег на капремонт. Закон неудовлетворителен, но все же свидетельствует о признании проблемы государством. В рамках кампании «За народную жилищную и градостроительную кампанию» СКС также готовит комплексный пакет законодательных инициатив, и намерен дальше продвигать эти инициативы посредством массовых акций протеста и с помощью оппозиционных депутатов Госдумы, с которыми взаимодействует СКС. Напомним, что с 12 февраля по 18 марта 2006 года уже прошел месячник акций СКС «За народную жилищную политику». По ключевым датам (12 и 19 февраля, 4 марта – совместно с КПРФ, 5 марта – общая российская акция жителей общежитий, 18 марта) вышли на улицу несколько десятков тысяч жителей в следующих городах - Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Перми, Ижевске, Омске, Саратове, Новосибирске, Пензе, Ярославле, Гусь-Хрустальном (Владимирская область), Самаре, Красноярске, Екатеринбурге, Твери, Воронеже, Кургане и др. Основные требования: существенно пересмотреть Жилищный кодекс, снизить необоснованно повышенные тарифы на услуги ЖКХ, и осуществить капремонт старого жилого фонда за счет государства. «Тарифы - под общественный контроль!», «Долой Жилищный кодекс!», «Капремонт - за счет государства!», «Демократическое и реальное самоуправление!» - под этими лозунгами прошли акции протеста. Кроме того, с 27 по 30 октября 2005, а затем и с 10 по 12 декабря 2005, протестные комитеты Союза Координационных Советов России (СКС) и другие общественные силы уже провели акции протеста во многих городах против антисоциальной реформы ЖКХ и роста тарифов жилищно-коммунальных услуг. Акции протеста позволили обратить внимание СМИ и общественности на антисоциальную сущность новой жилищной политики. Они также позволили в ряде городов установить контакты между различными инициативными группами граждан, до сих пор действующих разрозненно каждая по своему направлению (против «уплотнительных» застроек, обмана строительных фирм, мошенничества правления ТСЖ, произвола муниципальной власти и т.д.). И, самое главное, 19 декабря 2005 Госдума приняла поправку, продлевающую срок проведения гражданами домовых собраний. Таким образом, власть вынуждена была отреагировать на ту разъяснительную и протестную кампанию, которую развернула оппозиция, протестные коалиции в регионах. Это первая победа. Дальше продление срока приватизации и другие мелкие изменения также свидетельствуют об эффективности коллективной борьбы. Кроме протестных действий СКС активно проводит агитационно-пропагандистскую кампанию, нацеленную на содействие самоорганизации и самозащите жильцов. Некоторые региональные КС активно участвуют в всероссийском движении жилищного самоуправления, созданном в сентябре 2007 года по инициативе депутата Госдумы Олега. Шеина. IX.2. Альтернативный проект жилищной реформы В качестве образца предлагаем резолюцию СКС, принятую на конференции в Москве в январе 2006 г. В ней содержатся требования, выработанные активистами с мест на основе опыта своей практической работы, в совокупности составляющие основу альтернативного правительственному проекта жилищной реформы. Капремонт, контроль над тарифами, самоуправление (Резолюция принята на секции «Жилищные права», прошедшей в рамках Конференции Союза Координационных Советов 28-29 января 2006, Москва) Союз Координационных Советов России требует: Капитальный и текущий ремонт 1. От руководства РФ - признать возрождение жилищно-коммунального хозяйства страны одним из приоритетов с точки зрения национальных интересов России. 2. Разработать и принять федеральную программу реконструкции и развития жилого фонда России в интересах большинства граждан с обязательным ежегодным выделением на ее реализацию 20% бюджета Российской Федерации. 3. На региональном и муниципальном уровне обеспечить в бюджете финансирование экстренного капитального ремонта в ветхих многоквартирных домах - независимо от избранной их собственниками «формы управления». 4. Признать долги государства и органов местного самоуправления перед населением, образовавшиеся вследствие хронического многолетнего недофинансирования ЖКХ страны. 5. Принять программу установки приборов учета потребления теплоэнергии, газоснабжения и воды за счет федерального и регионального бюджетов. 6. Средства от земельного налога, взимаемого с территории и нежилых помещений жилого фонда, налога на имущество и платы за соцнайм направлять на финансирование капитального ремонта ветхих многоквартирных домов - независимо от избранной их собственниками «формы управления». 7. Обязать органы местной самоуправления (или государственной власти) за счет бюджетных средств обеспечить предоставление жителям дома по их требованию техническую документацию данного дома, предусмотренную «Правилами и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (утверждены Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 23.10.2003 г.) для владения, пользования и распоряжения домом и придомовой территории. Тарифы на ЖКУ 1. Законодательно ограничить уровень оплаты жилищно-коммунальных услуг до уровня не более 10% от совокупного дохода семьи. 2. Ограничить рост тарифов на энергоносители средним уровнем инфляции по стране. 3. Организовать федеральный аудит противоправных действий глав муниципальных образований, приведших к изменению федеральных нормативов потребления коммунальных услуг и необоснованному завышению тарифов на ЖКУ. Привлекать таких должностных лиц к административной и уголовной ответственности. 4. Восстановить отмененную обязанность проведения независимой экспертизы по вопросу тарифов в жилищном законодательстве. Назначение экспертизы по установлению местных тарифов должно осуществляться федеральными органами власти. 5. Обязательного участия представителей общественности в тарифообразовании на местном уровне. Муниципалитеты обязаны организовать независимую экспертизу при любом повышении тарифов в соответствии с действующими постановлениями правительства РФ. 6. Отказаться от введения частной собственности на объекты городской инфраструктуры (теплообеспечение, водопровод и т.д.), в том числе и фактической приватизации этих объектов путем заключения так называемых «концессионных» договоров. 7. Ограничить норму прибыли в сфере ЖКХ не более 5%. 8. Отменить налог на добавленную стоимость в сфере ЖКХ. 9. Отказаться от законопроекта, предусматривающего право любой частной фирмы, взимать деньги за ЖКУ, что может повлечь массовое банкротство организаций предоставляющих ЖКУ. Градостроительство 1. Прекратить и жестко пресекать практику незаконной застройки и «уплотнения» городской среды за счет ухудшения условий жизни горожан. 2. Органам местного самоуправления и государственной власти до 1 июня 2006 года провести межевание земли между многоквартирными домами и формирование придомовых земельных участков за счет местного и регионального бюджетов. Меры социальной защиты 1. Снять ограничение на право бесплатной приватизации (и деприватизации) гражданами своего жилья датой 1 января 2007 года. 2. Восстановить действовавшие на 2005 г. социальные нормативы по оплате ЖКУ по площади, отмена которых лишила значительную часть населения социальных льгот по коммунальным платежам. 3. Восстановить право граждан, живущих в ТСЖ, ЖСК, и под управлениям УК являться потребителем коммунальных услуг, ликвидированное ст. 2 ФЗ-210. 4. Минфину РФ отозвать постановление о взимании с ТСЖ и ЖСК налога на прибыль. Предоставить жителям общежитий с постоянной пропиской равные права с владельцами коммунального жилья. Самоуправление 1. СКС категорически выступает против законопроекта Минрегионразвития РФ по лишению органов территориального общественного самоуправления права управлять многоквартирными домами. 2. Рекомендовать участникам конференции установить контакты с представителями ТОС, действующими в соответствующих регионах, и сформировать информационную базу о ТОСах, готовых взаимодействовать с СКС. Направлять эти данные для размещения на сайте Института «Коллективное действие». По мере поступлении информации рассмотреть предложение о проведении конференции ТОСов. 3. Требуем демократизировать процедуру отзыва выборных должностных лиц, нарушивших выборные обещания. Конференция решила 1. Рекомендовать активистам СКС организовать на местах встречи населения с депутатами Госдумы РФ на тему проблем ЖКХ и нового Жилищного Кодекса с предоставлением отчетов о встречах в информационную базу ИКД. 2. Поручить группе в составе Ларисы Бозиной (г. Тольятти), Анатолия Логинова (г. Пенза), Валерия Бычкова (г. Пенза), Андрея Коновала (г. Ижевск) организовать разработку примерного типового судебного иска и заявления в прокуратуру с целью обязать органы местного самоуправления и государственной власти организовать проведение капитального ремонта ветхих домов. 3. Организовать и провести силами СКС с 12 февраля по 18 марта 2006 года массовую Всероссийскую кампанию протеста «За народную жилищную политику!», сделав акцент на отмене антинародного Жилищного кодекса, требованиях капитального ремонта и снижения тарифов ЖКХ до уровня не более 10% от совокупного дохода семьи. |
Похожие:
 | Брошюра «Как защитить свои права при новом Жилищном Кодексе»: обновленный вариант (издание третье, обновленое) | | Брошюра «Как защитить свои права при новом Жилищном Кодексе»: обновленный вариант (издание третье, обновленое) |
| Брошюра «Как защитить свои права при новом Жилищном Кодексе»: обновленный вариант (издание третье, обновленое) | | ... |
 | Осаго, установленных Федеральным законом от 21 июля 2014 года №223-фз «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном... | | Фз "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости... |
| Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 23.... | | «О внесении изменений в Федеральный закон Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в... |
| «О внесении изменений в Федеральный закон Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в... | | Фз "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Законом города Москвы от 11 июня 2008 г. N 22 "О... |