Цели и задачи преподавания дисциплины
Скачать 2.31 Mb.
|
| Тема 13. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции Самостоятельная работа (3 часа) Институт апелляции в системе пересмотра судебных актов. Виды апелляции. Апелляционное производство как самостоятельная стадия арбитражного процесса: понятие, сущность, особенности. Форма и содержание апелляционной жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Сущность и содержание судебного акта, принимаемого арбитражным судом апелляционной инстанции. Особенности апелляционного производства по жалобам на определение арбитраж-ного суда первой инстанции. Темы докладов, рефератов 1. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов: общая характеристика. 2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. 3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Контрольные вопросы 1. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования). 2. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции). 3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения в апелляционном порядке. Основная литература АПК РФ. Гл. 34. ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1 ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589 Постановление Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 2009. № 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2004 г. № 7 «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» // ВВАС РФ. 2004. № 6. Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // ВВАС РФ. 2008. № 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2006. № 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2004. № 10. Дополнительная литература Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. 2002. № 3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. Борисова Е.А. Апелляционное производство в арбитражном процессе // Законодательство. 1997. № 2. Ермаков А.Н. Представление новых доказательств в арбитражном суде апелляционной инстанции // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2008. № 6. Ермаков А.Н. Захарьящева И.Ю. Повышение качества судебной защиты или имитация доступа к правосудию? // Гражданин и право. 2008. № 7. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12. Ефимова В.В. Контроль и надзор в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // «эж-ЮРИСТ». 2003. № 21. Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражного суда: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 1985. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под общ. ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2004. Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом // Законность. 2002. № 10. Казаков Р.Ю. Пределы полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. № 6. Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. № 8. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. № 12. Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производство: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. № 1 Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Сиб. гос. ун-та. Сиб., 2001. Приходько А. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвующих в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2005. № 2. Разинкова М.Н. Производство в апелляционной инстанции по новому АПК РФ // Адвокатская практика. 2001. № 4. Разинкова М.Н. Апелляционная жалоба в суд: что нового? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. Разинкова М.Н. Функции арбитражного суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4, 5. Разинкова М. О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская юстиция. 2001. № 11. Сметанников А.Е. Проблемы становления форм апелляции в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. Федоренко Н. Работа апелляционной инстанции в арбитражных судах субъектов Федерации (итоги пятилетней деятельности) // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12. Хен Л.Г. Суд вынес решение. Можно ли его оспорить? // Главбух. 2001. №12. Шерстюк В.М. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2005. № 6. Юшкович П. Особенности производства по пересмотру судебных актов арбитражного суда // Закон. 2003. № 1. Тема 14. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции Самостоятельная работа (3 часа) Понятие и сущность кассационного пересмотра постановлений арбитражного суда. Кассационная жалоба, ее реквизиты. Порядок и срок подачи кассационной жалобы. Отзыв на кассационную жалобу. Возвращение кассационной жалобы. Оставление кассационной жалобы без движения. Принятие жалобы к кассационному производству. Приостановление исполнения судебных актов кассационной инстанцией. Постановление кассационной инстанции. Темы докладов, рефератов 1. Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра судебных актов. 2. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе. 3. Основания к отмене и изменению решений в кассационном порядке. Контрольные вопросы 1. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования). 2. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции). 3. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке. Основная литература АПК РФ. Гл. 35. Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 27 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ.2006.№3 (обзор) Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // ВВАС РФ. 2008. № 3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// ВВАС РФ.2004.№10 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции»//ВВАС РФ.1997.№5 Постановление Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражном суде кассационной инстанции»// ВВАС РФ.1999.№11 Дополнительная литература Арсенов И. Г. Вопросы кассационного производства в проекте нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. 2001. № 8. Арсенов И. Г. Соотношение законности и обоснованности в судебных актах кассационной инстанции // Российский юридический журнал. 1998. №1. Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке// Арбитражный и гражданский процесс.2004.№4 Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№5 Кругликов А. Протокол судебного заседания необходимо вести в кассационной инстанции //Российский судья.2003.№9 Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№10 Кожемяко А. С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004. Маняк Н.И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК РФ и ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс.2005.№9 Митина М. Г. Региональное устройство кассационной инстанции // Информационный журнал «Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Комментарии. Обзоры». 2000. № 1. Михайлов С. В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. Нагорная Э. Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: Сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003. Нагорная Э. Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. М., 2000. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика.2007.№4 Пацация М.Ш. К вопросу о «чистой кассации» в арбитражном процессе// Законодательство и экономика.2006.№6. Скворцов О. Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Проблемы совершенствования деятельности арбитражного суда кассационной инстанции (процессуальный аспект) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. Щукин А.И. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. Тема 15. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Самостоятельная работа (4 часа) Сущность пересмотра актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Основания пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Темы докладов, рефератов 1. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе. 2. Изменение практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом РФ как основание пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Контрольные вопросы 1. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу Основная литература АПК РФ. ГЛ. 37 Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ.1994.№13. Ст.1589 Постановление Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. №17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // ВВАС РФ.2007.№4. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998г. № 5 – П. «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 784. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // ВВАС РФ. 1998. № 12. Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 211-О «По жалобе гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант» Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 260-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 304 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант» Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант» Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2005 г. № 290-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Лийя» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 42 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант» Дополнительная литература Алиев Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации института вновь открывшихся обстоятельств арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 12 Алиев Т.Т. Правовая регламентация института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Современное право.2006. N 2 Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов. 2004. Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2 Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. Берг О.В. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9. Галкин А., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства // Российская юстиция. 1997. № 5. Громов Н.А. и др. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6. Жукова Т.В., Козлов М.А. Об основаниях для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Закон.2006. N 12 Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5. Танкелович М.Б. Анализ проблемных вопросов, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. N 2 Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 4 Фалькович М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу // Хозяйство и право. 1999. № 12. Филиппов П.М., Алиев Т.Т., Громов Н.А. Сущность, задачи и значение пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу // Российский судья.2004.№2 Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. № 1. Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законодательство. 1999. № 12. |
Похожие:
 | Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра (с учетом квалификационных требований фгос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |  | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра (с учетом квалификационных требований фгос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке специалиста (с учетом квалификационных требований гос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке специалиста (с учетом требований фгос) |