Скачать 0.91 Mb.
|
Таблица результативности деятельности контрольно-счетных органов муниципальных образований по административным правонарушениям по материалам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в 2016 году
Наибольшее количество протоколов об административных правонарушениях составлено и направлено в суды Контрольно-счетной палатой Одинцовского муниципального района (29 протоколов), Ревизионной комиссией Ленинского муниципального района (27 протоколов), Контрольно-счетной палатой Можайского муниципального района (10 протоколов), Контрольно-счетной палатой городского округа Коломна (7 протоколов). Кроме того, 308 материалов, что в 1,8 раза больше чем в 2015 году (170), по фактам административных правонарушений направлены в соответствующие надзорные органы для возбуждения дел об административных правонарушениях в соответствии с их компетенцией. Указанными органами составлен 101 протокол (в 2015 году – 89), наложено штрафов на сумму 1 684,0 тыс. рублей. Лучшие результаты по этому показателю имеют Контрольно-счетная палата Одинцовского муниципального района, по материалам которой иными надзорными органами составлено 42 протокола, Контрольно-счетная палата Ногинского муниципального района – 12 протоколов, Контрольно-счетная палата Можайского муниципального района - 8 протоколов. Низкие показатели по применению административной практики имеют контрольно-счетные органы Волоколамского, Воскресенского, Дмитровского, Истринского, Коломенского, Красногорского, Люберецкого, Орехово-Зуевского, Пушкинского, Раменского, Сергиево-Посадского, Серпуховского, Ступинского, Чеховского, Шатурского, Щелковского муниципальных районов, городских округов Балашиха, Бронницы, Власиха, Дзержинский, Долгопрудный, Домодедово, Егорьевск, Звенигород, Ивантеевка, Кашира, Королев, Лобня, Лосино-Петровский, Орехово-Зуево, Пущино, Рошаль, Серпухов, Черноголовка, Шаховская и Электрогорск, не составившие за 2016 год ни одного протокола об административных правонарушениях. При этом контрольно-счетными органами Коломенского, Красногорского, Серпуховского и Щелковского муниципальных районов, городских округов Балашиха и Лобня выявлено нарушений на сумму от 150 до 214 млн. рублей каждым. В 2016 году комиссиями Совета, созданными и работающими в соответствии с Положением о Совете, а также положениями о комиссиях Совета, запланированные мероприятия по методическим и организационным вопросам выполнены в полном объеме. Председателями комиссий Совета на заседании Совета 22 декабря 2016 года представлены Совету отчеты о результатах деятельности за отчетный год. Советом дана положительная оценка работе всех комиссий. Результаты работы комиссий утверждены Решением Совет от 22.12.2016 № 7. Этим же Решением Совета определены основные задачи Совета и комиссий Совета, а Президиумом Совета утверждены План работы Совета и планы работы комиссий на 2017 год. 2.5. ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Советом контрольно-счетных органов при Контрольно-счетной палате Московской области в 2016 году постоянно обеспечивался доступ к информации о своей деятельности. Результаты работы контрольно-счетных органов муниципальных образований Московской области отражались в печатных и электронных средствах массовой информации. В 2016 году муниципальными контрольно-счетными органами в различных средствах массовой информации размещено 2638 материалов о результатах контрольных и экспертно-аналитических мероприятий. Контрольно-счетные органы муниципальных образований Московской области имеют свои информационные сайты или страницу на официальном сайте соответствующих муниципальных образований. Комиссией по этике Совета контрольно-счетных органов при Контрольно-счетной палате Московской области (далее – Комиссия по этике) в сентябре – ноябре 2016 года проведен мониторинг создания и наполнения сайтов (страниц, разделов) контрольно-счетных органов муниципальных районов и городских округов Московской области (далее - мониторинг). Комиссией по этике проанализированы и оценены 64 (97,0%) действующих сайтов (страниц, разделов) контрольно-счетных органов муниципальных районов и городских округов Московской области. Не подвергались анализу и оценке 2 (3,0%) сайта муниципальных контрольно-счетных органов (городские округа Балашиха и Ивантеевка) ввиду нахождения на реконструкции сайтов этих контрольно-счетных органов. По состоянию на 1 декабря 2016 года собственные интернет-сайты имеют 21 (31,8%), в 2015 году – 12 (18,2%) контрольно-счетных органов. Контрольно-счетные органы 43 (65,2%) муниципальных образований размещают информацию на сайтах администраций и советов депутатов соответствующих муниципальных образований Московской области (далее – страницы (разделы). С учетом уточненных требований к оценке наполнения сайтов информацией, результаты мониторинга показывают следующее. Информация соответствует показателю «Информация достаточная» на 56 (84,9%), в 2015 – 3 (4,5 %) сайтах (страницах, разделах) контрольно-счетных органов: Волоколамского муниципального района; Воскресенского муниципального района; Дмитровского муниципального района; Истринского муниципального района; Клинского муниципального района; Коломенского муниципального района; Красногорского муниципального района; Ленинского муниципального района; Луховицкого муниципального района; Люберецкого муниципального района; Можайского муниципального района; Наро-Фоминского муниципального района; Ногинского муниципального района; Одинцовского муниципального района; Орехово-Зуевского муниципального района; Павлово-Посадского муниципального района; Пушкинского муниципального района; Раменского муниципального района; Рузского муниципального района; Сергиево-Посадского муниципального района; Серпуховского муниципального района; Солнечногорского муниципального района; Ступинского муниципального района; Талдомского муниципального района; Чеховского муниципального района; Шатурского муниципального района; Щелковского муниципального района; городского округа Власиха; городского округа Дзержинский; городского округа Долгопрудный; городского округа Дубна; городского округа Егорьевск; городского округа Жуковский; городского округа Звездный городок; городского округа Кашира; городского округа Коломна; городского округа Королев; городского округа Котельники; городского округа Красноармейск; городского округа Краснознаменск; городского округа Лосино-Петровский; городского округа Лыткарино; городского округа Мытищи; городского округа Озеры; городского округа Орехово-Зуево; городского округа Подольск; городского округа Протвино; городского округа Реутов; городского округа Рошаль; городского округа Серебряные Пруды; городского округа Серпухов; городского округа Фрязино; городского округа Химки; городского округа Шаховская; городского округа Электрогорск; городского округа Электросталь. При этом 24 (36,4%) сайтов (страниц, разделов) контрольно-счетных органов (с учетом новых требований) имеют показатель по размещению информации 100%: Дмитровского муниципального района; Ленинского муниципального района; Люберецкого муниципального района; Наро-Фоминского муниципального района; Одинцовского муниципального района; Пушкинского муниципального района; Раменского муниципального района; Чеховского муниципального района; Шатурского муниципального района; Щелковского муниципального района; городского округа Власиха; городского округа Дубна; городского округа Звездный городок; городского округа Коломна; городского округа Котельники; городского округа Красноармейск; городского округа Лыткарино; городского округа Озеры; городского округа Орехово-Зуево; городского округа Подольск; городского округа Реутов; городского округа Рошаль; городского округа Химки; городского округа Шаховская. Информация соответствует показателю «Информация относительно достаточная» на 5 (7,6%) сайтах (страницах, разделах), в 2015 – 10 (14,7 %) контрольно-счетных органов: Зарайского муниципального района; Лотошинского муниципального района; городского округа Домодедово; городского округа Звенигород; городского округа Черноголовка. На сайтах (страницах, разделах) 3 (4,5%) (в 2015 – 52 (78,8%) контрольно-счетных органов информация соответствует показателю наполняемости сайта «Информация недостаточная»: городского округа Бронницы; городского округа Лобня; городского округа Пущино. Итоговая оценка наполняемости сайтов контрольно-счетных органов муниципальных образований Московской области
|
«Представления и предписания контрольно-счетных органов, порядок их вынесения и контроль за их исполнением» | Статья Предмет и содержание Регламента Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Губкинский | ||
Контрольно-счетная палата города Пензы в соответствии с Положением «о контрольно-счетной палате города Пензы», утвержденным решением... | Совета рсс, Координационного совета по информатизации (Координационный совет), решений Совета глав государств и Совета глав правительств... | ||
Регламент является правовым актом контрольно-счетной палаты, принятым в соответствии с Федеральным законом от 07. 02. 2011 №6-фз... | Инициатор проекта: Комиссия по финансово-бюджетной, налоговой политике и собственности Нерюнгринского районного Совета депутатов | ||
Рсс (Совета глав ас рсс), Координационного совета государств-участников СНГ по информатизации при рсс (Координационный совет), решений... | Инициатор проекта: постоянная депутатская комиссия по финансово-бюджетной, налоговой политике и собственности Нерюнгринского районного... | ||
Российской Федерации и муниципальных образований», ст. 14 п. 9 Положения о Контрольно-счетном органе муниципального района «Горный... | Отчет подготовлен в соответствии со статьей 34 Положения о контрольно-счетной палате города Новосибирска, принятого решением Совета... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |