Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 апреля по 30 апреля 2010 года
Скачать 4.02 Mb.
|
| Глава пермского Музея современного искусства и известный галерист и политтехнолог Марат Гельман заявил, что «для нас Москва — это любовь, для Лужкова — это овощная грядка». В ответ на это чиновники сказали, что не намерены тратить время на неконструктивную критику. Напомним, Мосгордума приняла Генплан во втором чтении, позже ОП назвала его «смертным приговором городу». Дальнейшие выступления Кузьмина и Платонова многократно прерывались криками из зала такими, как «Позор». В свою очередь, Платонов заметил, что регламентом Мосгордумы запрещается высказывать оскорбления в адрес участников заседания. Покинув зал, Кузьмин отметил, что готов искать в этом диалоге точки соприкосновения. «Я никогда не уходил от диалога, но есть слова, за которые нужно бить. Я никого не хочу бить в Общественной палате, поэтому вынужден был уйти»,— подчеркнул глава Москомархитектуры. Между тем, Платонов счел заседание не обсуждением, «а поливанием грязью». Генплан не выдержал критики "КоммерсантЪ", 10.04.2010 В Общественной палате освистали будущее Москвы Скандалом закончились вчерашние слушания в Общественной палате генплана развития Москвы до 2025 года. Проект был жестко раскритикован членами палаты, и приглашенные спикер Мосгордумы Владимир Платонов с главным архитектором столицы Александром Кузьминым демонстративно покинули слушания. Общую суть претензий выразил галерист Марат Гельман, заявивший, что для столичного мэра Юрия Лужкова Москва является "огородной грядкой", на которой тот "собирает урожай". Александр Кузьмин считает, что за "такие слова надо бить". Генплан развития Москвы до 2025 года был принят Мосгордумой во втором чтении в марте. Документ объемом 1,5 тыс. страниц предусматривает, например, строительство около 200 млн кв. м жилья к 2025 году, однако его основное нововведение заключается в делении города на зоны стабилизации (где возможен только капремонт зданий) и развития (где разрешен снос и новое строительство). Именно расположение этих зон на карте города и является предметом критики. Прошедшие летом 2009 года публичные слушания генплана вызвали скандал: по мнению горожан, с его принятием серьезно пострадает исторический облик города. С отдельным заявлением выступила и Общественная палата, по мнению членов которой, генплан в нынешнем виде -- "фактически смертный приговор Москве" ("Ъ" сообщал об этом 12 марта). На вчерашних слушаниях в Общественной палате присутствовали спикер Мосгордумы Владимир Платонов и главный архитектор столицы Александр Кузьмин. Собравшиеся сразу напомнили им об основных городских проблемах -- плохом воздухе, пробках и строительстве, не учитывающем исторического облика города. Координатор общественного движения "Архнадзор" Рустам Рахматуллин сообщил, что около 1 тыс. памятников архитектуры в генплане не имеют утвержденных территорий. Научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин уверен, что общественный транспорт в городе "через несколько лет вообще умрет", если генплан будет принят в нынешнем виде. "Миграция из Московской области в нем не отражена. Перехватывающие парковки сейчас вообще надо ставить на границе с Калужской областью",-- заявил он. Ответ держал в основном господин Кузьмин. По его словам, миграция не учтена, поскольку "мы можем утверждать генплан только в пределах Москвы, а у области свой документ". В целом же генплан "созрел для утверждения". "Мы проводили честные публичные слушания, и обидно слышать иные мнения". На этой фразе в зале раздался дружный смех, поскольку многие члены палаты и эксперты так и не получили ответов на свои замечания к генплану, присланные в ведомство господина Кузьмина. Наиболее резко документ раскритиковал галерист Марат Гельман. "Все понимают, что генплан плох, но его принимают по трем причинам: жадность, трусость, безразличие",-- заявил он. По словам господина Гельмана, "для нас центр Москвы -- это любовь, а для Лужкова -- овощная грядка, с которой он снимает урожай". После этих слов господа Платонов и Кузьмин встали и молча удалились со слушаний под крики "Позор!", "Трусы!" и "Люди Лужкова!". Уже в дверях главный архитектор города заявил, что "за такие слова надо бить", чего он не хочет делать в стенах Общественной палаты. Мосгордума обиделась на Общественную палату "КоммерсантЪ", 12.04.10 "Представители властей Москвы не появятся на заседаниях Общественной палаты (ОП) РФ до тех пор, пока она не принесет извинения за оскорбления, прозвучавшие в ходе обсуждения проекта генерального плана развития столицы до 2025 года",-- заявил председатель Мосгордумы Владимир Платонов. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и спикер Мосгордумы Владимир Платонов демонстративно покинули заседание Общественной палаты РФ, посвященное проекту генплана города ("Ъ" об этом сообщал 10 апреля). Господин Платонов назвал заседание в Общественной палате не обсуждением, "а поливанием грязью". Заседание Общественной палаты по генплану Москвы в пятницу проходило очень бурно, выступления Кузьмина и Платонова прерывались выкриками из зала, криками "Позор". "Работа в течение двух часов из трех заявленных велась довольно-таки конструктивно, но после того, как начались оскорбления, унижающие честь и достоинство, со стороны отдельных членов ОП, мы вынуждены были покинуть зал заседаний,-- заявил спикер Мосгордумы.-- Это консолидированная позиция и законодательной, и исполнительной власти города. Мы не появимся больше в ОП, пока там не извинятся перед городскими властями". "Самая главная сила -- это сила закона. И никакая общественная организация не может подменить силу закона. Мы открыты для диалога, но нужно уважать друг друга",-- сказал председатель Мосгордумы. Власти Москвы требуют извинений от Общественной палаты "Коммерсантъ" - лента новостей, 10.04.2010 Московские чиновники не появятся на заседаниях Общественной палаты до тех пор, пока ее члены не извиняться. Представители властей Москвы не появятся на заседаниях Общественной палаты РФ до тех пор, пока она не принесет извинения за оскорбления, прозвучавшие в ходе обсуждения проекта Генплана Москвы до 2025 года. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил председатель Мосгордумы Владимир Платонов. В пятницу при обсуждении Генплана Платонов и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин демонстративно покинули заседание Общественной палаты, назвав его «поливанием грязью». Генплан - это уже ругательство? "Комсомольская правда", 10.04.2010 Во время обсуждения документа главный столичный архитектор и председатель Мосгордумы покинули зал, не выдержав насмешек и криков "Позор!". Вчера в Общественной палате говорили о Генплане Москвы до 2025 года. Обсуждали жестко: приглашенные эксперты по строительству и экологии в один голос твердили, что документ вообще не решает многих городских проблем. - Мы хотели убедить власти отсрочить принятие этого документа, чтобы провести дополнительные экспертизы, - сказал "КП" член Общественной палаты искусствовед Марат Гельман. - Понятно, что Генплан составили люди профессиональные, но подневольные властям. А у мэрии отношение к Москве - как к овощной грядке, цель - собрать максимальную жатву. Вот Генплан и хотят поскорее принять, чтобы узаконить многие нарушения, например градостроительных норм. Так я и сказал в своем выступлении. Слово взяли главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и председатель Мосгордумы Владимир Платонов. Вот только высказаться им не удалось - чиновников, конечно, не закидали помидорами, но прерывали их доклады криками "Позор!". В итоге Владимир Платонов и Александр Кузьмин молча вышли из зала. - Мы готовы рассматривать конкретные претензии, - объяснил корреспонденту "КП" Владимир Платонов. - А когда нам говорят, что плохо абсолютно все - это неконструктивная критика. Мы пытались отвечать, аргументировать... Нас стали оскорблять. Скорее всего, кому-то хотелось попиариться. Александр Кузьмин объяснил свой уход еще доходчивее. - Я никогда не уходил от диалога, но есть слова, за которые нужно бить, - заявил глава Москомархитектуры. - Я никого не хочу бить в Общественной палате, поэтому вынужден был уйти. Напомним, Генплан уже принят в двух чтениях. Третье, окончательное, намечено на конец апреля. Но в любом случае ясно: хотя Генплан наверняка несовершенен, это не повод оскорблять его создателей. И если мы хотим жить в нормальном городе, добиваться этого надо нормальным путем. Власти Москвы ждут извинений от Общественной палаты России "КМ-новости", 10.04.2010 Представители властей Москвы не появятся на заседаниях Общественной палаты РФ до тех пор, пока она не принесет извинения за оскорбления, прозвучавшие в ходе обсуждения проекта Генерального плана развития столицы до 2025 года передает радио СИТИ-FM. Председатель Мосгордумы Владимир Платонов и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин в субботу демонстративно покинули заседание Палаты РФ, посвященное проекту Генплана города. Платонов назвал заседание не обсуждением, «а поливанием грязью». Заседание Общественной палаты проходило очень бурно, выступления Кузьмина и Платонова прерывались выкриками из зала, криками «Позор». Хамство чести не делает Московская правда 12.04.10 Автор: Нина БАТАЛОВА. Организованное Общественной палатой РФ обсуждение с привлечением экспертов актуализированного Генерального плана развития Москвы до 2025 года завершилось скандалом. Председатель Мосгордумы Владимир Платонов и главный архитектор города Александр Кузьмин, приглашенные на заседание, вынуждены были демонстративно покинуть его, не потерпев грубейших оскорблений в адрес властей города, мэра столицы. Да и как можно было реагировать иначе, если вместо конструктивного разговора, поиска точек соприкосновения по такому важнейшему для развития столицы вопросу, каким является Генплан, некоторые участвовавшие в обсуждении деятели культуры, не выбирая выражений, несмотря на призывы организаторов не переходить на личности, высказываться по теме обсуждения, в эмоциональном запале обвиняли московские власти в жадности, трусости, безразличии к судьбе города. Слова Платонова и Кузьмина прерывались выкриками "Вранье!", "Позор!". Глава музея современного искусства в Перми Марат Гельман в защите судьбы столицы договорился до утверждения, что для Лужкова город - лишь "овощная грядка" для сбора большего урожая. Напомним, что проект актуализированного Генплана до 2025 года был рассмотрен и принят за основу правительством еще в декабре 2008 года, затем москвичи смогли принять участие в августе-сентябре прошлого года, когда впервые в управах прошли публичные слушания по Генплану. По данным мэрии, в них приняли участие 160 тысяч человек, было высказано порядка 70 тысяч замечаний, часть из которых были учтены. Генплан в марте прошел вторые слушания в Московской городской Думе. "Мы, - сказал спикер Мосгордумы, - всегда думали, что Общественная палата создана для формирования общественного мнения, а не для оскорблений". После происшедшего, подчеркнул Владимир Платонов, мы не появимся в Общественной палате, пока она не извинится перед властями города. Это консолидированная позиция представительной и исполнительной власти столицы. Очень жаль, что некоторые люди с вполне приличным воспитанием, хорошими корнями выбирают путь к известности через скандалы. Я считаю, что это может их только позорить. В столице были созданы все условия для сотрудничества, для обсуждения Генплана со всеми общественными организациями, москвичами. Мы открыты для конкретного и конструктивного разговора. При формировании Генплана власти столицы ничего не нарушили. Если надо что-то менять, то надо менять федеральное законодательство, потому что все сделано в соответствии с ним. Обсуждение Генплана Москвы обернулось скандалом "Взгляд", 09.04.2010 В пятницу в разгаре обсуждения Генплана развития Москвы до 2015 года в Общественной палате представители столичных властей покинули зал под возгласы «позор» и «предатели», а председатель Мосгордумы Владимир Платонов пообещал судиться за «вранье» с экспертом-архитектором, участвовавшей в заседании. В пятницу сразу несколько профильных комиссий Общественной палаты обсуждали проект актуализированного Генерального плана Москвы до 2025 года, уже принятого Мосгордумой во втором чтении. Обсуждения как такового не получилось, заседание оказалось полностью посвящено жесткой критике деятельности московских властей, а после слов искусствоведа Марата Гельмана: «Для нас исторический центр Москвы – это любовь, а для Лужкова – овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая», а также обвинений в «жадности и безразличии», столичная «делегация» вышла из зала, передает ИТАР-ТАСС. В беседе с журналистами председатель Мосгордумы Владимир Платонов сказал: «Мы вынуждены покинуть зал Общественной палаты, которая была создана для формирования общественного мнения, но не оскорблений. Я пришлю наш регламент, в котором за выкрики и оскорбления депутатов лишают слова». Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, в свою очередь, отметил, что сегодня в зале собрались люди, вопросы которых пока не решены, но есть тысячи других горожан, которые ждут переселения из некомфортного жилья, открытия новых школ и спортивных объектов. По его оценке, «Генплан созрел для утверждения. Без него мы не можем приступать к строительству жилья, реорганизации промзон». В течение двух часов члены Общественной палаты, а также многочисленные собравшиеся, которые имели множество вопросов к столичной мэрии, высказывали свои мнения относительно дальнейшего развития города. Генплан в его нынешнем виде признан документом, «наносящим вред и ущемляющим права граждан». Как отметил председатель комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков, «градостроительный аспект, судьба памятников архитектуры и исторической части города – вот что подвергается особой критике в Генплане». По словам архитектора Бориса Пастернака, нынешний Генплан практически повторяет подобный документ с 1989 года – «никаких новаций, дополнений, которые требуют изменившиеся с того времени законы, здесь нет. За прошедшие 15 лет нет ни одной схемы по обеспечению сохранности культурного наследия, нет территорий и зон охраны памятников. Вы запускаете в районы инвесторов, которые реально работают в своих интересах». Подобным образом, например, исчез сад усадьбы на Страстном бульваре –вместо него теперь 5-этажный особняк. Кроме того, нарекания «общественников» вызвали многочисленные не вписывающиеся в «визуальный образ» города высотные здания – «это башни Сити, перекрывающие виды Кремля, высотки, доминирующие над главным зданием МГУ, у здания СЭВ появится башня в 235 м, на Олимпийском проспекте – в 240 м, на площади Тверской заставы – в 250». Представитель общественного «Архнадзора» Рустам Рахматуллин привел свою статистику: из 1,5 тыс. памятников более тысячи не имеют утвержденных территорий, Генплан обозначает лишь их контуры. Выявленные реликвии оформляются в региональную собственность слишком долго, по еще 1,5 тыс. памятников нет экспертных заключений. В свою очередь, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланычева полагает, что городские власти действуют по принципу «главное построить, сохранять неважно». Историк архитектуры Алексей Клименко заявил, что городские власти «погубили город». По его словам, понятие «зоны стабилизации и реорганизации» противоречит Градостроительному Кодексу РФ, так как город в «зоне стабилизациий» не может «существовать в виде музея». Немало критических стрел было выпущено и по транспортным подходам, отраженным в документе. Генплан абсолютно не учитывает столичные функции города, а также через несколько лет полностью остановит автомобильное движение, утверждает руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, отметивший, что документ «поставит город в тупик, а общественный транспорт вообще умрет». Звучали предложения «дорожные» вопросы решать в пределах Большой Москвы – объединенного региона из столицы и Подмосковья. Кроме того, затрагивались вопросы экологии и качества жизни. Так, например, по Генплану, через 25 лет у Москвы будут показатели нынешнего среднестатистического европейского города, считают в Общественной палате. По словам главного архитектора Москвы Кузьмина, многие вопросы, которые поднимались сегодня – это вопросы к законодательству, часто к федеральному. «Общественная палата хочет нас заставить делать Генплан не по закону. Например, по Градостроительному Кодексу мы можем утверждать Генплан в пределах своих границ, у Московской области, как субъекта РФ, свой Генплан». Касаясь памятников архитектуры, Кузьмин отметил, что в ближайшее время будет подготовлен документ, регламентирующий регистрацию вновь выявленных объектов гораздо быстрее, чем сейчас, ? раз в квартал. «Это будет учтено при третьем чтении проекта в Мосгордуме», ? уточнил Кузьмин. Он также сообщил, что все схемы размещения объектов прошли экспертизу, а горожане могли увидеть, «что планируется сделать конкретно с их двором». «Есть тысячи москвичей, которые высказались за реорганизацию своих районов», ? утверждал архитектор. Проект актуализированного Генплана до 2025 года был рассмотрен и принят «за основу» столичным правительством еще в декабре 2008 года, затем москвичи смогли принять участие в его коррекции ? в августе ? сентябре прошлого года в городских управах впервые прошли публичные слушания по Генплану. По данным мэрии, в них приняли участие 160 тыс. человек, было высказано порядка 70 тыс. замечаний, часть из которых были учтены. 10 марта Мосгордума приняла проект Генплана во втором чтении. Сегодня на схему Москвы нанесены территории более 100 вновь выявленных памятников истории и культуры, где любое строительство станет невозможным. |
Похожие:
 | Встреча членов Общественной палаты с Президентом Российской Федерации 20 января | | Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 |
| Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Эвакуация пострадавшего 9-летнего россиянина Кирилл Гудкова с турецкого курорта | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Проблема доступности городского метрополитена для передвижения людей с ограниченными физическими возможностями. Открытое письмо заместителя... | | Доходность нпф «Промагрофонд» по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению в 2010 г составила... |
| Число застрахованных лиц, формирующих накопительную часть пенсии в негосударственных пенсионных фондах (нпф), выросло в 2009 году... | | Цб приостановил процедуру акционирования одного из крупнейших пенсионных фондов нпф электроэнергетики |