Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 апреля по 30 апреля 2010 года
Скачать 4.02 Mb.
|
| Глава "Музея современного искусства" (Пермь) Марат Гельман, выступая на заседании, высказал свое мнение по Генплану. "Для нас Москва - это любовь, для Лужкова - это овощная грядка", - заявил Гельман, после чего глава Мосгордумы и главный архитектор столицы демонстративно покинули заседание, не дожидаясь его окончания. Как объяснил Кузьмин журналистам, выйдя из зала, он считает, что в любом диалоге надо находить точки соприкосновения. "Я никогда не уходил от диалога, но есть слова, за которые нужно бить. Я никого не хочу бить в Общественной палате, поэтому вынужден был уйти", - подчеркнул глава Москомархитектуры. В свою очередь, Платонов назвал заседание в ОП не обсуждением, "а поливанием грязью". "Пусть сначала научатся вести диалог", - заявил он журналистам, в то же время пообещав прислушаться к конструктивным замечаниям перед третьим чтением Генплана Москвы в Мосгордуме. Главный градостроительный документ столицы на ближайшие 15 лет, который прошлым летом прошел публичные слушания, Мосгордума в этом году приняла уже во втором чтении. При этом вокруг проекта Генплана идет много споров. Так, члены ОП РФ назвали документ "смертным приговором" городу. Члены ОП РФ намерены добиваться отсрочки принятия Генплана и проведения повторных слушаний и экспертиз, чтобы максимально учесть пожелания москвичей. Власти Москвы ждут извинений от Общественной палаты за инцидент при обсуждении Генплана РИА "Новости". Горячая линия-1, 10.04.2010 Представители властей Москвы не появятся на заседаниях Общественной палаты РФ до тех пор, пока она не принесет извинения за оскорбления, прозвучавшие в ходе обсуждения проекта Генерального плана развития столицы до 2025 года в пятницу, сообщил журналистам в субботу председатель Мосгордумы Владимир Платонов. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и спикер Мосгордумы Владимир Платонов демонстративно покинули заседание Общественной палаты РФ, посвященное проекту Генплана города в субботу. Платонов назвал заседание в ОП не обсуждением, "а поливанием грязью". Заседание Общественной палаты по Генплану Москвы в пятницу проходило очень бурно, выступления Кузьмина и Платонова прерывались выкриками из зала, криками "Позор". Глава "Музея современного искусства" (Пермь) Марат Гельман, выступая на заседании, заявил, что для Лужкова Москва - это "овощная грядка". "Работа в течение двух часов из трех заявленных велась довольно-таки конструктивно, но после того, как начались оскорбления, унижающие честь и достоинство, со стороны отдельных членов ОП мы вынуждены были покинуть зал заседаний, зал обсуждений. Это консолидированная позиция и законодательной и исполнительной власти города. Мы не появимся больше в ОП, пока не извинится ОП перед городом, перед городскими властями. И очень жаль, что некие люди с приличным воспитанием и корнями избирают путь известности через скандал", - сказал Платонов журналистам. Главный градостроительный документ столицы на ближайшие 15 лет, который прошлым летом прошел публичные слушания, Мосгордума в этом году приняла уже во втором чтении. При этом вокруг проекта Генплана идет много споров. Так, члены ОП РФ назвали документ "смертным приговором" городу. Общественная палата намерены добиваться отсрочки принятия Генплана и проведения повторных слушаний и экспертиз, чтобы максимально учесть пожелания москвичей. По словам Платонова, столичные власти продолжат работу над проектом Генплана в рамках действующего законодательства. "Очень жаль, что Общественная палата стала говорить, что все плохо. В ответном слове мы могли бы сказать, что все хорошо. Это неконструктивно. Мы предложили палате обсуждать конкретные вопросы и конкретные адреса прозвучали. Главный архитектор Москвы знает весь город, каждый двор, каждую проблемную точку, он все мотивировал, все объяснил. Было доложено, что многие вопросы решены уже в пользу граждан. Как до этой встречи, так и после городские власти продолжат работу в рамках закона который есть, это федеральный закон, который предписывает как и что мы должны делать", - добавил Платонов. При этом спикер МГД выразил уверенность, что в городе были созданы необходимые условия для участия граждан в обсуждении Генплана. "Я уверен, что мы создали условия для сотрудничества со всеми общественными организациями, чтобы все москвичи высказали свое мнение. Надо просто работать, надо остановить разрушение. Созидать сложно, но нужно, это единственный путь", - отметил он. Как отметил Платонов, принятие Генплана необходимо, поскольку он позволяет защищать городские территории от ненужной застройки и в то же время помогают инвесторам определить, в какие проекты следует вкладывать деньги. "Самая главная сила - это сила закона. И никакая общественная организация не может подменить силу закона. Мы открыты для диалога, но нужно уважать друг друга", - сказал председатель Мосгордумы. "Я считаю, что ОП - это не шаг назад, это прекрасно задуманная вещь, когда уважаемые представители общественности собираются и решают задачи. Но это не базар, это не рынок. И той терминологии, которая есть в этих местах, не должна звучат", - добавил он. Главный архитектор Москвы в знак протеста покинул заседание ОП, где обсуждался Генплан РИА "Новости". Горячая линия-1, 09.04.2010 Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и спикер Мосгордумы Владимир Платонов демонстративно покинули заседание Общественной палаты РФ, посвященное Генеральному плану развития столицы до 2025 года, не желая выслушивать неконструктивную, по их мнению, критику, передает корреспондент РИА Новости. Главный градостроительный документ столицы на ближайшие 15 лет, который прошлым летом прошел публичные слушания, Мосгордума в этом году приняла уже во втором чтении. При этом вокруг проекта Генплана идет много споров. Так, члены ОП РФ назвали документ "смертным приговором" городу. Члены ОП РФ намерены добиваться отсрочки принятия Генплана и проведения повторных слушаний и экспертиз, чтобы максимально учесть пожелания москвичей. Как передает корреспондент РИА Новости, заседание Общественной палаты по Генплану Москвы проходило очень бурно. Выступления Кузьмина и Платонова в рамках заседания постоянно прерывались выкриками из зала, криками "Позор". Платонов в рамках обсуждения даже пообещал прислать руководству ОП регламент Мосгордумы. "В нашем регламенте запрещено оскорблять участников заседания, за это удаляют из Мосгордумы", - подчеркнул Платонов. Глава "Музея современного искусства" (Пермь) Марат Гельман, выступая на заседании, высказал свое мнение по Генплану, после чего глава Мосгордумы и главный архитектор столицы демонстративно покинули заседание, не дожидаясь его окончания. "Для нас Москва - это любовь, для Лужкова - это овощная грядка", - заявил Гельман. Как объяснил Кузьмин журналистам, выйдя из зала, он считает, что в любом диалоге надо находить точки соприкосновения. "Я никогда не уходил от диалога, но есть слова, за которые нужно бить. Я никого не хочу бить в Общественной палате, поэтому вынужден был уйти", - подчеркнул глава Москомархитектуры. В свою очередь, Платонов назвал заседание в ОП не обсуждением, "а поливанием грязью". "Пусть сначала научатся вести диалог", - заявил он журналистам, в тоже время пообещав прислушаться к конструктивным замечаниям перед третьим чтением Генплана Москвы в Мосгордуме. Лужков запретил реализацию проекта возле церкви в Кадашах – Кузьмин РИА "Новости" - Недвижимость, 09.04.2010 13:55 Мэр Москвы Юрий Лужков запретил реализацию проекта офисно-жилого комплекса "Пять столиц" возле храма Воскресения Христова в Кадашах, вызвавшую широкий общественный резонанс, сообщил на заседании в Общественной палате РФ главный архитектор столицы Александр Кузьмин. "Тот проект, который был в Кадашах – Юрий Михайлович запретил его делать", - сказал Кузьмин в ответ на вопрос из зала "Что происходит с данным проектом?" При этом главный архитектор Москвы пообещал, что нормативный акт столичного правительства, оформляющий это решение московского градоначальника, появится 21 апреля. Часть офисно-жилого комплекса должна была оказаться на территории храма Воскресения в Кадашах, построенного в XVII веке и представляющего историко-архитектурную ценность. Границы его территории долгое время не были документально определены. Только в сентябре приход получил документы от Москомнаследия, в которых официально утверждены земли церкви. Против проекта выступили общественность и приход церкви, которые обеспокоились тем, что это приведет к сносу ряда исторических зданий, а вид на красивейший храм будет закрыт. Генплан Москвы будут актуализировать раз в квартал РИА "Новости" - Недвижимость, 09.04.2010 13:41 Отдельные положения Генерального плана развития Москвы до 2025 года будут изменяться один раз в квартал, пообещал в пятницу на заседании Общественной палаты РФ, посвященном Генплану Москвы, главный архитектор города Александр Кузьмин. Он уточнил, что речь идет о положениях Генплана, касающихся территорий памятников культуры и особо охраняемых природных зон. "Их список постоянно обновляется. И мы готовимся выйти с предложением, чтобы проводить актуализацию Генерального плана Москвы раз в три месяца", - сообщил Кузьмин. При это, подчеркнул он, в целом проект Генерального плана Москвы, одобренный Мосгордумой во втором чтении, "в целом созрел для своего утверждения". "Мы много поработали над проектом Генплана. Остались только некоторые конфликтные точки", - сказал главный архитектор столицы. Он также обратил внимание на то, что без утвержденного Генплана власти Москвы "не могут выполнять свои обещания перед москвичами". "Без Генплана не может идти снос некомфортного жилья и реорганизация производственных зон под жилье", - привел пример Кузьмин. Он посоветовал людям, заинтересованным в судьбе города, принять активное участие в создании плана реализации Генплана, которое должно начаться сразу после утверждения главного градостроительного документа столицы. "По закону в данный план должны войти мероприятия по исполнению Генплана Москвы на ближайшие шесть лет. Только на то, что войдет в этот документ, город будет иметь право тратить деньги", - заключил Кузьмин. Главный градостроительный документ столицы на ближайшие 15 лет, который прошлым летом прошел публичные слушания, Мосгордума приняла в первом чтении 2 декабря 2009 года, а 10 марта - во втором. Предполагается, что третье чтение состоится до конца апреля. Вокруг проекта Генплана Москвы идет много споров. Так, члены Общественной палаты (ОП) РФ назвали документ "смертным приговором" городу. Они объясняют это тем, что согласно проекту весь центр столицы становится зоной строительства культурно-офисных центров, при этом не предлагается решение наболевшей транспортной проблемы и создается угроза целостности памятников истории и культуры. Члены ОП РФ намерены добиваться отсрочки принятия Генплана и проведения повторных слушаний и экспертиз, чтобы максимально учесть пожелания москвичей. Кроме того, в середине января 2010 года представители движения Московский Совет и инициативной группы столичных жителей провели санкционированный пикет у здания Москомархитектуры, также требуя проведения повторных слушаний Генплана. По их мнению, документ напоминает "кота в мешке", так как многие замечания москвичей были проигнорированы. При этом, по данным Москомархитектуры, после анализа поступивших замечаний и предложений проект Генплана получил положительную оценку москвичей: более 75% столичных жителей высказались в его поддержку. Всего в период проведения публичных слушаний поступило более 24 тысяч замечаний и предложений. Обсуждение Генплана развития Москвы в Общественной палате увенчалось протестом представителей мэрии и приглашением в суд ИТАР-ТАСС - Программа ЦЕНТР, 09.04.2010 Обсуждение Генплана развития Москвы до 2015 года в Общественной палате оказалось более бурным, чем все предыдущие официальные дебаты по этой теме. В разгар заседания представители столичных властей покинули зал под возгласы "позор" и "предатели", а председатель Мосгордумы Владимир Платонов даже пообещал судиться за "вранье" с экспертом-архитектором, участвовавшей в заседании. Сегодня сразу несколько профильных комиссий Общественной палаты обсуждали проект актуализированного Генерального плана Москвы до 2025 года, уже принятого Мосгордумой во втором чтении. Обсуждения как такового не получилось, заседание оказалось полностью посвящено жесткой критике деятельности московских властей, а после слов искусствоведа Марата Гельмана: "для нас исторический центр Москвы - это любовь, а для Лужкова - овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая", а также обвинений в "жадности и безразличии", столичная "делегация" вышла из зала. В беседе с журналистами председатель Мосгордумы Владимир Платонов сказал: "мы вынуждены покинуть зал Общественной палаты, которая была создана для формирования общественного мнения, но не оскорблений. Я пришлю наш регламент, в котором за выкрики и оскорбления депутатов лишают слова". Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, в свою очередь, отметил, что сегодня в зале собрались люди, вопросы которых пока не решены, но есть тысячи других горожан, которые ждут переселения из некомфортного жилья, открытия новых школ и спортивных объектов. По его оценке, "Генплан созрел для утверждения. Без него мы не можем приступать к строительству жилья, реорганизации промзон". В течение двух часов члены Общественной палаты, а также многочисленные собравшиеся, которые имели множество вопросов к столичной мэрии, высказывали свои мнения относительно дальнейшего развития города. Генплан в его нынешнем виде признан документом, "наносящим вред и ущемляющим права граждан". Как отметил председатель комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков, "градостроительный аспект, судьба памятников архитектуры и исторической части города - вот, что подвергается особой критике в Генплане". По словам архитектора Бориса Пастернака, нынешний Генплан практически повторяет подобный документ с 1989 года - "никаких новаций, дополнений, которые требуют изменившиеся с того времени законы, здесь нет. За прошедшие 15 лет нет ни одной схемы по обеспечению сохранности культурного наследия, нет территорий и зон охраны памятников. Вы запускаете в районы инвесторов, которые реально работают в своих интересах". Подобным образом, например, исчез сад усадьбы на Страстном бульваре -вместо него теперь 5-ти этажный особняк. Кроме того, нарекания "общественников" вызвали многочисленные не вписывающиеся в "визуальный образ" города высотные здания - "это башни Сити, перекрывающие виды Кремля, высотки, доминирующие над главным зданием МГУ, у здания СЭВ появится башня в 235 м, на Олимпийском проспекте -в 240 м, на площади Тверской заставы - в 250". Представитель общественного "Архнадзора" Рустам Рахматуллин привел свою статистику: из 1,5 тыс памятников, более тысячи не имеют утвержденных территорий, Генплан обозначает лишь их контуры. Выявленные реликвии оформляются в региональную собственность слишком долго, по еще 1,5 тыс памятникам нет экспертных заключений. В свою очередь, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланычева полагает, что городские власти действуют по принципу "главное построить, сохранять не важно". Историк архитектуры Алексей Клименко заявил, что городские власти "погубили город". По его словам, понятие "зоны стабилизации и реорганизации" противоречат Градостроительному Кодексу РФ, так как город в "зоне стабилизациий" не может "существовать в виде музея". Немало критических стрел было выпущено и по транспортным подходам, отраженным в документе. Генплан абсолютно не учитывает столичные функции города, а также через несколько лет полностью остановит автомобильное движение, утверждает руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, отметивший, что документ "поставит город в тупик, а общественный транспорт вообще умрет". Звучали предложения "дорожные" вопросы решать в пределах Большой Москвы - объединенного региона из столицы и Подмосковья. Кроме того, затрагивались вопросы экологии и качества жизни. Так, например, по Генплану, через 25 лет у Москвы будут показатели нынешнего среднестатистического европейского города, считают в Общественной палате. По словам главного архитектора Москвы Кузьмина, многие вопросы, которые поднимались сегодня - это вопросы к законодательству, часто - к федеральному. "Общественная палата хочет нас заставить делать Генплан не по закону. Например, по Градостроительному Кодексу мы можем утверждать Генплан в пределах своих границ, у Московской области, как субъекта РФ - свой Генплан". Касаясь памятников архитектуры, Кузьмин отметил, что в ближайшее время будет подготовлен документ, регламентирующий регистрацию вновь выявленных объектов гораздо быстрее, чем сейчас - раз в квартал. "Это будет учтено при третьем чтении проекта в Мосгордуме",- уточнил Кузьмин. Он также сообщил, что все схемы размещения объектов прошли экспертизу, а горожане могли увидеть, "что планируется сделать конкретно с их двором". "Есть тысячи москвичей, которые высказались за реорганизацию своих районов",- утверждал архитектор. Проект актуализировнного Генплана до 2025 года был рассмотрен и принят "за основу" столичным правительством еще в декабре 2008 года, затем москвичи смогли принять участие в его коррекции - в августе-сентябре прошлого года в городских управах впервые прошли публичные слушания по Генплану. По данным мэрии, в них приняли участие 160 тыс человек, было высказано порядка 70 тыс замечаний, часть из которых были учтены. 10 марта Мосгордума приняла проекта Генплана во втором чтении. Сегодня на схему Москвы нанесены территории более 100 вновь выявленных памятников истории и культуры, где любое строительство станет невозможным. ОП РФ призывает отложить третье чтение по проекту актуализированного Генплана Москвы Агентство социальной информации (г. Москва), 09.04.2010 Скандалом завершились общественные слушания "Проект Генерального плана Москвы до 2025 года и проблемы развития города", организованные Комиссией Общественной палаты РФ по сохранению и развитию отечественной культуры. Не дождавшись окончания дебатов, зал покинули председатель Мосгордумы Владимир Платонов и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. До этого они сделали доклады, из которых следует, что дальнейшее развитие Москвы без актуализации Генплана невозможно, поэтому затягивать его принятие не следует. Главный архитектор пояснил, что к третьему чтению 20 апреля в МГД готовят проект актуализированного Генплана, тогда как выносившиеся вместе с ним на городские общественные слушания Правила землепользования и застройки пока отложены. По словам Кузьмина, на сегодняшний день Генплан - документ, относящийся сугубо к сфере градостроения,в отличие от его "предшественников" 1930-х и 1960-х годов, которые регламентировали и другие моменты организации городской жизни. Кроме того, он напомнил, что в ближайшее время следует разработать "План реализации Генплана" – документ, в котором необходимо прописать задачи на ближайшие шесть лет. Архитектор пригласил общественность к участию в работе над этим документом. В свою очередь представители общественных объединений и движений говорили о недостатках Генплана. Научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин процитировал экспертаГеоргия Шелейховского, критиковавшего еще план 1936 года, в котором, по его словам, "фиксировались отсталые формы транспортно-несостоятельной планировки". По мнению Блинкина, необходимо в корне менять транспортную систему столицы,однако вобсуждаемом Генплане этого не предлагается. В частности, следует менять нормативы парковок в жилых районах – с 70-ти до 250-ти машиномест на 100 квартир. Член Общественной палаты РФ Елена Николаева обратила внимание на то, что проблемы с транспортом оказывают влияние на все сферы жизни: люди тратят много времени, чтобы добраться на работу и учебу, медики не успевают к умирающим больным. Она призвала проанализировать "загруженность" офисных зданий,поскольку многие из них пустуют, в то время как гостиниц в столице не хватает. Николаева также выступила за уточнение нормативов строительства объектов социальной инфраструктуры: школ, детсадов, физкультурно-оздоровительных комплексов. Ее коллега Евгений Ачкасов выразил озабоченность отсутствием эколого-гигиенической концепции развития Москвы. На протяжении всей дискуссии из зала неоднократно раздавались нелицеприятные высказывания в адрес столичных властей. В результате депутат и чиновник покинули зал. Хотя, по словам Кузьмина, даже из такого эмоционального общения он извлек пользу. "...сегодняшняя встреча показала, что народ не безразличен (к обсуждаемой проблеме), что в городе остались точки, проблемы которых нам не удалось решить", - отметил главный архитектор. Руководитель Комиссии ОП РФ - организатора слушаний Василий Бычков заявил, что рекомендации палаты будут направлены столичным депутатам и выразил надежду, что они будут учтены. В резюме общественных слушаний - 10 пунктов. Среди них – отозвать из МГД проект актуализированного Генплана, принципиально его переработать, получить заключение государственной экспертизы и провести по новому документу общественные общегородские слушания. Затем при его рассмотрении в столичном парламенте, назначать чтения с разницей в месяц, чтобы москвичи успевали ознакомиться с вносимыми поправками. До этого, по мнению членов ОП РФ, следует сопоставить предыдущие генпланы и результат их выполнения, представить прогнозы развития Москвы по различным параметрам и обоснования актуализации Генплана на их основе, а также разработать закон Москвы о нормативах градостроительного проектирования, законодательно зафиксировать инвентаризацию исторического наследия и природных территорий. Заседание Общественной палаты по Генплану Москвы закончилось скандалом ИА REGNUM, 09.04.2010 9 апреля в Общественной палате РФ во время обсуждения проекта Генплана развития Москвы до 2025 года участники слушаний потребовали отложить принятие документа, не стесняясь в выражениях. В ответ главный архитектор столицы Александр Кузьмин и председатель Мосгордумы Владимир Платонов демонстративно покинули заседание, передают "Вести". Кузьмин объяснил журналистам, почему решил не продолжать дискуссию: "Прозвучали те слова, за которые у нас - в Сокольниках, где я вырос, били в рожу за такие слова. Я этого не хочу делать в Общественной палате. Извините, это просто оскорбление людей". В конце апреля Мосгордума планирует рассмотреть Генплан в третьем чтении. По мнению представителей Общественной палаты Генплан угрожает сохранности исторических памятников и противоречит европейской конвенции. Они пытаются добиться проведения новых публичных слушаний и независимых экспертиз. Генплан Москвы поссорил Общественную палату "Национальная Информационная группа", 09.04.2010 Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и спикер Мосгордумы Владимир Платонов демонстративно покинули заседание Общественной палаты РФ. Отметим, что на заседании ОП обсуждался Генплан развития столицы до 2025 года. Об этом сообщает РИА Новости. Заседание Общественной палаты по Генплану Москвы проходило очень бурно. Все началось с того, что члены ОП РФ назвали документ "смертным приговором" городу. При этом выступления Кузьмина и Платонова в рамках заседания постоянно прерывались выкриками из зала, криками "Позор". Но выйти из зала Кузьмина и Платонова заставили слова главы "Музея современного искусства" Марата Гельмана. "Для нас Москва - это любовь, для Лужкова - это овощная грядка", - заявил Гельман. "Я никогда не уходил от диалога, но есть слова, за которые нужно бить. Я никого не хочу бить в Общественной палате, поэтому вынужден был уйти", - подчеркнул глава Москомархитектуры. В свою очередь, Платонов назвал заседание в ОП не обсуждением, "а поливанием грязью". Отметим, что члены ОП РФ намерены добиваться отсрочки принятия Генплана и проведения повторных слушаний и экспертиз. Власти Москвы ждут от Общественной палаты извинений ИА "Росбалт - Москва", 10.04.2010 Власти Москвы ждут от Общественной палаты извинений Представители властей Москвы не появятся на заседаниях Общественной палаты (ОП) РФ до тех пор, пока она не принесет извинения за оскорбления, прозвучавшие в ходе обсуждения проекта Генерального плана развития столицы до 2025 года, сообщил председатель Мосгордумы Владимир Платонов. На слушаниях в Общественной палате, посвященных Генплану Москвы, 9 апреля произошел скандал. Главный архитектор столицы Александр Кузьмин и спикер Мосгордумы Владимир Платонов были вынуждены уйти из зала заседания. |
Похожие:
 | Встреча членов Общественной палаты с Президентом Российской Федерации 20 января | | Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 |
| Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Эвакуация пострадавшего 9-летнего россиянина Кирилл Гудкова с турецкого курорта | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Проблема доступности городского метрополитена для передвижения людей с ограниченными физическими возможностями. Открытое письмо заместителя... | | Доходность нпф «Промагрофонд» по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению в 2010 г составила... |
| Число застрахованных лиц, формирующих накопительную часть пенсии в негосударственных пенсионных фондах (нпф), выросло в 2009 году... | | Цб приостановил процедуру акционирования одного из крупнейших пенсионных фондов нпф электроэнергетики |