Многофункциональное научно-аналитическое и гуманитарно-просветительское государственное учреждение «назарбаев центр» межрегиональный институт экономики и права при межпарламентской ассамблее евразэс
Скачать 3.83 Mb.
|
Литература
З.А. Бугаев Санкт-Петербургский государственный экономический университет Санкт-Петербург, Россия Научный руководитель — Н.Н. Костюк, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, заведующий кафедрой гражданского права и процесса, кандидат юридических наук, доцент Проблемные аспекты внешнеэкономических сделок стран-участниц ЕврАзЭС Аннотация. В статье рассматриваются различные аспекты интеграции, особое внимание уделено гармонизации законодательств стран-участниц ЕврАзЭС в сфере внешнеэкономических сделок. Ключевые слова: ЕврАзЭс, евразийская интеграция, законодательство, внешнеэкономические сделки, Таможенный союз. Annotation. The article discusses various aspects of integration, special attention is paid to the harmonization of the legislations of the EurAsEC member States in the sphere of foreign economic transactions. Keywords: EurAsEC Eurasian integration, legislation, government, foreign economic agreements, Customs Union. Неотъемлемой частью успешного осуществления внешнеэкономических сделок является их четкая правовая регламентация. Глобальные интеграционные процессы оказали свое влияние на правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. Наряду с переплетением и взаимопроникновением национальных производственных процессов происходит унификация норм национальных правовых систем посредством имплементации норм многосторонних договоров и конвенций в законодательство государств-участников. Особо высоким уровнем интеграции является создание международных экономических организаций. Такими организациями в частности, являются Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и Европейский союз (ЕС). Характерной особенностью ЕврАзЭС, что выгодно отличает его от ЕС, является тот факт, что многие законы стран-участниц после распада СССР были написаны на основе модельных, то есть имеют единую правовую природу. Следовательно, само законодательство стран-участниц является однородным. В течение длительного периода времени государства, формирующие ЕврАзЭС, развивались как единая страна с общим народнохозяйственным комплексом. Экономики бывших союзных республик дополняли друг друга, а тысячи кооперационных связей образовывали целостные воспроизводственные контуры с полным производственным циклом — от сырья до готовой продукции и от фундаментальной науки до технологий массового производства. Таким образом, для создания данной организации имелись как исторические, политические, социальные предпосылки, так и общность экономических связей и сходное законодательство, что возводит названную интеграцию в разряд особо перспективных. Однако, если говорить о количественном составе данных организаций, то в ЕС входят 28 государств, а в ЕврАзЭС — только 5 государств, 2 являются наблюдателями и одно приостановило свое участие в работе организации. Более того, ЕврАзЭС — не первая попытка создания международной организации на постсоветском пространстве. Так, Содружество Независимых Государств и Таможенный союз, которые, по сути, стали базой для создания ЕврАзЭС, представляются неэффективными. Таможенный союз, функционировавший в рамках СНГ, оказался в целом практически не жизнеспособным. Даже зона свободной торговли, которая являлась первой задачей Союза, не работала должным образом. На этом фоне появились замечания критиков о том, что ЕврАзЭС призван скорее отвлечь внимание от проблем в странах СНГ, чем реально строить общую рыночную базу. Однако, следует заметить, что Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии можно считать эффективным, кроме того ТС является наиболее успешным проектом на постсоветском пространстве. Следует заметить, что ЕврАзЭС должно привести к минимизации пошлин и протекционизма национальных товаров стран-участниц, однако на сегодняшний день данное условие реализовано только в рамках Таможенного союза, при том и здесь не в полной мере. Так, в заседании Высшего Евразийского экономического совета Президент Казахстана сообщил, что «сохраняются серьезные трудности в доступе нашей продукции на рынки России и Беларуси, использующих нетарифные барьеры. Казахстанские мясопродукты находятся в заведомо «непроходимых условиях»: в РФ нужны нормы, которых нет в наших сертификатах. Со стороны предпринимателей и других участников таможенной деятельности большой критике подвергается Таможенный кодекс». Таким образом, даже при самой высокой степени экономической интеграции (образовании Таможенного союза) государства-члены продолжают устанавливать искусственные барьеры. Указанные обстоятельства вызваны тем, что отдельные отрасли каждой из стран не являются конкурентоспособными и существенно уступают отраслям других стран-участниц. Так, при присоединении Белоруссии к Таможенному союзу сложилась критическая ситуация на рынке сельскохозяйственного машиностроения Таможенного союза, где белорусские производители практически выдавили российские заводы. Кроме того, в ЕЭК отказали Казахстану во введении специальной квоты на ввоз комбайнов по старым таможенным ставкам1. Представляется правильным, что в случае сохранения политики протекционизма, в том числе в рамках ЕврАзЭС это приведет к снижению эффективности и рейтинга такой организации. Учитывая изложенное, следует не осуществлять протекционизм, а производить комплексную модернизацию отсталых отраслей промышленности и создавать совместные проекты с теми участниками ЕврАзЭС которые лидируют в определённой области. Еще одной очевидной проблемой является тот факт, что участие государства в международной организации или союзе «само по себе ipso jure не предполагает непременной передачи кому-либо суверенных прав в тех или иных сферах правового регулирования, находящихся в пределах юрисдикции государств-членов». Таким образом, государство-участник ЕврАзЭС может одновременно являться и членом иной международной организации, например, ЕС. По такому пути пошла Украина. Однако одним из условий, которое подвигло Украину на движение в указанном направлении, являлась предполагаемая выплата ЕС компенсаторов, то есть суммы на поддержание экономики страны на то время, когда Украина не сможет конкурировать с европейскими товарами. Украина в данном случае явилась бы буферной зоной, через которую товары сплошным потоком наполнили бы рынки и других государств-членов ЕврАзЭС и в особенности ТС. В этой связи были предприняты меры к торговой блокаде со стороны России для Украины. Согласно данным, приведенным independent press, произошло снижение товарооборота Украины за несколько месяцев на $5,6 млрд. Именно поэтому Украине пришлось приостановить процесс европейской интеграции. Приведенный пример ярко иллюстрирует наличие жестких инструментов воздействия на государства-члены ЕврАзЭС. Таким образом, перспективными направлениями развития законодательства в рамках совершения деятельности ЕврАзЭС является унифицикация законодательства (в том числе в части таможенных норм), выработка антикризисных мер, которые могут быть вызваны как объективными причинами (влияние мирового финансово-экономического кризиса), так и субъективными причинами (вступление стран-участниц в иные международные организации без выхода из состава ЕврАзЭС). Очередная проблема связана с инновационными проектами и инжинирингом. В налоговой сфере существуют разные налоговые преференции для предприятий, внедряющих инновационные проекты, компенсирующие затраченное через месяц или два. В антимонопольном законодательстве имеется проблема выхода на рынок инновационных материалов в сфере строительства в силу того, что производители, работающие по устаревшим стандартам, являются монополиями, которые удерживают свои позиции. В связи с этим необходимо создание резервного фонда или фонда инноваций, которые смогут финансировать НИРы и НИОКРы, а также реализацию и внедрение инновационных разработок. Необходимо также обеспечить нормативно-правовые условия, вслед за которыми могут быть запущены институты для продвижения инновационных проектов. На сегодняшний день актуальным представляется также совершенствование федеральной контрактной системы, практики проведения конкурсов, защита интеллектуальной собственности, правовая поддержка научных центров. Считаем правильным формирование кластеров по конкретным отраслям производства, создание совместных предприятий, которые будут конкурентными на мировом рынке (даже в случае вступления какого-либо государства, например Украины в ЕС). На сегодняшний день существует реальное отставание экономик стран ЕврАзЭС от стран ЕС, поэтому представляется особо значимой интеграция в рамках ЕврАзЭС, разработка проектов по выведению отраслей данных стран на качественно иной уровень и подведение законодательной базы под него. Перспективными представляются разработки инновационных проектов, проекты в области космических технологий, антикризисные решения для таких отраслей, как энергетика, продовольствие и образование. Существует объективная необходимость приведения национальных законодательств в соответствие с мировыми стандартами (посредством принятия на уровне ЕврАзЭС соответствующих соглашений и их последующей имплементации в национальные законодательства) а также требованиями рынка, причем не только стран-участниц ЕврАзЭС, но и ЕС. Интеграция является неизбежным сценарием развития крупнейших государств на территории постсоветского пространства. Но реальные экономические перспективы эта интеграция будет иметь лишь в случае демократического характера государственно-политических и хозяйственных новообразований. А в любом демократически ориентированном процессе, как известно, ключевую роль должны играть институты гражданского общества. Литература
С.А. Быкова Вятский государственный университет, г. Киров Россия Научный руководитель — Н.К. Савельева заместитель декана факультета экономики и менеджмента по науке, доцент кафедры менеджмента и маркетинга, кандидат экономических наук Влияние ценовых факторов на рынок банковских услуг Аннотация. Наличие конкуренции оказывает положительное влияние на весь рынок банковских услуг. Её поддержание на должном уровне необходимо для успешной интеграции в финансовой сфере всем членам ЕврАзЭС. Наибольшее влияние оказывает такой параметр ценовой конкуренции, как банковские ставки, благодаря которым банки могут увеличивать свою конкурентоспособность. Abstract. The presence of competition has a positive effect on the entire banking market. Maintain it at the proper level is necessary for successful integration of all members of the Eurasian Economic Community in the financial sector. The greatest impact has this option price competition as bank rate by which banks can increase their competitiveness. Ключевые слова: финансовый рынок, интеграционные процессы, ЕврАзЭС, конкуренция банковских услуг, ценовая конкуренция, банковские процентные ставки. Keywords: financial market, integration processes, the Eurasian Economic Community, competitive banking services, price competition, bank interest rates. Самым главным достижением десятилетней истории Евразийского экономического сообщества является завершение формирования Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. С 1 января 2012 г. члены ЕврАзЭС положили начало дальнейшему развитию интеграционных процессов — созданию Единого экономического пространства. Формирование Таможенного союза и Единого экономического пространства в перспективе образует фундамент Евразийского экономического союза, предполагающего, в том числе, углубленную интеграцию стран−участниц в финансовой сфере. Интеграционные процессы в финансовой сфере являются одной из последних тенденций в мировых хозяйственных связях государств. Интеграция финансовых рынков связана с глобализацией мировой экономики, с одной стороны, и усилением конкуренции между отдельными государствами и регионами — с другой. Интеграционные группировки на евразийском пространстве должны иметь собственные сильные банки с широким набором функций, ориентированные, в первую очередь, на развитие интеграционных процессов и способные финансово их поддерживать [2]. Поэтому одной из важнейших стратегических задач всех участников ЕврАзЭС, в том числе и России, должно быть создание и поддержка конкурентоспособной банковской системы, служащей показателем эффективности работы всех сфер экономики. Для понимания механизма конкуренции важно выявить правильную идентификацию причин, за счет которых удается обойти конкурентов, то есть причин и источников конкурентных преимуществ. На финансовом рынке конкуренция определяется как экономический процесс взаимодействия и соперничества кредитных организаций и других участников финансового рынка, в ходе которого они стремятся обеспечить себе прочное положение на рынке банковских услуг с целью максимально полного удовлетворения разнообразных потребностей клиентов и получения наибольшей прибыли [6]. Большинство банковских учреждений предоставляют стандартный набор банковских услуг, ассортимент которых зависит исключительно от способностей роста данного банка, поэтому для завоевания клиентов им необходимо вступать в конкуренцию между собой [1]. Различают две формы конкуренции − ценовую и неценовую. Ценовая конкуренция осуществляется вокруг цен товаров и их составляющих. Неценовая конкуренция является преобладающей и осуществляется на основе изменения свойств, качества и ассортимента продукции. Рассмотрим воздействие ценовой конкуренции на рынке банковских услуг более подробно. Классификация основных форм и методов ценовой конкуренции на рынке банковских услуг может быть представлена следующим образом (рисунок 1). Манипулирование ценами представляет собой самый старый и простой метод конкуренции с точки зрения технического исполнения. В банковском секторе оно предстает как манипулирование процентными ставками на кредиты и депозиты. Однако такое манипулирование имеет определенные пределы, которые сужают возможности ценовой конкуренции. К ним, в первую очередь, относятся различные формы государственного воздействия в виде прямого ограничения (размеры минимальных и максимальных ставок, фиксированных ставок по льготным государственным кредитам и т.п.) и косвенного регулирования, прежде всего, в виде мер денежно-кредитной политики, ставок рефинансирования и т.п. [5]. Таким образом, усиление банковской конкуренции и повышение требований клиентов к банковским услугам приводят к тому, что банки вынуждены использовать методы конкуренции, чтобы адаптироваться к изменениям внешней среды и обеспечить успех в конкурентной борьбе. Понижение цены Поддержание цены на прежнем уровне Следование за лидером в цене Повышение цены Скрытая ценовая конкуренция Прямая ценовая конкуренция Косвенная ценовая конкуренция Снижение цены потребления услуги Улучшение потребительских свойств, при незначительном увеличении цены Широкое оповещение об изменении цены PR - мероприятия Оповещение по телефону Слухи Основные методы ценовой конкуренции Основные формы ценовой конкуренции Открытая ценовая конкуренция Демпинг Ценовая война Рис. 1. Основные формы и методы ценовой конкуренции на рынке банковских услуг [5] Для того, чтобы определить свои конкурентные позиции, банку необходимо оценить уровень своей ценовой конкуренции на рынке банковских услуг, а также эффективность деятельности на рынке. Оценка уровня ценовой конкуренции на рынке банковских услуг проводится по следующей схеме анализа ценовой конкуренции (рисунок 2). Анализ уровня ценовой конкуренции Сбор и обработка данных по основным видам банковских услуг, предоставляемых физическим и юридическим лицам Расчет и анализ показателей ценовой конкуренции на рынке физических лиц Расчет и анализ показателей ценовой конкуренции на рынке юридических лиц Изучение восприятия факторов ценовой конкуренции физическими и юридическими лицами Построение карты восприятия ценовой конкуренции физическими и юридическими лицами Оценка уровня ценовой конкуренции на рынке физических и юридических лиц Рис. 2. Схема анализа ценовой конкуренции [4] Для оценки эффективности управления ценовой конкуренцией на рынке банковских услуг была использована методика определения эффективности на основе качественных оценок. При использовании данной методики сформулированы основные параметры, определяющие ценовую конкуренцию на рынке банковских услуг (таблица 1). Таблица 1 Основные параметры, определяющие ценовую конкуренцию на рынке банковских услуг [4]
После проведённого анализа был сделан вывод, что наибольшее влияние при изучении ценового давления на физических лиц оказывают такие переменные, как ставка по кредиту и ставка по депозиту, за счёт которых банкам и следует повышать свою конкурентоспособность [5]. Рассмотрим более подробно такой параметр, как банковские ставки. Он является ключевым при выборе банка физическими и юридическими лицами. Выявим наиболее привлекательные по данному параметру банки. Для анализа возьмём перечень банков г. Кирова, т.к. региональный аспект также имеет важное значение. Ведь усиление конкуренции между регионами связано с интеграцией финансовых рынков и является одной из ключевых задач государств [2]. Нами был проведён анализ процентных ставок потребительских кредитов и депозитных вкладов для физических лиц в 15 банках г. Кирова в динамике за 9 лет. Результаты анализа представлены в таблице 2. Таблица 2 Процентные ставки по кредитам и депозитным вкладам для физических лиц банков г. Кирова
Как видно из таблицы, ситуация на рынке банковских услуг улучшается по сравнению с 2011 годом. Ставки по кредитам в большинстве банков снижаются, а по депозитам растут. Наличие конкуренции оказывает положительное влияние на рынок банковских услуг. В условиях конкуренции формируется адекватное предложение — совершенный для потребителя продукт. С точки зрения банка, конкуренция позволяет реально оценить свои возможности. Для того, чтобы определить наиболее привлекательный для вкладчиков и заёмщиков банк на настоящий момент, построим диаграммы сравнения процентных ставок по кредитам и депозитам за 2013 год. Рис. 4. Процентные ставки по кредитам банков г. Кирова в 2013 г. Исходя из данных диаграммы, можно сделать вывод, что самая низкая процентная ставка у ОАО КБ «Хлынов» (14%), а самая высокая — у ЗАО «Банк Русский Стандарт» (36%). В банках ОАО «АБ» Пушкино и ООО «Русфинансбанк» возможность получения кредита отсутствует. Следовательно, самым выгодным и конкурентоспособным банком с точки зрения получения потребительского кредита является ОАО КБ «Хлынов». Рис. 5. Процентные ставки по депозитным вкладам банков г. Кирова в 2013 г. Из диаграммы видно, что самая высокая процентная ставка по депозитам у ОАО Банк «Петрокоммерц» (13%). Такая высокая ставка объясняется проведением одной из многочисленных промоакций, проводимых данным банком. Самая низкая ставка у ОАО АКБ «Вятка-банк» (5%). Таким образом, самым выгодным банком для открытия депозита является ОАО Банк «Петрокоммерц». Наличие конкуренции оказывает положительное влияние на весь рынок банковских услуг. А поддержание такого показателя, как банковские ставки, на должном уровне будет оказывать весомое влияние на конкурентоспособность банка, что необходимо для успешной интеграции в финансовой сфере всем государствам-членам ЕврАзЭС. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Межрегиональный институт экономики и права при межпарламентской ассамблее евразэс |  | Автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования «Межрегиональный институт экономики и... |
| «Межрегиональный институт экономики и права при Межпарламентской ассамблее ЕврАзЭС» | | Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Государственное научное бюджетное учреждение г. Москвы Научно-исследовательский институт дошкольного образования им. А. В. Запорожца... | | Федеральное государственное автономное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и... |
| Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздравсоцразвития... | | Основное учреждение разработчик Научно исследовательский институт социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им.... |