Оболенский Александр Митрофанович народный президент миф или реальность? (очерки расследование истории современной России)
Скачать 17.57 Mb.
|
* Чтобы обозначить принципиальное изменение правового статуса Б.Н. Ельцина в последующем изложении применительно к нему этот термин будет употребляться в кавычках, - «президент». Ельцина утверждать о продолжении сохранения им своего статуса! В частности, нашлись его сторонники и в составе самого КС. Четверо Судей: Э.М. Аметистов, Н.В. Витрук, А.Л. Конов и Т.Г. Морщакова приложили к Заключению КС свои многословные особые мнения [37, стр.488-500], в которых, подобно опытным адвокатам, пытались выстроить защиту узурпатора власти через сомнения в процедурной стороне вынесения Конституционным Судом своего решения. Прекрасно понимало правовую уязвимость статуса Ельцина после подписания им явно противоречащего действующей Конституции указа и всё руководство исполнительной власти России, включая силовых министров, которые, выжидая в чью пользу начнет склоняться развитие ситуации в стране, более недели избегали прибегнуть к применению силы для интернирования членов представительного органа власти, отказавшегося подчиниться антиконституционному указу Б.Н. Ельцина. А ситуация развивалась явно не в пользу последнего. Верховный Совет РФ оперативно в ночь на 22 сентября принял Постановление о прекращении полномочий Президента по предусмотренным ст.121.6 Конституции РФ основаниям и привел к присяге исполняющим обязанности Президента вице-президента Александра Владимировича Руцкого. Днем 22 сентября органы представительной власти 29-ти субъектов Федерации заявили о неконституционности Указа № 1400. 23-го сентября их число выросло до 53. Пытаясь внести раскол в ряды своих противников, Ельцин издал указ о досрочных перевыборах Президента, но назначил их лишь на 12 июня 1994г. Несмотря на препятствия, чинимые органами исполнительной власти, уже в ночь на 24 сентября собрался правомочный 10-й Съезд народных депутатов, который подтвердил прекращение исполнения Б.Н. Ельциным обязанностей Президента объявлением ему импичмента и принял решение о проведении одновременных досрочных выборов народных депутатов и Президента РФ не позднее марта 1994г. 25 сентября стало известно о том, что руководители тридцати субъектов Федерации потребовали от президента отмены всех неконституционных указов, а от Съезда – назначения на 12 декабря 1993г. одновременных выборов Президента и депутатов. В случае невыполнения этих требований они угрожали начать всероссийскую политическую забастовку. 26 сентября руководители 41-го субъекта Федерации собрались в Петербурге и подтвердили эти требования. За отмену антиконституционных указов и проведение одновременных выборов нового состава депутатов и Президента высказались Конституционный суд и Патриарх православной церкви. Однако, столь дружное неприятие уже третьей попытки полностью сменить общественно-политический строй в стране лишь утвердило Б.Н. Ельцина в решении идти до конца. Правда, конец этот мог быть разным. Рано утром 29 сентября войска МВД двойным кольцом блокировали здание Верховного Совета. Окруженному органу представительной власти был предъявлен ультиматум. 30 сентября произошли первые стычки жителей Москвы, поддержавших законную власть, с отрядами милиции особого назначения (ОМОН). И всё же руководство силовых ведомств пребывало в нерешительности, не только в силу понимания противоправности действий Б.Н. Ельцина, но, в большей степени, будучи неуверенными в выполнении подчиненными их приказа применить оружие против сограждан. Об этом подробно свидетельствует в своей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» А.В. Коржаков, добровольно взявший на себя лавры не только главного организатора, но и непосредственного участника штурма здания Верховного Совета 4 октября 1993 г.: «Чуть свет позвонил встревоженный Барсуков: –– Слушай, Саня, ко мне пришли командиры из "Альфы". Они говорят, что группа не хочет идти на штурм. Офицеры растеряны, некоторые считают, что все происходящее антиконституционно. Им для выполнения приказа нужно заключение Конституционного суда.» [33, стр.74]. В решающую для сторонников Ельцина ночь с 3 на 4 октября, как свидетельствует А.В. Коржаков, страной командовал и готовил штурм здания высшей, по Конституции, власти не человек, считавший себя «президентом», а его телохранитель: «Часов около одиннадцати вечера Борис Николаевич пошел поспать в заднюю комнату, а меня попросил сесть за пульт управления страной. Я просидел в президентском кресле почти всю ночь с третьего на четвертое октября. В критический момент президент разрешил мне "порулить", не одергивал замечаниями типа "не лезь в политику". Расположившись за пультом, я нажимал определенную кнопку, и мне тут же почтительно отвечали:–– Слушаю, Борис Николаевич. Я поправлял собеседника: –– Это Александр Васильевич. А дальше принимал доклады, раздавал команды, собирал информацию, чтобы потом рассказать о последних событиях Верховному главнокомандующему» [33, стр.71]. Он же, после танкового обстрела, непосредственно участвовал в штурме, к которому были привлечены и вооруженные группы гражданских добровольцев: «Я пошел вместе с ними. Рядом со мной был мой приятель -– Владимир Виноградов, бизнесмен. Он в 91-м году тоже нам помогал. Володя в этой обстановке напоминал французского "маки" -– в модной светлой тужурке из тонкой кожи и с автоматом в руках.» [33, стр.76]. А в Кремле в это время уже шел банкет победителей: «...Около 18 часов 4 октября 93-го, благополучно сдав мятежников с рук на руки, мы с Барсуковым прямо из Лефортова поехали в Кремль, на доклад. Президента не застали в кабинете, он был в банкетном зале. С удивлением я обнаружил, что торжество в честь победы началось задолго до победы и уже подходит к концу»[………….] «Нам налили до краев по большому фужеру водки. Легко залпом выпив, мы присоединились к общему веселью, но в душу закралась обида. Я посмотрел на сияющего Грачева с рюмкой в руке и вспомнил, как он просил письменного приказа. Посмотрел на пьяненького Филатова, который две недели назад бился в истерике в моем кабинете, а теперь рыдал от счастья. Эти люди оказались главными за столом победителей. А тех, кто внес решающий вклад в общее дело и довел его до конца, даже забыли пригласить на торжество» [………….] «Пиршество вскоре завершилось. Официанты объяснили нам, что гулять начали с четырех часов -– как раз в то время, когда мы самую неприятную работу делали.» [33, стр.74]. Следует отметить, что кровавый финал переворота явился следствием перехвата 03 октября инициативы в обеспечении установления единоличной власти Ельцина, так называемым, «силовым крылом» команды «президента» (Коржаков А.В., Барсуков М.И., Ерин В.Ф. и др.). А до 03 октября ситуация, в целом, развивалась в соответствии с иезуитским вариантом бескровной реализации указа № 1400, разработанным «интеллектуальным крылом» команды и утвержденным Б.Н. Ельциным. Подготовка по этому сценарию скрытно и планомерно велась еще с лета 1993 г.: «Запомнилось мне, как президент во время одной из конфиденциальных встреч сказал о том, что среди депутатов "ведется работа" и что несколько сотен депутатов, похоже, удастся убедить добровольно сложить полномочия. Речь шла о том, чтобы компенсировать депутатам материальные убытки, связанные с прекращением мандата. Прежде всего, о сохранении квартир и депутатского жалованья. Эта тактика дала результаты, и, если мне не изменяет память, на президентские предложения откликнулось более трехсот членов Верховного Совета. Думаю, что тут немалую роль сыграл и испуг, связанный с обещанной "артподготовкой". Прагматически мыслящие депутаты смекнули, что лучше получить что-то, чем потерять все.» (В.В. Костиков, «Роман с президентом) [35, стр.93]. Обстановку в администрации «президента» после обнародования указа № 1400 он же характеризует весьма показательно: «А президент и служба помощников работали в обычном режиме. Не было никаких дежурств. Вечером, часов в восемь, все разъезжались по домам, дачам. Не было никаких экстренных совещаний. Президент ни разу не созвал своих помощников, чтобы поговорить о ситуации. За многие месяцы конфронтации невольно притупилось чувство опасности. Казалось, что это состояние "ни войны, ни мира" будет тянуться, пока все депутаты не осознают бессмысленность сидения в недееспособном парламенте, примут как неизбежность Указ 1400 о роспуске Верховного Совета и съезда и станут готовиться к новым выборам. Число таких людей росло, здравомыслящие люди покидали Белый дом. 2 октября, то есть всего за день до кровавых событий, президент продолжал демонстрировать спокойствие и уверенность. По пути на работу в Кремль он остановил свою машину около здания Верховного Совета и беседовал с милиционерами, стоящими, по приказу президента, в оцеплении Белого дома без оружия.» [35, стр. 111]. Всё резко изменилось 03 октября, когда сторонники «президента» в «силовом крыле» сочли ситуацию в Москве достаточно подготовленной не только для силового разрешения вопроса о единоличной власти Б.Н. Ельцина, но и для преподнесения кровавого урока всем его идейным противникам. Эти соратники «президента» использовали служебное положение для нагнетания напряженности и провоцирования ситуации в столице. В Москву со всей страны стягивались сводные группы сотрудников МВД готовых за плату выступить на стороне «президента»: «как нам было известно, с июля в Москву шел завоз групп по 10-15 омоновцев из разных городов и формирование сводной бригады для грядущих событий сентября-октября 1993.» [39, стр. 4]. Велась мобилизация сводных отрядов идейных противников советской власти (антикоммунистов) и среди гражданского населения. К 03 октября подготовка ситуации для провоцирования сторонников Верховного Совета на активные действия была завершена и «силовое крыло» команды «президента» запустило свой вариант ускоренной развязки борьбы за власть. Поводом для разрешения противостояния силовым путём стала организованная в Останкино «бойня» гражданских сторонников Верховного Совета. С дачи был вызван «президент», которому оставался только кровавый путь вперёд. Так, зародившаяся в насилии, 76-летняя эра республики Советов закончилась также насилием, - новым вооруженным переворотом и установлением диктатуры гражданина Бориса Николаевича Ельцина, до 21.09.1993 бывшего законно избранным первым Президентом России. 4. Диктатура. Предохранительный правовой механизм действовавшей Конституции в виде ст. 121.6: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно» [38, стр.33], не сработал. Весомее оказалось опрометчиво переданное Президенту, как главе исполнительной власти, право свободно назначать министров и глав структур массовой информации. По итогам двух репетиций государственного переворота 10.12.1992 и 20.03.1993 Б.Н. Ельциным были проведены необходимые кадровые перестановки для завершения формирования лично преданного и зависимого кабинета министров. Несмотря на оперативное и недвусмысленное решение Конституционного суда, члены Правительства, за исключением одного Министра, Сергея Юрьевича Глазьева, подавшего в отставку 21 сентября, сразу после оглашения указа № 1400, поддержали действия узурпатора власти и использовали служебное положение для наращивания информационной и физической изоляции конституционного органа высшей представительной власти в стране. Однако, в среднем звене командования и рядовом составе военнослужащих силовых министерств отсутствовало единство в оценке указа № 1400, отражавшее общее расслоение настроений в обществе. В итоге, не будучи уверенны в исполнении их приказов подчиненными, на прямое насилие к членам Верховного Совета с целью физического воспрепятствования деятельности органа высшей законной власти силовые министры не решались и ситуация с исполнением указа №1400 перешла в фазу десятидневного противостояния, в котором общественная поддержка населением законодательной власти постепенно росла. Решающую роль в организации кровавого финала 12-дневной драмы противостояния органа законной представительной власти и вставших на сторону узурпатора руководителей органов исполнительной власти сыграл, по его собственным признаниям [33], глава службы личной охраны бывшего президента А.В. Коржаков. Анализ собранных по крупицам в общественно-историческом расследовании [40] сведений не оставляет сомнения в использовании подразделений службы охраны президента для провоцирования и имитации вооруженных столкновений в различных районах Москвы с массовой гибелью гражданского населения и использования этого в качестве повода для показательно жестокой расправы над защитниками конституционного строя. Сама заключительная операция по блокированию здания Верховного Совета, расстрелу его и последующей расправе над оставшейся в живых частью защитников была выполнена не полноценными воинскими частями, а сводными штурмовыми отрядами добровольцев, нанятых из числа военнослужащих вооруженных сил и внутренних войск, а также гражданских лиц. По сведениям испанского журналиста Рафаэля Пока де Фелиу «черным налом» председателем правительства Виктором Степановичем Черномырдиным министру обороны были переданы деньги для оплаты из расчёта по сто тысяч рублей на каждого солдата, по двести пятьдесят тысяч - на офицера, и по полмиллиона — на генерала [41, стр.403]. Вторым источником оплаты переворота выступила живейшая заинтересованность в его исходе граждан, уже успевших обогатиться за два года радикальной ельцинской реформы: «дело решили деньги. Группа банкиров во главе с владельцем банка "Столичный" Александром Смоленским... пообещала каждому, кто "выступит за свободу и демократию" и согласится сесть в танк, по 100 тысяч долларов. Сподвиг банкиров на такое обещание глава Фонда поддержки президента России жулик и уголовный авантюрист Лев Шемаев» (СПРАВКА – Л. Шемаев один из лидеров движения «Демократическая Россия») [42] К участию в штурме Верховного Совета в качестве ударной силы были также привлечены и вооружены гражданские лица из числа идейных противников советской власти, что перевело проводимую операцию в разряд скоротечной гражданской войны, придав особую изощренность и жестокость расправе над защитниками Верховного Совета: «Как установлено в ходе следствия Генеральной прокуратуры Российской Федерации по уголовному делу №18/123669-93 о массовых беспорядках в городе Москве 3-4 октября 1993 года, по указанию отстраненного от должности министра обороны Российской Федерации Грачева П.С., заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Кондратьев Г.Г. приказал разместить на БТРах Таманской дивизии одетых в гражданскую одежду членов “Союза ветеранов Афганистана” (председатель – Котенев А.А.) и передать им оружие личного состава дивизии. Так, к пулемету БТР №170 7-й мотострелковой роты был допущен и вел из него огонь Бурбыга Н., работавший корреспондентом газеты “Известия”. При этом учет этих членов Союза ветеранов Афганистана не велся. Оружие было выдано незаконно. Всего в операции на стороне Ельцина Б.Н. участвовало свыше 100 членов “Союза ветеранов Афганистана”.»(Заключение Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года). [43, стр. 80]. Имеются свидетельские показания об участии на стороне Ельцина и других гражданских вооруженных групп. Обращает на себя внимание благосклонность, с которой установление режима личной власти в России «на крови» было встречено правительствами, так называемых, демократических стран; и, в первую очередь, США - 4 октября 1993-го «Нью-Йорк таймс» удовлетворенно констатировала: «Официальные лица администрации Клинтона благословили г-на Ельцина на роспуск парламента, и до сих пор они рассматривают действия президента России как лучшую гарантию демократии». [44]. Мало того, в книге «Никсон зимой» [45,стр.132 ] помощник экс-президента Никсона в последние годы его жизни Моника Кроули раскрывает неизвестную не только российскому читателю, но и большинству западных наблюдателей деталь. В дни противостояния между «президентом» и Верховным Советом РФ Ричард Никсон был приглашен в Государственный департамент США для участия в обсуждении вариантов официальной реакции Вашингтона и вернулся с этого обсуждения абсолютно подавленным, поскольку один из вариантов предполагал… направление в Москву для поддержки Ельцина военного контингента США. Впрочем, готовность руководства США поддержать «друга Бориса» вплоть до военной интервенции вполне могла вылиться в иной форме: «Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения есть.» (свидетельские показания заместителя командующего Воздушно десантными войсками (ВДВ) В.А. Сорокина комиссии Государственной Думы по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года [46, стр.73]) |
Похожие:
 | ... |  | Данное пособие содержит краткий теоретический курс и ряд очерков по истории мировой культуры, начиная с первобытнообщинного строя... |
| Александр Калинин, Президент, Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «опора россии» | | Не последнюю роль в современной украинской политике играет также реальный и выдуманный «компромат». Расследование Юрия Вильнера,... |
| Философы современной России. Энциклопедический словарь. Издание 5-е. Сост., вступит ст., прил. М. В. Бахтина. М.: Издательский дом... | | России и ближнего зарубежья, пропаганда здорового образ жизни и полноценного досуга среди населения, привлечение к занятиям современной... |
| Мационных технологий, технических наук, филологии и истории, искусствоведения, педагогики и политологии, экологии и психологии. Сборник... | | История современной психологии / Пер с англ. А. В. Говорунов, В. И. Кузин, Л. Л. Царук / Под ред. А. Д. Наследова. – Спб.: Изд-во... |
| Всероссийский конкурс:«Bikini+Mens Physique». Лучшая пара России «Бикини+пляжник» | | Бродовская Е. В. Политическая система современной России: Учебное пособие/Е. В. Бродовская. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. – 160 с |