1.5. Комментарий к дальнейшему изложению
Все тексты по Технологии и по MES-Системе приведены без изменения из опубликованных в Интернете Пресс-релизов.
В последующих главах есть отдельные повторения некоторых высказываний, но это сознательно оставлено для лучшего понимания, т.к. каждая глава рассматривается в определённом самодостаточном контексте.
Данное ТЭО подготовлено из ТЭО 2010 года, поэтому картинки по MES-Системе остались прежние.
2. История, цель и задачи проекта 2.1. Вопрос к Минэнерго РФ о топливоиспользовании электростанций
ООО "Фирма ИнформСистем" сформулировала вопрос к Минэнерго РФ о расчёте нормативов удельных расходов топлива согласно Приказа №323 от 30.12.2008, в котором выражает сомнение в правильности этих месячных расчётов, т.к. они не соответствуют требованию Президента РФ об увеличении энергоэффективности и о снижении тарифов на электроэнергию и теплоэнергию.
В пункте 9 Приказа говорится: Расчёты НУР выполняются для месяцев...
А почему для месяцев? Не для суток, не для получасовок... А потому что для контроля за топливоиспользованием на верхнем уровне этого достаточно. Да и используемые в электроэнергетике программы на MS Excel не позволяют рассчитывать суточные, тем более, получасовые нормативы.
С другой стороны, вычисление удельных расходов топлива в месячном интервале по формулам сродни определению средней температуры по больнице, т.е. очень приблизительно, т.к. в расчётах используются нелинейные нормативные графики. А это не даёт истинную картину по перерасходу топлива, представляющую основной резерв энергоэффективности. К тому же в месячных нормативных расчётах на MS Excel элементарно подогнать удельные расходы топлива к приемлемым значениям, что и делается успешно на всех электростанциях.
Фактической картины по перерасходу топлива не знает никто ни на одной электростанции, а следовательно тарифы на электроэнергию и тепло повсеместно завышены. Да и у электростанций нет побудительных мотивов по экономии топлива, раз в Минэнерго РФ им ограничили формирование нормативов удельных расходов месячными расчётами.
В действительности же, каждые полчаса на выработку электроэнергии и тепла расходуется топливо и этому процессу соответствует также определённое количество нормативного расхода топлива, т.е. каждые полчаса можно знать величину перерасхода топлива. Месячные же величины перерасхода топлива должны получаться только суммированием получасовых перерасходов, а нормативные удельные расхода топлива должны рассчитываться только средневзвешиванием. В этом случае электростанции, ТГК, ОГК и Минэнерго будут иметь истинную, а не вымышленную, картину топливоиспользования.
В настоящее время, когда имеются отечественные MES-Системы для управления производством электростанций и на многих электростанциях внедрены АСКУЭ и другие автоматизированные средства сбора данных, недопустимо подгонять под приемлемые показатели нормативы удельных расходов и перерасход топлива.
По нашим прикидочным расчётам перерасход топлива на электростанциях достигает до 10%.
Необходимо рассмотреть вопрос введения на всех электростанциях современных и действительно правильных методик расчёта нормативов удельных расходов и перерасхода топлива. Это вопрос федерального уровня, т.к. он касается завышенных тарифов.
2.2. Ответ из Минэнерго РФ на обращение к Президенту РФ
ООО "Фирма ИнформСистем" получила ответ из Минэнерго РФ №10-507 от 18.05.2010 на обращение к Президенту РФ и на обращение в Минэнерго РФ №123 от 26.04.2010 по вопросу о повышении энергоэффективности электростанций с помощью MES-Системы. В этом ответе Минэнерго выразила признательность за активную жизненную позицию и обеспокоенность за энергетику Российской Федерации.
В обращении были затронуты вопросы о неправильности месячных расчётов перерасхода топлива на всех тепловых электростанциях России по двум причинам: 1) В расчётах удельных расходов топлива используются нелинейные нормативные графики; 2) Месячные расчёты ТЭП легко подстраиваются под небольшую экономию топлива. Правильнее всего расчёты ТЭП и перерасхода топлива проводить на получасовых интервалах, а месячные их значения получать интегральным исчислением и средневзвешиванием, что соответствует действительным технологическим процессам. И в этом случае подстройка результатов расчёта невозможна. Но зато, оперативный персонал, имея получасовую информацию о перерасходе топлива, будет управлять электростанцией с открытыми глазами. Предлагалась реализация на MES-Системе «MES-T2 2020».
Минэнерго признало: Безусловно, создание и развитие подобных автоматизированных исполнительных систем технологического управления на тепловых электростанциях в условиях современного оптового рынка электроэнергии заслуживает особого внимания, поскольку позволит полнее реализовать преимущества рыночных конкурентных отношений.
Далее в письме говорится: В настоящее время нормативно-техническая документация по топливообеспечению разрабатывается генерирующими компаниями самостоятельно, без подтверждения уполномоченной экспертной организацией и без утверждения во внешних контролирующих органах. Подобная ситуация создаёт условия, в которых генерирующие компании могут убедительно обосновать легко достижимый уровень нормативных удельных расходов топлива на отпущенную электрическую и тепловую энергию. При этом отсутствует мотивация в выполнении мероприятий по повышению тепловой экономичности оборудования.
Таким образом, Минэнерго самоустранилось от решения общегосударственных проблем экономии энергоресурсов. И как это нет мотивации у генерирующих компаний? А увеличение прибыли на 10%, а для России в целом сокращение выбросов на 10%. Всё-таки, Минэнерго РФ должно влиять на инновационный климат электроэнергетики, даже и в методике правильных расчётов ТЭП.
|
