Параметры и критерии оценки абзаца (paragraph).
Максимальный балл – 5, при выставлении в ведомость умножается на 2.
| 2
| 1
| 0
| Содержание
| Верно отражена основная идея текста, нет второстепенных идей.
Текст перефразирован
Объем – 1-2 абзаца.
| Основная тема текста отражена в целом верно, упоминаются второстепенные идеи.
Есть успешные попытки перефразирования, но некоторые фразы выписаны из текста без изменений.
Объем – 1-2 абзаца.
| Основная тема текста не отражена, объем менее 3 или более 10 предложений, есть выписанные из текста без изменений предложения ибо части сложных предложений.
| Лексика
|
| Большой словарный запас;
Ошибки отсутствуют или редки и не являются грубыми. Использованы слова-связки
| Словарный запас очень ограничен; Значительное количество лексических ошибок
| Грамматика
|
| Использованы разнообразные грамматические конструкции;
Ошибки отсутствуют или редки и не являются грубыми
| Количество грамматических конструкций крайне ограниченно;
Значительное количество грамматических ошибок, в том числе грубых
| Орфография и пунктуация
|
| Не более 1 грубой и 2 негрубых ошибок/описок
| Более 2 грубых ошибок
|
Параметры и критерии оценки устного ответа (монолог).
| 3
| 2
| 1
| 0
| Содержание
| Задание полностью выполнено.
Тема раскрыта в полном объеме.
Социокультурные знания использованы в полном объеме.
| Задание выполнено.
Но тема раскрыта не в полном объеме.
Социокультурные знания использованы в соответствии с ситуацией
| Задание выполнено частично.
Тема раскрыта не полностью;
Объем меньше указанного в задании на 20% или более;
Социокультурные знания мало использованы в соответствии с ситуацией общения
| Задание практически не выполнено.
Тема не понята; Отсутствие попыток раскрыть тему; Объем меньше указанного в задании на 60% или более;
| Организация
| Высказывание организовано логично. Наличие вступления и заключения, завершенность высказывания.
| Высказывание организовано логично. Но не всегда прослеживается структура высказывания.
| В организации высказывания не прослеживается логическая связь. Не соблюдается структура высказывания.
Имеется много повторов.
| Практически отсутствует связанное высказывание. Наличествует отдельные фразы.
| Лексика
| Словарный запас адекватен теме. Имеется разнообразие используемого речевого и языкового материала. Практически отсутствуют ошибки в грамматических структурах(2-4).
Речь понятна. Все з вуки произносятся
Правильно. Используются сложные грамматические структуры (разные типы сложноподчинённых предложенией с относительными местоимениями
| Словарный запас достаточен, но наблюдаются некоторые трудности с подбором слов. Используется структуры, в целом соответствующие поставленной задаче. Допускаются ошибки, не затрудняющие понимание. (5-6) В основном речь понятна. Использованы разнообразные грамматические конструкции;
Ошибки отсутствуют или редки и не являются грубыми
| Используется ограниченный словарный запас. Допускаются многочисленные ошибки, затрудняющие понимание (более 7). В отдельных случаях понимание речи затруднено из-за наличия фонематических ошибок (более 7).
| Словарный запас недостаточен для выполнения поставленной задачи. Допускается неправильное использование грамматических структур. Речь почти не воспринимается на слух из-за большого количества ошибок. Количество грамматических конструкций крайне ограниченно;
Значительное количество грамматических ошибок, в том числе грубых
| Параметры и критерии оценки устного ответа (диалог, ролевая игра).
Максимальный балл - 10
| 2
| 1
| 0
| Содержание
| Соблюден объем высказывания. Высказывание соответствует теме; отражены все аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация на уровне, нормы вежливости соблюдены.
| Не полный объем высказывания. Высказывание соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании,
стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация не всегда на соответствующем уровне, но нормы вежливости соблюдены
| Незначительный объем высказывания, которое не в полной мере соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании,
стилевое оформление речи не в полной мере соответствует типу задания, аргументация не на соответствующем уровне, нормы вежливости не соблюдены.
| Организация
| Адекватная естественная реакция на реплики собеседника. Проявляется речевая инициатива для решения поставленных коммуникативных задач.
| Коммуникация немного затруднена.
| Коммуникация существенно затруднена, учащийся не проявляет речевой инициативы.
| Лексика
| Лексика адекватна поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку.
| Лексические ошибки незначительно влияют на восприятие речи учащегося.
| Учащийся делает большое количество грубых грамматических ошибок.
| Грамматика
| Использованы разные грамматические конструкций в соответствии с задачей и требованиям данного года обучения языку.
Редкие грамматические ошибки не мешают коммуникации.
| Грамматические незначительно влияют на восприятие речи учащегося.
| Количество грамматических конструкций крайне ограниченно;
Значительное количество грамматических ошибок, в том числе грубых
| Произношение
| Артикуляцию говорящего легко понять;
Темп речи нормальный;
Звучание достаточно громкое;
Интонирование верно;
Речь звучит в естественном темпе, нет грубых фонетических ошибок.
| Говорящего иногда сложно понять из-за неправильного произношения и/ли тихого голоса;
Речь иногда неоправданно паузирована. В отдельных словах допускаются фонетические ошибки (замена, английских фонем сходными русскими).
Общая интонация
обусловлена влиянием родного языка.
| Говорящего очень сложно понять;
Речь воспринимается с трудом из-за большого количества
фонетических ошибок. Интонация обусловлена влиянием родного языка.
| Параметры и критерии оценки проектной работы
Максимальный балл - 10
| 2
| 1
| 0
| Содержание
| Тема полностью раскрыта, нет неоправданных сужений или расширений темы, упомянуты все пункты из формулировки темы проекта;
Тема была тщательно проработана (использованы минимум 2 источника);
Вся использованная информация относится к теме
Объем презентации соответствует требуемому
| В целом содержание соответствует теме проектной работы, но есть неоправданные сужения или расширения;
Тема была тщательно проработана (использованы минимум 2 источника);
Некоторая информация не имеет отношения к теме
Объем презентации соответствует требуемому
| тема не раскрыта, упомянуто менее 50% пунктов из формулировки темы;
Использовано менее 2 источников
Объем презентации недостаточен (менее 3 минут) или сильно превышен (более 7 минут).
| Организация
| Есть вступление, основная часть и заключение;
Информация расположена логически верно (т.е. от общего к частному);
Использованы слова-связки
| Отсутствует вступление или заключение;
Есть некоторые нарушения в логике изложения информации;
Слова-связки используются, но не всегда верно
| Отсутствует вступление и заключение;
Логика изложения информации сильно нарушена;
Слова-связки не используются или практически не используются
| Лексика
| Большой словарный запас;
Ошибки отсутствуют или редки и не являются грубыми;
Знание терминологии по теме
| Словарный запас достаточен, но несколько ограничен;
Есть лексические ошибки, в том числе грубые
Знание терминологии по теме
| Словарный запас очень ограничен Значительное количество лексических ошибок Недостаточное знание терминологии по теме
| Грамматика
| Использованы разнообразные грамматические конструкции;
Ошибки отсутствуют или редки и не являются грубыми
| Количество использованных конструкций ограниченно, но достаточно для раскрытия темы;
Есть грамматические ошибки, в том числе грубые
| Количество грамматических конструкций крайне ограниченно;
Значительное количество грамматических ошибок, в том числе грубых
| Выступление
| Говорящего легко понять;
Темп речи нормальный;
Голос достаточно громкий;
Интонирование верно;
Говорящий поддерживает зрительный контакт с аудиторией;
| Говорящего иногда сложно понять из-за неправильного произношения и/ли тихого голоса;
Не всегда поддерживает зрительный контакт с аудиторией;
Интонирование не всегда верно
| Говорящего очень сложно понять;
Зрительный контакт с аудиторией практически отсутствует;
Говорящий читает большую часть доклада с листа или слайдов
|
Параметры и критерии оценки презентации Power Point (бонусные баллы при выполнении проектной работы).
Максимальный балл - 5
| 2
| 1
| 0
| Содержание
| Есть слайд с названием доклада, его планом, есть заключительный слайд;
Презентация содержит тезисы выступления. Не перегружена лишней информацией
Презентация не дублирует доклад полностью.
Презентация содержит более одного графика, карты, таблицы, диаграммы или описания процесса по теме;
| Отсутствует слайд с названием доклада, его планом или заключительный слайд
Презентация содержит тезисы выступления.
Презентация может содержать, помимо тезисов и примеров, второстепенную информацию.
Презентация содержит один график, карту, таблицу, диаграмму или описание процесса по теме;
| Презентация полностью дублирует содержание доклада.
Презентация не содержит графика, карты, таблицы, диаграммы или описания процесса;
| Организация
| Основные идеи доклада изложены тезисно, по пунктам;
Слайды вовремя сменяют друга
| Слайды не всегда вовремя сменяют друг друга;
Некоторые из основных идей доклада изложены в виде законченного высказывания (предложения, абзаца).
Нарушена логика составления списка тезисов
| Выступающий забывает переключать слайды либо переключает их слишком быстро
Логика изложения информации сильно нарушена;
Тезисы изложены в виде предложений.
| Восприятие
|
| Текст легко читать (используется понятный темный шрифт, светлый фон); Слайды выдержаны в одном стиле
| Текст неразборчив,
Цвета слишком темные либо кричащие;
У слайдов отсутствует единый стиль
|
|