«Защита прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной Торговой Организации (вто)»
Скачать 0.84 Mb.
|
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Факультет права Кафедра международного права ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА На тему: «Защита прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО)». Студент группы № 5МПП Цурукалова А.С. Научный руководитель профессор Лопатина О.Н. Москва, 2013 г. СодержаниеСодержание 2 Введение. 2 Глава I. Законодательные основы регулирования защиты прав интеллектуальной собственности в ВТО (правовой анализ Соглашения ТРИПС). 9 §1. История принятия Соглашения ТРИПС: предпосылки, цели, ход переговоров. 9 1.1 Процесс переговоров по принятию Соглашения ТРИПС 9 1.2 Предпосылки и цели подписания Соглашения ТРИПС 15 §2 Основополагающие принципы регулирования отношений связанных с интеллектуальной собственностью в рамках ВТО. 20 §3 Объекты защиты по Соглашению ТРИПС 29 §4 Международно-правовые обязательства государств-участников Соглашения ТРИПС 44 4.1 Общие обязательства по соблюдению положений Соглашения стран-участников. 44 4.2 Гражданско-правовые требования по соблюдению положений Соглашения странами-участниками. 47 4.3 Требования по соблюдению положений Соглашения странами-участниками в отношении таможенных мер. 49 4.4 Требования к уголовным процедурам по соблюдению положений Соглашения странами-участниками. 52 Глава 2 Институциональный механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО 54 § 5 Совет по ТРИПС 54 §6 Практика разрешения споров по вопросам защиты интеллектуальной собственности в рамках ВТО Органом по разрешению споров (ОРС). 61 Заключение 66 Список использованной литературы 71 Введение.Защита прав интеллектуальной собственности имеет давнее прошлое. Проблема охрана интеллектуальной собственности зарождается и развивается одновременно с появлением рынка. С древнейших времен ремесленники хранили тайны своего производства, что давало гарантию на сохранение монополии на производство тех или иных изделий. Однако для наиболее эффективной защиты продукта интеллектуальной собственности требовался правовой механизм. Интеллектуальная собственность и ее многочисленные аспекты в последнее время все чаще привлекают к себе внимание, что обусловлено высокими темпами роста научно-технического прогресса, а также ростом стоимости его продуктов. Кроме того, важным фактором является процесс глобализации, под влиянием которого экономические границы государств постепенно размываются. Примером тому, может послужить создание и деятельность Всемирной торговой организации (далее ВТО). Соответственно, это приводит к значительному увеличению объема международной торговли. Также необходимо отметить, что в течение последнего десятилетия наблюдается тенденция увеличения объема товаров, содержащих интеллектуальную собственность. Так, например, в развитых странах реализация только авторских прав обеспечивает 4 – 7% валового национального продукта, и эта доля имеет тенденцию роста1. Таким образом, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день конкурентоспособность и экономическое благосостояние отдельных компаний, отраслей и государств во многом зависит от их способности разрабатывать, приобретать и эффективно использовать достижения научно-технического прогресса, что в свою очередь, обуславливает особую значимость института интеллектуальной собственности, выступающего в качестве важнейшего источника инвестиций в науку, как для отдельных компаний, так и для государства в целом. Здесь необходимо отметить, что именно институт интеллектуальной собственности на протяжении значительного периода является средством стимулирования не только науки, но и всех взаимосвязанных с нею сфер, таких как, например, промышленность, что в целом способствует экономическому росту государства. Поэтому, учитывая значимость института интеллектуальной собственности, подтверждением чему является все вышесказанное, крайне важным и актуальным становится проблема защиты прав интеллектуальной собственности. Первоначально данная проблема решалась исключительно в рамках каждого конкретного государства или же с помощью двусторонних соглашений между государствами. Так, поначалу некоторыми странами была проведена попытка регулирования правовой охраны интеллектуальной собственности на международном уровне путем заключения двусторонних соглашений о взаимной охране прав интеллектуальной собственности. Только к 1886 году таких двусторонних соглашений было заключено 33 между 15 странами Западной Европы и Америки.2 Однако несмотря на положительные тенденции развития правовой охраны, между национальными законодательствами по защите интеллектуальной собственности сохранялись существенные различия, во многом снижающие достигнутый уровень правовой охраны, устанавливаемый двусторонними соглашениями, и создающими существенные правовые коллизии между системами прав разных стран. Эти причины и привели законодателей к пониманию того факта, что двусторонние соглашения в условиях растущего уровня правонарушений в области интеллектуальной собственности не могут в полной мере обеспечить достаточной эффективной правовой защиты прав авторов. Таким образом, выход данный проблемы на международный уровень поставил перед государствами необходимость не только объединить усилия в борьбе с данными явлением, но и выработать правовую квалификацию данного явления. Сделать это оказалось достаточно трудно ввиду различных подходов в определении понятия интеллектуальной собственности и некоторых ее аспектов. Поэтому проблема защиты прав интеллектуальной собственности была вынесена на межгосударственный уровень с целью создания эффективного и универсального международно-правового механизма защиты от несанкционированного и недобросовестного использования результатов интеллектуальной деятельности. Был принят целый ряд международно-правовых актов, в частности Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г., Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г., Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г., Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. и др., одной из задач которых являлось установление правового равновесия между авторами и пользователями продуктов интеллектуальной собственности. Однако необходимо отметить, что данные международно-правовые акты, несмотря на значительный прогресс в области охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности недостаточно отражали вопросы, связанные с регулированием торговли данными продуктами. Однако не будет ошибкой утверждать тот факт, что интеллектуальные произведения не создавались бы и смежные виды деятельности не предпринимались бы, если бы вероятность получения вознаграждения была ничтожной и для того чтобы интеллектуальная собственность приносила необходимый экономический эффект, требуется действенный механизм ее охраны и коммерциализации. Кроме того, необходимо отметить, что защита прав на интеллектуальную собственность не должна становиться преградой на пути развития экономических отношений и международной торговли, что обуславливает необходимость соблюдение баланса в области соприкосновения этих двух сфер, а именно между интересами обладателей прав на результаты интеллектуальной деятельности и процессом либерализации международной торговли. Необходимость определения и поддержания такого баланса, а также специфика собственно института интеллектуальной собственности, в конечном итоги стали решающим фактором для создания в рамках ВТО отдельно обособленного механизма зашиты прав интеллектуальной собственности, как наиболее эффективного международно-правового механизма по противодействию нарушениям в сфере прав интеллектуальной собственности, основанного на систематизации и совершенствовании всех предыдущих достижений, закрепленных в заключенных ранее международных соглашениях. В основе данного механизма лежит Соглашение ТРИПС (английская аббревиатура TRIPS – Trade Related Intellectual Property Rights – Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности), заключенное в рамках ВТО и принятое в ходе Уругвайского раунда международных переговоров о многосторонней торговле 15 апреля 1994 года. Рассмотрению различных аспектов данной проблемы посвящена данная выпускная квалификационная работа. Целью работы является выявление и определение особенностей защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО и Соглашения ТРИПС с точки зрения науки международного публичного права. На достижение указанной цели направлено решение следующих взаимосвязанных задач:
Соответственно, поставленные цели и задачи обуславливают структуру выпускной квалификационной работы. Так, в первой главе будет подробно рассмотрено и проанализировано Соглашение ТРИПС как законодательная основа механизма защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО. В рамках приведенной главы будет проведена попытка выявления наиболее важных исторических аспектов создания и принятия данного Соглашения; будут определены основные принципы ВТО и Соглашения ТРИПС, и, что немаловажно, рассмотрена их взаимосвязь. Соглашение ТРИПС четко очерчивает круг объектов интеллектуальной собственности, которым оно предоставляет защиту, каждому из них в данной работе будет уделено отдельное внимание. Кроме того, в соответствии с Соглашением ТРИПС каждая страна-член берет на себя определенные международно-правовые обязательства по защите прав интеллектуальной собственности в части приведения своего внутреннего национального законодательства (гражданского, гражданско-процессуального, административного, уголовного) согласно духу Соглашения, которые также будут проанализированы в данной работе. Вторая глава данной работе будет посвящена непосредственно внутреннему механизму защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО, а именно институциональным вопросам этой защиты. Так, в данной работе будет рассмотрены законодательные основы функционирования такой структуры как Совет по ТРИПС, а также проанализирована сама деятельность Совета, его функции и принципы деятельности. Поскольку лучшем показателем действенности механизма защиты прав интеллектуальной собственности являются реальные разрешенные споры, будет приведен краткий обзор практики разрешения споров именно по вопросам интеллектуальной собственности Органом по разрешению споров (далее ОРС) в рамках ВТО. Объектом исследования является институт защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО. Предмет исследования составляют: структура отношений, возникающих в области защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО; анализ Соглашения ТРИПС, направленного на защиту прав интеллектуальной собственности. Данное исследование на сегодняшний день является довольно актуальной в силу того, что вопросы, связанные с результатами интеллектуальной деятельностью и их охраной, нередко становятся предметами ожесточенных споров и конфликтов не только внутри конкретного государства, но и на международной арене. В итоге, данная ситуация может привести к ухудшению отношений между государствами, что в свою очередь, может сказаться на объемах межгосударственного товарооборота и международной торговли в частности. |
Похожие:
 | Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение трипс) | | Таможенное регулирование в условиях членства Российской Федерации во Всемирной торговой организации |
 | Таким образом мы вновь подтверждаем принципы и цели, сформулированные в Марракешском Соглашении об учреждении Всемирной торговой... | | Защита интеллектуальной собственности [Текст]: метод указания к курсовой работе для студ. 4-го курса направления подготовки (специальности)... |
| Методические указания к организации контролируемой самостоятельной работы по дисциплине «Защита интеллектуальной собственности и... | | «Формирование позиции Китая по вопросам интеллектуальной собственности в рамках вто с учетом особенностей экономики развивающейся... |
| Интеллектуальная собственность результат творческой деятельности. Существуют методы получения интеллектуальной собственности и методы... | | Тгу основные стратегии управления ис оформление прав на оис защита имущественных интересов Университета в области интеллектуальной... |
| Издательство и типография Российской государственной академии интеллектуальной собственности (фгбоу впо ргаис) | | Страхователь) по поводу страхования на случай причинения убытков вследствие нарушения его авторских (смежных) прав или патента, или... |