Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными
Скачать 426.9 Kb.
|
| Обзор1 за 1 квартал 2016 года правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений В соответствии с пунктом 21 статьи 41 Закона Республики Коми «О противодействии коррупции в Республике Коми» (далее – Закон) одной из основных мер профилактики коррупции является рассмотрение в государственных органах Республики Коми не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений. Во исполнение вышеназванной нормы в Государственно-правовом управлении Главы Республики Коми в 1 квартале 2016 года были рассмотрены следующие судебные решения.
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан № 5-73/2016 от 10 марта 2016 г. по делу № 5-73/20162В отношении директора по развитию ООО заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ. В судебном заседании директор по развитию ООО вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии со статьей 19.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность работодателя за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ). Основанием для привлечения директора по развитию ООО к административной ответственности послужил факт нарушения порядка уведомления работодателем представителя нанимателя государственного служащего по последнему месту службы о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность гражданской службы, выявленный в ходе проверки. Проверкой установлено, что в ООО на должность бухгалтера принят З.И., ранее замещавший должность ведущего ревизора контрольно - ревизорного сектора Министерства, при увольнении с которой закон связывает обязанность работодателя, принявшего З.И. на работу, сообщить по последнему месту службы З.И. информацию о его трудоустройстве. В нарушение требований законодательства Российской Федерации сообщение о трудоустройстве З.И. не было направлено в Министерство. В соответствии с приказом ООО гражданин Ш. назначен на должность директора по развитию ООО, в должностные обязанности которого входила осуществление проверок трудоустраиваемых сотрудников, а также проверка соблюдений требований Федерального закона № 273-ФЗ. Вина директора по развитию ООО в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. На основании изложенного суд признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, назначил наказание в виде штрафа.
|
Похожие:
 | Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными... | | Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными... |
| Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов... | | Оспаривание в Арбитражном суде РФ ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов... |
| Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами государственных органов и органов местного... |  | Жилищного кодекса Российской Федерации и п п. 3-4 ч. 3 ст. 1 Закона города Москвы от 11. 07. 2012 №39 «О наделении органов местного... |
| Российской Федерации о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также нарушения... | | Российской Федерации о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также нарушения... |
| «организация информационного обеспечения граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и... | | Российской Федерации о доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, законодательства... |