Свердловский областной суд
Постановления суда о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей
Методические рекомендации
утверждены постановлением президиума
Свердловского областного суда
от 06 августа 2014 года
Екатеринбург, 2014
Содержание
Введение 4
Раздел 1. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 5
1.1. Виды постановлений 5
1.2. Вводная часть постановления 5
1.3. Описательно-мотивировочная часть постановления 5
1.4. Резолютивная часть постановления 13
Раздел 2. Постановление суда о продлении срока содержания под стражей 14
2.1. Необходимость производства следственных действий 15
2.2. Требование «особого усердия» при рассмотрении вопроса 15
2.3. Неизменность обстоятельств как основание для продления срока содержания под стражей 16
2.4. Предположение о том, что обвиняемый может скрыться 17
2.5. Оказание давления на свидетелей и возможность воспрепятствования отправлению правосудия 21
2.6. Наличие судимости 24
2.7. Должностное положение обвиняемого 25
2.8. Групповой характер преступления 25
Раздел 3. Примеры обоснования вывода суда о заключении лица под стражу (с учетом требований Европейского Суда по правам человека) 26
Введение
Вопросы избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу являются одними из самых актуальных в судебной деятельности. Известно о готовности Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд, ЕСПЧ) принять в отношении России специальное пилотное постановление по вопросам заключения подозреваемых, обвиняемых под стражу.
В предыдущем пилотном постановлении в отношении России, посвященном условиям содержания в российских СИЗО, Европейский Суд также акцентировал внимание на проблемах, связанных с избранием и продлением меры пресечения в виде заключения под стражу (см. Постановление от 10 января 2013 года по делу «Ананьев и другие против Российской Федерации»).
Указанные вопросы не остались без внимания в ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукина за 2012 год и в выступлениях Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.
19 сентября 2013 года Верховным Судом Российской Федерации опубликовано обобщение практики Европейского Суда по вопросам, связанным с содержанием лиц под стражей, а 19 декабря 2013 года принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
Однако суды области продолжают допускать нарушения при принятии решений о заключении под стражу подозреваемых и обвиняемых. Основные недостатки состоят в слабой аргументации таких решений.
Доводы, приводимые судами в обоснование избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или продления срока содержания под стражей, являются общими, абстрактными, не подкрепляются анализом конкретных доказательств. Суды в своих решениях часто не конкретизируют, каким образом основания для продления срока содержания под стражей, перечисленные в законе, применимы к конкретному делу.
Настоящие методические рекомендации подготовлены с указанием аспектов, на которые, с точки зрения Европейского Суда, следует обращать внимание при применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Даны рекомендации по составлению необходимых документов, приведены образцы процессуальных документов.
Раздел 1. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
1.1. Виды постановлений
При решении судом вопросов, связанных с заключением под стражу, возможно вынесение следующих видов постановлений:
- об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;
- об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;
- о продлении срока содержания под стражей;
- об отказе в продлении срока содержания под стражей;
- о продлении срока задержания с указанием даты и времени, до которых продлевается срок задержания;
- о возвращении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователю или дознавателю без рассмотрения;
- об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (о продлении срока ее действия) и об избрании иной меры пресечения;
- об изменении меры пресечения с заключения под стражу на иную.
Одновременно судом может быть также вынесено частное постановление.
Судебное постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
|
