Основные этапы развития отечественной историографии
Скачать 2.29 Mb.
|
| Земская реформа была компенсацией дворянам (они получили власть). С 1859 год начало реформы. В 1863 году проект положения о земских учреждениях был готов. В январе 1864 года был подписан Александром 2 и получил силу закона. На местах создавались земские учреждения (земские собрания, управы). Депутаты земских собраний назывались гласными (право голосовать). Выборы проводились по трем куриям: от землевладельцев, от горожан, от крестьян. Земские собрания возглавляли представители дворянства. Члены земских управлений получали жалование из государственной казны. Могли распоряжаться определенными финансовыми средствами. Никаких политических прав не имели (управление дорогами, школами, рынками). Третья реформа была распространена на 34 губернии. Городская реформа. Подготовка началась в 1862 году. В 1866 году проект был готов, но утвержден в 1870 году. В соответствии с этим законом в городах создавались бессословные органы городского управления. Возглавлял городскую думу городской голова. Выборы в городскую думу были цензовые. Так же как и земство органы городского управления выполняли чисто хозяйственные действия (представители городской буржуазии занимали главные места). Судебная реформа. «Новые судебные уставы» 1864 года вводили в России принципиально новую систему судопроизводство. Они предусматривали всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена компетенция разных судебных инстанций. Мелкие гражданские дела разбирались в мировом суде, уголовные и тяжкие в окружном. Особо важные государственные и политические преступления рассматривались в судебной палате. Высшей судебной инстанцией стал Сенат. Военная реформа. Необходимо было создать армию, обладающую обученным запасом личного состава, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. Ключевым элементом реформы стал закон 1874 года о всесословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет. Срок действительной службы устанавливался в сухопутных войсках до 6, на флоте – до 7 лет. Сроки службы сокращались в зависимости от образовательного ценза. Лица, имевшие высшее образование, служили всего пол года. В 60-х годах началось перевооружение армии: замена гладкоствольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение коного парка. Ускоренное развитие флота. Создавались военные гимназии, специализированые юнкерские училища и академии – Генерального штаба, Артиллерийская, Инженерная. Улучшилась система управления вооруженными силами. Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по нынешний день. Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны. С отменой крепостного права "воскресла" торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые. Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. 32. Экономика и социальный строй пореформенной России. Во второй половине 19 века продолжался рост территории. Численность населения к концу века составляла 126 миллионов человек. Преобладали сельские жители. Вместе с тем росло число горожан, которых к концу века стало 13%. Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 года капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система. Для экономики России была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьем, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировали с рутинным состоянием сельского хозяйства. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций. Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине 19 века, модернизация России растянулась на довольно длительный срок. Сельское хозяйство. В экономики России господствующее положение занимал аграрный сектор. В этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами. Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельного фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В пореформенный период в нем сложилось три типа: отработанный, капиталистический и смешанный (с элементами капиталистического и отработанного). Крестьянское хозяйство ещё медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малоземельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных платежей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной неграмотностью и темнотой крестьян. В неурожайные годы массовый голод охватывал русскую деревню. В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Поэтому рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Определилась специализация сельскохозяйственных районов: черноземный центр (Украина и Поволжье) стал специализироваться на зерне, северо-западные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотоводство. Это способствовало завершению образования всероссийского рынка. Аграрный сектор в экономики России превратился во второй половине 19 века в развивающийся и товарный. Промышленность. Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширился внутренний рынок и росли связи с мировым. Бурный темп производства сократил фазу “свободного” промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия. Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством. Промышленность неравномерно развивалась по отраслям. Ведущую роль играла легкая промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность. Однако отечественное машиностроение было слабо развито. Недостаточность отечественных капиталов вызвало интенсивный приток иностранных. Инвесторов из Англии, Франции, Бельгии, Германии привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресурсы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. Основная промышленная продукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. Интенсивно развивались новые отрасли – угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная. В связи с этим резко возросла роль Донецкого бассейна, Бакинского района, машиностроительных центров (Питер, Ниж. Новгород). За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз. Транспорт. Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение. Наиболее интенсивно железнодорожная сеть создавалась в Европейской части России, центром которой была Москва. К концу 19 века железные дороги появились в Закавказье, Средней Азии, на Урале и Сибири. Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Численность морских пароходов во второй половине 19 века возросла в 10 раз. Торговля. Во второй половине 19 века завершилось формирование всероссийского рынка. Главным товаром была сельскохозяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукции, спрос на которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная руда, уголь, лес, нефть и т.д. Россия все больше втягивалась в мировой рынок. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства. Ввоз состоял не только из предметов роскоши и колониальных товаров, но и металлов, машин. Особое место занимал импорт хлопка, необходимого для развития текстильной промышленности. Финансы. Значительные изменения претерпела финансовая система России, был создан государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распорядителем государственных средств. В области денежного обращения правительство провело ряд мероприятий, направленных на укрепление рубля. Особенное значение имела денежная реформа Витте 1897 года, приведшая рубль к золотому эквиваленту. Российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке. Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, железнодорожного строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу века их было более сорока. Социальный строй. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма формировало две новые социальные группы – классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат). Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Дворянство оставалось опорой самодержавия, занимало ключевые позиции в чиновничьем аппарате, армии и общественной жизни. Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Часть буржуазии выросла из “капиталистических крестьян ”, обогатившихся за счет ростовщичества, торговли. Социальное расслоение крестьянства – выделение кулаков и разорение основной массы – было результатом проникновения в деревню капиталистических отношений. Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западноевропейского. Жесткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие системы страхования – все это обусловливало развитие рабочего движения. 33. Контрреформы. Под контрреформами обычно понимают действия правительства, направленные на искажение, ограничение или отмену начатых преобразований. В связи с развитием народнического движения правительство нуждалось в усилении репрессивного аппарата. Поэтому ранее всего пересмотру подверглись положения судебной реформы. В 1871 г. право расследования политических преступлений было передано чинам корпуса жандармов. Если же в результате расследования улик не хватало оснований для передачи дела в суд, обвиняемого могли выслать административным порядком. Но правительству необходимо было, чтобы подсудимым по политическим преступлениям выносился обвинительный приговор и в ходе судебного разбирательства. С этой целью законом 7 июня 1872 г. большая часть политических преступлений передавалась в ведение Особого присутствия Правительствующего Сената с сословными представителями. В части вынесения приговоров надежды правительства оправдались. Но суд Особого присутствия слишком дорого обходился казне. Выход был найден: законом 19 мая 1878 г. оформляется система судебных органов для рассмотрения государственных преступлений. Несколько раньше преступления против порядка управления были изъяты из компетенции суда присяжных и, по существу, приравнены к государственным преступлениям. А начатый народниками в 1878 г. индивидуальный террор привел к тому, что ряд дел был передан в компетенцию военных судов. Убийство народовольцами 1 марта 1881 г. императора Александра II лишь ускорило переход правительства к реакционному курсу. Раньше пересмотр судебных уставов осуществлялся в части судопроизводства по государственным преступлениям. Теперь же опасными казались и сами принципы судебной реформы. Принцип гласности судебных заседаний был нарушен предоставлением председательствующему на судебном разбирательстве закрывать двери суда. Принцип несменяемости судей был фактически отменен с учреждением Высшего дисциплинарного присутствия Сената, которое могло смещать и перемещать судей. Почти полностью уничтожалась мировая юстиция. С введением института земских начальников отменялись принципы всесословности и независимости суда от администрации. Институт земских участковых начальников был введен законом 12 июля 1889 г. Земский начальник осуществлял контроль за деятельностью крестьянского самоуправления и являлся первой судебной инстанцией для податных сословий. И судебные, и административные полномочия земских начальников были широки, а их решение – окончательно. Земский начальник назначался министром внутренних дел из потомственных дворян. С введением института земских начальников завершается судебная контрреформа и начинается земская. Закон 12 июня 1890 г. значительно уменьшил число земских гласных. Вместе с сокращением количественного состава в земских учреждениях увеличивается представительство от дворян. Губернские и уездные предводители дворянства, даже не являясь земскими гласными, принимают участие в работе земских собраний. Подобные изменения объясняются тем, что дворянство на данном этапе действительно являлось социальной базой самодержавия. Однако даже таким земствам в столице не доверяли. Поэтому земские учреждения были поставлены под контроль местной администрации. Губернаторам и Губернским по земским и городским делам было предоставлено право утверждать решения земских собраний. Причем контроль осуществлялся не только за законностью принимаемых решений, но и за тем, насколько в них соблюдаются интересы жителей. В 1892 г. на этих же принципах проводятся и преобразования городского самоуправления. Сокращается число гласных городских дум. Налоговый ценз заменяется имущественным, что приводит к резкому сокращению числа избирателей. Административной властью осуществлялся контроль не только за законностью принимаемых думами решений, но и за их "целесообразностью". Очевидно, что земская и городская контрреформы были направлены на то, чтобы создать послушные правительству органы самоуправления. Дело в том, что реформы 60-70-х гг. XIX в. начинают процесс трансформации российского самодержавия в конституционную монархию. Контрреформы и должны были приостановить этот процесс, показать, что надежды на изменение общественного строя – лишь "бессмыслен ные мечтания" отдельных лиц. И все же, несмотря на серьезные изменения, внесенные контрреформами во все сферы жизни русского общества, вернуть страну к дореформенным порядкам уже было невозможно. Великие реформы 60-70-х гг. XIX в. привели к глубоким изменениями экономических, социальных и политических отношений в стране. Необходимость реформ ощущалась уже в конце XVIII в. Однако проведение преобразований на полвека задержали факторы объективного и субъективного порядка. Среди последних назовем то, что проекты реформ разрабатывались в Секретных комитетах. Гласный характер работы по подготовке реформы (с 1857 г.) значительно ускорил ее проведение в жизнь. Однако надо учитывать и фактор неоднозначного воздействия общественного движения на процесс реформ. Восстание декабристов, активизация деятельности народников в конце 70-х гг. XIX в. напрямую связаны с установлением реакции. И все же даже в годы реакции в правительстве рассматривались вопросы преобразований. Причина тому – объективная необходимость преобразований для дальнейшего развития России. 34. Движение 2-ой полов 19 в. Причины подъема общественного движения. Главная причина – это сохранение старой социально-политической системы и, в первую очередь, самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод, нерешённость аграрно-социального вопроса. Половинчатость реформ 60-70 годов и колебания правительственного курса. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении – консерваторы, либералы, радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции. Консерваторы. Социальную основу этого направления составляло дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства. Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающее величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа. Народность означала единение царя с народом. Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. В социально – экономической сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней политике ими развивались идеи единения славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозность, безусловного подчинения власти. Либералы. Социальную основу либерального движения составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции. Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжения реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монархия. Во внутриполитической области либералы выступали за сильную исполнительную власть. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали понизить выкупные платежи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. Признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие было основой их морально-этических взглядов. Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. Они выражали интересы крестьян и рабочих. В их движении участвовали выходцы из разных слоев общества, посвятившие себя служению народу. В радикальном направлении второй половины 19 века господствующее положение занимало течение идеи которого заключались в некапиталистическом развитии России и “общинного социализма”. В истории движения радикалов второй половины 19 века выделяются три этапа: шестидесятые годы – складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы – оформление народнической доктрины и деятельность организаций революционных народников; 80-90-ые годы – активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы. 35.Русская культура 19 в. Культура и научная жизнь. При достаточно вы сокой политизированности городского и части сель ского населения в целом жизнь России отличалась появлением категорий людей, все больше отдавав шихся прежде всего профессиональным занятиям. Такими были многие инженеры, учителя, врачи, люди науки. Смысл жизни они видели в точном и творческом исполнении профессиональных обязан ностей. Они не относились к идеологизированной интеллигенции. Скорее их можно назвать специ алистами интеллектуального труда. Само появление таких категорий граждан свидетельствовало о том, что Россия начинала выходить на естественный путь развития промышленной, общественной модерниза ции. Создавались союзы инженеров, врачебные об щества, учительские союзы, характерные для граж данского общества. Сравнивая показатели промышленного, аграр ного и культурного развития, можно увидеть, что самый большой «бум» наблюдался в начале века, особенно после 1907 г., именно в образовательной сфере. Государственные расходы на образование ежегодно росли. К 1914 г. расходы государства, земств и городов на образование более чем в два ра за превышали соответствующие статьи расходов во Франции и были примерно в полтора раза выше, чем в Великобритании. Если по переписи 1897 г. 3/4 населения были неграмотны, то в 1915 г. 68% рекрутов, призванных на военную службу, умели читать и писать. Конечно, последняя цифра не учитывает жителей Средней Азии, не призывав шихся тогда в армию. Более низкий уровень гра мотности был и среди женщин. В образовании рушились сословные перегородки. Так, в 1911 г. 15% всех гимназистов были детьми крестьян. Еще выше их доля была в реальных и коммерческих училищах. Но перспективы работы на ниве образования бы ли еще необъятны. В стране было много неграмот ных, особенно на национальных окраинах. Крупнейшим общественным и культурным со бытием стал состоявшийся в конце 1913 г. первый всероссийский учительский съезд, на который съе халось в Петербург более семи тысяч учителей со всей России. На съезде откровенно говорилось о ре альных проблемах, низких заработках. Учителя с национальных окраин требовали введения обяза тельного обучения на родном языке. Однако, не смотря на критику многих сторон правительствен ной политики, учительство зарекомендовало себя деятельной, патриотической силой. Иностранные наблюдатели говорили о возвышенном «идеализ ме» российского учительства, превосходящего эн тузиазмом и самоотверженностью своих коллег во многих европейских странах. Составной частью российской духовной жизни была масса периодических изданий: научных, культурных, просветительных, развлекательных, детских. Практически каждое политическое тече ние имело свою прессу. Цензурные ограничения были не слишком обременительны. Общедоступ ную художественную и просветительскую литера туру массовыми тиражами выпускали издательст ва И. Сытина, А. Суворина, А. Маркса. Российские энциклопедии «Брокгауз и Эфрон» и братьев Гра нат были лучшими в мире. Российская Академия наук представляла собой уважаемое в стране научное сообщество. Ее члены в обязательном порядке избирались в Государственный совет. Так, одним из авторитетнейших чле нов Государственного совета являлся великий уче ный В. И. Вернадский. В 1915 г. по инициативе Вернадского создается Комиссия по изучению есте ственных производительных сил России, которая должна была заниматься изучением и содейство вать освоению природных богатств. Научное сообщество России характеризовалось корректностью и взаимоуважением. Усилиями на учных авторитетов была создана атмосфера, в кото рой отвергались и презирались интриганство, под сиживание, авантюризм. Попытки судить ученых по политическим, а не профессиональным данным подвергались бойкоту. Общественное призвание российские ученые видели не только в служении науке, но и в просветительской деятельности. Чте ние публичных лекций для всех желающих стано вилось обыденностью крупных городов. Исключительно своеобразной была художест венная жизнь. Обилие художественных школ, те чений представляло все стили и направления: от академизма до крайних форм авангарда. Оценивая, например, художественную жизнь Санкт-Петер бурга, европейские наблюдатели утверждали, что это самый свободный из всех европейских городов того времени. Вряд ли необходимо перечислять все школы и их блистательные имена. Каждый из даже не слишком ярких представителей художественной культуры внес особый вклад в российскую и миро вую культуру XX столетия. / Три философские доктрины оказывали самое мощное воздействие на культурную жизнь в целом: Ницше, Толстого и Маркса. Они как бы отражали основные направления духовных поисков: индиви дуализм, дошедший до стадии эгоцентризма, миросозерцание на основе «непротивления» и активную социальность. Порой в своем творчестве художни ки причудливо соединяли и перерабатывали все философские течения современности. Но для мно гих направлений, вопреки традициям XIX века, стал характерным демонстративный уход от заяв ленной социальности, подчеркнутое внимание к форме произведения. В стороне от борьбы академистов и авангардис тов начиналось особое течение в культурной жиз ни, ищущее себя в истоках народного творчества, фольклора. Симптомы грядущих потрясений наиболее чет ко проявились в художественной культуре. Един ственное, что объединяло художников различных направлений и оттенков, — это подспудное ощуще ние зыбкости, несовершенства данного миропоряд ка. Художественная жизнь более чем какая-либо иная сфера общественной деятельности дала при меры увлечения эсхатологией — настроением, ори ентирующимся на «конец света», упадок и разру шение. Безусловно, что аналогичные настроения имелись и в европейском искусстве того времени. Однако в России, по крайней мере в ее культурной среде, художник-творец независимо от направле ния всегда воспринимался в качестве учителя и пророка, обладающего истиной в последней инс танции. Именно поэтому выступления поэтов — от сладкоголосого Игоря Северянина до необузданно го Владимира Маяковского — воспринимались значительной частью публики не только как худо жественное, но и как общественное откровение. Вот почему, наблюдая за постановками пьес А. Че хова и М. Горького в Московском Художественном театре, публика не только наслаждалась игрой ак теров, но и стремилась найти ответ на волнующие 101 ее социальные вопросы: куда идет Россия и как жить дальше? Исторический парадокс состоит в том, что свобо да и многоцветие художественной жизни тех лет служат одновременно и подтверждением си лы российской культуры, и подтверждением сла бости и искаженного сознания части образован ного российского общества. В тех конкретных со циально-психологических условиях культура не смогла поддержать общественное равновесие, но не она в этом виновата: она оставила такие шедевры, которыми мир восхищается и сегодня Печать и книгоиздательское дело. До последней четвер ти XIX в. газеты в России не имели широкого распростране ния. Основным видом повременных изданий оставались журналы. В период отмены крепостного права самым попу лярным из них был «Современник» В начале 60-х годов самым известным журналом либе рального направления был «Русский вестник», выходив ший в Москве под редакцией М. Н. Каткова. Пока журнал стоял за конституцию, в нем сотрудничали К. Д. Кавелин, А. М. Унковский, С. М. Соловьев и другие видные либера лы, печатали свои произведения М. Е. Салтыков-Щедрин, И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой. Старейшей русской газетой были «Санкт-Петербургские ведомости». Академия наук, официальный издатель газеты, сдавала ее в аренду частным лицам. Сложную судьбу претерпела другая старейшая русская газета — «Московские ведомости». Принадлежала она Мо сковскому университету, который сдавал ее в аренду. В 1862 г., когда в очередной раз решался вопрос об аренде, одним из претендентов стал М. Н. Катков, имевший в то время репу тацию либерала и англомана. Университет склонялся в пользу другой кандидатуры, но правительство неожиданно поддержало Каткова, который и получил аренду. Предвари тельно же, как видно, состоялось какое-то соглашение, пи тому что Катков, взяв в свои руки газету, сразу же покончил со своим либерализмом, начал громить «нигилистов» и тре бовать» твердой власти». «Московские ведомости» стали авангардом реакции, упрекая правительство в нерешительности. Катков держал себя довольно независимо по отношению к властям. Особенно велико было влияние его газеты времена Александра III. Некоторые министры побаивались Каткова. После его смерти «Московские ведомости» сохра нили воинственно-реакционный характер, ибо правитель ство сразу же подыскало достойного преемника. Печать и книгоиздательское дело — неотъемлемая часть русской культуры. В условиях продолжавшегося цензурного гнета печать отстояла свое право на выражение общественного мнения. Залогом ее независимости была финансовая самостоятельность. Получать казенные подачки считалось постыдным делом. Печать принимала все более массовый характер, доходя до широких слоев народа сначала в виде лубочной литературы, а потом все более cepьезных изданий. В целом же русская культура успешно развивалась на протяжении всего XIX в. Лучшие ее достижения известны далеко за пределами России и составляют подлинную славу нашей страны. 36. Социально-экономическое и политическое развитие России 20 в. Экономическое развитие России. К началу XX столетия Россия представляла собой аграрно-индустриалъную страну. Великие реформы 60-х гг. XIX века расчистили дорогу для быстрого буржуаз ного развития. Но при любых условиях модернизация в России отличалась быст рыми темпами промышленного развития, увеличе нием значения предпринимательства, ростом рабо чего класса. Важнейшую роль стали играть круп ные финансовые структуры: банки, кредитные и страховые общества. В пореформенные годы объем промышленного про изводства вырос в России в 7 раз. По темпам про мышленного роста Россия вышла на одно из пер вых мест в мире. Одним из определяющих факторов развития российской экономики стала стабилизация наци ональной валюты. Стабильность рубля, который внутри страны свободно обменивался на соответст вующий золотой эквивалент, сделала Россию при влекательным объектом для крупных иностран ных капиталовложений. Национальный капитал, окрепнув и раз вившись, стал постепенно вытеснять иностранный, прежде всего путем собственных вложений в отече ственную промышленность. Доля иностранного ка питала медленно, но неуклонно снижалась. Особенностью промышленного развития России была более значительная доля, по сравнению с ев ропейскими странами, казенной промышленности. Процесс модернизации был одновременно уско рен и осложнен промышленным и аграрным кризи сом 1900—1903 гг. Этот кризис носил мировой ха рактер и достаточно болезненно затронул Россию. Разорения и банкротства следовали одно за другим, прекратили деятельность более трех тысяч пред приятий. В России шла вторая (после 1890-х гг.) волна мо нополизации. В борьбе за выживание предприятия объединяются в картели и синдикаты. Монополии ограничивают действие свободного рынка. В России же выход из экономического кризиса сопровождался усилением роли монопо листических объединений. Некоторые отечественные банки действовали под контролем крупных иностранных банков. Так, стал формироваться финансовый капитал, соче тавший интересы промышленных и банковских монополий. Путь модернизации был объективно сопряжен с большими трудностями и противоречиями. Ска зывались относительная слабость развития частно го капитала, нехватка ресурсов для капиталовло жений. Несмотря на приток иностранных и еще больший рост отечественных капиталов, нужда в них ощущалась постоянно. Их требовалось все больше и больше для развития железных дорог, вложений в тяжелую индустрию. Сложной проблемой для России стали источни ки индустриализации. Государственная власть должна была обеспечить стабильное поступление налогов в казну, поэтому Витте проводил жесткую налоговую политику. Но основная масса налогоплательщиков проживала на селе, не обла дая высокой покупательной способностью, ста бильными денежными доходами, а, следовательно, и способностью регулярно платить налоги. Кресть янство платило государственный налог на землю, а также основную часть косвенных налогов. По предложению Витте в конце XIX века была введена винная монополия, дававшая казне изрядные доходы. Население аграрных облас тей росло быстрее, чем производительность сель скохозяйственного производства. Сокращалась средняя площадь одного крестьянского надела. В Центральной, Северной, Восточной России и на Северном Кавказе господствовала особая форма землепользования — община. Урожайность на общин ных землях была, как правило, ниже, чем на част новладельческих, в том числе и на части поме щичьих. Именно последние давали основную долю хлеба, идущего на экспорт. Сами же крестьяне при чину собственной бедности видели в недостаточном количестве земли. Чтобы свести концы с концами, они были вынуждены арендовать ее у помещиков, причем большинство сделок носило кабальный характер. Общинное землепользование защищали в Рос сии многие: и консерваторы-почвенники, видев шие в общине традиционный для русского крестья нина образ жизни, и социалисты-народники, счи тавшие, что через общину крестьянин наиболее верным и быстрым путем способен перейти к соци ализму. Государству же община была выгодна по тому, что она упрощала сбор налогов. Характер аг рарного сектора все больше приходил в противоре чие с задачей модернизации страны. Свидетель ством осознания этого правительством явилась отмена круговой поруки в 1903 г. В России актив но развивалось мелкое и среднее предприниматель ство в сфере ремесла, бытовых услуг и торговли. Кустарная промышленность имела обширный и стабильный внутренний рынок сбыта. Модернизация в социальной сфере. Традици онное для Российской империи сословное деление с началом процесса модернизации все больше отхо дило на второй план. Шел процесс формирования новой общественной структуры, основанной на иных принципах. Наглядным свидетельством со циальных перемен стало изменение характера крупных частных землевладельцев, или, как их было принято называть, помещиков, — главной опоры самодержавия. Количество помещичьих хозяйств приближалось к 100 тыс. Новым классом, все более уверенно заявлявшим о себе, была российская буржуазия. Ее формирова ние проходило различными путями. Это были по томки крестьян, ставшие розничными торговцами и накопившие начальные капиталы, откладывая каждую копейку. Примером таких предпринима телей служили братья Рябушинские. Среди пред принимательских фамилий нередки были выход цы из старообрядцев (Морозовы, Солдатенковы, Рябушинские). Как и традиционное российское дворянство, бур жуазия была многонациональной, включавшей выходцев из других стран, в частности Германии. Сумев в собственных интересах найти возмож ность объединения в монополии, российская бур жуазия оказалась менее способной к политической самоорганизации. Ее раздробленность и не слиш ком активное участие в политике отражали неза вершенность процесса модернизации в целом. Бурное промышленное развитие вело к росту численности наёмных рабочих. Ранняя стадия ин дустриализации в сочетании с усиливавшимся аг рарным перенаселением выталкивала в города, в промышленность тысячи людей, искавших себе применение. Их социальное и психологическое со стояние отличалось неустойчивостью. Объективная ситуация, в которой они оказывались, невысокая квалификация, тяжелые бытовые условия, отсутст вие законов, защищавших их права, колебания эко номической конъюнктуры, безработица толкали ра бочих к активным, радикальным действиям. Такое явление характерно для всех стран, вступающих на путь индустриализации и модернизации. В рабо чей среде появляется слой, пусть узкий, квалифи цированных работников с весьма высоким для сво ей среды культурным уровнем. Из их числа выдвигались рабочие-активисты. Именно они ста новились проводниками революционных идей в ра бочей среде. Развитие пореформенной России сопровожда лось увеличением численности интеллигенции. Она рекрутировалась из всех слоев общества. Ее особенностями были стремление к высокому обра зовательному уровню и неудовлетворенность мес том в обществе. По переписи 1897 г., 290 тыс. человек имели высшее образование. Многие из них не интересова лись политикой, уходя в свою профессию. Однако и в их рядах были весьма сильны оппозиционные на строения. Это еще одно отличие России от стран За пада. Западная интеллигенция с помощью выборов получала возможность войти в правящую элиту об щества. Следовательно, ее оппозиционность не всегда принимала радикальный оттенок. В России же именно интеллигенция создавала ту идейно-ре волюционную среду, которая отличалась как склонностью к бескорыстию и самопожертвованию, так и крайней революционностью, вплоть до применения терроризма и его морального и поли тического оправдания. В интеллигентской среде формировались все оттенки общественного мне ния: от консервативно-охранительных до ради кально-террористических. За интеллигенцией психологически тянулись и новые городские слои, к которым принадлежали те леграфисты, парикмахеры, портные, прачки и т. д. Эти люди в неустойчивой социально-психологиче ской атмосфере оказывались весьма податливы на яркие, но упрощенные лозунги и нередко станови лись вождями различных движений. Несмотря на кажущуюся стабильность, деревня расслаивалась, что подрывало устойчивое господ ство «мира». В целом она продолжала и в начале XX века сохранять традиционный характер с гос подством патриархальной семьи и морали. Пореформенное время выделило крестьян, активно стремившихся к рас ширению хозяйства, росту его доходности, повы шению товарности. К числу деревенской верхуш ки принадлежали и сельские богатей иного рода: те, кто давал односельчанам деньги в рост. Если первые стремились к выходу из «мира», ведению самостоятельного хозяйства, то вторые предпочи тали обогащаться, используя ситуацию общины к своей выгоде. Слой крестьян-бедняков в ряде губерний увеличивался. Власть «мира» — а нередко просто влия тельной группы односельчан — доходила до выне сения решений о телесных наказаниях. Попытки в 1900 г. отменить это право оказались безуспеш ными. Социальное расслоение крестьянства, неук лонное нарушение уклада патриархальной жизни делали социально-психологические процессы в крестьянской среде взрывоопасными. На сельский быт оказывали влияние и односель чане, которые постоянно или на время перебира лись в города. Ощущение недовольства и смутная тяга к пере менам постепенно проникали во все слои населения сверху донизу. 37. Революция 1905-1907г. Причины и своеобразие революции 1905-1907 гг. В начале ХХ в. Россия, переживавшая системный кризис: нерешенность аграрного вопроса и господство помещичьего землевладения; разразившийся экономический кризис; обострившиеся национальные проблемы; полное политическое бесправие населения и отсутствие в правящих кругах серьезных намерений к последовательным реформам в политическом строе – все это создало социальную напряженность в обществе, почву для социального взрыва. В России складывалась революционная ситуация. "Кризис верхов" проявился в неспособности самодержавия провести реформы, решившие бы противоречия, в активизации либерально-оппозици онного движения. О "кризисе низов", их нежелании жить по-старому, а также о повышении политической активности масс свидетельствует рост рабочего, крестьянского и студенческого движения. В начале столетия наблюдалось более бурное, чем в предыду щий период, развитие рабочего движения. Экономические требования пролетариата (установление 8-часового рабочего дня, повышение заработной платы, введение социального страхования и др.) сочетались с политическими (свержение самодержавия, прекращение произвола властей, предоставление политических свобод и расширение гражданских прав и др.). Общепризнан тезис о тяжелых условиях труда и быта, низком жизненном уровне большей части рабочих России. Но бытовавшая долгое время в литературе точка зрения, что ухудшение (вследствие экономического кризиса) и без того тяжелого материального положения рабочих стало решающим фактором углубления революционной ситуации, оспаривается. Главной причиной недовольства рабочих были обострившаяся неудовлетворенность необеспеченностью существования в широком смысле и нежелание в дальнейшем мириться с подобным положением. Немаловажным обстоятельством было массовое пробуждение на рубеже ХIХ-ХХ вв. в среде рабочих человеческого достоинства, гражданственности, чувства протеста против произвола властей. Накануне революции рабочий класс ежегодно применял все более активные методы политической борьбы: в 1901 г. – политические демонстрации, в 1902 г. – политические стачки (в Москве, Петербурге, Киеве, Нижнем Новгороде, Баку, Вильнюсе и др.) в сочетании с политическими демонстрациями, в 1903 г. – массовые всеобщие политические стачки (в Закавказье, на Украине), сопровождавшиеся манифестациями. Перед революцией пролетариат стал прибегать и к вооруженной борьбе против произвола власти. Именно эти выступления подготовили открытый протест рабочих всей страны в связи с расстрелом мирного шествия их петербургских товарищей к Зимнему дворцу 9 января 1905 г. В канун революции впервые с ростом активности рабочих совпал рост крестьянского движения. В 1900-1904 гг. произошло 670 выступлений крестьян, охвативших 42 из 45 губерний центральной России. Из-за тесной связи с социальными и другими проблемами трудно определить относительное значение национального элемента среди факторов революционной ситуации в России в начале ХХ в. Но бесспорно, что традиция борьбы против царизма имела важный национальный аспект, что в национально-освободитель ном движении против социального, политического, культурно-религиозного и экономического угнетения часто участвовали различные классы и слои общества, что национальный вопрос не являлся делом только буржуазии. Нарастанию революционного кризиса способствовала бездарная внешняя политика царизма. Неудачный ход русско-японской войны, начавшейся в январе 1904 г., вызвал всеобщее недовольство политикой правительства. "Маленькая победоносная война", которой так жаждал в целях предотвращения революции министр внутренних дел В.К. фон Плеве, напротив, превратилась в один из факторов дестабилизации внутриполитического положения в стране. Завершившаяся бесславно для России война с Японией больно ударила по национальному достоинству, высветила проблему самодержавной власти как таковой и проблему конкретных носителей этой власти, втянувших страну в опасную авантюру. Первая буржуазно – демократическая революция в России. Начало революции – это “Кровавое воскресенье”, произошедшее 9 января 1905 года. Расстрел демонстрантов привел к крупным восстаниям рабочих в крупных промышленных центрах страны. Начались волнения крестьян. Выступления крестьян были стихийными и проходили в нецивилизованной форме. Эти волнения охватили армию, флот, а так же национальные окраины. С 1904 года правил Николай 2. В феврале 1905 года Николай 2 заявил, что отныне будет парламент. Избирательные законы были недемократичны. Волнения стали еще более нарастающими. В октябре 1905 года наступил кульминационный момент, началась всеобщая политическая стачка по инициативе железнодорожных рабочих. 17 октября 1905 года по совету Витте Николай 2 издает манифест 17 октября. Исследователи называли его прообразом конституции. В нем провозглашались гражданские права и свободы (слова, печати и т.д.) и, кроме того, объявлялось о создании в России государственной думы (парламента). Многие посчитали, что после издания такого закона волнения пойдут на убыль. Сразу же после манифеста были созданы законы по выборам в государственную думу. Выборы были неравные. Вначале избирались выборщики, а затем выборщики избирали депутатов. Один выборщик из 20000 помещиков, один от 4000 горожан, один от 30000 крестьян. В декабре 1905 года рабочие подняли вооруженное восстание в Москве. Восстание было подавлено. Первая государственная дума бала собрана в апреле 1906 года. Большая часть партии принадлежала партии кадетов. Большая часть депутатов была от крестьян, они объединились в думе и создали партию трудовиков. Главный вопрос, который обсуждался в думе, это был аграрный вопрос. После думы законы поступали в верхнюю палату (государственный совет), затем к Николаю 2 на одобрение. Было представлено 3 законопроекта: от партии кадетов, трудовиков, эсеров. Самый реалистичный проект был предоставлен кадетами: “Изъять часть земли у помещиков и отдать крестьянам, а помещикам уплатить компенсацию”. Трудовской проект – изъять необрабатываемую землю у помещиков и распределить между крестьянами и не платить компенсации. Эсеров – национализацию всей земли. Правительство и Николай 2 отреагировали отрицательно. В июле 1906 года дума была распущена. Итоги революции. Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг. была незавершенной. Не были завершены в период революции реформы 60-70-х гг. XIX в. Самодержавие не превратилось в конституционную монархию. Государственная дума не стала парламентом. Объединенное правительство, созданное в октябре 1905 г., не стало кабинетом министров в западноевропейском смысле: состав Совета министров зависел не от расклада политических сил в Государственной думе, а от воли императора; последний мог принимать решения, расходящиеся с мнением большинства или меньшинства министров и даже с общим мнением министров. Оставались незавершенными судебная, земская реформы. Сохранялась сословная система, хотя она и была подорвана рядом законодательных актов и размывалась самой жизнью. Самодержавие не могло сотрудничать ни с 1-й, ни со 2-й Государственными думами, напряженные до предела отношения сохранялись у Николая II и его окружения с первым Советом министром и его председателем Витте. Сотрудничество объединенного правительства и представительного учреждения с царской властью приняло более или менее устойчивый характер только после переворота 3 июня 1907 года. Были и определенные завоевания. Впервые в России были завоеваны, хотя и на короткий срок, свободы слова, собраний, союзов, созданы легальная рабочая печать, профсоюзы, просветительные и культурные общества. Рабочие добились некоторого улучшения условий своего труда (сокращения рабочего дня, повышения заработной платы в среднем на 15 %), крестьяне – ликвидации ряда сословных ограничений, отмены выкупных платежей, понижения арендных и продажных цен на землю. Революция вырвала у царизма представительное учреждение – Государственную думу, хотя и с ограниченными законодательными правами. Тем не менее первая российская революция не смогла решить в пользу революционной демократии основные вопросы экономической и политической жизни, то есть потерпела поражение. Основная причина поражения революции в том, что очень кратким оказался революционный опыт российской буржуазии, которая, удовлетворившись уступками и опасаясь революционных пролетариата и крестьянства, вступила на путь поддержки правительственного лагеря. Сказались также отсутствие достаточного политического опыта у партий революционно-демократического лагеря и стоящих за ним классов – пролетариата и крестьянства, отсутствие единства революционных сил, раскол внутри РСДРП, программа-минимум которой объединяла революционную демократию. Несмотря на поражение, революция 1905-1907 гг. сыграла важную роль в истории России ХХ в., дала всем политическим силам бесценный опыт, стала этапом на пути капиталистической модернизации России и развития революционного движения. 38.Социально-экономические и политические преобразования в России. Реформы Столыпина (1907-1914). 2 дума. В феврале 1907 года была создана вторая государственная дума. При выборах новой думы было урезано право рабочих и крестьян участвовать в них. Вторая государственная дума (февраль – июнь 1907 года) оказалась еще более левой, чем первая. Кадетский центр растаял. Усилился правый фланг – в думу прошло 10% Черносотенцев, 15% Октябристов, и буржуазно-националистических депутатов. Трудовики, Эсеры и Социал-демократы образовали “левый” блок. Как и раньше центральным был аграрный вопрос. Черносотенцы требовали сохранить помещичью собственность в неприкосновенности, а крестьянские земли изъять из общины Кадеты отказались от идеи создания государственного фонда. Они предлагали выкупить часть земли у помещиков и передать ее крестьянам, поделив расходы поровну между ними и государством. Трудовики вновь выдвинули свой проект. Социал-демократы потребовали полной конфискации помещичьей земли и создания местных комитетов для ее распределения между крестьянами. Проекты принудительного отчуждения помещичьей земли напугали правительство. Было принято решение разогнать думу. Она просуществовала 102 дня. Предлогом для роспуска явилось обвинение депутатов социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота. 3 июня 1907 года одновременно с манифестом о роспуске второй гос. думы был опубликован новый избирательный закон. 3 дума. Закон 3 июня 1907 года. Он изменил порядок думских выборов. Рабочие потеряли половину выборщиков, а крестьяне больше половины. Число депутатов от национальных районов сократилось втрое. Выборы в 3-ю думу были не всеобщими, сословными и неравными. Они проходили в обстановке террора, полицейских преследований. Третья государственная дума работала 5 лет с ноября 1907 года по июнь 1912 года. В нее вошло: 32% “Правых” депутатов; 33% октябристов составили центр; 12% кадетов; 3% трудовиков; 4,2% социал-демократов и 6% от национальных партий заняли “левый” фланг. В послереволюционных условиях перед правительством по-новому встали три прежних: рабочий, национальный, аграрный. Пять лет дума обсуждала 4 законопроекта о продолжительности рабочего дня, о страховании и пенсиях для рабочих, для русских”. Столыпинская аграрная реформа. Реформа осуществлялась несколькими методами. 1) Указ 9 ноября 1906 года разрешал крестьянину выход из общины, а закон 14 июня 1910 года сделал выход обязательным. 2) Крестьянин мог потребовать объединения отдельных участков в один отруб и даже выселиться на отдельный хутор. 3) Создавался фонд из части казенных и императорских земель. 4) Для покупки этих и помещичьих земель Крестьянский банк давал денежные ссуды. 5) Учитывая “земельный голод” в центре России, правительство поощряло переселение крестьян за Урал. Переселенцам давали ссуды для обустройства на новом месте, создавали казенные склады сельскохозяйственных машин, обеспечивали агрономические консультации, медицинскую и ветеринарную помощь. Цель реформы заключалась в том, чтобы сохранить помещичье землевладение и одновременно ускорить буржуазную эволюцию сельского хозяйства, снять социальную напряженность в деревне и создать там прочную социальную опору правительства в лице сельской буржуазии. Реформа способствовала подъему экономики страны. Из общины вышло в разных районах только 20-35% крестьян. Кулаки чаще выходили из общины, чем бедняки. Бедняки уходили в города или становились сельскохозяйственными рабочими. 20% крестьян, получивших ссуды Крестьянского банка, разорились. Около 16% переселенцев не смогли устроиться на новом месте, вернулись в центральные районы страны и пополнили ряды пролетариев. Реформа ускорила социальное расслоение – формирование сельской буржуазии и пролетариата. Общая оценка и итоги столыпинской аграрной реформы. Игнорирование региональных различий было одним из не достатков столыпинской аграрной реформы. В этом она не выгодно отличалась от реформы 1861 г. Другим ее слабым местом была идеализация хуторов и отрубов, а также и вооб ще частной собственности на землю. В мире нет абсолютно хороших и плохих форм собственности. Все зависит от исто рических условий, в которых одна и та же форма собствен ности может играть разную, даже противоположную роль. Обычно же в народном хозяйстве присутствуют различные формы собственности (частная, общественная, государ ственная). Важно, чтобы их сочетания и пропорции устанав ливались не «сверху», а «снизу», в ходе естественного эко номического развития. Законодательство должно лишь ограждать интересы каждой формы собственности. Еще одно уязвимое место аграрной реформы заключалось в недостаточном ее финансировании. Огромные государственные средства поглощала гонка вооружений, на поддержку хуторов и отрубов находилось слишком мало денег. В конечном итоге властям не удалось ни разрушить общину, ни создать достаточно массовый и устойчивый строй крестьян-фермеров. Так что можно говорить об общей неудаче столыпинской крестьянской реформы. Но огульно отрицательное отношение к ней было бы несправедливо. Некоторые мероприятия, сопутствовавшие реформе были полезным делом. Это касается предоставления крестьянам большей личной свободы (в семейных делах, передвижении и выборе занятий, в полном разрыве с деревней). Несомненно плодотворной была идея Столыпина и создание хуторов и отрубов на банковских землях, хотя ой не получила достаточного развития. Приносили пользу и некоторые виды землеустроительных работ: устройство отрубов в южных губерниях, размежевание соседних общин Нечерноземье. Наконец в рамках реформы достигло небывалого развития переселение в Сибирь. 39. Россия в 1 мировой войне, нарастание общенационального кризиса. Причины. Первую мировую войну вызвали противоречия между странами Тройственного союза и Тройственного согласия. Главным был англо-германский экономический, военно-морской и колониальный антагонизм. Углублялись франко-германские противоречия из-за Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Финляндии после франко-прусской войны. Германия претендовала на французские колонии в Африке. Особой остроты противоречия европейских держав достигли на Балканах и Ближнем Востоке. Цели России. Они включали: объединение с Российской им перией Галиции и Угорской Руси, объединение Польши и предоставление ей автономии в пределах Россий ской империи, создание объединенной Армении под протекторатом России. Главной же историче ской целью выдвигался полный российский конт роль над проливами Босфор и Дарданеллы и присо единение к России древней столицы православия — Константинополя. Эти цели мо гут быть достигнуты в союзе с демократическими государствами — Великобританией и Францией. Этот же союз должен был стимулировать, по мне нию либеральных идеологов, демократические внутриполитические изменения в самой России. В этих построениях не учитывалось, что Англия и. Франция имели свои интересы в черноморском бассейне, выступив в Крымской войне на стороне Турции и уже однажды, в 1878 г., не дав русской армии войти в Константинополь. Начало войны. В июне 1914 года в боснийском городе Сараево член заговорщической сербской организации «Черная рука» студент Принцип убил наследника австрийского престола Франца Фердинанда. В июле Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум. Выполнение всех его условий оскорбляло Сербию и наносило удар по ее суверенитету. 15 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В ответ Россия начала общую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала ее прекратить и, натолкнувшись на отказ, объявляет 19 июля войну России. Франция, союзник России, вступила в войну 21 июля, на следующий день – Англия. 26 июля было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией. Ход военных действий. В Европе сложилась два фронта: западный – во Франции и Бельгии, восточный – против России. Русский фронт делился на северо-западный и юго-западный. Германия планировала молниеносным ударом разгромить Францию, а затем перебросить войска против России, что позволяло ей избежать войны на два фронта. Одна Россия сорвала стратегический замысел германского генерального штаба. 1914 год. Первые военные действия но восточном фронте – наступление России в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-прусская операция сначала развивалась успешно для русской армии. Германия была вынуждена перебросить часть войск с западного фронта, что позволило франко-английской армии выиграть битву на реке Марна и предотвратило падение Парижа. Успешно для русской армии сложилась ситуация на юго-западном фронте. Были разгромлены австро-венгерские войска; занята вся Галиция. Германия спасла Австро-Венгрию от окончательного поражения, направив в Польшу подкрепление, что заставило русских перейти к обороне. 1915 год. Весенне-летнее наступление Германии на восточном фронте окончилось поражением России. В результате тяжелейших боёв она потеряла Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины. Однако задача Германии – вывести Россию из войны – не была выполнена. 1916 год. Германия вновь направила свой удар против Франции. В феврале 1916 года шли ожесточенные бои под крепостью Верден. Россия предприняла наступление на юго-западном фронте. Армия генерала Брусилова прорвала фронт и разгромила австро-венгерские войска. На Кавказском фронте русские войска провели ряд успешных операций, заняли Трапезунд и Эрзерум. В 1916 году Германия потеряла свою стратегическую инициативу. 1917 год. Февральская революция не привела к выходу России из войны. Временно правительство объявило о верности союзническому долгу. Две военные операции (июнь – в Галиции, июль – в Белоруссии) закончились провалом. Немецкие войска захватили Ригу и Моонзундский архипелаг на Балтике. Россия вышла из первой мировой войны, заключив в марте 1918 года Брестский мирный договор с Германией и ее союзниками. Окончательные итоги войны были подведены Версальским мирным договором 1919 года. В его подписании Россия участия не принимала. |
Похожие:
 | Основные теоретико-методологические направления изучения здоровья в социальных науках: этапы развития социологии здоровья |  | Понятие о хирургии и хирургических заболеваниях. Основные виды хирургической патологии |
| Экономическая теория это наука о выборе наиболее эффективных способов удовлетворения безграничных потребностей людей с помощью ограниченных... | | В хронологической последовательности представлен процесс типологического развития средств массовой информации в связи с национальными... |
| Знать основные этапы работы врача в первичном звене здравоохранения в амбулаторно-поликлиническом учреждении | | ... |
| Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на... | | |
| Свидетельство о допущении автомобильного транспортного средства к перевозке под таможенными пломбами и печатями | | Порядок оформления, основные этапы и принятие окончательного решения по камеральным налоговым проверкам 20 |