Учебно-методический комплекс Хабаровск 2011 министерство культуры российской федерации фгоу впо «хабаровский государственный институт искусств и культуры»
Скачать 3.77 Mb.
|
1.2 Возникновение Приморской областной архивной комиссии, как проявление общественной инициативы научной интеллигенции области по сохранению архивов Революционные события 1917 г., развернувшаяся Гражданская война и военная интервенция изменили не только политическую жизнь региона, но и все другие сферы человеческой деятельности как в центральной России, так и на её окраинах. В декабре 1917 г. власть Временного правительства в крае была официально низложена. По постановлению 3-го Дальневосточного съезда Советов рабочих и солдатских депутатов комиссар Временного правительства по делам Дальнего Востока А.И. Русанов был отстранен от власти. 12 декабря 1917 г. на всей территории Дальнего Востока была провозглашена Советская власть. Разрушение буржуазного государственного аппарата и строительство нового началось с передачи власти дел канцелярии комиссара Временного правительства временному коллективу из семи человек, избранных из состава делегатов съезда. Некоторые авторы рассматривает разрушение старого государственного аппарата как явление негативное, во многом осложнившее дальнейшее становление советской государственностиlxv. Вместе с тем, исследования Т.П.Коржихиной подвели к выводу о том, что на местах в реальной обстановке "использование некоторых частей и элементов прежнего государственного механизма имело гораздо более широкие масштабы, чем это представлялось накануне Октября"lxvi большевикам. Процесс формирования новой системы проходил нелегко. Большинство карательных учреждений были закрыты, органы власти и управления – упразднены, деятельность вспомогательных организаций – приостановлена. Частные предприятия пытались работать в новых условиях. Чиновники прежних ведомств встречали новую власть, как правило, враждебно, саботажем: забирали ключи от контор, прятали документацию, не выходили на рабочие места, всячески противодействовали новой власти. Были и демонстративные выходы на работу строго по прежнему распорядку. По воспоминаниям секретаря краевого совета Г.Абросимова, более 30 человек чиновников бывшей канцелярии Приамурского генерал-губернатора во главе с правителем дел канцелярии ежедневно, в точно установленное время, во фраках, при шпагах, являлись на работу и исполняли свои обязанности: сортировали почту, регистрировали все входящие и исходящие бумаги, вели архив, выполняли обычную канцелярскую работу. Когда им предложили в дальнейшем работать с большевиками, большая часть служащих демонстративно ушла, и только трое согласились на сотрудничествоlxvii. Как известно, национализация основных средств производства и введение рабочего контроля в соответствии с первыми советскими декретами, вызвали резко негативное отношение прежних владельцев предприятий. Одним из видов их протеста было уничтожение технической, финансовой и учетной документации, переписки с партнерами по бизнесу, хозяйственно-распорядитель-ных бумаги. Так, во Владивостоке в Первореченских мастерских с объявлением введения рабочего контроля руководство решило сжечь все документы предприятия и ему это частично удалось. На Дальнем Востоке владельцы стремились вывезти все дела фирмы за рубеж, пользуясь пограничным положением края и тесными контактами, особенно с Китаем lxviii. Следуя декретам и указаниям центральной власти, краевой Совет принимал возможные меры для организации новой государственной системы организации архивного дела, но указаний по этим вопросам до июня 1918 г. не поступало. Декрет СНК РСФСР "О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР" был принят 1 июня 1918 г., когда ситуация на Дальнем Востоке была осложнена контрреволюционным мятежом чехословацкого корпуса и выступлением интервентов. По мнению Э.В.Ермаковой, после Октябрьской революции архивы существовали практически вне советского законодательстваlxix. Дальневосточная окраина оказалась отрезанной от России. Сюда, как в другие губернии не были посланы уполномоченные Главархива. О декретах по архивному делу в крае стало известно только в конце 1922 г. Вместе с тем, в тот период в процессе советского государственного строительства косвенно решались делопроизводственные и архивные проблемы. Характерным явлением 1917-1918 гг., была реорганизация, ликвидация, смена руководства в учреждениях. При оформлении актов приема-передачи имущества, его конфискации или захвате среди прочего отдельно указывался "архив" или "старые бумаги". Это подтверждает, что ведомственные архивы на начальном этапе установления советской власти оставались на прежних местах и даже подвергались, как казенное имущество, инвентарному учетуlxx. На особый контроль были взяты архивы судов, прокуратур, охранных отделений жандармерий, полицейских управлений, тюрем. Революционные комиссии не только их тщательно обследовали, но и начали активно использовать. Выявлялась информация о провокаторах, предателях, доносчиках для осуществления над ними революционного суда и наказанияlxxi. Если не было явного сопротивления, новая власть стремилась цивилизованно осуществить прием и передачу дел. Это было наиболее характерно для краевого центра: устанавливалось время, ответственные лица, составлялись акты. Но иногда подобные встречи срывались из-за неявки старых чиновников. Так они выражали свой протест и недоверие большевикам, саботировали подобные мероприятия. Краевой Совет в 1917-1918 гг. предпринял ряд мер и издал специальные постановления: "О борьбе с саботажем чиновников", "Об отстранении чиновников за саботаж", "О порядке приема на работу старых служащих", которые позволили нормализовать работу учреждений. Одновременно был издан ряд приказов по созданию новых органов власти и управлений, как то: "Об объявлении краевого Совета комитетов и самоуправлений высшим органом Советской власти в крае", "О создании Красной гвардии", "О создании Финансовой коллегии","Об организации судопроизводства","О передаче управления школьным делом в крае комиссариату просвещения", "О передаче делопроизводства по актам гражданского состоянии органам Советской власти" lxxii. Советская власть уделяла внимание и организации текущего делопроизводства: была частично подготовлена бланочная продукция, печати, штампы, производилась регистрация входящей и исходящей корреспонденции; для ведения канцелярского хозяйства, по возможности, выделялся специальный человек. Секретари, ведущие протоколы, судя по оформлению документов, были людьми образованными и неплохо знающими свое дело. По заданию краевого совета секретарскую работу выполняли Г.Абросимов, А.Бушуев, П.Федорец, С.Харченко, А.Вялкин и другие. Они сумели создать документальную базу, в которой отразилась вся работа Съездов и рабочих заседаний Совета. Важнейшие его решения публиковались в газетах "Дальневосточная окраина", "Дальневосточные известия", издавались отдельные типографские оттиски. На местах секретарскую и канцелярскую работу, как правило, выполнял по совместительству один из членов Совета. Однако, самостоятельного органа или хотя бы штатной единицы, ответственной за архивное дело, новой властью в крае организовано или назначено не было. Это обстоятельство усиливало опасность бесхозного положения ведомственных архивов, сформированных на территории края до 1917 г., способствовало уничтожению частных архивов, распылению и гибели архивов, образованных в первые годы правления Советов. С приближением из Приморья интервентов и белогвардейцев в августе-сентябре 1918 г. началась эвакуация, которая носила спешный, но организованный характер. Из крупных населенных пунктов и административных центров, расположенных по Уссурийской железной дороге, в Амурскую область переправляли оружие, боеприпасы, продовольствие, одежду, документы. В августе 1918 г. И.П. Шевчук, имея приказ об эвакуации из Хабаровска первых советских органов, попытался выполнить одну из задач – погрузить в поезд документацию краевого Совета, его отделов, горсовета и наиболее важных политических учреждений. Несмотря на трудности, он отправил значительную часть архивных материалов последним эшелономlxxiii. Но так поступали далеко не все и не всегда. Перед отправкой из Хабаровска частей Уссурийского фронта по приказу командования на платформе вокзала сожгли все документы по личному составуlxxiv. Возможно, это диктовалось стремлением не выдать контрреволюции имена бойцов Красной Армии. Выполняя решение краевого Совета, П.Федорец (товарищ краевого комиссара просвещения) тщательно отобрал наиболее ценные бумаги Дальсовнаркома, а остальные – сжег. Спасенная часть архива была доставлена в г. Зея Амурской областиlxxv. Благодаря дальнейшим мерам, направленным на сохранение этой документации, мы сегодня можем познакомиться с подлинными документами первых краевых съездов Советов, деятельностью Дальсовнаркома и его комиссариатов. В сложной ситуации оказалась А.П.Ким-Станкевич с группой товарищей, вывозившая осенью 1918 г. из Хабаровска на пароходе "Барон Корф" казну и архив партийной организации. Пароход был задержан казаками. Чтобы не допустить захвата документов, Ким-Станкевич распорядилась все утопить в Амуреlxxvi. Уничтожение документов в целях конспирации, сохранения военной тайны или обеспечения безопасности были характерным явлением периода отступления советских войск. В конце 1918 г. Советская власть временно была ликвидирована, и на российском Дальнем Востоке были созданы белые режимы. Безответственное поведение сменяющихся правителей и властей вели к хаосу, разрушениям, грабежам. Весь период конца 1918-1922 гг. сопровождался захватом, уничтожением, вывозом, продажей и стихийной гибелью документов. Значительные потери архивных материалов были вызваны чрезвычайными обстоятельствами, возникавшими в ходе военных действий. Гражданская война вела к серьезным людским потерям, разрушениям, гибели объектов материальной и духовной культуры. Не были исключением и архивы. Они уничтожались, иногда целенаправленно, а чаще гибли в пожарах, при разрушении зданий. Оставленные бесхозными, растаскивались на канцелярские потребности, растопку, обертку, курево. Редко кто из военноначальников давал распоряжение о вывозе архивов при оставлении городов и других населенных пунктов. Даже военный текущий архив не всегда удавалось спасти и часто отдавалось распоряжение о его сожжении. Оставленные без надзора крупные ведомственные архивы бывших органов власти и управления часто становились добычей воюющих сторон. Так, в сентябре 1918 г. из Хабаровска был вывезен японцами ценнейший в стратегическом отношении архив военно-топографического отдела Приамурского военного округа. Для осуществления специального разработанного плана японскому командованию понадобилось 150 подводlxxvii. Трагические события 1920 г., особенно 4-5 апреля, вызвали случаи массовой гибели целых поселков, городов, улиц, зданий. Людские жертвы и материальные потери были неисчислимы. По образному выражению Э.В.Ермако-вой, архивы погибали, как солдаты в сражениях"lxxviii. Так, в результате обстрела Хабаровска 4-5 апреля 1920 г. японскими войсками загорелось здание Временного Приамурского горного управления. В огне погибли все дела, реестры, межевые документы, весь картографический материалlxxix. В эти же дни во Владивостоке при разгроме земской управы исчезли из несгораемых шкафов ценные документыlxxx. В 1920 г. во время пожаров в Николаевске-на-Амуре сгорели уникальные материалы по освоению Нижнего Амура. Над архивными материалами Дальнего Востока России нависла прямая угроза исчезновенияlxxxi. По данным Советской Сибирской энциклопедии японцы сожгли 250 тонн ценного архивного материала и до 85 тонн продали лавочникамlxxxii. В годы Гражданской войны существенно пострадали несколько раз переходившие из рук в руки и неоднократно перемещавшиеся с места на место архивы военного губернатора, земства, органов Советской власти Амурской областиlxxxiii. Еще более значительному разграблению и уничтожению подверглись без-защитные архивы местных учреждений. По данным исследователя Д.В.Карева в 1920 г. в Приморье японскими войсками и белогвардейскими правительствами были подвергнуты погрому архивы многих волисполкомов: Анучинского, Биневского, Михайловского, Павло-Федоровского таможенного поста, Полтавского, Тетюхинского, Фроловского, Чугуевского, Ханкайского. Семь из них были уничтожены полностьюlxxxiv. Ликвидация архивов на местах происходила из-за самоуправства и неграмотности местных властей и жителей. Сохранился протокол Гродековского казачьего станичного сбора от 11 марта 1918 г., на котором было установлено, что материалы архива, хранящиеся 10 лет, необходимо уничтожить, за исключением финансовых приказов и мобилизационных материалов 1914 г.lxxxv. Картина архивного хаоса наблюдалась и в Амурской области. Председатель Игнашевского волревкома, приняв дела в июле 1921 г., сообщал в донесении Амурскому областному административному отделу о сохранности документов так: "Обратил внимание на беспорядок бумаг, архива и составил акт, в котором отметил, что архив в полном беспорядке, дела разбиты по листам, книги растрепаны, валяются обложки, вырваны листы, все архивные дела приведены в полную негодность. По свидетельству очевидцев до мая 1920 г. архив находился в полном порядке, но, прибывший с командой комендант пристани Игнашино Ульяшев, приказал архив разбить, вынуть чистые листы, которые ему нужны для писания. Он заявил, что этот архив негодный. На протест служащих не обратил внимания". Председатель в конце акта дополнил, что "архивом распорядился человек, не имеющий понятия о ценности архива" lxxxvi. В дер. Раздольной Гильчинской волости Амурской области в сельском правлении собрались 15 домохозяев под председательством И.Ф.Болотина и секретаря С.И.Аистова. Единым решением своего коллектива они сожгли документы Советской власти. Составили протокол, датированный 26 сентября 1918 г. В протоколе они так объясняли свой поступок: "Получив телеграмму из г. Благовещенска от 23 сентября 1918 г. за номером 345, в коей приказывается о свержении Советской власти и возвращении земского самоуправления, мы, заимщики, частновладельцы, собственники, расхищаемые соседними деревенскими большевиками, услышав такую радостную весть, решили уничтожить все письменные распоряжения и приказания Советского правительства. Собрав в кучу всю канцелярию советского комитета, как входящих, так и исходящих бумаг, а также все книги, уничтожили в присутствии всех в огне и пепел развеяли по ветру"lxxxvii. Очевидно, руководствуясь политическими соображениями, уничтожали документы и красные партизанские отряды, и карательные экспедиции белогвардейцев и интервентов. Основываясь на донесениях сельских нарревкомов, ответственный за Валуевский (Амурская область) сельсоветовский архив сообщал в г. Читу в январе 1922 г. уполномоченному по охране и разработке архивных материалов при Министерстве народного просвещения ДВР: "Старых архивов нет, за исключением 1920 г. В 1918-1919 гг. везде по таежным деревням волости оперировали партизанские отряды и белые банды с японцами, а поэтому, которые были сохранены, так теми или другими были уничтожены, … остались только клочки, которые в порядок привести невозможно. Во время стояния японцев в 1919 году все превратилось в хаос" lxxxviii. В 1922 г., собирая сведения о состоянии архивов местных самоуправлений, архивисты Благовещенска получили информацию об уничтожении архивов в годы Гражданской войны. Так справки Борисоглебского, Валуевского, Ново-Алексеевского, Кузьмичевского, Козьмодемьяновского волисполкомов подтверждают, что документы 1919-1920 гг. были уничтожены проезжающими через деревни партизанскими или белыми отрядамиlxxxix. В работах основных теоретиков истории архивного дела в 1930-1960-х гг. А.В.Чернова, В.В.Максакова анализ причин гибели архивных документов в годы Гражданской войны и интервенции проводился односторонне, с явным перекосом в пользу красных, "не допускавших гибели и вывоза документов за рубеж" |
Похожие:
 | И 90 Информационное общество : рабочая тетрадь в помощь освоению курса / Ю. В. Гушул; фгоу впо «Челяб гос акад культуры и искусств».... | | Учебно-методический комплекс дисциплины «Основы культуры речи» разработан для студентов специальности 260501. 65 «Технология продуктов... |
 | Технологический институт – филиал фгоу впо «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» | | Настоящая программа призвана оказать преподавателям помощь в организации процесса обучения английскому языку в неспециализированных... |
| Допущено Управлением кадров и учебных заведений Министерства культуры СССР в качестве учебного пособия для высших и средних учебных... | | Учебно-методический комплекс обсужден и одобрен на заседании кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ноу впо «Северо-Кавказский... |
| Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | | Министерство культуры Российской Федерации (указать наименование структурного подразделения)/ территориальный орган Министерства... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |