Собрание сочинений Книга 5 Воспоминания и размышления о настоящем и будущем удк 821. 161 31
Скачать 6.15 Mb.
|
III. Взлет и падение социализма В научном споре не бывает середины. Да или нет, истина или ложь! (Шеллинг) 3.1.Гегелевская триада Система завершена, когда она возвращается к своему исходному пункту. (Шеллинг) Историзм – громадное завоевание человеческой мысли – способствовал борьбе за преобразование мира, открывал принцип постоянного изменения, развития и совершенствования человеческого общества, порождал понимание места каждого народа в истории человечества, своеобразие культуры каждой нации, особенности национального характера. Просвещенные люди с давних пор находились в поисках наилучшего государственного устройства. В 1516 году английский мыслитель и государственный деятель Томас Мор опубликовал книгу, в которой изложил мысли идеального общества, а в 1623 г. итальянец Т. Кампанелла - книгу «Государство солнца». Такие мыслители как Мабли, Кабе, Сен-Симон, Фурье, Оуен создали учение о социализме. Но они были социалистами-утопистами. Последующее развитие общественной жизни Западной Европы привело социалистическую мысль от утопии к науке. Год за годом, десятилетие за десятилетием идеи научного социализма завоевывали все новых и новых сторонников. Веками социализм существовал как мечта о царстве всеобщей гармонии. Это была надежда людей на достойную, безопасную и разумную жизнь. Под обаянием социализма находились лучшие умы человечества. Социализм – это долгий и трудный путь к подлинной свободе и справедливости, путь прогресса по которому идет человечество несмотря на жесткое сопротивления правящего класса, капиталистов и банкиров. В основе идей социализма лежат заповеди Христа. Поэтому социализм – это прежде всего создание эффективных государственных и общественных институтов, которые обеспечивают необратимость социальных гарантий для человека. Адвокат Н.П. Карабчевский писал: «… учение социал-демократов далеко не ново. Оно давно знакомо миру… Кто бы ни пожелал осуществления желаемого раз на грешной земле, кто бы ни примкнул к подобному идеалу, если бы его возможно было осуществить сейчас же… Какая бешенная радость овладела бы тогда людскими сердцами… Не оттого ли нас так и волнуют слова: «равенство, свобода, братство», что в них властно чувствуется призыв к этому общему, еще далекому от нас, но всегда желанному и, я верю, возможному счастью».28 Многие ученые разных направлений принадлежат к последователям немецкой философии шелленго-гегелевской школы, которая оказала большие услуги науке раскрытием общих форм по которым движется процесс развития. Н.Чернышевский писал: "Мы обозрели все сферы материальной жизни…и повсюду видели неизменную верность развития одному и тому же закону: высшая ступень развития представляется по форме возвращением к первобытному началу развития. Само собою разумеет ся, что при сходстве формы, содержание в конце безмерно богаче и выше, нежели в начале."29 Словом, движение происходит по спирали и возвращается на круги своя, но на более высоком витке. Причем, как говорили классики, ни одна общественная формация не появится на свет раньше, чем разовьются производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые производственные отношения не появят ся раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах старого общества. Первобытнообщинный строй уступил место рабовладельческому, ко торый был заменен феодальным, а последний в свою очередь капиталистическим. Каждый новый строй означал качественный скачок в развитии производительных сил. Гегель представлял развитие всех процессов в форме трех этапов: тезис–антитезис-синтез (названный так потому, что он объединяет в себе по-новому основные черты обеих предыдущих ступеней развития). Согласно теории синтеза триаду соединения общественной и частной собственности в более развитой форме он применял только при анализе процессов развития. Менделеев, Докучаев и Вернадский применяли трехмерное мировоззрение при анализе уже сформировавшихся явлений природы и общества. В частности, для описания всех физических процессов используются три параметра (длина, масса, время), пространство описывается системой трех координат (прошедшее, настоящее, будущее), три основных фазы состояния вещества (твердое, жидкое, газовое), три уровня факторов окружающих организм среды (оптимум, максимум, минимум). В отношении к хозяйственной жизни существуют два противоположных принципа. Один гласит: в хозяйственной жизни преследуй свой личный интерес и это будет способствовать хозяйственному развитию целого, будет выгодно для общества, нации, государства. Такова буржуазная идеология хозяйства, другой принцип гласит: в хозяйственной жизни служи другим, обществу, целому и тогда получишь все, что тебе нужно для жизни. Второй принцип утверждает коммунизм. Он более соответствует христианству, чем первый. Буржуазная политическая экономия, выдумавшая экономического человека и вечные экономические законы, считает второй принцип утопическим. Но экономический человек преходящий и вполне возможна новая мотивация труда, более соответствующая достоинству человека. Новая душевная структура предполагает духовное перевоспитание человека. 14 июля 1789г – падение Бастилии – стало великим днем не только в истории французского народа, но и в летописях освободительной борьбы человечества. То была заря начинающейся новой эпохи, время беспредельных надежд, время иллюзий. Монархи всей Европы приняли в штыки революцию. Военные усилия французской революции поддерживались освободительными восстаниями народов, поднимавшихся против угнетателей. Революция шла под лозунгом: «Мир – хижинам, война – дворцам». Кстати многие священнослужители, в том числе Симурден, принимали активное участие в революции. «Сим даются неограниченные полномочия гражданину Симурдену, чрезвычайному комиссару Комитета общественного спасения, прикомандированного к гражданину Говену, командиру экспедиционного отряда береговой армии. Робеспьер, Дантон, Марат».30 Всего лишь 72 дня просуществовало государство людей труда. 9 термидора произошел переворот. Революция была задушена. Но и в Конвенте и Директории не смели сказать, что революция закончена. На фронтонах правительственных зданий по-прежнему красовались слова «Французская Республика». Париж преображался на глазах умолкнувшего народа. Республика свободы, равенства и братства раскрыла свою алчную буржуазную суть. Она оказалась жестоким миром низменных страстей, волчьей грызни из-за дележа добычи, беспощадного эгоизма, создавшего богатство на крови других. Почетно стало только богатство. Интересы буржуазии перестали быть интересами всей трудящейся массы. Вчерашние проповедники Республики равенства бросились в погоню за богатством. Французские революции явились для российских мыслителей и многих их современников, мощным стимулятором духовного соревнования. Филосов П.Лавров видел в них продолжение вековечной борьбы народов за свободу и равенство. Роковую роль тут сыграл «деспот Севера». Император Николай сказал: «Оставьте мечту освобождения. Царям от бога власть, народы – их рабы!» История вновь пошла вспять Лавров тогда писал: «Не вечен будет сон: настанет пробужденье…». И вот это пробуждение наступило в России в 1917 году. Революционные потрясения в нашей стране не были изолированным событием, а являлись частью глобального процесса. Революционные выступления происходили в тот период во многих странах мира. Но наибольшая критическая масса была создана в России. В отсталой аграрной стране, с анахронизмом самодержавного строя нельзя было построить общественную жизнь на началах социальной справедливости. Н.М.Карамзин писал, что революция есть закономерный этап в историческом развитии, это не бунт кучки «дерзких» и «хищных» республиканцев, а экономическое звено в цепи непрерывного развития нации. Французская революция относится к таким явлениям, которые определяют судьбы человечества на долгий ряд веков. После такой революции действует объективный закон развития, закон совершенствования разума, культуры, государства.31 На рубеже XIX-XX вв «мировая закулиса» определила Россию своей главной противницей. Наша страна оставалась самодержавной монархией и препятствовала планам «нового мирового порядка». Основная причина ненависти – Россия являлась мировым оплотом Православия. Подрывная работа против православной страны велась столетиями. Запад всячески способствовал Февральскому перевороту. Во время войны, перед февралем 1917 года, все слои общества, кроме небольшой части высшей бюрократии и придворных, были, если не против монархии в принципе, то против монарха и особенно против царицы. Это был конец династии»32. «Старая власть потеряла всякий нравственный авторитет. В патриотизм правительства не верили и подозревали его в тайном сочувствии немцам и желании сепаратного мира. Под воздействием неудачной войны и внутренних беспорядков в 1917 году рухнуло российское самодержавное государство. «Прогрессивная общественность» - интеллигенция, студенты, значительная часть офицеров, бурно приветствовала победу «демократии», поздравляли друг друга – наконец-то «прогресс» восторжествовал над «реакцией», наконец-то свобода, наконец-то будем жить как в Европе. Народ молчал. «Разложение имперской России началось давно. Война докончила этот процесс. Нельзя даже сказать, что февральская революция свергла монархию в России, монархия сама пала, ее никто не защищал, она не имела сторонников…Христианство в России переживало глубокий кризис. Роковой фигурой для судьбы России был Распутин. Цепляясь за него, как за народное православие, царь и царица поставили церковь в зависимость от хлыста Распутина, который назначал епископов. Это было страшное унижение церкви и это совершенно компрометировало монархию. Распутин, мужик нравственно разложившийся от близости ко двору, окончательно восстановил против монархии даже консервативные дворянские круги русского общества. Новое либерально-демократическое правительство, которое пришло в результате февральского переворота, распустило Государственную Думу, сосредоточила в своих руках и законодательную и исполнительную власть, определяло кого допустить в свою среду, кого отправить в отставку. Делалось это не без участия иностранцев. Когда Корнилов предпринял попытку навести в стране порядок, он вначале получил горячую поддержку в Лондоне и Париже, его сторону приняли британские и французские дипломаты в России. Но посол США в Петрограде блокировал их демарши. И в правительствах Антанты в последний момент что-то неожиданно изменилось, послам пошли новые инструкции. Вместо Корнилова поддержали Керенского. Дипломаты Антанты внушали Керенскому решительно расправиться с большевиками.33 Новый премьер окружил себя западными советниками. Одним из ближайших его советников стал полковник Раймонд Робинсон - заместитель директора Федеральной резервной системы США. В нашу страну идеи коммунизма пришли с Запада. Начало 60-х годов XIX в было эпохой либеральных реформ: освобождение крестьян, судебная реформа, создание земства. Герцен и даже Чернышевский пишут хвалебные статьи о крестьянской реформе. Но это продолжалось недолго. Очень скоро при дворе и в дворянстве обнаружились реакционные настроения, враждебные реформам. Началось революционное движение, которое выразилось в террористических актах против царя. Репрессии вызвали революционные настроения. В 1914 г в Москве бастовало 200 тыс. рабочих. Русские писатели были полны жутких предчувствий надвигающейся катастрофы. Достоевский - пророк революции, раскрывает ее идеи. «Революции, - писал Н.Бердяев, - есть грех и свидетельство о грехе, как и война есть грех и свидетельство о грехе. Но революции есть рок истории, неотвратимая судьба исторического существования. В революции происходит суд над злыми силами, творящими неправду, но судящие силы сами творят зло; в революции и добро осуществляется силами зла, так как добрые силы бессильны реализовать свое добро в истории…Принятие истории есть принятие и революции, принятие ее смысла, как катастрофической прерывности в судьбах греховного мира. Отвержение всякого смысла революции неизбежно должно повести за собой и отвержение истории. Но революция ужасна и жутка. Она уродлива и насильственна, как уродливо и насильственно рождение ребенка, уродливы и насильственны муки рождающей матери, уродлив и подвержен насилию рождающийся ребенок. Таково проклятие греховного мира. И на русской революции, быть может больше, чем на всякой другой, лежит ответ Апокалипсиса»34. Новые правители государства после Февраля провозгласили отвлеченные гуманные принципы, в которых не было никакой организующей силы, не было энергии заражающей массы. Принципы демократии годны для мирной жизни, да и то не всегда, а не для революционной эпохи. В революционную эпоху побеждают люди крайних принципов, люди склонные и способные к диктатуре. Только диктатура могла остановить процесс окончательного разложения и торжества хаоса и анархии. Временному правительству удалось быстро разрушить государство, но затем оно оказалось совершенно бессильно и менее чем через восемь месяцев потеряло власть, не сумев оказать, по сути дела, ровно никакого сопротивления новому, Октябрьскому, перевороту. Трагическое крушение России в период февральской революции Анна Ахматова выразила стихами: Когда приневская столица, Забыв величие свое, Как опьяневшая блудница, Не знала, кто берет ее… 3.2.Октябрьская революция Поиск наилучшего государственного устройства. Истина социализма требует к себе такого же уважения, как истины евангельские, ибо, в конечном счете обе истины суть одна и та же истина. Слабость и отсталость царской России особенно наглядно проявилась в ходе Первой мировой войны. Нехватка современных средств ведения войны щедро оплачивалась кровью русских солдат. А.И.Деникин писал: «Помню сражение под Перемышлем в середине мая 1915 года. Одинадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии… Одинадцать дней страшного тыла немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали – нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой – штыками или стрельбой в упор: лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы… Два полка почти уничтожены – одним огнем…»35. В измученной войной стране вспыхнула революция. К власти пришли либералы в лице временного правительства. За несколько месяцев бездарного руководства они не решили ни одного вопроса, стоящего перед страной, но преуспели в развале всего и вся. Февральская революция положила начало распаду России. На ее месте возникли, как и в 1991году – «независимые государства» Украина, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Азербайджан, Армения и так далее. Керенский, уже оказавшись за границей, признавался в своих мемуарах, что, «продержись Временное правительство до ноября, России как государства не стало бы»36. Совершенно очевидно, что февраль был «спецоперацией» западных, прежде всего, британской разведок. Посол Великобритании во Франции лорд Френсис Берти писал в дневнике: «Нет больше России! Она распалась, и исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на Востоке, т.е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., и сколько бы их не удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку. Российская республика не была бы в состоянии управлять магометанскими ханствами в Средней Азии и кавказскими княжествами».37 Когда страна шла к полному развалу, ее не мог спасти никакой консерватизм. В тот период в недрах русской военной разведки принимается решение о ликвидации Временного правительства и начале контактов с большевиками, как крайне радикально-революционной силе, способной создать силовой полюс. В «Энциклопедии военной разведки России» (М.2004) сообщается, что начальник разведывательного управления Генштаба генерал Н.М.Потапов (1871-1946) сотрудничал с большевиками с июля 1917 года. Документы об этом, крайне важные для понимания глубинной преемственности государственности России, пока что не рассекречены, однако, если и когда это произойдет, будет нанесен сокрушительный удар как по «красной», так и по «белой», не говоря уже о либеральной, историографии. Совместно с Потаповым действовали военный министр генерал-майор А.И.Верховский, главнокомандующий Северным фортом генерал-аншеф В.Н. Клембовский, начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич. Все они затем готовили октябрьский переворот и стояли у истоков Красной Армии. Современный писатель и исследователь Олег Стрижак утверждает, что целью «заговора» генералов разведки Генштаба было свержение Временного правительства и передача власти Съезду Советов. Для этого военные готовы были использовать большевиков. Поддержал большевистский переворот в октябре и Балтийский флот, которым командовал царский контр-адмирал А.А.Развозов38. 23 ноября 1917 года Н.М.Потапов был назначен начальником Генштаба и управляющим Военным министерством, с декабря 1917 г.- управляющим делами Наркомвоена. Возникает вопрос: кто кем на самом деле руководил? Стрижак пишет: «Почему 23 февраля – день рождения «Красной Армии»? Это был позорный день, когда немцы без боя заняли Нарву и Псков. Дело в том, что 22 февраля из Москвы в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандования генералом Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России. Требование генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности – горнорудной, металлургической и прочая…, новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления – расстрел. Ленин принял все требования. 23 февраля 1918 года он имел самую тяжелую битву. Его ЦК категорически выступил против мира и против «царской» армии. Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были приняты. 4 марта в Республике Советов был учрежден Высший Военный совет, его возглавил Бонч-Бруевич»39. Полковник Императорского Генерального штаба П.П.Лебедев стал начальником Штаба Красной Армии, полковник И.И.Вацетис – Главнокомандующим Вооруженными Силами Республики Советов, полковник Генерального штаба Б.М.Шапошников – начальником оперативного управления Полевого штаба РККА, генерал-лейтенант Н.Д. Парский командовал Северным флотом, генерал-майор Н.Н.Петин – Западным, Южным и Юго-Западным фронтами, генерал-майор Самойло – Северным и Восточным. Этот список можно продлить. Флот вообще целиком находился в руках старого русского морского офицерства. Словом, военная аристократия раскололась надвое. С.Г. Кара-Мурза пишет: «В Красной армии служили 70-75 тыс. офицеров, т.е. 30% всего старого офицерского корпуса царской армии. В Белой армии служили около 100 тыс. (40%) офицеров, остальные уклонились от участия в военном конфликте. В Красной армии было 639 генералов и офицеров генерального штаба, в Белой – 750. Из 100 командиров, которые были в Красной Армии в 1918-1922 годах, 82 были ранее царскими генералами и офицерами40. Возникает вопрос. Почему одни царские офицеры пошли служить в Красную армию, а другие восстали против нового строя, развязали Гражданскую войну, продались западным странам и были у них наемниками? Причина в том, что одни пытались защитить свои богатства, не думая о стране, которая разваливалась на глазах. Другие хотели сохранить отечество, не допустить ее распада. В значительной степени из-за предательства «хозяев земли русской» герой Первой мировой войны генерал Брусилов призвал цвет русского офицерства пойти служить в Красную армию. Вдумаемся в слова из «Книги воспоминаний» деятельнейшего русского адмирала – великого князя Александра Михайловича, представителя семейства Романовых. «По - видимому, «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию»... британское министерство иностранных дел обнаружило дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения России». Характерно, что главной ударной силой корниловского восстания была так называемая Кавказская Туземная дивизия, вместе с большим количеством английских офицеров. «То, чему положено совершиться, совершится, то, что должно разразиться, - разразиться»41. Юрий Рубцов пишет на портале Фонда стратегической культуры: «Как бы мы ни осуждали большевистский режим, историческая реальность такова, что именно этот режим, а не временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР». Словом, приход к власти большевиков сорвал планы внутренних и внешних врагов. Россия была спасена от распада, от превращения ее в колонию европейских государств. Сегодня большевиков обвиняют в развязывании террора. Но документы свидетельствуют об обратном: Московский Совет поддержал Питер, создав военно-революционный Совет. Ставка направила в Москву верные временному правительству войска, которые предъявили ультиматум Совету. В Кремле находились солдаты 56-го полка, поддерживающие большевиков. Их обманным путем заставили открыть ворота, после чего произошли страшные события. Из донесения генерала Кайгородова своему начальству: «Доношу о событиях, разыгравшихся в Кремле и Арсенале. В 8 часов утра 28 октября Троицкие ворота были открыты прапорщиком Берзиным, комендантом Кремля, в Кремль впущены юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. У Троицких ворот поставлены два пулемета и броневой автомобиль, солдат стали выгонять из казарм, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты в числе пятисот были без оружия перед воротами Арсенала, в это время раздалось несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия, солдаты падали как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота Арсенала. Но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел - раненых, потоптанных и здоровых, минут через пять огонь прекратился, оставшиеся стонали, лежали обезображенные трупы». Доктор исторических наук заведующий сектором Центра научного использования и публикации архивного фонда Главархива А.Пономарев пишет: «Генерал Кайгородов в своем донесении скрыл один существенный факт: именно он спас солдат от дальнейшего расстрела, потребовав от юнкерского полковника «прекратить это безобразие». Тот ответил: «Не ваше дело». Тогда генерал, принял решение погибнуть вместе со своими солдатами и встал в их шеренгу. Расстрел прекратился. Вот после этого события и развернулись ожесточенные бои. В Москву подошли войска, поддерживающие революцию. Ситуация изменилась. Московский Совет долго не решался отдать приказ – громить Кремль - такую святыню! – и уступил только под давлением возмущенных солдат и рабочих, которые говорили: вы исторические камни жалеете, а они нас расстреливают из пулеметов с кремлевских стен! Когда белогвардейцы сдались, все они были отпущены с миром, офицерам было сохранено оружие. Но, к сожалению, это уже не остановило гражданскую войну». Историкам – публицистам, чтобы доказать, какими варварами были большевики, достаточно всего лишь опустить половину исторических фактов. К счастью, эту половину помогли восстановить историки – архивисты. Но исторической правды не бывает наполовину.42 Многие офицеры находились дома и в боях ни на стороне белых, ни на стороне красных участия не принимали. Такой нейтралитет выбрали около 20 тыс. русских офицеров. Напротив, уставшая от войны солдатская масса безоговорочно приняла Февральскую революцию, но когда разочаровалась в ней, ее судьба была решена. И.В.Корнеев, к.и.н., главный специалист Российского Государственного военно-исторического архива писал: «В Петроградском военном округе была сосредоточена огромная вооруженная сила, свыше 700 тыс. человек, среди которых был очень высок процент выходцев из рабочего класса. В Московском округе численность войск составляла около миллиона человек, в основном это были выходцы из крестьянства. Именно переход Петроградского гарнизона, а это порядка 200 тыс. человек, на сторону восставших рабочих и решил исход Февральской революции…Революционное восстание в Октябре 17 г в Петрограде было почти бескровной революцией, в отличие, к сожалению, от Москвы43. Революция произошла в беднейшей, преимущест венно аграрной стране. Первая мировая и гражданская война, интервенция, многочисленные террористические акты неисчислимыми бедствиями обрушились на россиян. Не хватало топлива, свирепствовал тиф. Во власти хаоса находилась не только экономика: обезлюдили города, буржуазия была уничтожена, а вместе с ней исчезли профессиональные, культурные и интеллектуальные ценности нации. Летом 1918 года было потеряно три четверти территории страны, погибло от 9 до 14 млн. человеческих жизней. Народному хозяйству нанесен громадный материальный ущерб. Возникла ситуация катастрофически нарастающего голода. Сельскохозяйственное производство сократилось почти вдвое. Хлебная монополия переросла в продовольственную диктатуру с задачей передачи хлеба в распоряжение государства. Объем промышленного производства по сравнению с довоенным периодом сократился почти в 7 раз, поставки городу продуктов питания были в три раза меньше, чем перед войной. Казалось, что в стране наступил коллапс, выйти из которого не было никакой возможности. Положение усугублялось не только невероятной разрухой и голодом, но и тем, что вокруг не было ни одной страны, к которой можно было бы обратиться за экономической и военной помощью. Таковы были стартовые условия перехода страны на социалистические производственные отношения. Взбунтовавшимся массам нужно было дать лозунги, во имя которых они согласились бы организоваться и дисциплинироваться, нужны были заражающие символы. Лозунг «Хлеб голодным» был одним из главных. В этот момент большевизм, руководимый Лениным, оказался единственной силой, которая могла организовать новое общество. Только большевизм оказался способным овладеть положением и остановить стихию русской революции, только он соответствовал массовым инстинктам и реальным соотношениям. Народные массы были дисциплинированы и организованы. В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полня анархия, распад был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться»44 и большевикам удалось после Февральской революции завоевать поддержку в народе своим призывом к миру. Любая революция делает глубокий надрез на теле общества, чтобы открыть путь будущему здоровому человечеству. Советское государство оказалось более жизнеспособным, чем Россия во время первой мировой войны, и случилось это в значительной степени благодаря отваге и жертвам «исхудавшего народа. В октябре 1917 г. в России произошел колоссальный, тектонический политический и социальный сдвиг. Революция произвела коренной переворот в политической сфере и сфере собственности. В первые годы, взяв власть, большевики приступили к преодолению разрухи, провозгласили экономические и социальные права – на труд, жилище, равную оплату за равный труд, осудили дискриминацию по полу, расе, национальности, возрасту, ввели ограничение детского труда, нормированный рабочий день, пенсии и медицинскую помощь. ООН только в середине 60-х принял так называемые пакты о правах человека. Кстати, Советская власть изначально вообще не хотела трогать форму собственности. Единственное, что она сделала сразу, - национализировала банки поскольку это имело решающее значение для борьбы с саботажем. Уже после этого Ленин в «Очередных задачах Советской власти» поставил вопрос о конкуренции разных форм собственности. Идеи социализма впервые получили свое практическое воплощение, как зако номерное следствие общественного развития. Революционный почин масс показал, какой должна быть организация государства трудящихся. Делался вывод: "...народ, объединенный Советами, - вот кто должен управлять государст вом". Именно Советы стали непосредственной организацией большинства. Они состояли из выборных представителей трудящихся и наиболее полно выражали волю и интересы общества. Впервые состав представительных ор ганов государственной власти стал реальным, подлинным отражением соци ального состава общества. Социалистическое государство стало собственником основных средств производства. Советы составляли постоянную и единственную основу всего государственного аппарата, местного и центрального, снизу и доверху. Как самое массовое представительство органов власти тру дящихся, они были призваны выражать и проводить в жизнь их волю и инте ресы. Вся совокупность общественных отношений строилась на коллективи стских началах. По Конституции СССР вся власть принадлежала народу, это значит, что широкие слои народных масс должны были участвовать в управлении всеми делами общества. Труд при социализме становится всеобщим и обяза тельным. Всем трудящимся обеспечивалось равное право получать по коли честву и качеству затраченного труда. Каждый человек имел возможность получать и повышать свою квалификацию, умножать свои знания. Большевики победили потому, что выдвинули наиболее востребованные на тот момент лозунги, предложили привлекательную социальную идеологию. Историк Б.Никольский писал, что власть большевиков – это беспощадная кара, вместе с тем признавал, что в отличие от тех, кто оказался у власти в Феврале, - «правят», все-таки «строят» государство, - притом «строят с таким нечеловеческим напряжением, которого не выдержать было никаким прежним деятелям»; ведь после Февраля в стране не стало «никого, кроме обезумевшей толпы». А деятели Февраля были не способны восстановить хотя бы костяк, скелет России. Б.Никольский сознавал, что без мощной и прочной государственности попросту немыслимо само существование России, и как истинный патриот, для которого Россия – «превыше всего», заявил: «я не пойду против них (большевиков)». Мировой капитализм не мог терпеть такого идеологического соперника, как революционная Россия и объединился против молодого социалистического государства с целью его свержения. Как и в период Французской революции, возникновение нового государственного устройства было встречено в штыки всеми силами Старого мира. Антанта начала открытую антисоветскую интервенцию: на Севере высадились английские, американские и французские войска, на Дальнем Востоке – японские. Англо-французская эскадра вошла в Черное море и высадила десанты в Одессе и Севастополе. Судьба России как единого, независимого государства вновь была поставлена на карту. Интервенты надеялись на быструю победу в войне против молодой Советской республики. Но надежды не оправдались. Солдаты Антанты, направляемые в Россию, вдохновлялись идеями революции. В апреле 1919 г. на юге России произошло восстание французских матросов и солдат. 58-й пехотный полк отказался наступать на Тирасполь, был разоружен и отправлен в Марокко. Группа солдат 176-го пехотного полка не подчинилась приказу расстрелять арестованных русских рабочих; тогда же власти казнили учительницу Жанну Лябурб, которая вела в Одессе революционную пропаганду среди французских солдат. Последние братались с красноармейцами. Правительство Франции вынуждено поспешно эвакуировать солдат из Одессы. В самой Франции против интервенции боролись трудящиеся: происхо дили массовые манифестации солидарности с Советской республикой. Кульминационным пунктом движения против интервенции стало начавшее ся 19 апреля 1919 г. на рейде Севастополя восстание матросов ряда кораблей военно-морского флота - броненосцев "Жан Барт", "Жюстис", "Франс", крейсера "Вальдек Руссо", миноносца "Проте" и др. Матросы отказались подчиняться приказам, пели "Интернационал", поднимали красные флаги. С участниками восстания сурово расправились: несколько человек бы ли приговорены к смертной казни, замененной длительными каторжными работами. Известный западногерманский деятель, бывший генерал бундесвера Г.Бастиан писал: «Не может подлежать никакому сомнению, что после Октябрьской революции 1917 года строительство коммунистической государственности в бывшей царской России было бы насильственно пресечено, если бы молодая Советская республика не сумела все-таки, напрягая последние силы, устоять в кровопролитных, зачастую казавшихся проигранными военными компаниями»45. Некоторые западные политики считали опасной для своих стран широкомасштабную интервенцию. Например, английский премьер-министр, опасавшийся, как бы под влиянием русской революции не произошло восстание английских солдат, заявил: «Я борюсь против большевизма, но не военной силой, а пытаясь устранить причины, его породившие». «На мой взгляд, - утверждал американский президент Вильсон, пытаться остановить революционное движение армиями - все равно что пытаться остановить морской прилив метлой. К тому же армии могут сами оказаться зараженными большевизмом, против которого им велят сражаться. Между этими силами, которые мы пытаемся противопоставить друг другу существуют ростки взаимной симпатии». Робеспьер – один из руководителей Комитета общественного спасения Французской революции 1789 года говорил: «Война с чужеземельными государствами – пустяковая царапина на локте, гражданская война – язва, разъедающая внутренности»46. После того, когда интервенты были изгнаны из нашей страны, началась гражданская война. Запад оказывал всемерную помощь Колчаку и Деникину. Последний писал, что весомейшая английская помощь России направлялась «пароходами с вооружением, снаряжением, одеждой и другим имуществом, по расчету на 250 тыс человек». Помимо всех этих бед, чиновники правительства, военноначальники, руководители законодательной власти, боясь мятежной силы народа, предавали интересы России, а народ, проявлявший «любовь к мятежам», оказался способным спасти отечество именно потому, что мог противостоять воле правителей. Главные созидатели и вожди Белой армии – Алексеев, Корнилов, Деникин и Колчак – несомненные «герои Февраля» были тесно связаны с Западом. Они стремились любой ценой, включая и предательство, вернуть утраченную власть и привилегии. Оставшие не у дел, они были готовы холуйски прислуживать кому угодно. Созданные под прикрытием иностранных штыков белые армии развязали полномасштабную гражданскую войну. Из-за массового предательства высшего генералитета был отстранен от власти император. Николай II в дневнике писал: «Кругом измена, трусость и обман, имея ввиду в первую очередь этих «героев». «Колчак, - пишет В.Кожинов, - был, вне всякого сомнения, прямым ставленником Запада и именно поэтому оказался Верховным правителем». Об этом свидетельствует письмо адмирала самому близкому для него человеку А.Тимиревой, в котором он сообщал 17 (30) июня: «Я имел совершенно секретный и важный разговор с послом США Рутом и адмиралом Гленноном…я ухожу в ближайшем будущем в Нью-Йорк… Итак, я оказался в положении, близком к кондотьеру, - то есть наемному военачальнику». Предатели были и среди депутатов. Так, корифей российского либерализма П.Милюков пытался убедить немцев занять Москву и Петербург. Из-за своего прямого сотрудничества с германской контрразведкой он вынужден был уйти с поста председателя кадетской партии. В.Оболенский сказал ему: «Неужели вы думаете, что можно создать прочное русское государство на силе вражеских штыков? Народ вам этого не простит». «Народ? переспросил Милюков. Бывают исторические моменты, когда с народом не приходится считаться». Семена хаоса и откровенного предательства были заложены именно в Феврале. Ориентация Белой армии на «Антанту» в случае победы белых вела к подчинению России иностранным государствам. Гражданская война вызвала неслыханное напряжение. Благодаря большевикам народы нашей страны были спасены от порабощения. Когда опасность грозила со всех сторон, все средства были хороши. Кто-то сказал, что в революции не бывает полумер, Немезида не жеманница. Партия большевиков была главным двигателем экономического развития. В 1921 году принимается новая экономическая политика, которая положительно сказалась на восстановлении народного хозяйства, улучшении благосостояния народа. Уже в 1922 г. в оборот вводится червонец. Через три года он становится не только твердой валютой на российском рынке, но и получил признание за рубежом. Октябрьская революция открыла новую эру в истории человечества - эру социализма. Как сказал Дж.Рид «10 дней перевернули мир». Началась перестройка всей совокупно сти общественных отношений. Все природные богатства и важнейшие средства производства впервые в истории стали достоянием народа. П.Я.Чаадаев писал, что Россия должна дать миру какой-нибудь важный урок, хотя для исполнения такого предназначения ей суждено испытать много бедствий и страданий. И действительно, Россия преподала такой урок несмотря на то, что социализм возник и существовал в чрезвычайно неблагоприятных условиях. Дэниэлл Белл в предисловии к своему «Грядущему постиндустриальному обществу» отмечает, что Октябрь – в плане рубежа мировой модернизации – это как раз тот удар по старому миру, который, покончив на тот момент с не вполне развитым капитализмом в России и открыв путь ее исторической трансформации заставил старую капиталистическую индустриальную систему начать меняться. И не просто начать меняться – а менять модель развития на более эффективную и социальную. Нынешнее состояние мира, во всяком случае – наиболее благополучной его части – есть прямой продукт Октябрьской революции и в этом плане, несмотря на поражение (или временное поражение) октябрьского проекта в России, мы с полной основательностью можем утверждать, что «Дело Ленина живет и побеждает»47. Вся история социализма – непрерывная борьба за выживание, борьба с превосходящими силами капиталистического мира. Несмотря на это большевизм сделал очень много: уничтожил царизм, преодолел позорную русскую отсталость и вывел страну на уровень современных буржуазных государств Европы. Началось строительство бесклассового общества. Впервые в мире была создана практическая попытка создать «общество справедливости». Причем попытка глобальная как исторически – существовала в течение трех четвертей столетия, так и географически – распространилась на треть земного шара. Революция в России стала катализатором роста популярности социалистических идей во всем мире. Повсюду шло победное движение за права трудящихся. Совершенствовалось трудовое законодательство западных стран и реализация социальных программ для трудящихся. Советский Союз становится крупнейшим государственным образованием в мире. Среди ученых появились идеи о мировом синтезе, мировой интеграции. В кратчайшие сроки, после невиданных разрушений, был создан мощнейший экономический и военный потенциал. В производственно-цивилизованном плане Октябрьская революция – это революция производственной модернизации. К 1917 году Россия застряла на этапе перехода из аграрной сферы в фазу индустриальную. Была сделана первая в истории попытка глобального технического прорыва. Если в 1913 году промышленный потенциал России составлял 10% американского, в промышленности было занято менее 10% трудоспособного населения, то к 1985 году он достиг 55%. В среднем за годы октябрьского проекта СССР, несмотря на все издержки и войны, развивался в пять с половиной раз быстрее Соединенных Штатов. Большевики начали технологическую перестройку с плана ГОЭЛРО. До них никто ничего созидательного не мог предложить. Проблема преодоления исторической отсталости России не могла быть решена на путях обычного буржуазного капитализма, а лишь с помощью особой русской формы государственного капитализма. «То, что совершили большевики в рамках русской революции, остается бессмертным историческим фактом».48 Социализм так изменил мир, что возвращение к дооктябрьскому состоянию уже невозможно. Сохранение и развитие сегодняшнего капитализма основано на использовании инструментов и методов социалистического общества. Он сохраняется в той степени и постольку, поскольку все в меньшей мере остается капитализмом. И чем больше страны отказываются от модели старого капитализма, тем они все в большей мере становятся социальным государством. В дореволюционной России около 3/4 взрослого населения было не грамотным. В 1919 г. принимается декрет "О ликвидации безграмотности среди населения". Государственная плановая система нуждается в высоко квалифицированных кадрах в большей степени, чем частное предпринима тельство, поэтому за ученическую скамью сели люди всех возрастов. За ко роткое время создана широ кая сеть школ, вузов, культурно-просветительских учреждений. СССР выходит в число передовых стран мира по грамотности. Создавались научно-исследовательские институты. В 1928 году во всех союзных республиках были образованы академии наук. Это была величайшая заслуга государственной системы управления. Быстро восстанавливается разрушенная экономика. Любая революция, любое новое государственное устройство должны быть обсуждаемы и оцениваемы с двух точек зрения - с точки зрения соци альной справедливости и развития производительных сил населения". Советский Союз покончил с неграмотностью, безработицей, наркоманией, проституцией и другими язвами эксплуататорского общества. Он позиционировал себя как передовое модернизирующееся государство, как систему, способную к быстрому и гуманному развитию. Все это презентовало его перед остальным миром. Н.М.Карамзин писал, что революция есть закономерный этап в историческом развитии, это не бунт кучки «дерзких» и «хищных» республиканцев, а экономическое звено в цепи непрерывного развития нации. Французская революция относится к таким явлениям, которые определяют судьбы человечества на долгий ряд веков. После такой революции действует объективный закон развития, закон совершенствования разума, культуры, государства.49 Октябрьская революция – это исторический урок для всего мира. Она дала надежды многим народам на лучшую жизнь. Социалистическая Россия помогла многим странам освободится от колониализма, оказывала бескорыстную помощь другим народам в отстаивании их революционных завоеваний. Она сыграла большую роль и для промышленно-развитых стран, заставив их бороться за создание систем социального партнерства, формирование среднего класса, усиление роли государства, установление политической зарплаты. А потому Октябрь 17-го и его наследие заслуживают серьезного осмысления, а не слепого осуждения. К сожалению, все плохое, случившее в советский период, критики большевизма свалили на коммунизм, хотя с гораздо большими основаниями можно было утверждать, что именно благодаря коммунизму России удалось избежать зол более страшных. Сегодня противники Октябрьской революции, враги социализма, распространяют откровенную ложь по поводу величайшего в мире события. Они не понимают, что революционные перевороты, сопровождающие естественно-историческое развитие – средство спасения и умножения общественных производительных сил. Оправдание революций состоит в том, что они являются единственным способом двинуться вперед тогда, когда власть всячески пытается сдержать неудержимое историческое движение. Виктор Гюго писал, что если бы бог хотел, чтобы человечество не шло вперед, а пятилось назад, он поместил бы глаза людям на затылке. Говорят, что в революции происходит суд над злыми силами, творящими неправду, что в революции и добро осуществляется силами зла, так как добрые силы, в частности, крестьяне, были бессильны реализовать свое добро в истории. «Принятие истории есть принятие и революции, принятие ее смысла, как катастрофической прерывности в судьбах греховного мира. Отвержение всякого смысла революции неизбежно должно повести за собой и отвержение истории. Но революция ужасна и жутка, она уродлива и насильственна, как уродливо и насильственно рождение ребенка, уродливы и насильственны муки рождающей матери, уродлив и подвержен насилию рождающийся ребенок»50. По Конституции СССР вся власть принадлежала народу, это значит, что он должен был участвовать в управлении всеми делами общества. Труд при социализме становился всеобщим и обязательным. Всем трудящимся обеспечивалось право на труд, право на образование, право на отдых, право на охрану здоровья, право на жилье. Каждый человек имел возможность получать и повышать свою квалификацию, умножать свои знания. Это была величайшая победа нового государственного устройства. Октябрьская революция генерировала выброс общественной энергии, обладавшей и определенной разрушительной силой, и колоссальным созидательным, творческим потенциалом. Пружина, которую сжимали столетия, разжалась и резко ускорила ход общественных процессов, народного порыва к достойной и справедливой жизни. В связи с тем, что над страной продолжала висеть угроза нового военного вторжения, большевики предпринимали значительные усилия к наращиванию экономического потенциала и обеспечению обороноспособности страны. Главный вопрос первоначального накопления капитала – где взять деньги для индустриализации страны. В конце 20-х годов шли дебаты о сценариях ее развития. Мужик и тут стал центральной фигурой при выборе стратегий будущего. Началась коллективизация – организация крестьян в крупные хозяйства. Целью ее было: 1) создание более продуктивных производств. 2) устранение зависимости страны от мужика. После коллективизации возникла система, ориентированная скорее на изъятие продовольствия, чем на его производство, насильственное принуждение к бесплатному труду и метод оплаты «из остатков». Моше Левин писал, что государство вело ожесточенное наступление на крестьянство –, по размерам, дерзости и жестокости оставившей далеко позади столыпинскую революцию сверху. Преодолевая нечеловеческие трудности советские люди строили индустриальные гиганты, крупнейшую в мире энергетическую систему (ГОЭЛРО), осваивали Арктику. То поколение выдвинуло русскую науку на одно из первых мест в мире и заложило научную базу успешного освоения космоса. «Трудно вообразить ситуацию, в которой люди масштаба Ленина, Сталина или де Голля начнут понимать власть как способ построить коттедж, купить яхту и т. д. Если они, конечно, в здравом уме»51. Сама по себе социалистическая идея не виновата, что во главе гражданского социалистического эксперимента оказались в 1917 году деятели, которые, по выражению Г.Плеханова, были «левее здравого смысла». Они пришли к власти с убежденностью в возможность применения насилия во имя революционной целесообразности. Социалистическая система управления обеспечивала невиданные темпы экономического роста. Только за один 1931 год в строй вошли: Воскресенский химкомбинат, завод Сельхозмашин в Ташкенте, начал добычу железной руды рудник на горе Магнитной, заработал станкостроительный завод в Новосибирске, введена 1-я очередь завода ферросплавов в Челябинске, вступил в строй тракторный завод в Харькове, начат выпуск мощного грузового паровоза в Луганске, введен в действие коксохимический комбинат в Магнитогорске, завод фрезерных станков в Нижнем Новгороде, завод комбайнов в Саратове и многие другие. Еще более впечатляющие результаты были достигнуты в обеспечении обороноспособности. Значительные успехи объясняются плановой системой хозяйствования, большой работой с кадрами, национальным характером русского народа, склонного к коллективизму, преданности руководителей страны общим интересам. Поражаешься как много было сделано за 10 предвоенных лет. Резко вырос образовательный уровень населения. Размах жилищного строительства для рядовых граждан превзошел все то, что имело место в странах Запада. Достигнуты огромные успехи в науке и технике, в сфере экономики. В течение ряда десятилетий обеспечивались небывалые среднегодовые темпы экономического роста. Был выработан самостоятельный путь развития, что стало заразительным примером преимущества социализма для сотен миллионов людей на планете. Это - ог ромное достижение, которому капитализм не мог ничего противопоставить. Следствием Октябрьской революции, о чем сегодня не хотят вспоминать, стало падение системы колониализма. Россия постепенно меняло лицо всего мира, даруя право на самостоятельное развитие странам, которые «просвещенная Европа» рассматривала исключительно с точки зрения пополнения своих богатств за счет их грабежа. Китай получил независимость и территориальную целостность благодаря активной политике СССР. После второй мировой войны колониальная система рушилась уже лавинообразно. Большевики понимали и готовились к тому, что стране придется сражаться в одиночку против всего капиталистического мира. А потому вопрос об индустриализации связывался с задачей переоснащения Красной Армии современным вооружением. Нарком обороны К.Е.Ворошилов заявил на XV съезде партии, что главная цель первого пятилетнего плана в военном отношении – поднять техническую оснащенность Армии до уровня первоклассных современных армий. В июле 1929г. Политбюро принимает постановление «Об обороноспособности Советского Союза». Индустриализация началась под лозунгом догнать и перегнать передовые страны в экономическом и техническом отношениях. Тогда И.Сталин говорил, что единственный способ избежать нового избиения состоит в том, чтобы догнать капиталистический мир. «Хотите ли, - говорил он, - чтобы наше отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет…Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны преодолеть это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»52. Тогда эта задача была успешно решена. Началась реконструкция народного хозяйства, его ускоренная индустриализация. Уже в 1928 году объем валовой продукции промышленности СССР был в 2,6 раза выше довоенного. За вторую пятилетку (1933-1937 гг.) объем промышленной продукции вырос в 4,5 раза по сравнению с 1928 годом. Соединенным Штатам для такого роста промышленного производства потребовалось более 35 лет (1890-1926 гг.). Для обеспечения высоких темпов экономического роста, страна закупала технику и технологию у развитых стран, в первую очередь, у США, помогая тем самым выйти им из кризиса. Это в определенной степени подвигло в 1933 году президента США Резвельта признать СССР. В тридцатые годы беспрецедентные успехи Советского Союза во всех сферах жизни породили большую тревогу на Западе, сильно напугали капиталистический мир. А.Пушкин писал П.Чаадаеву, что хотя очень многое в российской жизни его огорчает и даже оскорбляет, он ни за что на свете не хотел бы «ни переменить отечество, ни иметь другой истории, чем история наших предков, как ее послал нам Бог». К сожалению, нынешние высокие чиновники и олигархи России стараются изменить нашу историю, вычеркнуть из нее неугодные им периоды. В частности, они хотят забыть об Октябре, «исправить» Знамя Победы. Делается попытка выполнить политический заказ тех, кого больше всего волнует судьба своих элитных особняков, банковских счетов, мерседесов, яхт и т. д. Однако историю изменить никому не удастся. Октябрь будет помниться всегда. Большевизм – это было сильное централизованное государство. Его основные черты – жажда социальной справедливости и равенства, признание классов трудящихся высшим человеческим типом, отвращение к капитализму и буржуазии, стремление к целостному миросозерцанию и целостному отношению к жизни. Наши либеральные демократы сегодня стесняются использовать такой термин как «научное управление обществом», не говоря уже о долгосрочном планировании, которое особенно в периоды кризисов имеют огромное значение для стабилизации и развития экономики. Они в течение двадцати лет рулили страной по принципу куда кривая выведет. А руководители МЭРТа заявляли, что прогнозирование за пределами двух лет ненаучно. |
Похожие:
 | Великими Законами Космоса. Его очерки это размышления о прошлом, настоящем и будущем человечества. Философское наследие Н. К. Рериха... | | |
| Он взглянул на свою душу в телескоп. То, что раньше представлялось совершенно беспорядочным, оказалось прекрасными созвездиями, ему... |  | В 43 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в марте — июне 1921 года в условиях перехода Коммунистической... |
| Воспоминания о жизни после жизни. Жизнь между жизнями. История личностной трансформации. Автор Майкл Ньютон. 2010г. 336 стр. Isbn... | | Пищики Дубровенского района Витебской области. С трёх сторон деревня окружена лесом и расположена на водоразделе притоков Днепра,... |
| Теляковский В. А. Воспоминания / Предисл. Д. И. Золотницкого. Л.; М.: Искусство, 1965. 481 с. (Театральные мемуары) | | Эти воспоминания в настоящее время готовятся к печати в издательстве «Бизнес-Информ». Я имею счастье вот уже более десяти лет тесно... |
| Конкурс сочинений среди обучающихся общеобразовательных учреждений Республики Карелия (далее – Конкурс) проводится в целях реализации... | | Основная часть территории Полесского района – сельская местность. Поэтому именно процессы в сельской системе расселения во многом... |